三座城市三段故事三个男人三种阶段。如果把婚姻比作围城，李小央想进城却一直未能如愿，这是暗恋阶段；刘家毅在城外徘徊不敢进城，这是恋爱阶段；高东华进了城看似和谐美满实则暗流涌动，这是婚姻阶段。
故事虽没有太多新意，影片采取混剪其实是不错的方式，可是也很容易暴露问题，比如铺垫不够，断层。
据说三段故事本来是三个完整的段落，其实那样会好很多。
高东华去杭州和李小央夜店那场戏，断的比较明显，前戏高东华还在肆意偷换不亦乐乎，马上就跳到和李小央鸡汤了，并且还是在夜店鸡汤，这种设定显得突兀了些，后期应该是剪掉了很多，导致铺垫远远不够。
片子前面并没有交代李、高、刘三人同学关系，后面刘家毅出现在三人的十周年同学聚会上，还是剪辑的问题。
李、高、刘三个男人，最渣的其实是刘家毅，在婚姻登记所门口，杨菲问：你跟我在一起快乐吗？他的回答让人有想扇他耳光的冲动：不快乐，但是你不在我可能活不下去。这是什么话？他没有了一个男人的担当，错没关系，但是不能没有担当，这话完全是把皮球踢给了杨菲，试问，杨菲该怎么选择？
李小央这段也是有问题的，做了十几年闺蜜，暗恋了人家十几年都不表白，如果对方有个很好的恋情很可靠的归宿，你不表白也是OK的，可十几年你眼巴巴的看着人家一次次迷途一次次痛苦，你都不敢表白不敢点破？
三段故事，最好看的是高东华这段儿，对比刘家毅他有担当，虽然偷欢无数，但得知妻子也出轨之后，双方的窗户纸都被捅破，他的表现倒是挺男人的，是他的错，他买账 他担当 他挽回。

整部戏的演技兼颜值担当应该是周一围了。
我通常不认为长得帅的人演技会很好，周一围是个例外~
========================分割线，待补充========

      如果不是因为妇女节活动，大概不会去看这个片子吧。从可看性方面来讲，对于很少观看爱情小品的我而言此片尚在可接受范围内。特别是有些包袱抖得不错，有轻喜剧的味道，笑泪交融，演员的发挥没有明显的落差，能够体会到互动时的情感碰撞，运镜也有细腻之处，除了尾声插曲过滥之外总体而言在同类影片中不算糟糕。
        但是以上这些无法掩盖此片带“病”的婚恋价值表达。所以才有了麻辣烫虽爽口，但汤里有毒的感慨。
       《爱情麻辣烫之情定终身》的剧情大致可以概括成这样：忠犬备胎守望半生，绝望之际终得女神青睐；平凡导游喜新厌旧，为求纯情少女与未婚妻反目；纨绔青年婚内出轨多次，其妻心灰意冷以出轨相抗。后两对男女因为备胎君婚礼上的一番“心灵鸡汤”式的灌输颇有重圆破镜之意。所谓“情定终身”，就此片来说根本是一个笑话，在某种程度上也是对爱情和婚姻的双重侮辱。除了备胎君之外，其余两位男性角色在片中既没有表现出追逐爱情的坚定勇气，亦没挑起婚姻的责任担当，却口口声声用激情论为自身的懦弱辩护。这不禁令人怀疑，那得知妻子出轨后的“痛”，究竟是由于残存的良知还是因为廉价的男性自尊作祟。另一方面，本片对女性的刻画不及男性丰富立体，明显淡化了女性角色的内心挣扎和主体意识，创作视角和维度的局限令其很难成为一部具有一定社会批判性和生活启示性的优秀作品，也使得全片呈现出令人感觉不适的价值底色。
       影片的时空表达本应颇有值得玩味之处，但是看完全片之后你会发现那些出现在片中的地名不过是虚浮的标签，它们为男男女女冲突的上演提供了不错的背景画面，但本身毫无表达作用。如果说有，那也是表达出了已经在大银幕上被反复搬演的城/乡、自然/人工之别，为的是构建起大同小异的现代都市想象，同时对大自然/田园所象征的童真做肤浅的追缅。不过倘若换个角度来理解，影片的空间表达其实与角色们内心的空虚寂寞同构，似乎大家都为了自己的情感生活而奔走、徘徊，但兜兜转转总是回到原点，一切起因不明，一切归于虚妄。
      人活一世，大多庸碌卑微，但卑微不等于卑贱，多给予自己的情感生活一份尊重，才能获得有价值的反馈。那些红男绿女所在的花花世界，围观了之后就忘掉吧。