庆祝中华人民共和国成立70周年，牢记使命不忘初心。七十年沧桑巨变，七十年奋力前行。新中国成立70年来中国出现了翻天覆地的变化我们用了短短不到100年的时间，从原来的世界穷国，一下子飞跃为世界第二大经济体。人均GDP，由原来的119美元，增长到了9732美元。折合成人民币6.67万元。人均可支配收入，28,228万。2018年我国外汇储备达到了3万亿，连续13年稳居世界第一。而且并连续两年成为世界第一大货物贸易国。不过我们不要太骄傲，现在我们离发达国家还有一段时间要走，革命尚未成功，同志仍需努力。

挺不错的，敢拍出来米国这种真实的内幕就很棒，不像我们国家，任何黑幕内幕不好的都不怎么搬上荧幕。其实我也能理解那个上士，你说他的做法就是错的吗？从另一个角度来说他就是错的，但从另一个角度说他也对的。为了让自己的人不受伤，不死，这种做法就是有点过激，出发点是好的，为了自己人嘛，但最后那个老头属实不应该，作为人，昧着良心做事，属实有点过分，因为你是人，有良知，有文明，有责任，有担当。这种类型的我好像之前还看过一部，那个剧情就更猛了，一群米国车队经过道路旁，第一辆车突然被旁边的手机炸弹炸飞，队长下去看到自己的队员被炸的只剩上半身时，啥也没想，骂了几句，直接朝旁边房屋跑去，无差别杀害平民百姓，最后也被判刑。我要是那个男主，我也会纠结到底同不同流合污，唉，很难抉择，但还是最好坚守初心，坚守作为人的底线，就算最后被上士威胁，他要杀了我，虽然我也会害怕，但我还是感觉不应该蓄意谋杀，因为你杀的那个人，他也是父亲，他也是儿子，他也是一个家庭的希望，难道你作为美国人就很高贵？他阿富汗人就不配拥有这些？笑话。电影整体还不错，我不考虑什么艺术感，什么拍摄镜头，这些专业电影人考虑的。只要一部电影，你看完有所思所想，有所感悟，并且这感悟还挺深的，那他就是好电影，就值得这个五星。

为了潘粤明看的，意外发现《青春再见》这首好听的歌。

题外话: 当初听说（2014年左右吧）水木年华去哈工大，没去我工程，貌似还瞧不起工程。从此对水木年华没有好印象，虽说是听说，但也改变不了对水木年华不好的印象。这部电影，剧情太简单。是潘粤明支撑着我看完的，但是粤明哥哥在里面镜头挺少的。反而是那个饰演潘粤明年轻的角色演员镜头挺多，但是这个年轻演员演技不太好，长得也不咋地。不想看到他。

女主人设以前我会挺喜欢，现在看就是作、装。

女主头发要么是黑长直，要么是高马尾，一脸无害。……

反正为了粤明哥哥，给4星吧。扪心自问，没有粤明哥哥的话，我会给2星。1星给歌，1星给摄影师等工作人员，2星给粤明哥哥，潘可爱。

“他们都去了光明的世界

我独自坐在这里

他们美好明亮的记忆驱散了我的愁绪”

这首解密之诗恰恰是男主人公未来生活的写照。

灵感总出现于不符合世俗规范的节点上，不属于俗世。就如教授的女友，一个女学生，终究会从他的世俗生活中隐去，他在她身上体会到隐秘的快乐，她却自杀，转瞬即逝。电影似乎在说往往忘不掉的都是些隐秘的快乐。他从此不再写作。然而经历一系列过程他终于用种种解密的方式释放了内心隐秘的爱--那个名叫“隐藏”的缪斯。他杀死了隐藏缪斯，也直接导致其他缪斯的死亡。然而帮助他的激情缪斯也就此消失。

片子似乎在说诗歌已死的事实。从男主体内被拖出的隐藏缪斯--爱的记忆，似乎象征着诗歌的神秘，神秘消失的时候，其他缪斯也会消失。当诗歌隐藏的神秘被最后拖出时候，诗歌也就面临着死亡。也似乎隐含着充满激情灵感的状态无法长久，也无法与世俗相容，要长久保持灵感的人们自身的生活最后会失去平衡，在激情之后就是惩罚和谎言，而那些试图去捕获灵感的人们得到了意象，但人是贪婪的，长久保持灵感的后果是死亡的提前来临。灵感们一直在寻找意象，到最后这些灵感缪斯也没有得到意象，为什么？因为身为激情的缪斯，藏起了意象。而她处于失忆状态。也就是说她忘记了有关激情的一切。而这个激情缪斯每天做的事是为其他人跳钢管舞，去引发他人的激情，而表演过后她只是一个母亲，平静。所谓激情在生活里只是她的一个表演，一个维持生计的方式。她已经在世俗生活中忘记了过去，已经没有激情。而她逐渐恢复记忆的时候是何时呢？正是在她要逃离管控她的黑社会组织的时候，并在这个时候杀死了管制她的人。而她逐渐恢复记忆的事时候，其他缪斯也就随之而来。她们要什么？意象!也就是创作激情过后，寻找的是意象。然而激情早已不足，她想要的只是世俗的意象---她的孩子。所以，失去灵感的意象究竟是什么。

激情不可言说，激情缪斯的意象给了答案。它束手束脚。而给激情缪斯的禁忌则是不去生育。生育的激情因此留下一个意象，就是一个孩子。

诗人们为世界留下了明亮的诗句，那是他们留给世界的孩子。而他们所承担的黑暗缪斯终将把其生活撕裂。而灵感究竟是什么？它与创伤有关，与隐秘的世俗之外的无法言说有关。它们抵临死亡的边界。却又脆弱不堪。

一部以严密逻辑和惊喜反转著称的烧脑本格推理电影在高潮揭秘时“整段垮掉”是不可饶恕的。

特别有着第一部的珠玉在前，第二部的失败更让人有种“恨铁不成钢”的惋惜。作为续作，“狗尾续貂”已经是不争的事实。

既是系列电影，两部片子在形式上也有诸多相似之处，比如影片开场的角色建置阶段，群像戏都使用了快速多线的剪辑，比如两部戏都有一个贯穿全片核心意象：“利刃甜甜圈”到“玻璃洋葱”；在剧情方面，侦探主角都被匿名雇佣，以一个“闯入者”的身份展开调查；空间上，主场景从第一部的“豪宅”变成第二部的“孤岛”，依旧延续经典的“鬼怪屋”类型；以至于幕后boss都是除丹尼尔克雷格之外最大牌的演员（甚至他们都演过超英电影…）

然而，形式上的相似并不能掩盖内核上的云泥之别。第二部剧作上的纰漏已经无法忽视。

最后，是关于意识形态和现实映射方面。

第一部聚焦于反特朗普的移民政策，而女主角作为一个天使型的纯良角色被动地、符合逻辑地、意料之外又情理之中地收获了所有，让观众有种发自肺腑舒适感。而第二部，面对每个中国人可能最熟悉不过的“科技极权”，普通人竟只能沦落到使用暴力掀起革命了……这是在情感上让人难以接受的（虽然事实可能就是如此，但在电影中我们还不能做梦了吗）。

另外，电影cue了很多代表性的争议群体——议员的黑金政治、肌肉男的男权主义和宅男思维，“政治不正确”的过气时尚姐简直就是女版侃爷，而幕后boss就差点名马斯克和扎克伯格了。

至于“建立在亚洲的棉花血汗工厂”到底在cue什么，你懂的……（这部片子没引进也是情有可原）

哇我看完这个电影去看了看其他影视评论区关于这部电影的观点，然后发现导演说这是写她自己经历的故事，我的生气已经逐渐转化为疑惑。

我想问问这个导演，拍这样一部电影的意义何在？受众是谁？满篇对中偏见不提，女主前面对中国和她父亲哪哪都看不惯，出现了一次事故后，莫名其妙觉得中国也还行，愿意帮父亲回来做设计？理由呢？内因呢？心路历程呢？

因为歉疚？根本逻辑不通啊！你叙述和表现的破旧的制度落后的不懂时尚的封闭的食物难吃的中国和你的出轨成性让情人跪地穿鞋没有商业头脑的父亲哪里能让你改变你对中国和你父亲的固有看法啊？硬生生来个大团圆。

前半部分写给外国人看后半部分写给中国人看？问题是除了看电影不带脑子的人根本没什么人买账，所以拍这个电影是为了自我高潮纪念一下自己往日的光辉岁月？我真的看不懂了。

Ava DuVernay的When They See Us有色眼镜 (2019)太震撼了，1989，中央公园五人案，冤案哪个国家哪个社会都有，但这这个案子2014年国家赔偿了4700万美元给五个人，公检法系统的人如何处理的电影估计也是和谐原因没有说，但是这个电影比国内的什么杨乃武小白菜、包青天之类的剧作强太多，碾压级，是极好的犯罪预防片，法律产业生态的人看完了应该都会有不同层面的触动，但最终都是正面的