13587331
  • 行者的一团野火
    2020/4/30 19:40:27
    功是功,过是过,功其功,过其过

    破冰——是的;忽略——在的;遮掩——有的;

    那你了解这段事实吗?你足够客观吗?

    请问,功在何,过在何?

    你认为这段历史的战犯问题与改造战犯,是全然的功?还是全然都是过?

    然后——提出问题,

    破冰——是的;忽略——在的;遮掩——有的;

    那你了解这段事实吗?你足够客观吗?

    请问,功在何,过在何?

    你认为这段历史的战犯问题与改造战犯,是全然的功?还是全然都是过?

    然后——提出问题,

    Q:全部是事实吗?

    A:不是,不尽然是事实,有文学创作的虚构人物部分;也有素材的选取,不深入,或不选用;——存在吗,详略问题与现实原因考虑,还有史料问题;自然是有的。

    Q:全部不是事实吗?

    A:也不是,难道因为现实的经济政治等问题,现在展现的历史是无法挣扎的,被任人打扮了吗?

    那么本剧拍摄出来,即这部剧不存在任何史实?

    或者不要隐隐约约的,就直白点,这部剧全然是因为现实的某些需要,展示的是被编辑的历史,历史是个被强奸的小姑娘。因为过审问题与现实需要,文学虚构-艺术作品的加工,略过了,或如何没展现出全部史实——不假,该是有的。那么就是这不可说的方向是错的?那其论的是本剧的史实选取,还是自己的偏见呢?

    那么我要问了——历史都是胜利者书写的?

    那你怎么有“非胜利者”的渠道了解失败者的呢?

    历史是胜利者书写的,这不假,通常,失败者没有机会记录历史;前朝的事,必然是本朝修的——这是官史,即“二十四史”加清史稿,云云。

    失败者纵然修史,由于其客观最后的失败结局,其影响力,也必然没有胜利者撰写的历史影响力大了。

    而且,史料的公布,无论胜利者也好,失败者也罢;都是能公布史料的,这做不了假。

    ——而且历史是在变的,历史也不等于是事实;历史亦然存在错的地方,无论哪个方面(含倾向)发现与书写。

    毫无疑问,事实一般是这样;而且,也确实是这样。


    【详细】
    12554991
  • myxiaopp
    2022/4/17 1:23:08
    国产剧只会用“出轨”堵死所有讨论空间

    我对国产剧最无语的就是,一定要用出轨来给渣男锤死,根本不会好好地讨论婚姻或者两性关系本身的问题。用最偷懒的方式——男方出轨,免去一切争论的可能。出轨当然不可原谅,没什么可讨论的。所以这个剧,也就没什么可讨论的,因为他出轨了嘛,还讨论什么。那如果重新写剧本,他没有出轨呢?他们夫妻二人的关系还能维持下去吗?这个女的不觉得让人窒息吗?国产剧每次都是用“出轨”来阻

    我对国产剧最无语的就是,一定要用出轨来给渣男锤死,根本不会好好地讨论婚姻或者两性关系本身的问题。用最偷懒的方式——男方出轨,免去一切争论的可能。出轨当然不可原谅,没什么可讨论的。所以这个剧,也就没什么可讨论的,因为他出轨了嘛,还讨论什么。那如果重新写剧本,他没有出轨呢?他们夫妻二人的关系还能维持下去吗?这个女的不觉得让人窒息吗?国产剧每次都是用“出轨”来阻塞一切讨论的空间真的非常无聊。而且最让我觉得迷惑的是看评论区,我们是不是生活在同一个时代同一个国家,在我生活中遇到的不管同事也好朋友也好,朋友的朋友也好,80后几乎没有出轨的。别说只是因为我不知道,我很知道。因为70后的出轨的就明显比较多。即使有少数几个遇到这种情况的,女方也会勇敢地选择离婚,并且正常工作。(p.s.坐标小县城)

    说明一下,我生过孩子,也因为养育孩子郁闷过。尽管孩子是我生出来的,但是我一点都不觉得我老公比我轻松,除了不能替我生,其他什么都做得比我好。但就是这样,我们之前也会有矛盾。不要那么咄咄逼人,真的非常让人窒息。

    算了,就说这么多,不想再看到这个剧了,浪费时间和精力在这些事情上,可能很多人真的从里面看到了自己生活的影子。但是艺术不应该仅仅是对生活的复制,而是要分析原因,提出解决办法。比如如果在婚前擦亮眼睛,渣男不可能到你生完孩子那一刻才突然暴露出它的渣,自己没有考查清楚就贸贸然怀孕使自己陷入被动的境地;比如婆婆本来就是别人的妈,没有义务对你好,即使是亲妈也好保持一定的界限感和距离感,更何况婆婆?三观不合就不要住在一起,不要一边要求别人帮忙一边要求被人没有任何脾气和个性;比如婚姻中经济财产的分割,家庭分工,没有弄清楚弄明白就自我感动地完全奉献给家庭,然后一副我都是为了这个家啊的自我感动的样子真的很烦。

    【详细】
    14341846
  • sitemap