



8997
364



1173
165



其实现在来看《还珠格格》的剧情,有诸多的不合理之处,也很想吐槽琼瑶阿姨为了描述感情一点也不顾及历史的真实性,但是不管怎么说,《还珠格格》还是在那个天真无邪的年代给我带来了许多快乐。所以今天也不说剧情了,来说说这些美丽的格格和公主。
其实现在来看《还珠格格》的剧情,有诸多的不合理之处,也很想吐槽琼瑶阿姨为了描述感情一点也不顾及历史的真实性,但是不管怎么说,《还珠格格》还是在那个天真无邪的年代给我带来了许多快乐。所以今天也不说剧情了,来说说这些美丽的格格和公主。
8572
286



一个午后,看完了这个影片,又增加了我的烂片观看记录。
看到开头的时候,就对于这是烂片心有所感。但是我挺好奇曹家到底发生了什么的,村民含糊的话语,对外来人的避讳,还是勾起了我一点好奇心的。可惜的是最后也还是含混不清。
一,情节稀烂
据村民所言,曹家
一个午后,看完了这个影片,又增加了我的烂片观看记录。
看到开头的时候,就对于这是烂片心有所感。但是我挺好奇曹家到底发生了什么的,村民含糊的话语,对外来人的避讳,还是勾起了我一点好奇心的。可惜的是最后也还是含混不清。
一,情节稀烂
据村民所言,曹家被土匪灭了门。穿插的回忆显示,曹晓玉未婚先孕,被父亲责打至流产,后面被阻止参加家人的葬礼。含恨带着情起的牡丹在定情的古树下成了妖。一分为二,一个是带着恨和记忆的,被烈火灼烧的葛巾,一个是失去记忆的,但是仍旧爱着的玉版。但是并没有呈现清楚,为什么村民对于曹家灭门含含糊糊,充满畏惧,葛巾下面的几个姑娘,为什么对村民有恨,村民到底做了什么孽。
二,人设稀烂
葛巾和玉版明明是一体双生,但是很多镜头都是,玉版受伤,葛巾痛,但是葛巾受伤,玉版却不疼。当树妖占据葛巾身体时,仍旧是葛巾的思维与情感。
男主角的设定就完全离谱,他是个渣男完全不奇怪,是个痴情种就让人感觉十分离谱。
三,剪辑稀烂
前期在交代剧情时,穿插回忆有助于交代剧情,但是后面疯狂插回忆,就完全是在注水了,连道士放个大招也要加个回忆。
四,强行升华
最后葛巾说,什么爱比较容易,恨很累什么的,简直是尴尬。
13713
724



7357
404



5486
1161




12637
180



定位清晰。故事清一色的女性小马。仅有少数几个男性形象,还都是辅助角色。可贵的是,她们都独立、强大,不需要王子来拯救,甚至不需要王子的爱情使自己完整,因为她们本身就是自信和完整的。这种女性主义的内核能让女孩从小耳濡目染,建立独立、自信的人格意识。是经典之作;经典不衰;经典语录;经典传奇;经典咏传。老少皆宜。
定位清晰。故事清一色的女性小马。仅有少数几个男性形象,还都是辅助角色。可贵的是,她们都独立、强大,不需要王子来拯救,甚至不需要王子的爱情使自己完整,因为她们本身就是自信和完整的。这种女性主义的内核能让女孩从小耳濡目染,建立独立、自信的人格意识。是经典之作;经典不衰;经典语录;经典传奇;经典咏传。老少皆宜。
13979
160



9948
216



14788
222



超级英雄千千万,大致可以分为两种——
一种是英雄,他们能力强大,极具责任感、正义感和道德感。
代表如蜘蛛侠,座右铭便是“能力越大,责任越大”。
超级英雄千千万,大致可以分为两种——
一种是英雄,他们能力强大,极具责任感、正义感和道德感。
代表如蜘蛛侠,座右铭便是“能力越大,责任越大”。
9923
257



8849
261



扯远了,回到梁又年和淼淼。梁又年再次对淼淼有印象,是在停车处淼淼喊住他,想要还给他雨伞,却不小心掏出来一个娃娃。瞧着小学妹嗫嚅的笨拙样子,梁又年回想起来,居然还在笑,一旁的大超立马觉得有了情况。其实,并非空穴来风。为啥。其实我们最终能喜欢上的人,是那个能治愈我们内心的伤的人。梁又年被迫成长,别人只看到他的优秀帅气光鲜,却不知道他内心住着一个小男孩,那个小男孩喜欢温暖的母亲,喜欢一家人其乐融融
扯远了,回到梁又年和淼淼。梁又年再次对淼淼有印象,是在停车处淼淼喊住他,想要还给他雨伞,却不小心掏出来一个娃娃。瞧着小学妹嗫嚅的笨拙样子,梁又年回想起来,居然还在笑,一旁的大超立马觉得有了情况。其实,并非空穴来风。为啥。其实我们最终能喜欢上的人,是那个能治愈我们内心的伤的人。梁又年被迫成长,别人只看到他的优秀帅气光鲜,却不知道他内心住着一个小男孩,那个小男孩喜欢温暖的母亲,喜欢一家人其乐融融,所以他喜欢盖房子,喜欢学建筑,给别人建一座座家,也是给他自己的心里面安一个家。太过强势的女生很难走进他的心里面,参见后来大学时林言想要通过借书做课题等方式刻意接近他,被他忙不迭地找借口拒绝。不太强势的干练女生也走不进他的心,比如方晓越,默默地喜欢他没有表达过,他也就一直把她当成一名普通同学对待,顶多是个经常合作的同学。还有一些因为他的优秀喜欢他的女生都被他无意中pass掉了。梁又年心中的小男孩,喜欢的是一个没有攻击性的温暖女孩,有温度,让他觉得相处起来很舒服没有压力,让他发笑觉得可爱,让他有保护欲。怯生生的淼淼做到了,每次看到她那不知所措的慌乱样子,他都会忍俊不禁,后来就忍不住一次次帮她,再后来就是一次次维护她、保护她。不过到这里,尽管夏淼淼已经把这位优秀的学长当成自己暗恋的对象和学习的榜样,并在每一个上学的早晨偷偷骑车跟着他、模仿他,很遗憾,这时候,梁又年仍然对她印象不深,连她叫什么名字都不知道。
10645
790



我的爷爷也是抗战老兵参加过三大战役,也是一个人默默无闻生活,晚年各种疾病缠身,那会家里条件很困难,政府也没有补贴,爷爷于2001年因病去世,妈妈天天去爷爷单位求人,才闹到一份殡葬费让爷爷火化下葬。那时的他们,为了国家、为了民族付出了一切,在此向所有“抗战”老兵致敬!如今我也是一名现役老兵,真希望爷爷能看到如今的大好国家。
我的爷爷也是抗战老兵参加过三大战役,也是一个人默默无闻生活,晚年各种疾病缠身,那会家里条件很困难,政府也没有补贴,爷爷于2001年因病去世,妈妈天天去爷爷单位求人,才闹到一份殡葬费让爷爷火化下葬。那时的他们,为了国家、为了民族付出了一切,在此向所有“抗战”老兵致敬!如今我也是一名现役老兵,真希望爷爷能看到如今的大好国家。
10294
168



7485
238



14554
217



7443
219



首先这是一部关于精神的电影,不需要分析或者判断下定论,只要感受就好。
如果要分辨哪个世界是和我们同个现实,那我随便提醒一个情节:男主用念力捏扁汽车,没有人来找他们麻烦或者引起轰动,女主也不担心后果,对比结尾的慌乱,所以很明显这是嗑药了导致的。
女主给我的感觉是浪
首先这是一部关于精神的电影,不需要分析或者判断下定论,只要感受就好。
如果要分辨哪个世界是和我们同个现实,那我随便提醒一个情节:男主用念力捏扁汽车,没有人来找他们麻烦或者引起轰动,女主也不担心后果,对比结尾的慌乱,所以很明显这是嗑药了导致的。
女主给我的感觉是浪漫、主观、偏执、控制欲很强,感情流露也是真切的,做的是站街,什么都顺心开心就是没物质没钱。她情愿活在自己的世界里,所以对她来说什么是现实并不重要。
她眼中的自己,活在一个多重的世界里,只不过有的世界她要有药做依托和钥匙,有的世界里她则是将一切陌生的人事斥之为假。所以争论什么是真什么是假没有意义。当嗑药了进入梦幻乡,在效果上和所谓的脑盒模拟没有区别。
当你在写字楼工作,有的人就在很近的马路对面对抗着现代社会的主流,他们会无视你,同样你也注意不到他们。我认为导演真正想展现的就是理智者眼中所不了解的另一个世界,即在社会上off the grid的另一类人,把她刻画的有血有肉。她的毁灭是从遇见真爱为她补全人生最后一块拼图开始的,她在体会到渴求一生的真爱同时,也加剧催化了她的精神世界,以致迎来了自己人生的落幕。从一个精神层面的狂喜换来一个现实层面的悲剧,这是她注定的命运,展现出为什么有的人甘愿沉沦,这其中是理想主义式的偏执,也是精神支柱的追求。
13834
675



9014
215



2021314,看了《又见奈良》,很多人或事不能相伴一生一世,但伤感却可以地久天长。既是电影里母亲的伤心,也有我们对历史、战争的反思。导演鹏飞,监制是贾樟柯。电影结尾三人前行的画面,想起《山河故人》片尾涛儿举起双手的留白,故事不一定有起伏,生活不一定有结局。最喜欢的片段是,佛寺管理员撞响钟声,“钟”本身也有镇定心绪,提示的意味,剧情过半,钟声响起,或许也象征着,我们都该在细碎里有一点清醒,换
2021314,看了《又见奈良》,很多人或事不能相伴一生一世,但伤感却可以地久天长。既是电影里母亲的伤心,也有我们对历史、战争的反思。导演鹏飞,监制是贾樟柯。电影结尾三人前行的画面,想起《山河故人》片尾涛儿举起双手的留白,故事不一定有起伏,生活不一定有结局。最喜欢的片段是,佛寺管理员撞响钟声,“钟”本身也有镇定心绪,提示的意味,剧情过半,钟声响起,或许也象征着,我们都该在细碎里有一点清醒,换一种面对剧情和生活的眼光。
13319
383



这个电影淡季最热门的话题之一,大概就是深陷丑闻的罗曼·波兰斯基凭新片《我控诉》问鼎凯撒奖最佳导演后,引发的巨大争议。批评者大多认为,身为被美国法庭定罪的性犯罪者,波兰斯基在道德意义上完全没有资格获得这一奖项,更没有资格借助艺术创作之名,巧言令色地将自己包装成司法不公的受害者,来进行所谓“控诉”。
但我们也需要看清这样一个事实:对《我控诉》批判最凶的人,大部分都没有看过这部影片。即
这个电影淡季最热门的话题之一,大概就是深陷丑闻的罗曼·波兰斯基凭新片《我控诉》问鼎凯撒奖最佳导演后,引发的巨大争议。批评者大多认为,身为被美国法庭定罪的性犯罪者,波兰斯基在道德意义上完全没有资格获得这一奖项,更没有资格借助艺术创作之名,巧言令色地将自己包装成司法不公的受害者,来进行所谓“控诉”。
但我们也需要看清这样一个事实:对《我控诉》批判最凶的人,大部分都没有看过这部影片。即便是被送上法庭的罪犯,也有着为自己辩护的权利,而作为评审团成员的我们,在发表观点之前,至少应该听听被告方的一面之词,再对他的作品和人品下定论。
“德雷福斯事件”:法国的反犹之耻
《我控诉》的剧情,围绕着19世纪末法国臭名昭著的“德雷福斯事件”展开。所以在探讨这部电影之前,我们有必要了解故事所处的历史语境。
在经历了九个月的普法战争后,法国于1871年接受完败结果,屈辱地向德国赔款割地,这对之后四十多年的法国历史,造成了深刻影响,每当经济与政局出现动荡,民族主义热潮就会在法国抬头,这其中最显著的,是反犹主义。
民族主义煽动者,将犹太人视作唯利是图的寄生虫,并从宗教中寻找论据——是犹太人出卖了耶稣,所以背叛的本性,深深写在他们的基因里。这种偏见延伸到军队系统当中,就表现为对犹太军官的妒忌、排挤与不信任,虽然这与法国宣扬的共和思想背道而驰。
另一方面,当时的法国军队系统中,官僚主义横行。一部分人对犹太军官抱有敌意,而另一部分人则照章办事,对上级应声附和,丝毫不关心事件的真相。于是在内外原因的合流之下,一封法国情报局从德国驻法大使馆盗出的通敌信,成为了导火索。
信件内容证明,法国参谋部军官中有通敌德国的间谍。上尉阿尔弗雷德·德雷福斯,则成为了军队中反犹势力所指认的替罪羊。因为只有正在接受参谋部训练的几位见习军官,才有可能掌握信件中透露的全部军事信息,而德雷福斯是这几个嫌疑人中唯一的犹太人。欲加之罪,就这样落到了被蒙在鼓里的德雷福斯身上。
但德雷福斯其实并非完美嫌疑人。他生在当时被德国占领的阿尔萨斯地区(都德的短篇小说《最后一课》的背景地),却一直拥有对法兰西的民族认同,以至于主动选择法国国籍,并入伍军队。他的家境优渥,军饷只是其投资收入的零头;而他的笔迹也与那封通敌信有诸多不符之处。不论看动机还是看证据,德雷福斯都绝无犯罪之嫌。
但富有政治野心的军队首长,却急于迎合反犹势力,让德雷福斯成为替罪羊。而参与调查的下属和笔迹专家则顺水推舟,把德雷福斯钉在了十字架上。就这样,德雷福斯被法庭定罪,独自流放到恶魔岛关押。他万念俱灰,但为了妻子和儿女的名誉,他还是坚持活了下来。
皮卡尔 the whistleblower:波兰斯基电影的主角
对德雷福斯事件略有所知之人,或许都会想当然地认为,波兰斯基在片中为自己代入的角色,就是德雷福斯本人。毕竟波兰斯基是从纳粹魔掌中逃脱的犹太人,对族群困境感同身受;毕竟波兰斯基也经历过颇具争议的司法审判,所以他肯定在通过德雷福斯的经历,为自己做辩解。
但事实却远非如此。在《我控诉》中,德雷福斯(路易·加莱尔饰)虽是整个故事的由头,却只是边缘角色,出场戏份只有区区十分钟。影片的中心人物,是情报局军官乔治·皮卡尔(让·杜雅尔丹饰)。通过调查,他发现了德雷福斯的无辜,却在向上级汇报的过程中触怒了整个法国军事系统,并因此名誉扫地,锒铛入狱。
在波兰斯基的叙述中,皮卡尔被塑造成一个未被官僚系统腐蚀,对真相抱有敬畏的义士。他对犹太人并非没有偏见,但情报局系统之腐朽、审判过程之草率,依然让他震惊。作为影史上最杰出的叙事者之一,波兰斯基仅用几个简洁的跟拍镜头,就表现出了皮卡尔任职的情报局统计处如草台班子一般的荒诞景象:低级官员昏昏欲睡,技术官员对新上司戒心十足,而他的副手,则是个浸淫官场多年的老油条,深知多一事不如少一事,对皮卡尔的调查处处掣肘。
皮卡尔最终将德雷福斯被冤屈的证据带到了参谋部长那里,然而部长给他的命令,却是将真相封锁。与上级意见不合的皮卡尔被放逐、监视,到最后,无处可逃的他只好选择向系统外部求助。于是便诞生了大作家埃米尔·左拉那篇力穿纸背、追讨整个腐败系统的洋洋长文——《我控诉》。
“我控诉”中的“我”——谁在控诉?
波兰斯基的新作无疑透露着大师笔触:不寻求单纯的情绪宣泄,而是用画面书写人物无路可走的困局。他在四十多年前曾拍过一部名为“Cul-de-sac”的电影(意为“死胡同”,通用译名则是《荒岛惊魂》),而在这部新作中,死胡同的意象依然挥之不去。皮卡尔首次走进自己在情报局的办公室,却发现窗户怎么都打不开;他把即将受审的德雷福斯带进长官办公室,自己却被拒于遮蔽真相的大门之外;他对枪击自己律师的杀手穷追不舍,却在走进一片密林时迷失了方向。通往公义之路,对他来说永远都以死胡同作结。
在波兰斯基的《我控诉》中,控诉的对象很明显:一个官官相护、维护面子和权威,毫无纠错能力的官僚系统。在这个系统中,司法程序只是一出滑稽戏,就像德雷福斯在法庭上的无奈回应所展现的一样:“按您的逻辑,如果我的笔迹与信件相符,则证明我有罪;如果我的笔迹与信件相悖,却同样证明我有罪。”
但这部电影中的控诉者是谁?似乎是皮卡尔。起码有一点很明显:不论是左拉的《我控诉》还是波兰斯基的《我控诉》,其中的主语都不是无辜的德雷福斯。在波兰斯基的电影中,对德雷福斯的冤屈心态着墨甚少,故事重点更多放在了个人与体制的抗衡上。所以那些认为波兰斯基在借本片自我开脱的批评者,可以收回这个判断了,因为他并没有借影片宣称,四十多年他诱奸少女的行为无罪。
而波兰斯基有没有在四十多年前的那场审判中遭遇司法不公?的确有,这些都能在流传下来的资料中得到印证。他有没有权利将这些不公的经历通过艺术媒介向世界进行表达?同样有,正如同被他侵犯的受害者有权利将自己的创痛通过种种渠道公诸于世。也正如同逃亡欧洲的他,本应为自己的罪行承担牢狱之灾。而不论我们对他的品行有何判断,或许都无法否认这样一个事实:
波兰斯基是个不世出的电影天才,而才华本身,正是他最后的底牌和遮羞布。
2020/3/14/原载《虹膜》
12389
2755



8574
556



作者:余若儿
作者:余若儿
8618
217



7623
6401



5175
2018



7805
435



历史上以弱击强的战役总是让人津津乐道,至今貌似德国美因茨还树立着阿尼米乌斯的雕像,以纪念这场条顿堡森林之战。虽然当时日耳曼尼亚还是大大小小互不关联的部落,根本没有德意志帝国甚至都不知道神圣罗马帝国是什么。一个从小被送到罗马接受罗马化教育的质子,深受日耳曼尼亚总督的信任,回到家乡在一系列事情的影响下。觉得罗马虽好但终究不是自己的家,黑森林虽然野蛮,但如果自己当领导那也是不错滴。
罗
历史上以弱击强的战役总是让人津津乐道,至今貌似德国美因茨还树立着阿尼米乌斯的雕像,以纪念这场条顿堡森林之战。虽然当时日耳曼尼亚还是大大小小互不关联的部落,根本没有德意志帝国甚至都不知道神圣罗马帝国是什么。一个从小被送到罗马接受罗马化教育的质子,深受日耳曼尼亚总督的信任,回到家乡在一系列事情的影响下。觉得罗马虽好但终究不是自己的家,黑森林虽然野蛮,但如果自己当领导那也是不错滴。
罗马的三个军团野战无敌,别说人数对等,再给蛮族加个几千人估计也打不过。但是阵型和训练有素的阵地战技巧在狭窄的林间小道里没一点用,短兵相接靠的就是体格力量勇气,穿着奇装异服的蛮族战士冲出隐蔽处扑向一字长蛇阵的罗马战士之时,结果就已经显而易见了。
此后罗马只能报复性的越过莱茵河进军日耳曼尼亚烧杀抢掠一番,在莱茵河以北收税收奴隶有钱挣那是不可能滴。日耳曼部落战士体格好,打法凶悍,未经训练一拥而上打不过罗马军团。偷学了罗马的阵型和兵法那就厉害了。而且很搞笑的是和亚洲这边匈奴人冶铁不行不同,蛮族冶铁技术什么的丝毫不亚于罗马人……
这么发展的结果就是西罗马帝国亡的不冤。因为正儿八经的罗马军团没有蛮族雇佣兵军团厉害,久而久之正经罗马人就不愿意参军打仗了
12965
538



被朋友邀请去看了《动物世界》的豆瓣点映会,能看到李易峰。我不是李易峰的粉丝,对他的印象还停留在若干年前,索尼唱片的同学带着他的歌,要求在豆瓣FM打歌,做华语兆赫的默认第一首。
当时的唱片业,日薄西山,索尼愿意用各种渠道力捧,让人印象深刻。因此欣然赴约,想看看当年的歌坛新人,如今怎样了。
被朋友邀请去看了《动物世界》的豆瓣点映会,能看到李易峰。我不是李易峰的粉丝,对他的印象还停留在若干年前,索尼唱片的同学带着他的歌,要求在豆瓣FM打歌,做华语兆赫的默认第一首。
当时的唱片业,日薄西山,索尼愿意用各种渠道力捧,让人印象深刻。因此欣然赴约,想看看当年的歌坛新人,如今怎样了。
这次看完片子之后,既想写写李易峰的演技,但是更吸引我的则是剧中的谜题。
郑开司是个从小失去父亲,母亲变成植物人的可怜娃。但是拥有一名数学老师父亲的他,从小天赋点都点在了数学推理上,于是不仅心算能力超强,从小还知道“苏格兰黑山羊”这样的哲学思辨型寓言;
由于妈妈是植物人,郑开司背负着巨大的生活负担,而不敢向在医院当护士的刘青表白。在发小儿、房产中介李军的撺掇下,把房子抵押给了剧中的Boss公司,去投资房产。
但是李军却卷了抵押款跑去赌博,并输得精光,导致郑开司房子没了,还背负了一笔巨额债务。
男主光环照耀下,郑开司获得了一个去剧中大Boss开的邮轮,赢了,债务一笔勾销,输了,就要被送去做医学实验小白鼠,生不如死。
邮轮上的输赢规则简单粗暴,玩的是剪刀石头布的游戏。
每人12张剪刀石头布的牌,每样4张牌。另外,还有3颗星星,代表三条命。
游戏里,就是两两互相比牌,输的要把星星给赢家,平手,互不损耗星星。
在4小时内,打光了牌,且星星补损耗的人,才能赢。
如果最后赢不了,还有机会从船里借高利贷,从别人那里买星星。
除了上面的规则之外,没有任何限制,可以出老千,可以欺骗。
1、平局平安出线大法
9475
1042



6564
995



12596
214