如果《Outside The Wire》中Anthony Mackie的角色是为了证明机器人不只能当炮灰般的士兵，还能担当有决策权的军队高层，又或者他干脆把自己“改装”成了一枚行走的核弹

https://www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年十一月的评述链接

以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）

https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all

还有香港电影魔鬼辞典

https://www.douban.com/doulist/152095448/（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（

2021年的《末日激战Outside The Wire》，本质上还是个类似终结者系列，包括核爆元素的故事。我之前评述终结者时反复强调，前两部最厉害的地方，就是把一个末日大战争，通过时间穿越的方式，以及巧妙的人设，变成了几乎是两个角色之间的战斗，即使续集的预算大幅度上升，卡梅隆依然保持着这样的精简结构，从而把预算都花在了最实处，而不是去渲染未来战争，以及“民用”的场景。

从《终结者2：审判日》来看科幻动作电影“最高杰作”的有余与不足

https://movie.douban.com/review/14724367/

《末日激战》至少有一点与之类似，就是一场末日大战，聚焦成了两个角色间的争斗，但除此之外，还是有接近当代地缘政治军事“现状”的战争戏份，以及一些一眼就能看出是机器人士兵的参战……

而这样一来，可能就更接近2009年的《终结者2018 Terminator Salvation》。

想来就算是预算充足的美剧，以及奈飞的网络电影，都不太可能像美国大制作电影那样，制作出一个全电脑特效的机器人主角，同时还安排大量的戏份。于是安东尼·麦凯 Anthony Mackie的角色，其造型更接近于2014年《机械姬 Ex Machina》中的机器人外观设定，而且只是惊鸿一瞥，也就是说，在影片绝大多数时间里，他跟戴姆森·伊德瑞斯 Damson Idris扮演的人类主角之间，几乎没有什么本质的差别……

而且据说是麦凯的角色找上伊德瑞斯的角色，因为后者违背长官命令，为了救三十多人的命，而擅自用无人机攻击，牺牲掉了两个士兵的性命。而“麦凯”之所以找他，似乎只是因为他觉得“伊德瑞斯”跟自己是同样一类“人”。

这应该是本片在人设上最重要的设计，但两主角间的差异却很小，当然彼此间的“雷同”不仅仅是在肤色上。

另外就如上文提到过的，本片中的真正具备机器人外观特征的角色，只是一些“群众演员”，戏份与地位，几乎就类似于张艺谋电影《英雄》中那些官吏与士兵，或者更准确的说，就好比是美剧《太空堡垒卡拉狄加 Battlestar Galactica》中的那些以真正机器形态示人的机器人……

如果麦凯的角色，跟这样的机器人，有很多互动的话，可能更有意思一些，而现在这么处理，给人的感觉，那不过是用来营造一下“未来”氛围的，而且显得有点欠缺诚意，这当然不仅是特效层面。

其实把麦凯的角色处理成跟一般机器人不同，这本身就有一个“潜在”的情节点，比如说人类开始时是把机器人当士兵，也就是纯粹的炮灰，但接下来机器士兵升级了，变成了像麦凯角色那样高级军官的样子，但那真的只是充充样子，因为人类军方高层并不相信机器人，还是认为后者只适合当炮灰，而不放心“提拔”成真正有决策权的军官……

而麦凯的角色就要改变这样的人类偏见，甚至认为比起有着复杂情感的人类来说，冷静的机器人更适合指挥战争。为了达到这一目的，他要通过一场具体的战事，来证明自己优于人类的指挥能力……甚至于就算没有战争，也要制造一场战争出来，证明他身为机器人的优越性。

至于核弹的内容，之前的《恐惧的总和The Sum of All Fears》《末日戒备 The Peacemaker 》，甚至是美剧《24小时》里都有很大篇幅涉及，过程中还常常真的核爆过，而不只是最后一秒钟拯救于“有惊无险”中。

而麦凯的角色，他最后的动机，当然也会让人联想起《终结者2》结尾施瓦辛格老师自沉牺牲的场景，后者确实非常让人动容，而“麦凯”这边，因为这个动机是最后才从他嘴里说出来的，之前缺少铺垫和呼应，于是感动程度便不免会打不小的折扣。

在我看来，机器人和核弹的故事，如果要特别一点，除非是讲一个机器人干脆把自己改装成了一枚行走的核弹，当然TA这么做的动机是什么，另当别论……

另附：假如《死亡诗社》中的“罗宾”如“德普”《教授》般得了绝症，而“道别”的凯蒂遇上了《蒂凡尼的早餐》中的“赫本”

https://movie.douban.com/review/14818749/