《光荣的愤怒》，这是一部意外地夹在《太阳》和《色戒》两个大片之间上映，却被很多精英人士推崇的小片。攀龙附凤，在实践中证明是已经被用滥的宣传伎俩，现在所有这类小成本影片，都被毫无创意的企划硬跟《疯狂的石头》拉上关系，但除了导演在片子里加入的一些不算成功的黑色幽默成分，两者真的一点也不像。要是非要类比，它倒是跟另一部最近获奖不少的片子《天狗》有些相像。
    二者都改编自知名作家的农村题材小说，虽然一南一北，但关注的问题却惊人地相似。故事里都有阴险狠毒和做非法生意（盗伐树木和贩卖私盐）的村霸兄弟，都有一群敢怒不敢言甚至趋炎附势的村民，只不过作为斗争者的李天狗是个外来闯入者，显得更加孤独和悲壮，而叶光荣是“揭竿而起”的当地人。
    无疑，这部片子的基调不是幽默，而是黑色。很多人都在问，现在的农村是不是真的像片子中描绘的样子。以我对现在农村的了解，我说也是也不是。说是，是因为穷恶的村霸和麻木的村民确实存在着，村霸作恶甚至杀人的事情在纪实体的《中国农民diaocha》中不断出现，早年还曾有村干部带领村民集体处死上访村民的报道。《天狗》是小说原作者张平根据真实案例写成的，并且天狗的原型在现实中却是被判了刑的。《天狗》的原型在陕西，《光荣的愤怒》发生在云南，相似的故事在相隔遥远的不同地方上演，说明它甚至是普遍存在的。而我又说不是，是因为我对那些挺身而出的愤怒者的存在和境遇表示怀疑，更对影片给出的超现实的“完美”结局感到不信服。
    不能怪我太悲观，因为现实是灰色的。也不能怪导演投机取巧，因为如果完全按照现实来拍，出来的很可能又是一部我们看不到的片子。至少这部片子展示了一部分农村的现实，不同于喜耕田生活的农村也不是《文化站长》治下的农村。也不同于新闻报道里的载歌载舞的农村。一个老新闻工作者在看完《天狗》后曾说，新闻该干的事儿让电影干了。
    现在的农村，已不像一些电影中刻意展示的那样落后和闭塞。可以随时连接世界每个角落的手机，已经挂在了很多农民的腰上。但是，几乎与此同时，维持农村秩序几千年的那一套规范也被冲击得七零八落。五四青年们发誓要打破的宗族、家法等维持的权威，早已被金钱和武力所取代。更坏的是，当官商勾结扩展到神经末梢，整个社会肌体已经离溃烂不远了。很多农村所谓的“能人”，首先必备的条件几乎都是父母的繁殖能力要强，有若干个弟兄。在这种情况下，人就是权，人多就权势大。有了权，就不愁路子生钱，而有了钱，就有条件攀上更大的领导，攫取更大的权力——这是一个村霸的典型养成轨迹。
    在电影里，熊家四兄弟几乎把持了全村的行政、财政和经济命脉，可以随意侵占村民的土地，推倒别人的房屋，随意玩弄别人的妻女。并且还能和乡领导勾肩搭背，和象征专政的警察称兄道弟。即使是这个支书叶光荣，也要对四兄弟唯唯诺诺，还得为妻子的公办教师名额有求于熊老三。因此，叶光荣没有跟熊氏兄弟走到一起，已经是个奇迹。虽然叶光荣“掌握”了群众，但他的“抓熊”行动却显得毫无底气，几路大军随时可能土崩瓦解。最后，导演安排张书记和警察从天而降，快刀斩乱麻结束了这次乡村行动。但问题是，这张书记的转变太难让人信服，他如果是个“好人”，为什么任凭熊家兄弟横行到这个程度，莫非他是另一个叶光荣，曲意逢迎是为了最后致命的“一击”？
    这让我想起了另一部电影《窃听风暴》，虽然良心发现的窃听者被人指出根本不存在，但那也算是导演给人的一点抚慰和希望吧。不过，在那里，最终拯救人心的是诗和高贵的人格；而在此片中，惩恶扬善还是只能寄望于“上面”。