看了《生活万岁》前几集，有点话说。

这部剧讲述了一家之主老曾在一场社区篮球赛中突然晕倒，让一个看似和谐的家庭复杂的关系也逐渐浮出水面，通过之后一系列啼笑皆非的事件帮助四个子女找回生活、理解生活、拥抱生活的故事。

一般来说，如果一个家庭父母生病了，那么一般会有两种情况出现：一种是儿女们齐心协力想办法给父母治病，另一种是有人会因为个人利益而跟其他人计较。我本以为在《生活万岁》里剧情会围绕着第二种可能发展，没想到编剧却剑走偏锋，绕过了“计较”这个狗血剧情，反而牵扯出一个巨大的身世问题，接着又从这个身世问题引发了人们对家人团结和谐的大讨论。

四个孩子里，有两个不是他亲生的，这个真相让子女们之间出现了小摩擦，苏醒之后的老曾开始面对这样一个问题：怎样解开孩子们的心结，让他们成为真正的一家人？

在这个大前提下，各种生活中的烦恼凸显出来了。

比如感情方面的烦恼。

大姐曾志婷离婚了，原因是因为丈夫邢耀平的出轨。对于这段破碎的婚姻，曾志婷也是有责任的。身为主刀医生，她是一个不折不扣的“工作狂”，家对她来说就是个旅馆，就连老曾一进这个大女儿家，都觉得家里一点“人情味”都没有。

忙碌的生活，自然让曾志婷两口子的差距越来越大。久而久之，夫妻二人便分房睡，从最亲密的恋人，变成了最熟悉的陌生人。

而为了弥补女儿曾志婷的婚姻，老曾想尽办法重新撮合二人。比如耍父亲的权威，命令二人赶紧复婚，或是想馊主意，把二人关进同一个房间里等等。

其他人知道邢耀平出轨离婚的事情，也纷纷站出来保护姐姐。曾志翔差点和邢耀平打起来，而一向敏感的曾志东崩溃了。在他看来，姐姐的婚姻是他对结婚的唯一向往。

兄弟姐妹的维护，父亲的帮助，让曾志婷再一次感受到家的温暖。其实，这不就是我们平时的生活缩影吗？在面临感情问题的时候，父母总是想着“以和为贵”，因为他们害怕当他们不在的时候，除了伴侣，没有人能陪你一辈子。

而家中的兄弟姐妹，则是坚强的后盾。在受欺负的时候，他们会为你打抱不平，也会为你去好好教训那个“瞎了眼”的男人。即使曾经有过多少的不满和矛盾，但只要你有需要，他们依旧会站在你身边，因为家人永远是排在第一位的。

或许爱人会背叛你，但家人不会；或许爱情会消失，但亲情不会。

除了感情方面的烦恼，还有亲情方面的烦恼。

曾家四姐弟，有两个是老曾收养的，可是老曾依然把他们当成亲生孩子那般对待。

比如曾志东和曾志祥这两兄弟，一个是亲生的，一个是收养的，平日里两人简直就是见面就掐，但是当他们遇到困难时，一家人就不分你我了。在酒店工作的曾志东因为意外，需要赔偿单位几十万，兄弟姐妹们会为他想尽办法筹钱；曾志翔因为出车祸进了医院，其他人也会千里迢迢回去照顾他。

或许，这就是亲人。这种亲情是超越血缘关系的。只要我们是一家人，那么是不是亲兄弟，又有什么大不了呢？不管我们有再多的不满，再多的不愉快。但只要发生事情，我们始终会站在你身边，陪你一起度过生活中的困境。

演到这里，编剧的本意已经很明显了，就是通过老曾的经历道出了一个人人都懂，却一直忽略的问题，那就是一家人一定要团聚在一起。这里的团聚并不仅仅是指身体上的，更是心灵的团聚。把没有血缘关系的兄弟姐妹当成真正的亲人，融进曾家这个大家庭，这才是老曾想要的最好的团聚。

不管遇到了多少困难，只要还在一起，困难总会度过，生活也会因为家人的陪伴，变得无比美好。

这就是生活的意义，也是家的意义。期待后续的剧情发展。

两星。一星给尹正，一星给老演员。开始还好一点，后来就呵呵哒。推理没多少，多的是枪战和动作戏。你当你是刑侦哦？警察哦？不是侦探片吗？啊？我看之前还听说挺符合原著的……？符合个mmp啊？因为尹正发现的这个电影，叫大侦探霍桑，我以为会是一个环环相扣的，最起码条理清晰的探案剧，我还可以花痴一下尹正小哥哥。结果。剧情崩坏，一切都只靠猜测，基本没有证据，颇为无厘头，警局给人一种港式老片的既视感。预告基本就是精华，包朗的人设全在预告里，本来会是一个好助手的角色，我以为戏份未必会多但不会少太多，但在影片中包朗的戏份根本可有可无完全可以被取替，甚至就是一个衬托，一个被霍桑救的角色，非常失望。整部剧不像是一个侦探片，更像是一个无厘头的强行搞笑片。预告和宣发说的霍桑包朗白牡丹像三人组，其实影片就是霍桑一人的偶像片。

看《和平饭店》时，总会想起古龙。

倒也不是具体想起些什么，十年前高中看的古龙，到现在大概只记得了几个书的书名，情节几乎都是忘光光。但是看过古龙的书的那种感觉，印下来了，就很难忘掉。

《和平饭店》里，有那种感觉。

而且，虽然想不起来，但是看的时候我就确信，古龙的书里，一定有《和平饭店》的类似设定。

看完后随手一查，果然。

这部电影的灵感，据说就是导演韦家辉从《圆月弯刀》里得来的，而“和平饭店”这类的设定，既有点像《圆月弯刀》的忘忧岛，也有点像《绝代双骄》的恶人谷。

不过最类似的，还是《疾速追杀》里面的大陆酒店。

所以，先不说古龙，也不说情节，先来说说，这个奇特的和平饭店吧。

如何维持一家和平饭店

和平饭店，简单的说，是一个“绝对安全的庇护所”。

进了我的地，不管你之前如何，就是安全的，在我的势力范围之内，没人敢动你。

相对的，出了我的地盘，那你再如何，是生是死，也与我无关。

这样一个类似于乌托邦的地方，维持起来，自然是不容易。

首先需要的，便是“暴力”。

绝对的和平，绝对的安全，自然是需要绝对的暴力才可以维持。

没有武力支持，你说你是和平饭店，谁理你？

所以江湖中谁最有资格维持这样的和平饭店？自然就是江湖最大的帮会了，说起来江湖大派做这种和平饭店，不仅可以博个好名声，同时还是创收的不错手段，拿钱买命，坐地起价。再来点配套服务，简直可以躺着数钱。

然而总觉得不太对，既然生意这么好，也没见哪个江湖大派这么玩过啊？

这就牵扯到和平饭店设定的第二个关键了，立场。

江湖大派，必定深陷于江湖的纷争中，弄这么个地方，对头来了，你庇护不庇护？

两方火并，正杀到兴起，结果对方跑自己家的饭店来了，得嘞，咱还是撤吧。

可能么？

所以和平饭店，必定要保持着和江湖的距离，严守中立，才能真正担起这个“和平”之名。

不偏不倚，远离恩怨，人家才真信你这个“和平”的招牌，客人才会来，仇人才不上门；屁股稍微坐歪一点，瞬间就会被江湖中的血雨腥风给卷了。

道理很简单，你若是对客人有了恻隐之心，伸出援手，就等于站了一边，那你就已经进入到江湖的恩怨中了，授人以柄，就别怪刀斧手伺候。

而且这其中还有个“公平”的问题。

你替客户A出头了，替客户B出不出头呢？客户C，客户D呢？

你说你为客户A出头的动机是保护弱者主持正义，那你收留杀人犯B，诈骗犯C，又是为了啥？受害者在你门口呼吁正义，你咋就无动于衷了？

一旦凭主观的好恶突破立场的中立，那么整个体系就会无可避免的走向崩溃。

暴力有了，立场正了，最后，还得有“边界”。

和平饭店只能是个饭店，地方就那么大，房间就那么多，能庇护的人也有数。江湖的主基调还是打打杀杀，你砍我我砍你，输了活着走到和平饭店算你本事。等你出来冒头就是一刀。

和平饭店的招牌立起来了，边界划定了，宵小们自然是不太敢在违法的边缘试探。可是如果和平饭店自己作妖，还想着扩张什么的，江湖上的大佬可不那么容易答应。

江湖上都是和平饭店，也就没有江湖了，那叫法制社会。

表面上看起来，和平饭店在江湖之外，实际上，和平饭店却是完全依托于江湖才可以存活的。

这一课高中我学过，叫矛盾的对立统一。

如何摧毁一家和平饭店

既然知道了维持一家和平饭店的三根支柱，那么要摧毁它，其实就是怎样破坏掉这三根支柱。

暴力是最不必要担心的，和平饭店安身是靠暴力，但是立命却不是。毕竟如果单纯只有暴力，那和其他的江湖门派就没有分别了。

就算有着绝对凌驾于和平饭店之上的暴力，直接将它夷平，若是师出无名，也只会被江湖视为奸恶之徒，贻人口实，早晚也会被别人打着“替天行道”的旗号诛灭。

而如果从立场和边界突破，只要引诱他犯一次错，即使自己不出手，他中立的立场已失，失去根本，也就不是“和平饭店”了。

最坚固的堡垒，从来都是从内部攻破的。

攻城为下，攻心为上。所以要搞定发哥的和平饭店，先要搞定发哥的平和之心。

先让他动心，再让他出手，这个事，就稳了。

这就是叶童饰演的阿曼的作用。

电影中，阿曼是仇家为发哥设下的一个诱饵，发哥为她破界，仇家以此为借口，向和平饭店宣战。

发哥本来已经放下屠刀，却又不得不为爱而战，被他庇护过的人们全都背弃了他，最后还是阿曼为爱而回，发哥奋力一搏，杀光仇家，最终死在了阿曼的怀里。而和平饭店也因此烟消云散，成为了江湖中逝去的传说。

电影当然赞颂的是发哥的人性，赞颂他的个人英雄主义，赞颂阿曼的良心发现，谴责众人最后关头的背弃。

但是……总觉得有点不对劲。

叙事和立场的扭曲

说到底，转折的关键就在于，发哥破了自己立的规矩，和平饭店不再严守中立，有了立场，就等于又卷入了江湖中。

而转折再怎么找借口，再怎么归罪于阿曼和反派，你也不能否认，这是他的主动选择，他在打破规矩的时候，就应该明白自己要承受的后果。

为了增加发哥行动的正义性，影片最后把阿曼的出现归因于反派的阴谋，由此与10年前的屠杀联系，营造出一种轮回宿命之感。

但是生硬的地方在于，10年前发哥陷入的背叛和绝地，他自己不能左右，10年后他的背叛和绝地，是自己决定导致的。

即便阿曼和反派只是单纯的仇家关系，没有阴谋，影片的叙事其实一点也不受影响，只是那样就太容易暴露“自作自受”这个逻辑，从而削弱影片的立场。

但是吃瓜群众可不管这些，在和平饭店的住户们看来，阿曼是不是诱饵一点都不重要，重要的是，老板为她破戒了。

虽然影片前半部分通过聚餐啊，赌博啊，把和平饭店粉饰出一副其乐融融的家庭氛围，但是稍微一思考就会知道，房客和老板，本质上还是契约关系。

阿曼是你的房客，今天你为阿曼出头，明天胖婶的仇家来，你为她出不出头？后天瞎子的仇家来，你为他出不出头？

和平饭店的规矩就是不为房客出头，当你老板出头的那一刻，和平饭店就已经消失了。

而房客意识到这一点，他们本来就是来饭店寻求和平，远离江湖的，并且（应当）已经付出了相应的代价，如果和平饭店违反了自己中立立场，再次卷入江湖，那么他们的离开，也无可厚非。

为了弥补漏洞，影片尽量黑化反派，不仅给阿曼套了个阴谋，也让反派出尔反尔，不由分说的屠杀房客。为的是让他们的出走更像是一场集体的“背叛”。

可是提前看到和平饭店已经变质，因而出走的那些房客，又作何解释呢？

众叛亲离后，发哥无奈的说“为什么不能再相信我一次呢？”

可是是你，先背叛了相信你的人们啊。

无论影片怎么坚定立场，叙事，宣扬爱和人性，都掩盖不了自己创造的这个清晰的逻辑链条，从而引发一种观感的别扭。

末路英雄

影片上映于1995年，是发哥去往好莱坞前的最后一部香港电影。

之后发哥在好莱坞也拍了几部片子，不温不火。而港片在90年代就已经显出颓势，进入21世纪更是在资本，人才的重重压力下，一片衰败之象。

这样回首，《和平饭店》有一点预言的味道。电影中的和平饭店就像是曾经的香港电影，遗世而独立，却又空前强大。

然而终究是昨日黄花，独力难支，无论是孤胆英雄，还是世外桃源，最终只能消散于爱恨交织，波谲云诡的江湖之中了。

• 话说我是为了叶童来看的……
• 往低了说就是武力超级不平衡的西部片，往高了说就是一个寓言，然而作为寓言的逻辑还是天生有缺陷，所以非要说什么高大上总觉得是强行装逼；
• 还是比较松散，简单的，总体来说也就是平平吧。

我不知道为什么批评画质，这里只有风格差异，画面是很精良的，故事其实叙述的顺序有些问题，挺日剧化的，重新剪辑一下会更好，不失不过。

银翼杀手本身是侦探剧向的作品，台词精简，人物基本上不应该有太多杂音，感觉导演编剧想把小人物往大了铺垫，但作为范本的2049着实还是能给他们上一课的，我感觉最有问题的就在叙事结构了，其他真么什么大毛病，但作为tv剧，我能给个及格偏上的分数。