剧情很俗套，但是男女主角很美好，夏叶一笑，整个世界都在发光，怎么会有这么美好的女孩啊，就像花朵??一样在最好的状态下绽放，她善良、善解人意，也有脆弱和不甘心，她得到了柯达完整的爱情，她对想要寻死的柯达说，好好活下去，她的温暖照亮了柯达苍白的人生，使他明白了活下去的意义，不是每个人都能遇到美好爱情，可是17岁的夏叶遇到了，从这个角度看，她又是幸运的，那年夏天，那段青春，那些美好而又没来的及说出来的爱恋，在成年的我们看来，弥足珍贵。

小说《许三观卖血记》讲述了许三观靠着卖血换钱渡过了人生一次次的难关，以许家为主线，描绘了在六、七十年代一个家庭的酸甜苦辣，以简单的叙事、略带傻气的对话，将沉重的话题用轻描淡写式的写作方法表达人在面对厄运时对家庭、对人生、对未来的渴求。韩国翻拍中国作品《许三观卖血记》，在保留大致情节的同时，根据国情作了许多细节上的改动，使得作品更为偏向一部家庭伦理剧。

韩国翻拍中国小说，为了适应本国的国情，在细节上做了诸多改动。主角们的工作全都做了改动，小说中许三观是一名丝厂工人，而在电影中成了下地干活的农民，娶了玉兰之后，继承岳父衣钵，干起了卖爆米花的生意。许玉兰原是小吃店炸油条的服务员，在电影中成了卖油条的“油条西施”。许三观在追求玉兰时，请玉兰去胜利饭店吃了小笼包馄等食物，还在饭后买了话梅、西瓜等小食，而在韩国电影中，许三观和许玉兰就坐在小咖啡馆里，玉兰小口喝着咖啡，桌上是用报纸包着的猪肉；还送了小小一瓶香奈儿香水、棉花糖、包子、冷面、烤肉……韩国在翻拍时，考虑到两国饮食文化、日常生活差异的不同，选取了韩国典型意象作为传递文化的工具，使得韩国观众在看这部作品时能够更贴近生活、贴近真实。香水、咖啡馆这类代表资本主义的物品，在小说中是绝对不可能出现的，但是韩国深受美国的援助，这也反映出追求女生手段方式日益西化、日益进步。

情节改动。小说中一乐非许三观儿子一说，仅仅是凭玉兰说漏嘴道出曾经和何小勇上过一次床和毫无根据的长相差别断定一乐不是三观儿子。而在电影中，则用铁铮铮的血型化验报告断定三观与一乐非父子关系，更有科学依据。如果说小说里许三观的绿帽子戴得不清不楚，那电影里就是板上钉钉。韩国在当时有足够的技术去判定，也符合国情，更有说服力，也进一步表现出许三观对一乐浓浓的父爱，没有血缘关系，但是亲情让他们牢牢依靠在一起。

人物设定也做了相应改动。在小说中，何小勇和许三观一样都是一名普通的工人，这符合在六、七十年代中进人民公社平均分配的中国国情，每家每户一样穷。而在电影中，何小勇从兴趣爱好、屋内装修、服饰装扮都可以看出是富裕人家。这也符合韩国在六七十年代，经济迅速发展，受欧风美雨的影响下部分人摆脱贫困的事实，也进一步通过许家与何家虽生活质量的不同，道出家贫而人心不散的感人温情。

结局的不同。电影中，将文革片段全部删除，韩国不曾经历过文革，主创表现不出文革的惨痛，韩国观众也无法体会文革带来的沉重。小说一直写到三个儿子长大，许三观年方六旬想要去卖血却被拒绝为结局，将一个质朴、会计较、甘愿为家庭牺牲自己的丈夫、父亲形象塑造得淋漓尽致。在这个物质匮乏的年代，用自己的身体去换取家人的安乐，这份小人物在困苦面前展现的高尚是电影中表现不出来的。电影少了小说中的沉重，在面对一乐患病需要巨额医药费时，小说中许三观一人扛起了承担巨额医药费的责任。电影中，许三观同样是依靠卖血赚取医药费，但是在医院中不慎掉钱，用献血换来的钱被旁观者哄抢的时候，赚足了观众的眼泪，许玉兰也为一乐的医药费不惜去做心脏移植临床试验手术，在经历了一系列苦难之后，一家人在饭店吃着包子与清蒸鲫鱼，在细微处遇见满满的幸福，苦难后的温情别样让人珍惜。小说中更多想要表现生存意识，而电影更多是要表现家庭意识。

韩国翻拍这部影片，情节的变动更多是为了符合国情。将中国小说中表现家庭亲情温暖的精华吸取，用本国文化去包装小说，最终成了韩国电影版《许三观卖血记》。

《我家浴缸的二三事》完结了

之前听说了BL变BG，我当时觉得还能看

今天我要收回这句话

我看完有点恶心

【详细】

14323385

背景：1940年法国军队战败，15000多名塞内加尔士兵被德军俘虏这是我得过的勋章，我非常了解战争。不，战争就在我们身边，你不了解，你只是个胆小鬼。（丈夫年轻得过勋章，但之后更懂活命是根本。而妻子是被德占领的法原领土阿尔萨德出生，生长环境就是要反抗要顽强呐喊，所以妻子觉得丈夫不理解战争意味什么（保护自由），丈夫也只觉得妻子不了解战争代表什么（死亡））去往自由区的那些黑人，那个翻过山坡的长镜头，或许没有突然被枪杀，但战乱时期去到瑞士无依无靠，可能跟待在被占领的法国为国家或者信仰而战于乱世中有所区别。我不是不信任他，我讨厌成为种族主义者，但我只信任周边同肤色的本地人。（那些不愿被统治的法国本地白人对于革命队伍由黑人士兵教导很不满）你想用枪干什么？你掐住一只蜜蜂，它不刺你就不会死。它知道刺会杀死它，一次，只要一次，它只刺一次就没命了，刺是它的命。但如果蜜蜂从不用刺，它们也早就灭绝了。拜托一定要小心，德国人很强大，他们会烧掉整个蜂巢。战争中谈人性，如不从众，被当做异类诛了。（黑人男主艾迪巴想的也太主观了）

总体而言，真就z治正确。不过法国对于有色人种的输出还是大团结，虽说都是为了国家而战，但艾迪巴自身随意“寻欢”，而且相信那个小孩被出卖最终导致队伍全军覆没所谓的过分主观与同情，这些负面因素来展现他爱国忠诚的一面，总有点抹黑的感觉，当然爱国是值得敬佩的，毕竟在那个时局下的选择换作是自己也不能确保比他更好，但结尾又展现德军的恻隐？（给烟，枪毙前解开手铐让俩人握手赴死，以及德军将领中有的入伍前是老师或者商人似乎都回避了纳粹的集体无意识残暴？？真就阿尔萨德被占久了也洗白？划清界限跟有保留地合作才是应该去展现的吧，尤其针对的还是法国当时被灭国的元凶德国哎）