（不讨论演员以及演技，只说人设）
精致利己自我主义不等于女权主义，我真的谢??
看到第七集，我没有看到女主任何对陌生人“利他”的地方，全程是别人在帮她，她觉得理所当然（如果要说她让青黛别跟她去出家，那勉强算她对周围人的吧，除此之外呢？对比一下甄嬛传，早在一开始甄嬛就对被欺负的安陵容出手相救还送了她花）
第七集讲的是女主和男二私自外出，被妹妹告密，我看到她得知是妹妹告密，把妹妹怼了一顿，我突然对女主这个角色有前所未有的恶心
在这之前我对女主人设观感都很好，我甚至觉得第五集女主在高台上的台词格局挺大的，是我错了……
??先讨论一下这个剧的背景环境：封建社会
封建社会=女主一样开放思想的人少之又少
妹妹是被封建传统压迫的典范，看得出她喜欢男2想追求又不敢，看到很多人围着他自己就不上前了。听了女主说男主坏话，于是男主教她打球她都往后回避，很明显是性格内向 不争不抢 较弱的类型。
妹妹在家里虽然是二房的亲生女儿，但剧中前几集从没讲述她母亲对她的教育指导，反而更多的互动都是和女主，说想帮女主。（代入一下现代二胎的问题，父母只宠老二，不宠老大，这部剧反过来了而已）妹妹觉得：“就连母亲都更疼你”女主虽然人设被众人攻击，但妹妹这种女配才是真正的边缘人，所有的牺牲都是为了铺垫女主
女主怼妹妹说的什么呢？她说：我们公平竞争，我最看不惯你做了错事还一副委屈巴巴的样子！（大概是这样吧，原句我记不清了，弹幕一堆人跟着骂：真??，你弱你有理？）妹妹之前也没有对她表示过很大敌意，只是让她顾及一下母亲和家人（这点当时就已经被弹幕骂绿茶了）
说告密本就不合礼数，错的是封建教化，妹妹只是时代下的一个缩影。是告密了啊，妹妹也承认了，so what…？何谓对错？没有像少数人一样觉醒就是错？那恐怕现代愚昧的大多数人都不配活着吧??。（可能有人会说：“你可以愚昧你为什么要告密害女主被罚？” ——立场不同，本就是你讨厌的人，他犯错的时候踩上一脚，错在哪呢？不是说支持女性有心机吗？难道女配不能使坏，只能女主有小聪明，过于双标了吧）
一个拿着女主剧本的人，有什么资格来拉踩同样是封建牺牲品的妹妹？得了便宜还卖乖的嘴脸很难看。自己从未在思想上引导妹妹，要说女主没有引导她的义务，那确实没有，但女主明知这天下女子都被束缚，不对妹妹思想进行疏导，一味责骂，这就是所谓“女权主义”的格局？（我私会你喜欢的男人，你告密搞小动作就不是公平竞争??请问公平竞争是一起雌竞为了一个男的打起来吗？还是比美比才艺啊，不又是雌竞那一套了？女权在哪？??）
毕竟在某些非黑即白观众的视角里，帮女主＝好人，阻碍女主＝坏人 ??
??截图一些编剧的解释。妹妹后续的剧情我是在其他剧情了解的，一个女人的觉醒难道只能通过【被强奸】才能置死地而后生吗？？和姐姐是cp，我求求了，这种苍白的辩解真的像喂观众吃??一样恶心。女主的自救是不殉葬，女二的自救是被qj了想自杀但又不想死…？？还能有点别的新意吗………
“不代表我认为秋珉这条线是没有问题的”…………这个句式出自编剧之口看得人觉得挺奇怪的，专业的文学工作者非要用这种网络句式避重就轻的说话吗？？我觉得这就是在表达上的一种回避啊，说一句“我觉得这条线是有问题的”很难吗？没看出任何偏爱，只觉得是为了强行衬托女主的陪衬品罢了。
14309
1900