34381191
  • 俩老师
    2018/6/1 20:57:19
    重塑马文:沉默多年的反抗
  • 又卷又爱玩
    2022/7/27 22:34:25
    滑稽的时代。

    这是我看过的最棒的喜剧动作片,刚看到前面的片头就能感觉到中间有一种悲剧感,描绘了当时的香港。然后李海生一出来就能感觉到满满的卓别林感,在茶馆唱戏的那段致敬的是《马路天使》浇水那块是第一部喜剧片《水浇园丁》后面还有很多致敬的地方。整个故事则是按照《孤儿救祖记》进行展开的,包括小孩子,包括最后遇到的女子。喜剧加动作的类型其实应该是成龙的拿手好戏,但是李海生表演起来比成龙更多了几分滑稽感在里面,而

    这是我看过的最棒的喜剧动作片,刚看到前面的片头就能感觉到中间有一种悲剧感,描绘了当时的香港。然后李海生一出来就能感觉到满满的卓别林感,在茶馆唱戏的那段致敬的是《马路天使》浇水那块是第一部喜剧片《水浇园丁》后面还有很多致敬的地方。整个故事则是按照《孤儿救祖记》进行展开的,包括小孩子,包括最后遇到的女子。喜剧加动作的类型其实应该是成龙的拿手好戏,但是李海生表演起来比成龙更多了几分滑稽感在里面,而这种滑稽感也贯穿了香港当时的社会现状,政府无力,黑恶势力遍地,抓住机会擦鞋童也能成老总,穷人饿得要死,富人拿蛋糕扔人,这是一个老鼠都过得比人好的时代,这是一个滑稽的时代。李海生的表演特别惊艳,那段无实物表演吃牛排,还有那个机器人的表演,不仅考研演员的演技,也考研剪辑师的书法,总得来说这是我看过的非常非常好的一部电影。

    【详细】
    14539363
  • 醉狐!公关摄影
    2021/11/14 11:23:57
    这种圣母人设的人在纪律严明的军队里真的能存活下去吗?

    张渡航这个人设太过圣母了,罔顾队友和战友的生命,为了自己的意愿将整队战友投入危险境地还害死了自己最好的朋友。这种人设在这部剧中到底想表现什么意义?

    这种人设的人在纪律严明的军队里真的能存活下去吗?

    害死战友,将团队拉入危险境地,关键还不思悔改,几年前害死战友,几年后在疫情船上还要重

    张渡航这个人设太过圣母了,罔顾队友和战友的生命,为了自己的意愿将整队战友投入危险境地还害死了自己最好的朋友。这种人设在这部剧中到底想表现什么意义?

    这种人设的人在纪律严明的军队里真的能存活下去吗?

    害死战友,将团队拉入危险境地,关键还不思悔改,几年前害死战友,几年后在疫情船上还要重新上演,可是主角竟然还恬不知耻的说自己很后悔。难道这后悔仅仅是嘴上说说吗?

    编剧,你可长点心吧

    【详细】
    13991271
  • 黏糊君
    2019/10/24 22:25:01
    即使是烂片我也先占个坑位d(?д??)

    怎么说呢,文艺不文艺,热血不热血的,演员都过分用力但是又显得很尬,总之,恰好cctv6看到就喵两眼了?(?^o^?)?

    啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

    怎么说呢,文艺不文艺,热血不热血的,演员都过分用力但是又显得很尬,总之,恰好cctv6看到就喵两眼了?(?^o^?)?

    啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

    【详细】
    10596370
  • 狗屎老周
    2017/7/26 13:32:37
    从《火线》看美国社会十四.结语。
    《火线》断断续续写了十五六篇,连写带抄,有大概有个三万字了。本来打算是把五季全部写完的,现在发现实在无此精力也无此耐性。可惜了,一大半的主角还未出场,第二季中全球化背景下美国工人和工会的问题,第三第四季的教育问题、政治和竞选问题,第五季的媒体和大众文化消费问题,都没有谈到。以后如有机会,再写点随笔。这部剧,如果认真计较起来,真是可以写上一本书的。
    《火线》断断续续写了十五六篇,连写带抄,有大概有个三万字了。本来打算是把五季全部写完的,现在发现实在无此精力也无此耐性。可惜了,一大半的主角还未出场,第二季中全球化背景下美国工人和工会的问题,第三第四季的教育问题、政治和竞选问题,第五季的媒体和大众文化消费问题,都没有谈到。以后如有机会,再写点随笔。这部剧,如果认真计较起来,真是可以写上一本书的。
    幸好,最想表达的东西表达了出来,美国的法治问题。美国的法治,用一句话概括,就是美国宪法和宪法修正案,以及衍生出来的刑事案件侦察审理中的一系列程序,主要目的是保障公民权利、防范政府犯罪,而非打击一般的社会性犯罪。此点不能不特别提出来。
    至于整部剧,我想编剧最想说的是,美国社会中,没有一个个人和集团能不受牵制、不受制约,完全地达成自身的目的,没有任何人能够赢家通吃,为所欲为。这大概就是所谓的“制约与平衡”(制衡)。毒贩们制约于警察和政客,警察、检方要制约于法官和政府,政府要制约于民众的选票和媒体。法官看起来很牛了,但审判要制约于陪审团,每到选举,要制约于民主党/共和党党团(法官选举有的是直接普选,有的是党派选举)。剧中,麦克纳尔蒂通过费伦法官向伯勒尔施压,几次挽救了濒临毁灭的专案组。但伯勒尔也有他的反制手段,费伦是倾向民主党的法官,而且是接替某位退休(或离职)法官的位置而当上法官的,所以只上任一年左右就要参加民主党方面组织的选举。伯勒尔通过克莱戴维斯等民主党大佬施加影响,不让费伦参加民主党组织的筹款集会等活动,使费伦谋求连任的希望日趋渺茫。为挽救自己的前途,费伦最终放弃了对麦克纳尔蒂的支持,导致专案组行动草草收场。类似的例子还有很多,第五季(?)里克莱戴维斯被控贪污受贿、滥用职权,案子本已铁证如山,但戴维斯在法庭作了一番“马丁路德金”式的演讲之后,成功煽动了民众情绪,结果陪审团宣布其无罪释放。
    剧中,感觉受到制约最少的,反而是新闻媒体。因“沙利文案”等一系列最高法院判例的保护,媒体几乎是什么都敢写,什么都敢报。不是连费伦也说:“你绝不想得罪一个手持装满墨水的笔的人”(大意),指的就是记者和媒体人。如果说媒体有什么制约的话,那只有市场,在互联网等新兴媒体及自媒体的冲击下,传统的报刊杂志业逐渐走向没落,有的记者和媒体人开始不择手段、编造故事。
    规则是最高的,无人能凌驾于规则之上。这里所说的规则,既有法律的规定,也包括习惯、风俗和传统观念的制约,统而言之,是一种文化。规则和文化的制约,不仅美国有,中国也有。君不见,强如老M者,为了构造他想要的理想社会,费尽九牛二虎,发动成百上千次运动,付出几千万上亿人的生命,结果如何?一旦身死,社会重新回到它原有的轨道运行。留下来的,只是变味的传统(换一种名称的极权)和一地鸡毛。
    任何社会,任何文明都有其传统的惯性势能,文明愈老愈大,则其惯性也愈大愈强,任何剧烈的社会变革,都不可能带来实质性的变化和所谓的进步。这么说,好像很有点保守主义的味道。虽然有些观点和保守主义近似,但鄙人并非一位保守主义者,更不惧怕或反对任何社会自然生发的创新和变动。我相信,虽然传统有其巨大的惯性和冲力,但社会自身也有其适应和进化的能力,只要不被完全窒息和堵死(如朝鲜,任何社会自发的经济创新和政治创新的可能都被堵死,文明就停滞甚至倒退),文明自会找到其延续和发展的出路。何况当今,科技和经济以数十倍、上百倍的速度在发展,公共空间因新技术的出现,在某种程度上空前地扩大,信息交流更加顺畅,民众法治意识日益增强,是以对于未来,我保持审慎的乐观。运气好的话,开拓出一种全新的文明形态,也并非没有可能。而我们的需要做的就是,研究传统、立足现实,鼓励创新、顺势而为,远离政治、守持底线。
    冯友兰在晚年曾经亲笔书写一副对联用以自勉,联曰:“阐旧邦以辅新命,极高明而道中庸。”说得真好。
    【详细】
    86961640
  • sitemap