开始你会以为这只是一个常规的爱情片，风流的男主和不婚的女主在女主预谋双方较劲、试探、挑逗、约炮，必然产生的借种生子的后经过发酵而产生的所谓爱情让男主放弃花花世界让女主相信爱情。郑恺在奔跑后大火，一直就给人的感觉是花花公子类型的，爱泡吧爱泡妞，八卦称为夜店小王子，在“有种”里号称为种马，简直就是有点量身定做，就是本色出演，“百花丛中过，片叶不沾身”从不跟同一个女人上两次床。直到遇到左小欣，一不小心把自己给坑进去了。里面各种搞笑，摆起各种所谓要迷死人的pose，还有臆想，可谓是卖力出演。还是那个感觉吧，虽然不帅，估计还是有人喜欢这种痞痞的坏坏的所谓花花公子样，比如剧中女主，虽然她以借种为名义，但是我觉得她第一眼就看上了。
江一燕印象中则正相反，一直以来是知性美女的形象出现，淡然婉约，给人感觉是冷冷清清的，却没有想到在《有种你爱我》中大变身，独立，自强，女权，不婚，特立独行，开始是顶着钢丝头，练就一身好功夫，走在钢筋水泥中技术型男人婆，有房有车有妈没男人，也不想结婚，不想恋爱，只想要个自己的孩子，到处高价借种，后来看上了风流男査义，使用计策达到目的，一年十个月后，形象大变，长发飘飘，虽然做了妈妈，更是从男人婆变成了女人味十足的单身妈妈，前后反差很大，但是也越来越破功，能想象到单身妈妈的不容易，但是又结果又主动的发了短信，这倒是闹哪样，真的是有计谋啊，在一年十个月后让査义这时看到了一个冲他笑的娃娃，才发现自己被当了种马，然后后面就没有节制的无聊起来了，哥们打赌然后追回，莫名其妙的双方好像动情，结果被发现有摄像头，彻底反目，然后上新闻，打官司，拳脚相向，提菜刀要砍人，甚至到了最后女主角直接绑架了男主角的爷爷，一位身患阿尔茨海默病的80岁老人。真不知道编剧导演为什么演到了这步，后面更不可思议的是来了次日本冲绳的旅游，看到俩人还能在日本冲绳机场的相拥而泣，真的是没有任何感怀感动，结局hp没有让人觉得有情人终成眷属，也米有让人感慨浪子回头金不换，没有女主恐婚症终于被治愈的欣慰。
这片子俩人都挺卖力演出的，看的时候感觉真是演员不容易啊，但是真的是很无聊很烂的片子，低俗的荤段子，充斥着裸露的性暗示，浮夸的演技，矫揉造作的各种自high，简直就是几各种元素于一体的毫无灵魂没有主题没有意义的莫名其妙的荒诞影片。如果你抱着爆米花和可乐去看电影，估计你都吃不下喝不下去。如果说非要有什么意义的话，简直就是更让人相信不会因为所谓的ons能够让你得到爱情，婚姻，那真的是胡扯和骗人的，还有借种生子未婚妈妈太不靠谱了，中国女性的女权思想多是挂羊皮的。

男主是一个花花公子，整天与狐朋狗友鬼混，泡妞。而女主角则事业有成，大女子主义。于是生活中的两个极端：一个泡妞无极限，一个不需要男人的独身主义。两人的偶然邂逅，使两条平行线意外相交了，两个彼此生活路线完全相反的人走到一起，两人价值观各方面的对立，外加两人身边的朋友，两拨人的队立让整部戏的戏剧冲突达到顶峰，影片意图让这两种对立融合产生了笑料，他也做到了，然而这笑料是那么的牵强，只是眼前那一会的热闹，笑过后觉得那么低俗

最近看过这么多爱情电影，大致对于观众的口味有了些了解：
1. 观众一定期待一部搞笑的电影，它的幽默要来自于不同人性格差异带来的碰撞，而不是简单的撂金句和讲道理，这些都让观众觉得角色们不真实，在演戏。更重要的是，千万千万不要用网络段子，这样观众就会觉得影片的笑点太low。
2. 观众一定期待这样的电影有一个独立自强的女性角色，她一定要强于男性，要真正的实现独立。但反观很多电影，都没有这样的思考，女性的自强独立只是个引子，她们最终还是回到了依附男人、见到渣男就舍得放弃一切的地步上，甚至女性形象的设定也是男人婆、没有审美，这种挂羊头卖狗肉、对女性独立主义的思考肤浅的表现是爱情电影的主流观众——都市女性最厌恶的一种设定，她们一定期待一种高级的设定、一种能够折射其本身期待的设定。
3. 观众对于剧情是有清晰的认识的，她们知道最后男女主角一定能走在一起，一定能够终成眷属，她们期待小打小闹，如果类型片的特点没有实现，观众就会立刻不买账。但要注意，观众对类型片的理解并非用意味着她们要接受一尘不变、脸谱化的人物设定，相反，她们仍然期待角色有自己的故事和背景，有自己的喜怒哀乐，毕竟是否认可故事是他们买票和口碑传播的唯一理由。

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:

一、精子的权利
精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异
基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权
如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。笔者认可后者观点。


四、“偷精”儿能否索要抚养费
如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权
即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权
即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。

对于我来说这个电影最值得看的地方是电影放完最后的花絮 因为那里有一些栩栩如生的角色 现在的电影大多数角色都雷同复制 在一个影片里能看到另一个影片的影子 而在这部电影里有几个小角色让我能够记住实属不易 为了挽留不断出轨的丈夫不停整容和生孩子的白雪说 在我的字典里没有离婚 只有丧偶 老年痴呆不记事又老顽童实际上什么道理都明白的爷爷说 我也想当种马
说回电影本身 前半部分还可圈可点 虽然剧情不那么新颖但也能从剪切和剧情设置中看出导演的新意和心思 后面从父母牵涉进来到上法庭打官司以及日本冲绳抢孩子机场煽情告白开始 落入万劫不复的俗套 好在还没有剪切上的失误 加上前面剧情的铺垫没有让我右上角点叉走人 郑帅哥的演技仍然和以前一样没有半点起色 耍酷装帅必要时候深沉 同一个套路看得让人有些审美疲劳 江女神的女汉子形象还算有点新鲜感 后面转变女神有些突兀瞬间掉入之前的形象框框里 好在长得足够美哭戏也足够好看
至于大家说的女权主义 对不起我看电影只图个乐呵 你有什么深层次的内涵我一概不论也看不见 真以为一个电影就能给千万大众传递什么理念 还是一个中心思想就能影响众人 想要个孩子借个精子这种事生活中本来就鲜有发生 电影嘛 拍点生活中看不见的拿出来大家看看 看完不就是忘吗
性暗示在哪？出格低俗的在哪？别告诉我这个能评上19禁那个等级啊 我书读的少别骗我
还有 郑帅哥这种机场相遇追回拥抱哭泣的场景也该演烦了吧 让我有无比诡异的疑问 是否机场真的有天天发生生离死别“比韩剧还感人”的戏码？

       很喜欢恺恺和江小爬，所以当我边吃饭边打开电脑的时候顺便就点开了这部电影，可能是这几天的天气着实太闷热，我并没有很认真的去看电影，看到电影各种画风切换后现代风格出来的时候甚至有点不耐烦看不下去，觉得太无厘头，但是耐着性子我还是全篇看下来了，如同之前看过的很多电影一样我以为再过几周或者几个月剧情就会被我忘掉，但是时不时的就会有几个片段跳出来，今天在小区的门口看到一家三口，小孩看上去大概也才1、2岁的样子，走路有些跌跌撞撞也还没开口说话，他爸爸应该是赶着上班，就把小孩交给了妈妈，但是刚走出没多远，小孩子就蹬蹬蹬的追上来，步态还有些不稳，眼睛里面全部是爸爸的身影，看到爸爸转头对他笑的那一随间，他眼睛里面的光真的有点让我晕眩，分明是跟电影里面的场景高度契合的，我终于知道导演慢镜头的意义，她拍的是那么认真，对生活的观察有事如此的细致。
　　
　　 我每次看电影都不太会思考导演讲的是什么，这电影背后的意义，更多的是冲着演员和剧情去的，这一次也不例外，但是整部剧看下来，我并没有看到多少女权性事、男女博弈，反倒觉得电影中人物个性转变故事情节的变化更多的是在讲人性，电影开始因自身男性尊严男主与朋友各种打赌、男主莫名得子验DNA时兄弟两肋插刀、当确认是自己孩子又不能与自己生活一起时在公园看到其他小朋友玩耍时的内心变化、女主因输掉官司得知自己孩子要被带出国失控拿着菜刀冲进男主家时、在国外孩子遇到危险恐高的男主毅然骑车冲下阶梯救回自己孩子时，分明我都看到了人性的各种面，更像是一部简化了的生活剧。女主老妈也是关键人物，从小父母离异和老妈的生活作风一定程度上养成女主不敢相信爱和男人，从小就把自己锻造得很坚强，就像电影里面交代她设计的建筑一样，不能让人自由呼吸放松太多束缚，故事看似荒诞不羁实则有理可循，在一个半小时要完满的讲出一个好的故事又要吸引眼球，确实考验导演功力，情节交代人物感情变化，都要细细推敲，从拍摄技巧上也可以看出是花了很多心思，各种长镜头、慢镜头和后现代的风格糅合进一步电影，整个思维跳跃和信息量，留给观众足够的想象空间。
　　
　　 一步能够引起人思考的电影都是值得一看的，何况能从导演的镜头下领略到那么多的故事、人生和美好的地方本来就是一件美事，不能出家门我还可以在家看电影~棒棒哒~

前面好像没什么特色，演技略浮夸，很合郑恺的银幕形象。。但是，后面演到左小欣失去孩子的时候，我真是震惊了。一个女人在男权社会下，生育前是一个男人婆，认为男人能做的事情女人也能做到，例如她练成跆拳道黑带，能自我保护；她小有成就，不缺金；甚至是短发，除了身体的线条，她看起来就是一男人的特征：理性、果敢、严谨、有攻击性、甚至专横……然而，生育后，孩子让她回归女性的社会角色，她是一位母亲，她留起长发，她为了孩子有正常的社会性别特征（如阳刚气），严格遵照科学标准，找到儿子父亲来抱儿子三个小时，她说话轻声细语，她的生活因为孩子变得忙乱不堪……
她只是需要一个孩子，不需要男人。但是社会不是这么判定孩子的抚养权。当法院把孩子从她身边夺走后，她面对的不仅是查家霸占了孩子，更是直面社会对“家庭”的定义。有谁规定孩子一定要在父母俱全的家庭长大？有谁规定一个女人不能只要有孩子不要丈夫？其实这些问题早有先行者给了否定答案：例如同性家庭也可以有自己的孩子，例如某些少数民族依然保留着母系社会的走婚传统，孩子跟着妈妈和舅舅生活等。
当然，这部电影没有很辛辣地批评以上问题，而是拐了个弯，揭示一个类似于“人的性格来自于童年早期”的道理，而“一个人毕其一生的努力就是在整合他自童年时代起就已形成的性格”，人生就是一个不断在童年缺陷的坑掉进又爬出的循环，有一种想要弥补童年缺陷的冲动。左小欣旁观了查义对松松的父爱，填补了她对父爱的幻想与渴望；又因为查义对她发起种种男性对女性的追求，使她回归了自己的女性社会角色。因为左小欣对自己生育前的男人婆性格是抱有疑虑的，她说“我是女性世界最后一朵奇葩”，在内心深处她渴望为自己的社会性别正名。最后左小欣成为查义的妻子，便给了左小欣在男权社会的一个明确的身份——一个有丈夫的、她的孩子有双亲的、符合男权社会道德标准的女性，她已经过由内而外的改造，被完全纳入男权社会。
这部电影里还有几个性别错位的人物：外表猛男内心娘炮的健身教练谢东平、酒吧里有女朋友的娇滴滴的妈宝男、婚礼上中性打扮的女歌手、看肥皂剧看到痛哭的查义的爸爸查跃进等。另外还有有合法但夫妻关系紧张的家庭形象，例如左小欣的闺蜜白雪，老公出轨好几次她还照样为他生孩子，还想整容来吸引丈夫等。
电影里不乏多种“家庭”形象，这些是现代人各异的家庭形态，也反映了现代都市人经济发达、观念落后的问题。

首先，我要说，能坚持从头到尾看完这样一部烂片，我也是蛮拼的。但是，仔细想想，这也并非偶然。事实上，剧中人物的设定本还算有看点，只是故事刚开了个头，人物的走向就开始严重跑偏，最终落入了万劫不复的狗血和脑残。

就女主而言，女汉子，独立，坚强，有想法。从女主希望单独养育孩子的角度来看，女主具有一定的女性觉醒意识。虽然现实是一个人带孩子的种种艰辛，但女主的坚持足以体现一个独立女性的魅力。这个女性形象让我想起了一部名叫“万箭穿心”的电影，同样是强势的单身母亲，同样面临着艰难的生活，万箭穿心的主人公在看似平凡实则残酷的环境中，经历了种种苦痛却依旧选择独立与坚持，树立了一个平凡却伟大的独立女性形象。本片作为一部轻喜剧，自然不必如此深刻而悲情，但也不应吝惜对女主独立精神的刻画。遗憾的是，影片在很快铺垫了女主的艰辛生活后，女主被立刻赋予了脑残属性，居然引狼入室地将男主拉了进来，其后的种种行为更像是低龄偶像剧的女主，脑残至极且索然无味。在孩子被夺走之后（且不论这里的法律漏洞，不，应该是脑洞有多大），女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戏码。事实上，这一幕的设计本没有什么问题，是演员的不走心毁了这本来还可以看看的片段。试想一个母亲年仅一岁的孩子被人夺走，势必会发疯，会失去理智，而演员的表演却情感全无，只剩闹腾，让观众在本可以爆发同情的时候，翻起了白眼。再往后，莫名地踏上去冲绳的旅途，又莫名地夺回了孩子，又莫名地道歉，最后居然莫名地结婚了！相信很多观众到最后都很疑惑，女主你哪里错了？你辛辛苦苦生个孩子，结果被个从未露面的混混抢走了，混混欺骗了你的感情，然后又把本属于你的孩子还给你，你就错了？为了和一个混混结婚，就没有原则，没有尊严的认错，这不该是一个独立女性的做法，甚至不该是一个有健全人格的人做的事。亲，你有斯德哥尔摩综合症么？

男主，一个花花公子，因为风流债狼狈不堪时，从天而降一个儿子。这个设定老套得有些无趣，但并非没有故事可讲。在以往的故事里，这样的男主要经历的是一次成长的过程，从玩乐回归家庭的过程，能讲好这些，就足以让影片及格。在How I met your mother里，玩世不恭的Barney，在看到自己女儿那一刻，就决心彻底的改变，从一个彻底的花花公子变成一个起码称职的老爸。男主在看到孩子的一刻，也开始了这种戏剧性的转变，但这种情况仅留存在那一刻。很快，男主决定想方设法接近女主，但目标依然不是孩子，而是妹子。孩子一次次丢失，然后一次次被找到，看到的不是父亲对孩子的爱，而是一个荷尔蒙旺盛男人的殷勤。其间导演还非常贴心地插入了几段“分手大师”般的恶俗桥段，加上演员的浮夸演技，让观众恶心至极，不忍直视。最终，这样一个混混般存在的男主，不仅没有任何转变的迹象，反而莫名地成为了一个宽恕者，还抱得美人归？！真要为本片的三观捏把汗。

其他浮夸的角色就不讲了，根本没有评述的必要。只是女主妈妈的设定，让人觉得万分遗憾。影片将女主不信任男人的表象特征狭隘地归结为从小缺少父爱，却从未对女主如何形成独立个性进行探索。如果女主妈妈真的如影片所展现的放荡、不靠谱一般，女主的设定估计就是憎恨全人类了。相反，女主在单身母亲的抚养下，不仅顺利地长大，还成为了一个优秀的设计师，这位单身母亲所经历的艰辛也可想而知。再从女主妈妈本身的行为看，其实具有一点女性解放的味道。她思想开放，维护女儿的独立人格（接受她未婚生子），这是传统道德观念性绝大多数母亲难以做到的事。然而，影片却完全忽视了这位母亲身上的闪光点，将她简单粗暴地设置为一个蹩脚的笑料，无益于剧情推动，反而拉低了整个电影的水平。

本片从一开始的设定，其实就决定了故事不该单纯走向轻喜剧的路线，其中不可避免地会出现伦理剧的影子。在伦理问题的讨论中，往往涉及道德、法律、人情等等多个方面，是非对错难以完全定论。为让故事能够圆满，跳出是非的圈子，升华故事的主题，往往会出现一个高人，最终来解决这个问题。在本片中，这个高人的人物设定落在了爷爷身上。一个八十岁的老人历尽沧桑，似乎更能看透局势。最后老人推着小孩去游玩的设计比较有感觉，但也仅限一点点感觉，并没有更深层次的挖掘，反而将爷爷这一角色进行娱乐化，消磨掉观众最后一点感动，最终只剩失望。

本可以讲好的故事，却最终烂得无法形容。如果导演和编剧能稍稍用点心，让故事有逻辑一点，让人物理性一点，让演员专业一点，就至少会获得合格的成绩。浮躁的创作态度，低水准的表演，丧心病狂的广告植入，造就了这部不必再看的烂片。

作为一部小成本商业片，本来不应该觊觎太多，但是这部电影却远远没有达到底线的及格，一切的性暗示、段子、搞笑、臆想，都没有办法撑起电影想赋予观众反馈的感受，不痛不痒，似乎不动大脑不转眼珠的看才是观影的最佳方式……
导演身为女性，也将题材设定成了以女性为核心的敏感话题，然而女性只是核心却不是主体，江一燕最初借种的原因其实是没有理想的对象，或者说是弑母情结作祟，是对父亲的缺失后的期待与恐惧的纠结，在和郑恺产子后，生理和心理的需求都使她对郑恺抱有幻想，然后两个人渐渐走到一起，只是因为郑恺的恶作剧，两人撕逼，展开争子大战，这逻辑上非常牵强，显然是编剧为了突出戏剧冲突所为，到最后，江一燕被感动，两个人走到了一起，OMG女性的主体性在哪里？导演在女权的伪装下，展露的是彻头彻尾的谄媚式男权思维，这种讨好对象不仅是观众，还有社会……
电影中几个臆想的平行段落也是导演刻意做的花絮，这似乎成了这类小成本搞笑片的标配，而在镜头、画面和叙事上，泛善可陈是非常准确的形容……
李欣蔓的审美意识还是有的，比如电影中色彩和服装的使用很有品位，特别是在那些熟悉的地点，排出了不一样的味道，当然，冲绳观光片部分不算，对于李导演来说，需要加强的是电影本体，不是仅靠审美就可以完成电影艺术创作……

各种矛盾杂糅的片子。
男女主角颠覆传统男女两性的刻板印象值得肯定：男生可以不用拼命工作，可以被辞，可以没有工作依然过得优哉游哉，肩不能挑手不能提，没有担当没有责任，柔软的男妹子。女生努力工作，建筑设计师，有梦想有理想，有车有房，跆拳道黑带，强悍的女汉子。
不明白为什么，强悍的女主可以自豪地宣称“没有男人一样可以过得很好”，最后却声嘶力竭地高喊“对不起我错了”。当然以往影视剧里在处理这样的场景时，都是女生离别在车站／火车站／汽车站／飞机场，男生追来高声挽留，这部电影反其道而行之，男生离开女生挽留还是蛮有新意的。但是，可惜地是，女生的挽留却是以自己认错为前提。女人，你有什么错？一夜情是你情我愿，一颗精子也是在所难免，凭什么就是你欺骗了他。在同样的情况下，女生有目的的一夜情与男生有目的的一夜情，为什么一定就是前者的错？社会性别不公可见一斑。
男强女弱和女强男弱，哪种性别模式才算所谓的“正常”？男主的名字查义为什么听起来那么像渣男。当社会容许查义这样一无是处的男人存在的时候，却对女性要求更加严苛。女汉子和软妹子是两个新的词语，对女性进行分类，带有刻板印象。不管是女汉子还是软妹子，都是有优点有缺点，社会却如此严苛，女人就应该是女汉子的优点＋软妹子的优点，该坚强时坚强，该柔弱时柔弱。男人是有棱有角的物体，女人就应该是包围这个物体的空气，遇强则弱，遇弱则强，这才是最受男人欢迎的女人。不管怎样，女汉子和软妹子都是以男性为中心而衍生的审美标准。当社会已经对男性多元持宽容态度时，女性却依然身陷囹圄裹足不前。
孩子，孩子啊孩子。孩子永远是女人的软肋。
还有一个问题，一事无成的郑恺般的男妹子为什么要鄙视一身肌肉的男妹子？看来还是只能呵呵，性别歧视并不只存在于男女两性之间，同性之间的歧视也甚为严重，当然这个歧视依然是以男女为基础的。所以凯特米利特才在《性政治》中说，性别压迫并不只局限于男女，只要存在权力关系就存在压迫。
还有各种性暗示啊，现在的电影尺度越来越开放了。
可以把这个电影中的男女主角和《撒娇女人最好命》中的男女主角放在一起进行比较。都是女强男弱啊。前者是游戏爱情，后者是女追男。爱情，爱情早已不是神圣不可侵犯的理想，它只存在男女互相的决斗中。

首先我想说，导演你找一个文艺范十足，在电影里面是不是还要摆POSE的女演员来演一个女权主义者，是不是有点太理想化了，我实在是看不到任何笑点，也没有任何可high的地方啊，您倒是省心，全程围绕种马这个词做文章，但是您自HIGH的过程，能否考虑一下观众的感受，我很庆幸我没花钱去电影院找恶心。

全片唯一让我觉得还OK的就是郑恺，当然，并不是因为演的多好，这片子要演技吗我真疑问，而是郑恺装帅到一定程度还是我喜欢的菜。其他的，哎，我只能说，高度有了，但这B格弄个这样的高度，还真是有点牵强啊导演。

接着看了一部一路惊喜，好吧，人家借着贺岁片的档期结结实实摔了一跤惨的，您倒好，借着情人节的热潮硬是让别人往脸上扔包，演员莫名其妙要小孩儿不要男人，好吧，要了小孩儿一年了又绿茶婊的说要男人过来抱三小时，好吧，抱也抱了，然后莫名其妙的要小孩儿他爹进入到自己生活，小孩儿他爹也是莫名其妙要争小孩儿，最后还弄到冲绳去了，然后女主角更是莫名其妙的又跟男主结婚了，整个让人摸不着头脑啊。我老觉得电影是一个很难的事儿，但最近的国产片让我看到，拍电影真不难，什么烂剧本都可以上院线。可怜的是观众的腰包。

不行，明天还是要去看王牌特工让自己心里好受点。

看的相当不爽！
不仅仅是剧情一般，其实说实话，这电影情侣看还是不错的。
但是在我身后是一个母亲带着俩十岁左右的小女孩来看电影。

其实电影本身也没露点，但是有那么多性爱描写和床戏好吗？



就算广电总局没剪掉，买票的和检票的就不能提醒母亲这片子不适合孩子看？

?有种你爱我?，最让我惊为天人的是，光听着这含有汉语双关意思的片名，就觉得现在好莱坞常有的喜剧模式中国也能拍啦，不禁感到好奇。看完才发现，其实是努力将这种模式与符合中国国情发生的事情合二为一，而且不能疯狂过度。但看完还得说是心有余力不足，不过敢做就已是一个进步了。总之，爱看不看。

      直到影片点映前，我才知道这部电影。看了预告片，本以为是电影的构造是前三分之一借种，后三分之二抢孩子。但发现我只猜对了三分之一，虽然也有抢孩子但跟我想的完全不一样。这也是为什么我推荐这部电影的原因，比我想象的好太多。之前我是不大会在电影院里面看国产的无厘头搞笑电影，除了《小时代》颜值太高，虽然《有种》我也是为了郑恺去看的，但至少没有在20分钟的时候有想按快进的冲动。
     肯定会有看过几百部电影的人喷我，这种电影你居然觉得不错。当然，怎么可能跟拿过奥斯卡小金人的电影相比，我所说的好太多，是跟其他国产的同类型无厘头搞笑电影好很多，从题材到演员到搞笑的部分，虽然也有很多很多的嘈点，但至少我没有看不下去的冲动。
    说实话“借种”这个观念也还是看过电影以后才知道的，也知道了现实生活中真的有同左小欣一样观念的女性同胞们。但我认为的那并不是所谓的女权主义。女权主义应该是呼吁全社会尊重女性，不能有性别歧视。
      总之，你想放松心情，不想那么累的话，《有种你爱我》是个不错的选择。

文/梦里诗书

乍看《有种你爱我》会让人错会这是部女权主义的爱情喜剧，实则电影所讲仅是一段段难见喜感的荤段子合集，借种生子的故事充斥着裸露的性暗示，但其呈现手法又实难令人在那作态浮夸的演技中提起一丝兴致，电影穷尽自嗨的秀以下线，实仅是一场玩不好的低俗剩宴。

电影是一项神奇的艺术，他从不会将任何元素拒之门外甚至包括低俗，从昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学到周星驰的无厘头喜剧，银幕中光影的魄力足能将低俗以艺术的手法变成褒义，但这源于一个前提，那便是这真的是能为之是一部佳作，而绝非如《有种你爱我》这般充斥着网上随处可见的荤段子拼凑，电影将大量的镜头耗费在了全无喜感的臆想之中，莫名自以为乐的嗨劲完全无法进入状态，看似人物鲜明的人来疯妈妈，老顽童爷爷，肌肉男伪娘等等，这些在电影中各扮荒诞的作态，只能让人唯感电影人物已然是假到全无实际的真实，这更让最后所谓的温情回归的泪水变成了这部喜剧电影真正最大的笑谈。

一部小成本的电影或会受制于服装背景道具种种，甚需要不断的打着各种商业广告，例如该片江一燕的手中总是拿着某某奶，奶还得拍着特写，但这一切都并不足以被诟病，小成本电影中往往也总是能涌现惊世骇俗的黑马之作，最可怕的是电影自身本就没有灵魂，自身的定义本就是以种种噱头夺人眼球的圈钱局，更有甚连电影拍的好坏皆能无所谓，节约下来的经费剧组一起日本冲绳来旅游？！亦或是日本冲绳的旅游宣传片附带？！《有种你爱我》剧情结构至始至终都是混乱不堪的，以至于面对江一燕与郑恺两人最后日本冲绳机场的相拥而泣，未有任何感怀，反倒是一旁站着偷乐明显出戏的机场安保令我倍觉喜感。

低俗可以是电影艺术的一种手法，但却绝不当是为了夺人眼球刻意打着电影底线的拆边球的恶俗搞怪，最终什么都讲不好，就连低俗二字都显得如此空洞。

不得不说~按照豆瓣的标准~这种类型的片子这个水平不应该超过6分~如果我不是郑恺nc粉~我会给三星的~
相比国外同类片子（国内能有类型片已经很不错了~先点赞！）~看得出来导演很努力~但能力还是低一些~不过相当值得鼓励~
前半场大段的搞笑黄段子相当吸引人~居然我一直都没有看时间~
中途画风微微一转变成“偶像剧”风开始向主流奔去~
最后1/4实在我有点熬不住~恨不得赶快大团圆ending算了~
回去的路上还在琢磨说：有这去冲绳的钱（不知道是不是真的）何不搞点高端特效俩主角跟“大裤衩”那儿来一段“决战大裤衩之颠”更符合这戏套路

其实戏里这样的起承转合有难度~但也大有作为~
爷爷的设定很好也主要是靠他点题~两男两女配角没有发挥出太大的作用~反而是女主妈妈相当抢戏~跟郑恺搭的很妙
两主角的设定其实前后很有反差~但俩人没怎么演出来
不过还是很赞我恺恺的喜剧天赋~简直是年轻学院派的标杆~那基本功那扎实~
江一燕后半场被“拿下”之后基本回归了苦情文艺女的套路~可能是之前印象太深刻造成的~


总之如果说某某某片某某某某片都能拿个几个亿几个亿票房~这戏票房理应有过之无不及~
但是国内这奇妙的市场~谁说得好呢= =

原本以为《撒娇女人最好命》和《一夜惊喜》这些喜剧在尺度上已经走得很远，想不到本片再次有了突破。通观全片，笔者第一个直观印象是这部《有种你爱我》就一个性教育宣传片。当然电影不会真的那么死板枯燥、高大全、假大空，而是以一种夸张和荒诞的方式表现出来，也基本上都是本片的笑点所在。很多大家心里知道嘴上却不一定说的东西，以及一些网上流行的段子和荤料，电影都能够直观表现出来，虽然依旧不会太露骨，但是当你在大银幕上看到并Get到内涵了，还是会喜大普奔的说一句“呵呵”。这种装作糊涂、心里明白的做法，也不失为一种回避剪刀的方式，主审官说不定也睁只眼闭只眼了。
电影便在这样一种性喜剧的氛围中开场，不论是从片名，还是开头这一段，你都很难想像接下来会发生什么状况。女主角左小欣和男主角查义是电影的绝对核心，他们都有各自的兄弟连和姐妹团。左小欣正如她名字中的左字一样相当激进，她带着姐妹团四处求精，希望过一个有孩子无男人的生活，因为在她的世界里，男人能做的事情女人一样能做，所以生活根本不需要男人，非常大女人主义的一个人；而查义也如同他名字中的查字一样看似是个渣男，与兄弟连对赌到处泡妞，寻求一夜激情，因为在他的字典里是没有输这个字，而他也总是人生的赢家。这样的角色设定和开场氛围，无论是谁恐怕都会觉得这又是一部以女性视角为主体的性喜剧。
然而实际上，两位主角既不像他们看上去的那样，电影也不会就这样发展下去。接下来电影才进入了正题。一方面是目的达到上完之后一提裤子翻脸不认人的左小欣独自一人照顾宝宝，生活非常辛苦，家里还有一个不省心的母亲，却满足了她好强的骄傲；而另一方面只当作一夜情便不管不顾的查义在得知自己有了孩子之后，他对孩子的骨血相连的亲情却自然而生。于是争夺孩子的抚养权，成为了本片最大的戏剧冲突。而鉴于查义这个角色在片中是一个节目主持人，当他有私生子一事被曝光，电影使用了我们大家在现实生活中最司空见惯的方式来表现——报纸头版头条，电视新闻，街头新闻调查，还有专栏节目的嘉宾讨论——这不就是一个社会话题产生后大家最真实的反应么，但是当在大银幕上呈现出来，却又成为一大笑点。正如片名logo中那个大大的避孕套所暗示，电影将焦点锁定在了产生私生子的原因上，尤其连法院判决孩子抚养权归属的决定性证据都是是否使用了避孕套的时候，岂不是有些荒诞和滑稽。
影片的名字叫做“有种你爱我”，而主要剧情道具却是孩子，看似挨不上边，但却很符合人物的背景设定。左小欣自小就生活在单亲家庭，缺少父爱，因此查义对她和工地的老师傅亲密关系的质疑，这就能作出解答。查义看似渣男，实际上却生于一个相当传统的家庭，父亲对他恨铁不成钢，所以他喜欢和人对赌还绝不允许失败，其实就是想要证明他自己的能力。这样两个性格相对的人，嘴上虽然不说，心里却在慢慢接受对方，只是由于要强，才表现的像是刺猬，不让人接近，却只是为了保护自己不受伤害。查义第一次见到孩子时所展露出的对孩子的温柔，是真正打动左小欣的地方，这恐怕就是她最需要的。
电影提及了很多生活中的话题，一夜情，私生子，单亲家庭，抚养权，不让人省心的老人等等，但却仅仅流于表面，只是用了一种喜剧和夸张的方式来表现，没有进行更深入的讨论和演绎，不免沦为《亲爱的》之流。而后者由于煽情牌打的精妙，剧情结构再出奇招，以悲剧收尾，却又比本片纯粹主打低俗喜剧高明的多。本片叙事则有些乱，各种桥段的堆叠，东一段西一段，总有种不搭调不连贯的感觉。
这样一部充斥着各种喜剧调料的电影，却不断的打出温情牌、苦情牌，真有些让人哭笑不得。