Netflix上畫的《Birds of Prey: And he Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn》，不看超級英雄片的我是衝着Margot Robbie和時裝來看的，沒想到看得很爽。Harley Quinn不是英雄，她軟弱（失戀痛哭吃零食和發酒瘋誰沒試過），混亂，心腸又軟（除了對小丑，電影裡她和戲中小女孩很快便產生感情），好玩、色彩斑駁、粗心大意，又充滿能量。這個女人不是專門來討人歡喜的，她是讓她閉嘴她還會製造一場大龍鳳讓你比誰都尷尬的女人。

近年很多女性拍給女性看的電影。荷李活裡很多女演員掙扎於找不到機會真正演活現實生活中的女人，於是成立自己的電影公司，找女人寫自己的故事，找女導演拍出女人想要呈現的女人模樣。當文化工業所生產的影象直接教會我們對近乎所有事物的看法，為世界群象增加生物多樣性，是身份政治中的一項善舉，觀《Crazy Rich Asians》把美裔亞洲（東亞）人投射成可慾望對象（雖然嗒得落的男主角是英國混血），《尚氣》賦予英雄行列中一副（中國）亞洲面孔，為各種「怪人」提供自己的小鏡子。

Bird of Prey直譯猛禽，掠食性鳥類，故事由她與Joker分手開始，救小女孩沒料到與其他女角一同殺敵，即使少了大反派摯愛Mr. J的加持，自強自立一樣是食物鏈的頂層。我也沒料到看了一套Girls’ Power的電影。

（劇透開始）

Harley Quinn名字來自16世紀意大利即興喜劇中的小丑僕人Harlequin，她的身份來自於小丑。分手後要自強，她講她的故事，除了直接旁白，Harley開始不為別人眼光穿衣。以Margot的原話是，Less male gaze-y 不那麼符合「男性凝視」，典型來自異性戀男人看女人的眼光，鏡頭帶領觀眾目光投在放大的女人性徵，在靜止的身體上逐寸移動，她是投射性慾的對象，身體並非使用來說話，在動作，或展示她的能量。我常不明白女英雄都能夠穿斗零踭打鬥，哪怕普通人穿着走路都有難度。

有些人比較《Birds of Prey》及《Suicide Squad》裡的Harley Quinn，明明露的肉一樣多，但男觀眾卻嫌不夠性感，呈現性情很不同。Margot Robbie是《Birds of Prey》的製片，她自然可以為自己揀選衣服，不用穿緊身內衣褲走來走去，基本上沒幾個女人不經歷過穿上crop top或者熱褲，走路舉手都怕走光的拘緊，即使高端時裝走秀的模特兒，以及完美的Margot也一樣不舒服。

花花綠綠的裝扮，Harley固然把內在性格穿出來，延伸到外衣去，印滿名字的鬆身汗衫當然一絕，實用性才是最重要：在警局救小女孩Cass時，為了揸槍，戴上了滿是手掌的皮手套，原來設計師的靈感來自姊妹情的互相支持；群鬥時Harley有時間問隊友Canary要不要縛頭髮的橡根，以為是女工在工廠幹活一樣自然；她還給Montoya穿上束身衣，說又性感又防子彈。

故事圍繞一顆巨鑽。Margot 重演Diamonds are the girls’ best friend 瑪麗蓮夢露經典作品，但Harley穿褲子，只是臨時逃逸的Fantasy，儘管她內心還是old-fashioned渴望男人給女人鑽石，現實還是殘酷的，她得找到超級巨鑽，否則她的臉要變被醃成酸瓜。

幾個女人在《Birds of Prey》裡原本也不是Harley Quinn的姊妹淘，想低調打工的黑金絲雀，總是被男同事搶功的精明女神探，為報滅門之仇的女殺手，還是家裡經常吵架的小趴手女孩，各有各盤算，本也不打算合作，五人相遇都在電影近尾段了，槍指亂場尷尬得很好笑，最後權宜只能合作，在需要時互相關照，把反派殺了還去吃Tacos。幸好最後沒成為best friends forever，不然便太無聊。但Harley Quinn需要朋友。她拒絕把小女孩當作交易，儘管她自己被出賣的時候，也有一刻妥協於主流世界的商業邏輯。分個手並不會讓人變成feminist，只是她學會了用自己雙腳站穩於Gothem City。過去是影子不可以擺脫，前面的路卻可以自己揀着走。不失為對女權運動的小小指向。

伊雲麥葵格演的Black Mask/ Roman Sionis，好像也不討影評和觀眾喜歡。Roman知道Harley與Mr. J分手，便派人抓住Harley，明明被當成玩具的Harley在權力關係下位，還可以打斷Roman Sonins 的說話：得了得了，我知道你的內心獨白，你真的沒有自己以為那麼複雜。就是敢駁嘴才看得爽。有人覺得Roman不夠恐怖，我倒覺得自戀又孩子氣，很像一個會為自己高興便凌虐人的大反派。現實中的Sociopath或是一般關係中的施虐者，不見得有什麼驚人的權勢，只不過是夠自私。Black Mask他個人不需要是打機式大佬巨型怪獸般出現，他擁有整個Gothem City父權社會每一個既得利益者作為共謀，難道還不夠恐怖嗎？

超巿裡小女孩問，怎樣可以變成Harley Quinn一樣厲害，這段讓我最感動。沒有誰能變成她，她也不能變成其他人，即便是那個在她故事裡以及別人對她認知中的那個joker。她用一分鐘總括自己的人生歷程，你就會發現可真有很多協助你特質長成的部份，被忽略過去了。而人人都是用幾十年經歷的一個故事啊，只要故事由自己講便好，有時不討喜好像還更輕鬆。

京剧猫，我是在2015年接触的，那时我才二年级，现在初一。他带给了我欢乐，甚至在放假时熬夜追剧，京剧猫是我用我姐的笔记本电脑看完的，京剧猫之信念的冒险是第二部，也是我记忆最深的一部，也是京剧猫最火的时候，那时候我一放学就回到家就看京剧猫，就期待着帅气的白糖大展身手。白糖，调皮可爱甚至有点傻，只要有信念就一定会成功，这句台词一直伴随着我。武松，争强好胜，经常叫白糖丸子，时而谨慎时而放松。小青，貌美如花，身宗宗主的女儿，做事有时候感情用事，对情感非常执着，在外拯救猫土也不忘身宗的礼仪。大飞，唱宗弟子，也不知他的身世，老实本分，做事最细心，擅长做菜，星罗班最细心的猫最老实的猫。到了第三季，我不知道为什么有这么多人故意刷低评分，京剧猫这么好的一部国漫，每一部我都看过，包括没有出多久的第四季，我一直期待着，还有京剧猫霸王折，也不知是什么原因没有等到，后来看网上的说，是因为有人故意刷低评分，导致京剧猫没有什么收益，不受投资方重视，从而导致缺钱。那些人怎么想的？这么好的一部国漫毁在你们手中？我还听说第四部还是亏本才做出来的，这让我不禁感到关心。加油京剧猫，星空璀璨，照亮夜空，加油京剧猫！??????

知道浩哥很多年了，四平青年那年我还是孩子，现在已经是个病人了。

电影质量可圈可点，精彩不多瑕疵不少，最难能可贵的是张浩的进步，昨晚上闲极无聊把张浩的所有作品从头到尾看了一遍，真的是肉眼可见的进步，从粗制滥造的垃圾，到只能依靠下三路才能博人一笑的粗糙网络电影，到现在绝对能达到及格甚至是不错的电影的程度，张浩的进步真是让我知道原来才华真的能够进化。

影片多线叙事，有人说像昆丁有人说像宁浩，我说倒是有点像 曹保平 的追凶者也，是绝对值得买票看的电影，可惜看不得，直接上的网站。

电影本身质量3.7分，喜欢多线叙事以及喜欢犯罪片的人4分

接地气和情怀+1分

希望以后见到越来越多的张浩的好电影。

加油！

超喜欢看这个！！！！！小的时候就喜欢看这个！！！！！真的是大美女演什么都好看鸭，再加上还有刘天王，真的是太养眼了。。包括后来看猫鼠同人好像都是从这个开始才有意识看的。。。就真的想说大美女就是大美女，不管是什么打扮，什么人设，你都不会觉得不行，都会觉得怎么会这么好看的！！美女这张脸啊~~~

怀旧专题《九十年代电影赏析》上部 第三篇

九十年代的香港电影正处在高速发展期，各影业公司齐头并进，百花齐放，使港片的类型空前丰富，从而诞生了一个新片种——枭雄片。

香港首部枭雄片是上映于1992年的《跛豪》，麦当雄影业公司凭借此片在金像奖上大发异彩，钱赚得也是盆满钵满。随后麦当雄公司在保留《跛豪》原班底的前提下动员所有力量，乘胜追击拍摄了《岁月风云之上海皇帝》与《上海皇帝之雄霸天下》，两部电影是上下集关系，讲述了以上世纪初期上海大亨杜月笙的一生沉浮，同样票房大卖，收获颇丰。

这两部影片在优酷上都有，大家随时都能看到，虽然部分情节因“相关法律法规和政策被删减”但依旧很有观赏性，值得一看。只是当你用2019年的眼光去看这两部93年的电影可能会觉得故事讲得有点生硬，而且英俊的吕良伟不太适合扮演“陆云生”（以杜月笙为原型），在片中的言谈举止，行为模式也显得过趋于“白”，而《建国大业》中由冯小刚扮演的杜月笙却有着山大王式霸气外露，更趋于“黑”，当然两部电影都有自己的主要立场怎么拍都无可厚非，可是同样都是拍杜月笙，相比之下，《罗曼蒂克消亡史》中葛优扮演的“陆先生”更符合我从《青帮三大亨》中得到的第一印象，有智慧，有手段，也阴险、凶狠、对待阻碍自己的人如猛兽一般残忍，斩草除根。他的内心可能是波澜汹涌，巨浪滔天，但他的表情要么温和恭让，要么静如止水——也许，这就是为什么杜月笙在上海青帮三大亨中是个极其特殊的存在。

【详细】

12074871

疑罪从无，我一直都能理解，却一直不能接受！为了极少的不被冤枉，而放过了很多的罪魁祸首，该不该？我说了不算，别人说了也不算，法律说了算！有时难免觉得，法律太文绉绉，也太复杂，就像一个戴着瓶底眼镜的书呆子，之乎者也，真麻烦。

想干脆淋漓，快意恩仇，就别拉住法律的衣襟不放。现在这样，古代亦如此。所以古时那些抛开法律除暴安良行侠仗义的英雄，细究来其实都是些不法之徒，依法当斩的人，尽管如此，可他们在我们心里还是光明磊落的大丈夫大英雄，为什么？其中一部分的原因就是法律不但会保护好人，也会庇护坏人：当好人被冤枉，它保护好人；当坏人被冤枉，它同样保护坏人。没办法，法律面前人人平等，不能因为当事人的品行高下而区别对待。这就让人非常不爽！南侠北侠包青天，只能辨证来看。律师不再是我向往的职业。唯有把侠士情节存留心底，做一个遵纪守法的公民了。

很少见有节目镜头聚焦宠物医院，作为一名萌宠爱好者，看完节目才知道我了解的竟是这么少，一次次宠物医疗救助之余，让我感受更多的是在治愈之外，离身边的“它们”更近了 ps每集都能赚眼泪啊啊啊！

刚播完的第三集这么一个故事把我哭惨了，医院接到一个小区里的孕妇打电话求助，晚上路边有只狗瘫痪了。

【详细】

12437361

其实这个电影值得8分，有人说有人说lost in Beijing这个名字取得太大了，确实，“苹果”跟电影更贴合。但另一方面，从这个故事中，我们确实能管中窥豹看见北京，可以看见这座城市拥挤的人潮、流动的金钱和欲望，也可以看见女性在其中的处境。

我认为，在两个男性在天台为了苹果肚子里的儿子进行交易时，那个在高楼边上突然消失的女性才是整个电影的“题眼”——那个突然消失的女性在男性的丑陋交易中沉默地经过，然后纵身一跃。两位男主往楼下看的时候，下面什么也没有，她消失在城市的血盆大口中，丝毫引不起城市任何一点波澜。

其实这个场景有一点超现实的意味，我非常喜欢一个电影里有一点这种超现实意味的场景，它就像一个幽灵一样，在唱着这个电影真正想说的东西。就比如去年那部《平原上的夏洛克》，里面有一段房顶漏雨积水养金鱼，非常浪漫，呼应了那个电影里那种浪漫主义的朴素道德。

另外还有一个情节也非常重要：电影最后，老板娘拉起拉苹果的手，苹果从警惕到接受，到两人突然一起痛哭起来。我们不得不注意到，这实际上是一部以女性为主角，讲述女性故事的电影。这个名字叫“苹果”的主角，在影片中被当作换钱的工具、生儿子的工具（注意，不是生女儿，因为在电影中儿子是被期待的）。

她实际上就是遭到了老板的强奸，紧接着又遭到了丈夫的强奸，没错，婚内强奸也是强奸。但如同大多数女性一样，她实际上没有意识到这是有问题的。被老板强奸之后，她仅仅是想保住自己的工作而已，但她的丈夫却把这件事当成了赚钱的机会，并且在跟老板娘要钱的过程中还实现了一次肉体出轨。后来女主角发现自己怀孕了，丈夫又发现了一个赚钱的机会，女主角往后的生活就可以说是一边被丈夫瞒着出轨；一边辛苦地怀孕生子，生出来的孩子被卖给了老板。实际上女主和孩子都被当成了可以买卖的商品。后来丈夫后悔把自己孩子卖了，把孩子抢走了，如果是个女儿的话估计也不会抢吧（不过如果是个女儿老板可能也不会想要）【摊手】可以说这个电影展现了从出生到婚后的女性命运。

曾美慧孜真的太适合这种角色了，感觉现在很少有这种气质的演员了，记得周冬雨也演过一个杀马特的角色，但那种“我不属于这个角色”的感觉一直在往外冒，而曾美慧孜就是长在底层的角色里，让你以为她就是那个身份那个角色。

现在6.7分，5星

阳光穿过树叶的缝隙，洒在每个人的肩头，干净的道路上，满是迎来送往的大一新生，大学校园里的处处莺燕燕，欢声笑语。飞速流转的光阴里，他们正式进入了人生的上半场。看到他们，我的青春弯下了腰。（可惜这么优美的句子是别人写的）

虽然这部剧的评分不是很高，大概6.7，但是因为比较喜欢大学这样的题材，而且介绍的是四个女孩儿同住一个宿舍的故事，所以就去看了。总的来说还是非常精准真实地还原了大学生活，四人一间的寝室并不是豪华独立别墅，有趣的群名，四个女孩会拉一个三人群，花样查寝，熄灯后的茶话会，宿舍阿姨检查违规电器，充水卡，预付水电费，食堂上张贴着“二荤二素7元、三荤二素10元”等等情节，把我们拉回了那个时代。

一、四个女孩

有人说，这部剧跟《二十不惑》很像，也有人说就是同一个导演。四个女孩儿代表着完全不同的性格和命运，将人物的类型均衡、极致且有张力地展现。一出场就是用全套海蓝之谜，背着奢侈品包包，说宿舍房间比保姆间还要小，明艳动人的富家女樊潇雨；来自于上海一线城市的公主病的皇甫淑敏，无辜可爱；分不清口红色号、家境普通、土土的夏朗朗；还有那个想跟所有人都搞好关系、有着极强控制欲的教导主任妈妈的大姐杨佳倩。不同的人物性格，独立、坚强，对生活充满热爱，互相学习，互相成长，在每个人的身上都能看到自己的影子。

【详细】

14588869