一开始在豆瓣看到推荐，看了剧名和简介，以为只是披着灵异外皮的爱情剧。没想到整部剧看下来，悲苦压抑才是全剧的基调，男女主爱情线里的甜颇有种“那么殇那么甜”的调调，还好结局他们都解开心结自渡自救。

男主陈北河，“一个二十来岁的人，眼里一点光都没有”“每天哭丧着脸”被周围人如是说的人。妈妈早已去世；爸爸欠债跑路，巨额债务扛在陈北河肩上；姐姐现实势利，结婚有家庭要顾，照顾奶奶的责任落到了北河身上。辍学打工还债，每天送外卖&照顾奶奶，按部就班的生活。整部剧大部分悲苦色调来自于陈北河，当然这一切并不是导致陈北河现在这般模样的主要原因。

女主潘小瑜鱼仔，第二维度的人，人生管理局新入职员工，由包秀玉包包带领，受到santino照顾。陈北河是她的案主，从每天系统分配到的属性，决定向陈北河派发幸运值orPK值，以及力度。生前经历了幼年父母双亡，校园暴力，以及被变态男朋友残忍杀害抛尸等。

剧里构造的世界，分为九个维度。人类所在的是第一维度，死后在使者引领下，凭生前功德决定所去的维度，并且生前的不愉快经历会被洗去。

由于鱼仔经常抽到PK值，不得不整陈北河，让他倒霉，鱼仔心里过意不去。一次误以为陈北河想不开跳楼，借助外力现身救人，两人因此相识，后来接触越来越多暗生情愫。结果却让鱼仔发现，北河是当初见死不救的人“你也有份害死我！”

原来二人七年前见过，那晚鱼仔慌慌张张向北河求救??，北河害怕不已眼睁睁看着人被杀死。一夜之间，两种结局。鱼仔死了，北河也像一具躯壳行尸走肉般生活。人生管理局的每一个管理者都和自己的案主有着千丝万缕的关联，包包是如此，santino也是。

恢复记忆的鱼仔性情大变，不顾规则伤害陈北河，甚至是死。但她发现伤害北河自己并没有开心，最后在司马大人（人生管理局领导）的建议，重新洗去记忆。

而北河，在奶奶死去、得知姐姐家负债后，卖掉房子??搬去仓库住，认识了邻居画师沈欣。发现阿欣有时身上带伤，而后更是通过声音辨别出阿欣男朋友窦哲人就是当年杀害鱼仔的人。而此时，阿欣也已经知道窦杀害了潘小瑜，并且也想杀了自己以激发创作灵感，正四处躲避窦。

可惜在两人回阿欣工作室拿证件时，被窦劫走了阿欣。后在维修中的女厕??找到奄奄一息的阿欣，北河不顾一切救人，鱼仔被杀的画面历历在目，他不想悲剧再度发生，争执中误伤窦而得救，恍惚中好似自己救了鱼仔。此刻想起一切的鱼仔赶来，看到倒在地上的北河。

重伤的北河灵魂离体，误入第一维度和第二维度的缝隙，正在循环鱼仔被杀当日的场景，一次又一次，无论他怎么努力都救不下鱼仔。

鱼仔决定入缝隙中找北河。包包和santino帮助她，用绳子一头绑在鱼仔手腕，缝隙里很大即使他们是第二维度的人进入也可能迷失走不出来。幸好鱼仔顺利找到并唤醒北河。“你救不了我没关系，只要你能走出来就够了”。

解开心结的鱼仔升上第三维度，和北河来了短暂一天的约会，而后在北河吻中消散。北河继续在人间生活，他爬到山顶看到了鱼仔说的360度圆环彩虹，大喊自己会好好做人，让鱼仔在第三维度等他。

剧中展现的很多细节都值得仔细推敲。例如人物性格的刻画。在医院医生建议换一种价格更高效果更好的药??时，明明奶奶是心疼孙子挣钱辛苦，却责怪孙子说自己药吃好好的为什么要换一种。在日常生活更是如此。国人对于情感表达还是很羞涩，不能大胆说出口。

姐姐做事一贯现实，看北河性格软总是欺负他，从卖掉房子就能窥见一二。最后一集北河陪着去医院孕检，又分明感觉友好了些。大概是北河在鬼门关走了一趟才知道珍惜吧。

从小北河性格就不够强势，又没什么主见，七年前一事更是让北河丧失意志，浮浮沉沉。但即使自己经历的再不好，他也没有抱怨，心里仍有善意。又或许他觉得自己过得不好，能抵消点没救鱼仔的愧疚吧。她死了，我怎么能活得好好的？

七年前鱼仔被杀，北河没有伸出援手。也许是害怕，于我看来却是做了合适的选择。就算是七年后进入循环的陈北河，以成年人的力量、各种尝试都无法对抗窦哲人，更别说是当时那个还是学生，性格软弱，一击就倒的陈北河。多一个人被杀而已。但事后至少知道报警吧？！留凶手逍遥法外。

女主也是，被校园暴力了不反抗不寻求帮助吗？被暴力殴打了不分手不快跑留着过年吗？现代社会了啊，寻求司法机关行政机关的帮助！没有警察?????♀?，这部分剧情真的很大bug。不过也反映了部分女性对于自我保护的意识不够????。

还有一点就是，鱼仔的心结是陈北河见死不救！明明施害者不是他，但因为没有伸出援手而被责怪。或许在当时鱼仔心里清楚，窦不可能放过自己，但陈北河确实素未谋面的陌生人，是可能救自己的人，还是给了自己生的希望又给了失望的人。也许是主流意识中，对好人要求太多，而对坏人要求太低。

心有善意、乐于助人的人容易因为没有帮助别人而自责，心里过意不去。陈北河就是这样的人。他陷入长久的愧疚当中，因为没有办法弥补。

关于告别，剧里也没有描写的很盛大。“真正的离别没有长桥古道，也没有桃花潭水，只是在同样阳光明媚的清晨，有人永远留在了昨天”。关于生死离别，本就是人生常态，用平常心对待就好。

整部剧爱情戏份不是很多，没有限于描写爱情，还有庞太太和santino的母子情，包包和志斌的友情（暗恋），更多的都是世人寻找如何让自己少一点痛苦，如何自渡自救。漫长的一生中各有各的痛苦，或许遵从内心，限于责任，才能得到真正的自由，达到自渡。

最近看了很多莫奈的画，就突然想到这部电影，作为欧容的电影来讲，评分偏低，再加上异国演员异国风格什么的，怎么看都像是他麾下的一个异数，但实际上这部电影从水平上讲和他以往的电影并没有什么很大的差距，为什么风评一水的不好呢？最大的原因可能就是选材。

我看到评论里出现频率最高的讨论就是男主有多渣，女主有多可怜，还有价值观批判什么的，觉得欧容怎么有种“只有有钱贵族才牛逼”的调调，而女主那种“独立创业，主动追求真爱”的自主精神明明很好，为什么会有一种不堪的意味在里面呢，对吧？所以我们就要聊一下错位的价值观这个问题了。

作为中国人，价值观取舍和法国人是完全不同的。现代比较年轻的中国人一代是在什么环境下长大的？我们的父母可能因为儿时物质匮乏而一辈子陷在口欲区，我们这一代虽然有所改善，但是仍然是被物质匮乏的父母一辈养大的，当我们开始探索精神世界，那自然是普遍理解白手起家，人定胜天这种思维的。法国人呢，欧容作为一个老派高福利资本主义国家中产阶级的代表，他可以说从生下来开始，就没有理解过什么叫物质匮乏，他的视线基本集中于比较细腻的人物心理特质，这些特质一定是来自于和他一样生来就衣食不愁的阶级的，说的难听点，如果巴赫被生在杀猪人家里，那他也会忙着生计讨口饭吃，哪来的时间学音乐思考赋格这样高等级的回旋结构等等……所以你见过任何一部欧容其他的电影出现过任何一个中产阶级以下的人群吗？并非他歧视，而是他关注的点，在中产阶级以下基本不存在。

绕回这部片子，结合一下欧容自己的访谈，他拍这部片子主要有几个意思呢？换句话说他的价值观在哪里呢？在讨论艺术。

对的，其实这个浪漫剧的表皮下，有一个很明显的对比结构，试图讨论美丑、真假这些话题。男女主之间的所谓爱情只是一根链接二者的纽带。如果撇除表层剧情不看，翻译成本质的话，应该是这样的一个故事：女主没有真正的艺术素养，男主有。女主通过卖通俗文学，抓住市场痛点，半运气半歪打正着地获得财富，男主坚持用晦涩难懂、难以被大众理解的技巧进行真正美丽的艺术创作，所以反而不被接受。这是一个很典型的、在历史上真实发生过无数遍的故事，大众对艺术的认知是匮乏的，大众审美也往往是滞后的，一个时代有一个时代的潮流，所谓潮流，说的难听点其实就是”那个时代的错误审美认知“，因为一旦人们反应过来这个原来不好看啊，就被抛诸脑后了，这就是女主的艺术；而男主的艺术则是永久性的，它往往因为超越时代特质而被大众排斥，但是时间能够证明他的正确。

故事的后半段运行背景就是这样：女主过气了，男主死后成了热门货。这又是大众对于艺术的一种滞后反应的表达，也是二者真实艺术水平的评价。注意，并不是女主以前有才，后来因为男主渣而被气得没了才华……女主从头一天开始就从来没有才华过！

那么我们再来看一下二者分别代表了什么。女主代表的其实是没什么艺术价值的通俗文学，简称爽文，爽文这一生最大的特质是什么，就是幻想，梦幻泡影，之所以能卖的火，就是因为脱离现实，给很多人以做梦般的爽感。女主和男主的爱情从她这个角度来讲也是这样的，她想要像男主一样有才华，但实际上她没有。那么怎么办？用尽办法扣住男主，只要男主这个人还在她身边，她就可以继续幻想继续给自己的人生写爽文。男主死后呢？可以看得出她仍旧活在自己编织的爽文里骗人。女主的问题是在于她追求的一直是假大空，由于自己审美水平的低下，她也满足于假大空，因为她辨别不出真美和假美（男主到底是不是真心爱她），又或者说，根本上她是过于自卑导致外表上的过度补偿：由于太自卑，所以才假装得格外高傲，由于太自卑，所以根本不敢问一问男主是不是真心爱自己——在她心底深处恐怕一直就不信男主这样美男会真的爱上她的吧。记得女主在对待别人的批评时有多傲气，对待男主的批判时却毫无脾气，因为男主帅啊，在这里男主外表的美和他内在的才华被团成了一个概念，女主看到了”美“，想要这个美，却自卑到不敢真正去获取这个”美“，只敢求一个”表面假象“。那自然后期，二人之间的隔阂越深，女主就表现得越不自然地亲热，好像完全不介意，伪装得一切都很好似的。

那么男主呢？我觉得他也不一定完全对女主无感，但是往往就是在逐渐看到女主身上的假大空以后愈加失望而一步步走入死亡的境地。他是谁，他是一个追求美的艺术家，片子里也有各种镜头显示他被”禁锢“的意向，从艺术角度来说，难道不是大众审美的滞后和对假大空的盲目追求导致了真正艺术的衰微吗？

至于最后的那个见小三的设置，其实思路也很简单：小三和男主之间有的是真爱，艺术角度来说，小三和她的儿子就等同于男主创作的不被世人所认可的画，他们是真正的美，是讲述现实的，具有真正艺术价值的作品，对比一下男主给女主画的那幅丑陋的面目不清的画就能知道是哪两种价值观在打架：不被现世认可的真美和被现世追捧的假美。和阶级没啥大关系。

当然，我觉得欧容其实在拍这部片子的时候是犯了一个严重错误的，不是多赞扬了男主，多贬低了女主，反而是他过多地努力费神去提升了女主的形象，才造成这个故事躯壳上的明显不和谐感。女主首先就选择了一个特别有文艺美的女演员，她的外貌一直给人一种“坚强的、正在忍受痛苦的才女”的感觉，而事实上可能大多数观众看完了就是这种感觉，略带有艺术家独特的神经质气息，可以说她在原著小说里的粗俗、伪装出来的高傲、审美匮乏都被不见了，当然对应的桥段是有的，只是完全一笔带过，没有让观众感性地get到这个女主人公她“缺乏真正的艺术水平”这个异常重要的点。

欧容提到他是特别喜爱女主的。因为在现实生活中，换一个角度去讲，难道安琪的假大空就完全没有艺术价值吗？她那种浮华的完全不切实际的生动梦想是多少人实实在在在经历的，不然爽文卖给谁呢对吧……那么这难道不也是一种价值吗？他多少怀着悲悯的气质去美化了安琪，反而有点伤到故事结构的根本。

我之前为啥要提到莫奈呢，因为这件事上男主让我超级无敌联想到莫奈。老实说，男主得作为是不光彩，他要是多爱初恋，干嘛又要和女主结婚对吧？但是说句诛心得话，为什么要站在道德高地批判这个男人？他也没有做什么十恶不赦的事情吧，难道换了你，你不会为了前途和有钱女人结婚吗？看看莫奈当时做了什么，他没钱，卖不出画，和青梅竹马的老婆生了孩子嗷嗷待哺，颜料多费钱啊，于是他认识了一个女赞助人，实际上他倒也没有背叛老婆，只是没有拒绝那位女赞助的各种追求示好，并会花时间去满足这位女士提出的各种要求，老婆却是因此郁郁而终，莫奈后来娶了有钱的赞助人，到晚年倒是真的出名了有了钱，可是他年轻时画的妻子永远眉目如画，妻子死后，即便再以女赞助入画，也不死活不肯画脸了。这么说，从女赞助的角度来讲，莫奈不渣吗？

所谓人之情感，尤其是艺术家的情感，往往炽热无比，他不爱妻子吗？不爱女赞助吗？恐怕都是爱过的，所以何必要给这样的人扣道德的帽子呢。

重要的不是两个人之间谁对谁错，而是这段对艺术的讨论吧

看了這分數有5.3，竟然比《歸還世界給你》還要高，這是認真的嗎？我覺得分數該倒過來才對吧！這39集可真比人家那58集難熬，男女主的名字有夠反白眼的，竟然（靳燃）原來（袁萊），是認真的嗎？??

說真的這男女主人設都不討好，有說這是《愛情白皮書》的中國翻拍版，其實這劇情也有點像的，但比人家更糟糕?????♀?古力娜扎真的很沒演技，這劇只能看徐正溪了。那兩個配角我也不喜歡，一看到他們就快進。

這人設糟糕又幼稚的，小三顧颯都比他們之間的友情好看，這種友情至上的電視劇還是日本拍得好看，這裡是東施效顰，然後是配音出戲，我可真的一星都不太想給，倒是蘇詩丁那首《還好我們再遇見》挺好聽的。就2星吧，給竇驍與徐正溪！