《妻子的秘密》不仅仅是向我们展示一部电视剧，更是将生活中的故事写入，人物背后的闪光点非常值得我们去学习，故事背后的人生道理也值得我们去思考，剧中发生的事件也向我们展示了人性黑暗的一面，让我们提高警惕，为以后自身的安全添了份保障。《妻子的秘密》将生活中平凡的事情演出不平凡的感觉，人性的阴暗一面在剧中被完全地暴露出来引起了观众的深思，带给观众不一样的体会，演员们娴熟，精彩的演技也使得该剧大受欢迎

意大利电影是以写实和自然而著名的。老牌的欧洲电影生产基地，当然不会令人失望。一部广泛存在的社会问题，职场性侵。女主角被侵犯的人物是一个教会所属养老院的清洁工，他被他的领导意图性侵，即便没成，这个倔女人还是冲破重重阻力通过法律手段惩罚了那个恶棍。情节并不跌宕起伏，悬念不大，令人印象深刻的是同样遭受侮辱，但是为了各种原因忍受还压迫女主的那些其他人。看样子鲁镇存在与全世界，这部分才是让人觉得有共鸣的部分。

没看过《第一滴血》也没看过《洛基》，全无情怀滤镜也依然觉得主演这老头，带劲。

直到演职员表里大大写着：史泰龙。

嚯。

一个“嚯”说尽了所有赞美，接下来就不客气了。

《Tulsa King》——

Oklahoma旅游局KPI终结者

Chandler辞职信附件

大麻合法化辩题反方结辩陈词

印第安人刻板印象写真集

马斯克身材管理模版

让意大利黑手党眼前一黑的

老白男终极春药

——由美国烟酒枪炮及爆裂物管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives，ATF）赞助播出??

纽约老炮发配边疆，单枪匹马屎里榨油的开局设定骗我入坑。

然后剧情就开始比史泰龙的青筋都突出了。

先说说黑帮基本盘：搞钱。一个老头一张臭嘴忽悠下一爿破店一扎气球一个黑哥一匹白马，就成帮派摇钱树啦？华尔街之狼看了都喊狗啊。

再说说黑帮护城河：打人。打伤人、打死人、埋死人之后可以比渣男还不用负责任。隔壁老白能不能别在新墨西哥为了毁尸灭迹绞尽脑汁了，来Tulsa啊。来啊，快活啊，反正有，大把视障。

最后再逼逼一下黑帮意识形态高地：感情。男女对手戏没有化学反应就算了，一硬汉一铁女连个物理反应都没有吗??父女感情戏更是突兀到青筋见了都得叫一声静脉曲张您来了。

人物扁平得像是漫画。

主角老一代黑手党。一代目阴鸷狠辣却守旧，垂垂老矣力不从心。二代目积怨未解，急于上位不择手段。小弟跃跃欲试不听劝阻……

有时候漫画氛围顶到我天灵盖了都。

这故事也并非一无是处——《硅谷》粉丝出列！认领Gilfoyle。

从Gilfoyle的角度来看，整个故事就变成了：前硅谷巨擘归隐田园，本应大麻小赚草草一生，未料竟被神秘纽约old money选中。苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。终成俄州币圈无冕之王。

听懂掌声??

但史泰龙老矣，尚能饭。

又夫复何求呢？

只能说设定无敌，卡司奢侈，本应冲着榜单留名去的作品，最终又是消费了史泰龙的剩余价值。

剧中人物有自己的纠结，如果真的李代哲是被冤枉，当时负责案件的署长、姜道昌和现在的听证人员吴尚美都会有责任，是否揭露？瑞景如果披露录音那么自己、警察都会受到冲击，要不要披露？从重审时的隐瞒假证词对比姜道昌的执著和坚守正义，到后面发现署长的贪污和改正，吴尚美的联手.....最后仍然坚持真相，哪怕初心不是如此。柳正锡部长因为姐姐杀了人，当年的掩盖和对冤枉李代哲的推波助澜、中间和哥哥、吴宗泰等的密谋到最后的良心发现刊登报纸.....只是遗憾被冤枉的人已死，也觉得略微遗憾是通过良心来揭开真相。

快手看了片段之后找了整部剧来看，看完之后好生气，本来这部电视剧真的只想给一星的，但是为了蔡明毒舌女王我也得多给一星。

（以下是我自己为了发泄写出来的观后感，不喜勿喷，不想看可以不看，而且我只是针对这个角色不满，不会上升到演员本人的，所以不要骂我！！求求你们了！！）

咱这种母胎solo二十几年的人居然还对这种男女之间的感情看的津津有味，突然觉得自己看的太透了...悲哀啊！

我几乎就是跳着看的，因为我就是想知道晓岚和郑俊之间的感情最后会走到哪一步，我的天，完全就是人间恶臭，什么凤凰男，郑俊其实就是妈宝男！！金英也不是个省油的灯，避嫌这种东西在她这里是没有概念的，活脱脱就是一白莲花。（婊子配狗，天长地久）

郑俊他根本就不懂得拒绝，说白了还不是看她新鲜吗？晓岚跟他八年的婚姻了，刚过了七年之痒了，他已经对晓岚没有爱情了，这个婚姻已经名存实亡了！但是所谓的婚姻就是从爱情慢慢变为亲情的，既然组成了家庭，就应该用心经营这个小家，而且谁能保证婚姻中从不吵架呢？但是吵了架之后会懂得互相谅解，婚姻才能长久下去不是吗？如果每个人都因为失去新鲜感就选择冷落自己的另一半，那这个家就没了！金英这种角色（只针对角色，不上升到演员，看我这个求生欲！）就是在夫妻感情生活中出现的绊脚石一样的存在，如果能撑过去，那最后夫妻就是一辈子，如果撑不过去，这个家就毁了！对郑俊来说自己嘴上不承认，但是自己潜意识里就觉得金英懂他，知道他需要什么安慰，默默的在他身边，有困难就帮的那种，在他难过受伤失落的时候一直陪在他身边，一陪不就陪出感情了吗？他就把持不住了呀！

但是金英的出现完全就把剧情引向另一个问题（小三上位）虽然他们说是离婚之后才产生感情的，有人会说这不是小三上位，但明眼人谁看不出来呢？郑俊再已婚的情况下没有跟异性保持应该有的距离，金英也是一直在讨好郑俊的母亲，丝毫没有在乎人家正派儿媳妇的地位，而且一直扮演着预备媳妇的角色，只会让婆婆更加讨厌自己这个儿媳妇罢了，这真是高级的挖墙脚哈！下雨救人那次其实就是离婚的导火索，但是想想只要是涉及到夫妻之间的吵架，金英总是会去安慰郑俊，郑俊也在她面前哭过，一个男人要跟一个女人关系多好才会在她面前流泪？放在现在这个不就是绿茶味很浓的那个东西吗？

最可气的就是他们还希望家长能够成全他们，我看的时候越看越气，我就等着毒舌女王出来骂死他们呢，结果一场雨让所有人在院子里一跪给跪好了？？这个时候就特别心疼晓岚，八年的感情还不如一个女人在院里跪一跪来的值钱。

金英的母亲有句话我听了意味深远：郑俊是你姐夫，现在要成为你的丈夫？这句话真的戳中我了，她妈妈已经暗示的很明显了，不就是你对你姐夫产生感情了，最后不管是不是因为你离了婚，最后跟你在一起了成为了你的丈夫。不要跟我扯什么真爱不真爱的，晓岚跟他八年就没有过真爱吗？他只是厌了倦了而已，他身边金英不是唯一，只是金英会看好时机出现，如果有人比她先出现，做的事情都是一样的，郑俊还会对她动感情吗？所以其实说白了，不是非你不可，只是刚好你出现了，并认为这是爱情了？可笑！

最奇怪的就是为什么不把抚养权让给晓岚呢？毕竟十月怀胎生出来的女儿妈妈是最疼爱的了，郑俊跟金英结婚不生孩子吗？生了孩子一碗水能端平吗？我看端不平，说不定生出个儿子来这两个女孩儿可要受苦呢，还不如让晓岚抚养，不对！就应该让晓岚抚养！

我们人哪总是想太多，人家就会说：“这是电视剧呀，你们也太会YY了，跟你们有关系吗？”但是电视剧拍出来不就是让人当作茶余饭后的谈资吗？这也只是电视剧，如果放在现实生活中会怎么样呢？金英跟郑俊结婚后怎么样呢？她的下场也只会变成晓岚二代而已。要不是因为这个电视剧拍的早，搁现在播的话估计金英也要天天上微博热搜了，还不定被网友骂成什么样呢

写完了，心里好受多了！

大家一定要健康幸福，认真过好每一天哟！

说实话，挺好看的，对于现在仙侠满天飞，男女意外从仇转爱，各种男女或者男男的甜剧这样比起来还算是一部意外的好片，起码主角都是老戏骨，除了那个大内侍卫其他人演技都在线，正反派气场都有。这个大内侍卫啊，话忒多，又不是公公，那么话痨干什么，高冷点才有高手范，还贼叛逆，这不服管还话多的怎么能当上皇家侍卫？戏真一个人给搅合了。再说着剧情，有点糊弄了，主线没交待清楚，支线也不好好演，不知道导演和编剧是什么思维，动不动还来个跳跃，考验观众的脑洞。最后这啥结尾啊？山东就这么几个官儿么？李尔多剧情最多，这个演员的演技和形象塑造的很好。其他人看来都删减了，项武这颗隐藏的炸弹也没响，李乃文这反派全程没怎么挣扎，一点都不像反派，更像是有难言之隐的卧底，王公公这么大个伏笔两下就挂了，杀手组织也没了，国丈和和珅也没交待，潜伏在皇帝旁边的魏先生这么多年谋划就两集，我总觉着不对呀！这剧不应该是魏先生与王公公串通谋国，秘密重建十三衙门，财力权力兵力极其庞大，国丈辅助，和珅观望从中获利，项武背后捅刀子，刘墉腹背受敌丢官入狱黔驴技穷命悬一线，六王爷玩世不恭却隐藏极深，最后拿出关键证据和隐藏的军队（新一团？），富国泰本心未坏结尾反水，末了案情告破天下大白。根据剧集开头和演员的饰演，逻辑上应该是这样的，有点失望，但也还好，结尾太草率，明显裁剪了很多，如果结尾多交待点的话可以评四星或者以上。

大内侍卫差评！一个人扣三颗星！本该的颜值、武力担当角色不好好演，非要去抢主角的搞笑戏份，高手范全无！和捕头相比，感觉捕头被坑很惋惜，侍卫被关大牢里是活该！这戏如果不是其他演员给力加回来，整剧没法看，胖管家都很卖力，他个好角色演这样，真是臭一锅汤。

目前很多青春爱情电影、电视剧，给我很反感的就是一点：女主永远在围绕着男主转！

女主之于男主永远是治愈系的存在。

追妻火葬场的情节是很好看，但是男主都那样伤害人了，何必原谅？

女主的事业不值钱青春都不值钱，唯一值钱的是男人？

男主追妻火葬场付出的代价也忒低了些

能不能虐一虐男人？对男人有点底线？

故事很好看，梗也很多，但有些确实让人很无语。

比如女主在大庭广众之下的脱口秀，含沙射影男主是狗，是不是太过了些呢？说他是自称状元的土狗。男主作为一个受过重创的人，自尊心应该是很强的吧，就那样走上去还调戏女主实在是太荒诞了。

1.熟悉当代电影、文化理论的人应该都知道，不存在所谓绝对客观的影评。我的评论仅仅是我观看后的感受与思考，因而必然包含主观偏好，受限于我的认知、观影视域，不是所谓“客观”评价。

【下面的讨论包含大量剧透】

2.好多观众吐槽本片蝙蝠侠为什么一直被谜语人、法尔康尼牵着鼻子走，为什么会纠结自己爹是不是好人这些问题，不符合老爷DC智力担当、“世界上最伟大侦探”的身份。和大多数老爷粉不同，作为老爷粉丝里的少数派，我比较反感对蝙蝠侠的神话，喜欢本片对蝙蝠侠限度的突出表达。因为蝙蝠侠这个角色吸引我的点恰恰是他的现实性（这种现实性并不是说这个角色写实，而是说这个角色从设定到故事都与现实构成具有丰富潜在理解空间的互文）

3.蝙蝠侠与现实能构成丰富的互文，是因为蝙蝠侠处于区分超级英雄与普通人的那条界限或者说裂缝上。他打击犯罪是他作为PTSD患者的一种obsession，这是其限度，亦是这个虚拟角色指涉着现实并因此具有多种理解-实践潜能的关键。

4.在《新蝙蝠侠》版起源故事中，即便阿福解释了托马斯的动机，托马斯仍然是一个有污点而非蝙蝠侠心目中无瑕的人，因为阿福对托马斯当年行动原因的解释其实毫无说服力，透露出美式个人-伐木累价值观的无力。难道你托马斯韦恩为了家庭，就可以越线动用黑帮暴力恐吓小道记者吗？这种行为不正是哥谭礼崩乐坏乱局的一部分吗？在这个意义上，即便阿福说法完全符合事实，托马斯韦恩与市长、局长、法尔康尼无非是五十步笑百步的差距。更不要说托马斯在哥谭的政治经济结构中本就处于剥削者的位置，这不是他“心善”就能改变的。然而，恰恰是布鲁斯对父亲的伟光正想象以及对这种想象的过度认同催生了蝙蝠侠。

5..蝙蝠侠被谜语人牵着鼻子走的设定在我看来是妙笔：他认定谜语人的计划至关重要，一直关注解谜，但作为一个影迷我一直想提醒他关注下谜语人抖出来的市长黑料照片的拍摄角度（可以据此推测拍摄者位置）。二刷观众可以注意猫女初登场后离开冰山俱乐部大门的时候导演给了个大全景镜头，注意画面左上角，即俱乐部大门对面楼房上层谜语人房间那个位置。这种刻画以及蝙蝠侠与猫女对话（评价猫女朋友那一段）都显示出电影前两幕年轻蝙蝠侠的前反思性。

6.Matt Reeves对哥谭的影像和文本建构是本片我最满意的内容。导演Matt Reeves在构建《新蝙蝠侠》影像-叙事的过程中参考了大量70年代的新黑色电影如《窃听大阴谋》《柳巷芳草》《唐人街》等。而无论是70年代新黑色电影也好、几乎和蝙蝠侠这个角色本身同时诞生的40-50年代的黑色电影也好、乃至是启发了蝙蝠侠形象设计和黑色电影视听风格的德国表现主义电影也好，都不仅仅是一种电影诗学-美学层面的类型，而是包含了大量历史、社会内容和时代无意识情绪的表达，（无论创作者有意还是无意）都是对当时资本主义社会内在症结的表征（表现主义、黑色电影分别兴起于大萧条和后大萧条时期，新黑色电影也普遍拍摄于充满危机的70年代）。Matt参考新黑色电影也许仅仅是为了表达自己的美学偏好，而非基于历史或者政治、经济层面的原因，但巧合的是，《新蝙蝠侠》的新黑色电影视听风格很适合塑造哥谭。蝙蝠侠的查案其实是对城邦哥谭这一特殊“文本”的阅读和批评工作，而这种工作涉及在思辨和实践层面如何重建公共生活已经彻底衰败的城邦，这才是蝙蝠侠故事吸引我的重要原因。蝙蝠侠略带“病态”的行动以及历代创作者描绘的哥谭这座虚构城邦与现实美国大城市-美国政治所构成的复杂互文，换言之，蝙蝠侠和哥谭是美国人精神和物质生活的真实状况以“虚构”形式得到表达的产物。

7.虽然导演第三幕的创作意图明显针对《小丑》和美国政治的现实，意图回归民主党式美式自由派主旋律意识形态，但其实第三幕恰恰暴露了这种回归之不可能，很多观众看完都有种蝙蝠侠到底拯救了啥的感觉（我在影院的时候，看到女市长那个发布会大谈信任制度、政府，好多观众都隐隐发出笑声）在我看来这不是编导的缺点，恰恰相反，这是编导做得最好的一点（尽管不一定符合他们的创作意图），准确表征美国现实社会的症状（人人都知道需要凝聚共识，重建“礼乐”，但谁都说不出具体该如何重建）

8.这种回归为什么不可能，在本片可以找到至少两个有两个例子。一个是第二幕最后哥谭警察抓法尔康尼那一段，哥谭警察在逆光的镜头中被光线短暂勾勒出的伟岸形象。另一个是最后女市长试图给人以希望的演讲。在《新蝙蝠侠》中这两个画面都只能在单个镜头里作为一个影像瞬间展示。这两个镜头一旦放在稍长的影像-叙事语境中就暴露限度：哥谭警察耍帅三秒，法尔康尼就高调且自信地对戈登宣布自己将来一定能走出警局；而记者举手提问女市长具体举措后导演和剪辑马上切开镜头，这当然是因为电影结局收尾叙事节奏不允许把过多影像-叙事内容放在女市长讲话上，但在一个潜在维度上，这是因为编导-市长歧视无法真正给出让观众信服的明确答案；

9. Reál这个角色明显指涉现实中AOC那一类政治人物，虽然编导借助影像-叙事表达了对这一类角色的赞赏（比如被枪击前的演讲，比如最后演讲），但这种刻画恰恰也暴露了此类人物的局限性。Reál总在讲正确的话。即便她讲这些话都是真心，但其在片中还没展现出真正有价值的行动。向布鲁斯要赞助、发那种谐音梗政治广告reál change都完全是传统美国选举政治框架内的行动。唯一一个看上去有担当的行动——上台演讲试图组织现场哥谭市民自救——还有明显的盲动色彩。

10.布鲁斯他爹renewal foundation的宣传牌和 reál change竞选广告可以说是全片里除蝙蝠侠标志和谜语人标志外最常出现的两个视觉母题。尽管导演和美术部门在前两幕让reál change这一视觉元素反复出现的意图可能仅仅只是为了给第三幕的发展做视觉层面的叙事铺垫，然而影像-文本被创作出来以后创作者原意真的没那么重要。这两个视觉元素在本片中的并置实际已经潜在地表达了reál change和renewal foundation同质性。reál change毕竟并非real change。

11.好多人吐槽编剧对谜语人的塑造，认为他作为反派比较空洞。之前剧本虚张声势，连蝙蝠侠都以为他有个惊天计划（一度以为他要揭穿蝙蝠侠身份）结果最后却发现他只不过是误读了蝙蝠侠。不过，我反而觉得这才是编剧妙笔所在。

12.这里我稍微跳出《新蝙蝠侠》谈一下《黑暗骑士》。认为《新蝙蝠侠》对谜语人塑造不成功的观众有不少以《黑暗骑士》版小丑作为反派塑造标杆，因为小丑作为一个反派不仅仅止步于设计精妙的犯罪计划，还在他犯罪的过程中表达了自己的思想理念，而且这种理念几乎（在有些观众看来甚至已经）颠覆了蝙蝠侠和哥谭存在基础。但我认为那一版小丑没有胜利，而且从一开始《黑暗骑士》那一版小丑的行为就包含内在矛盾，这种内在矛盾最终促成他自身失败。小丑不断标榜自己是混沌、虚无的代表（向他人讲述互相矛盾的“伤痕”起源故事、why so serious的口号等等），解构黑白两道一切价值、秩序、意义和目的，俨然是一个反派界的后现代哲学大师（准确的说是英美哲学界刻板印象里的后现代哲学）。但回顾黑暗骑士的剧情，小丑的行动（从抢银行到最后炸船）却无一不具有预先计划，换言之，就是预先设定了目的。好多观众认为小丑事实上已经击败了蝙蝠侠，说两艘船最后没炸纯粹是编剧迎合主流观众价值观的剧本机械降神。但我认为两船没炸反而符合剧本内在逻辑，是对小丑最大的讽刺。小丑主张现实本身是混沌、虚无、无逻辑的，但他却始终是有意识地让现实遵循他的设想和计划来发展（无论是逼疯哈维还是迫使乘客做抉择的行为其实根本都证明不了什么人性本恶，因为恰恰是他小丑打破常态把人置于一种极端地霍布斯式“自然”状态逼他们作恶，然而自人类结成文明社会，这种“自然”状态恰恰不是自然的状态）。两艘船没爆炸这种小概率事件所证明的确实不是姥爷口中哥谭人心还有救那一套美国主流意识形态俗论，而恰恰是小丑自己的主张，即自然-现实本身并无预设目的（即便小丑已经把计划完善到极致，让两艘船乘客所处的外部条件特化到几乎不可能不炸的环境），但小丑自己却恰恰不能-不愿接受这个符合他核心主张的结果。所以你可以说《黑暗骑士》那一版小丑是犯罪计划大师，但他绝对不是什么“最有哲学深度”的反派。甚至我们可以说，小丑的犯罪计划越精妙，他就越远离自己宣扬的理念主张，因为他还是意图让自己掌握混沌，而现实的混沌性恰恰让现实不能被任何人包括小丑完全掌握。

13.就像我反对神话蝙蝠侠一样，我也反对神话黑暗骑士版小丑。

14.所以我喜欢《新蝙蝠侠》对谜语人的刻画。特别是《新蝙蝠侠》两人会面双重误解那一段，不但给蝙蝠侠做了祛魅，也给反派谜语人做了祛魅（事实表明他并没有揭开蝙蝠侠身份的master plan）我理解有粉丝对此不满，因为他们喜欢蝙蝠侠及其反派设定就是因为这些角色很牛。但对我而言，如我前文所述，我这种老爷粉丝里的少数派恰恰喜欢蝙蝠侠-反派-哥谭与现实本身的复杂互文性以及这种互文性所潜在蕴含的理解空间。我反而不喜欢那种仿佛游戏里大boss一样各项数值爆表让人惊呼yyds的英雄或反派。现实不是数值游戏，而yyds其实是一种yydm（永远的梦）。

15.好多人以为蝙蝠侠身份 identity（在哲学语境下，identity有“同一性”的含义）最大的危机就是他真实身份被暴露，所以很期待谜语人针对蝙蝠侠真实的master plan, 并在得知谜语人没有这种能力的时候感到失落。但正如谜语人所指出的那样，蝙蝠侠的身份-同一性恰恰是这个符号本身而非这个符号所指涉的具体个人。这是整部《新蝙蝠侠》的题眼所在。谜语人和蝙蝠侠会面并发现互相误解的那一段戏，就恰当地揭示了假面-表象何以正是蒙面义警本质最重要的构成性内容，以及所谓超级英雄与超级反派相互之间对于对方的构成性作用。谜语人的决心和行动恰恰来自对蝙蝠侠的过度认同。对谜语人亦然，蝙蝠侠一直认为重要的是谜语人连环杀人计划背后的意图及真实身份，却忽视了真正重要的问题恰恰是谜语人现象及造成这一现象的社会、经济原因。《新蝙蝠侠》中蝙蝠侠和谜语人就互相是误读对方的“读者”。我在评价剧版《守望者》第二集曾简要说明过所谓作者原意、文本和读者误读的关系https://movie.douban.com/review/12873880/。

16.谜语人和蝙蝠侠在全片中是所有有主观镜头的角色中唯二有主观偷窥视角镜头的角色，这不但表征了两个角色的同构性——二者都是哥谭这一城邦礼崩乐坏、公共生活彻底衰毁的症状——也表明在彻底“礼崩乐坏”的城邦，拯救-摧毁的行动都需要带有某种“阴谋”色彩。

17.学会了反思的哥谭市民-公民citizen蝙蝠侠能拯救他的城邦哥谭吗？也许能，也许不能。即便影片最后蝙蝠侠获得成长，获得反思自身的能力，也不代表他一定成功（考虑续集拍摄的商业计划，《新蝙蝠侠》的结局也不会是真结局），正如《黑暗骑士》中两艘船都没有按小丑预定计划爆炸（可以批评这种概率很低，但并非不可能），正如布鲁斯父母被杀的真相可能真就只是意外（虽然死于法尔康尼阴谋的可能性不低，但阿福也无法给出确实证据）。在这个意义上，鲁迅的教导适用于哥谭。在哥谭，绝望与希望都是虚妄。

18..打五星代表的是我对《新蝙蝠侠》的偏好，不代表我认为其完美。其实如我前文所述，我恰恰喜欢本片在观众那里引起争议或者说从类型片评判角度来看不完美（作为一部超英类型片主角却一点都不超级！）的部分。

欢迎一切具有建设性的讨论。

牛皮为刘晶在擂台上的英姿折服，自此苦缠拜师，却引起小敏对刘晶误会。刘晶获得的巨与一女孩的纠葛，小敏对他的误会也日益加深，刘晶运气一时衰到了极点。 阿威之大哥横刀为替弟报仇，将刘晶的神力右手打残，幸有牛皮之姑牛牡丹（萧芳芳 饰）危急关头蒙面救走刘晶。于是刘晶在牛家休养，邂逅和小敏相貌一样的牛皮表妹——婉君，不久横刀找上门来，将牛皮与婉君掳走，牛牡丹为保住牛家血脉，只得将牛家祖传的“电角神拳”传授于刘晶…

几个主演人设太刻板印象了，单薄的可怕。

我怀疑编剧就是逛了逛年轻人的线上社群，看了几篇00后研究报告就来写剧本了。

自以为对年轻人了如指掌，敢情你年轻的时候那么平面啊？这都2020年了，走点心吧!

ps:一到俩人有点什么作品要上，就TM拿恋情出来炒作。

【详细】

12727372

镜头来回穿插，过于“炫技”，通过“故作惊悚”来体现“悬疑”。看完花了一个半小时冷静，再回顾，才拉回“理性”。真的，满脑子大大的问号。一方面觉得母爱伟大，白兰坚韧、聪慧且善良。两星给白兰这个角色。但演员表现得，歇斯底里，精神恍惚。虽然有过度思念铃铛而失常的原因在，但那种精神状态去做走访，受访者们还积极配合，不合常理吧。另一方面就是感受价值观被冲击到了。因为这部影片，给我最直观的感受便是，绑匪情有可原，且只图财，只要赎金交得快，听话，就能救回自己的家人。而悲剧是来源于家属报警了，警方的动作导致绑匪紧张，才使得绑匪失误撕票。同时，绑匪可轻易逃脱，且由此获得的“钱财”能使整个家庭富裕起来，过上衣食无忧的生活。这可能吗？！编剧，导演，请告诉我你们到底想传达什么。是，确实有走投无路的人，无奈之下做出了伤害别人的事情。也确实有些案子是悬案，靠着家属自己的努力追查。但真的很不应该把撕票与警察关联起来。即便不是编剧或导演的本意，但拍出来给人的感受就是本来可以正常接回铃铛，就是因为那个警察及时赶到，才...

如鲠在喉。