最近扩展新欢，迷上yuki amami 天海祐希。于是按简历搜片，甚至冢剧。。。

不粉不知道，佑里酱竟然和小武有交集！ 96年的《迷雾》，号称情欲版《罗生门》。

终于绕到标题了《罗生门》了，久仰大名的大师片。上课只看树林小小片段嘛，今天算补课。

其实《罗生门》的故事很简单，一个武士带妻子经过树林，遇到见色起歹心的强盗，最后武士死了。

但强盗，武士的亡灵，武士的妻子以及樵夫对案发经过却各执一词，谎言与真相表达了人性的玄微。

 

montage的著名实验，3个镜头：一个笑脸，一个哭脸，一把抢。不同的序列组合就可以产生不同的，甚至意义相反的故事。

我曾用逻辑为标准，既然能产生逻辑正确的序列，那么是否能产生逻辑不正确的序列。进而组合失败。

情理之中 ，往往是观众评判影片好坏的标准。必须慎重对待，那些组合失败的产品。

 

其实，通过今天的补课，我发现了，这个实验的一个关键点被我遗漏。 已有工作的低端性，也许的主因。

被我忽略的竟然是悬念的诞生。

也就是说，当序列组合逻辑越正确简单的时候，观众心中的句式也就越接近陈述句。

而序列组合逻辑开始不正确，或者说绕出常识之外，观众心中的句式也就演练成了问句甚至叹句。

《罗生门》走的更远，它将这些组合并列呈现，变化重复中，逻辑从简单正确渐渐走向不正确模糊。

电影带来的观感，如同当满弓的箭，在最后一秒射出，而疑问，最终也不被解答。

《罗生门》载入历册，影片分析基本已经盖棺定论了。不必再表！

而佑里酱和小武的《迷雾》，豆瓣上评论显示基本是非粉不会看了。

首先作为养成中的NCF,当然是后者比较好看嘛。。。

其次，剧作诉求上，特别是最后一段：女性的自觉性觉醒和弑亲。

在淳朴的50年代，根本是不可想像的嘛。

我们的时代道德伦理沦丧，价值观混乱一片，两性对抗激烈。

爱，终于显露出，它本质中邪恶和无理性的一面，恶之花满山遍野，极致的妖娆之美。

自然朴实的人们还会发出了怀疑的声音：请勿妖魔化爱情～～ 我们不信也不理解！

所以这部魅惑的时代之作，被冠以情欲之名，不被评论理睬。

可请别否认，这是多么美好的个性影片。

它从忠诚的正面价值开场，渐渐滑落入背叛的矛盾负面价值，最后堕入自我背叛的情欲和天谴式的黑暗极限。

 

维特根斯坦的纯净逻辑名言：对于不可言说之物必须保持沉默。

在叫嚣的时代车轮之下，我们对言辞的正义性，早已经没有了共识，因为行为早已违背了语言的界限。

唯一可辩的只剩下发言者的良知，而我们必须承认，这是任意的随机显示。

 

最后，

嘿嘿~~，粉宿命呼唤，下一站： 《阿修羅城の瞳》