岳飞对所有中国人来说都不陌生，儿时《说岳全传》的连环画、《宋史.岳飞传》、真伪存疑的《满江红》、收音机里的评书，一直都不乏观众。而在变形金刚和蜘蛛侠涌入国门前，相信岳王爷数百年来肯定是不少中华少年的心中偶像。可惜啊，帝都的影视圈一直都是一帮后金遗老在把持话语权，几十年来辫子清宫戏出了不少，岳飞的片子这还是第一次，不管怎么说，对人口占绝对多数的汉族来说，可喜可贺啊！就冲这一点，我毫不犹豫的给此片打了五颗星。

PS：当经社会翻案风盛行，也有不少质疑岳飞、洗白秦桧、理解大金的，尤其是美化后金另外，我就奇怪了，要知道，懒胖子万历三大征，日本乱世精英折戟朝鲜半岛，明末郑氏偏师也把海上马车夫打回老家，相反，历代清朝皇帝英明神武、勤政爱民，怎么就把天朝上国带到了半封建半殖民地的地步呢？

岳飞有一个很厉害的孙子，把爷爷吹成了圣斗士，不靠谱的情结相信现代人可以自动过滤，况且流传甚广的《说岳全传》在古代也就是通俗小说的性质，博人一乐之余也能发挥一些正能量，不过《宋史岳飞传》因为是蒙古人编的，蒙古人先灭金后灭宋，发迹前常被金欺负，南下更吃了不少宋人的苦头，因此，谈不上偏袒哪一边，没必要美化岳飞，也可以避免后金无间道袁督师的嫌疑，我觉得编者的态度还是客观的，也许会受到岳珂吹牛的影响，但是史学家不是水军，元离宋也不远，就算蒙古人玩历史有些业余，但是，我相信大部分史实是靠得住的。

历史上的岳飞确实是一个常胜将军，治军打仗都很有一套，用现代的话讲早期是靠特种作战的战术才能起家，后期靠政治思想工作战略才能青史留名。岳飞的文采很好，古人重文章，轻武力，尤其重视引进据典，光“栾枝曳柴以败荆，莫敖采樵以致绞”这两个典故，相信现代人借助谷歌百度一时也不一定能搜个明白，何况在古代信息是不发达的，藏书是奢侈品，要知道岳飞的出生还是很贫寒。正史并未回避岳飞镇压农民起义的事情，相反极大的表现了岳飞在这方面的战绩和机智，要知道古代人和现代人在这方面看法差异很大，在古人看来那就是寇，而且古往今来大部分时候，官府还是比黑社会靠谱的。论缺点，只能讲岳飞的脾气不太好，有些傲娇，缺乏政治智慧和手腕，而这部分又是古代君子标准所提倡的。总之，无论是军功、人品、才学，岳飞在同时期将领中是很抢眼的，传统文化推崇的一些品德，在现代社会也许不合时宜，会吃亏，就算与时俱进，独善其身，至少不用苛求古人吧。我觉得所有黑岳飞的人真的可以打住了，一些流行的小道消息其实深究出处无非是史料的一角或者是某个专家的质疑，不管从哪方面考虑，流传至今的正史总是比这些要可靠得多。

至于秦桧，很多人喜欢为他翻案，说什么代赵构受过，但是要注意到，宋朝的相权仍然是很大的，就算是个代理人，也是心甘情愿、乐意为之。宋朝就有不少人指责秦桧，搞得后式几乎没有人用“桧”字取名的，岳飞的孙子岳珂再厉害，在古代社会也没这个舆论操控的本事吧。另外，古人强调不扬家丑，若非不得已，赵氏皇族也不会为岳飞翻案的。罗嘉良大叔的秦桧真的演的很好，很真实，相比史料中的模糊，小说的脸谱，诠释了一个汉奸是如何炼成的故事，堪称一绝！

抛开历史，岳飞的形象真的很有正能量，忠孝节义，白手起家，不世功勋，情史留名，在这个高帅富和拼爹拜金的时代，太有积极意义了。相比那些辫子戏的恶趣味和厚黑，真心希望这样的剧作越多越好。

南宋以来数百年来，无数爱国青年为朱仙镇十二道金牌扼腕叹息，其实想想，岳飞如果真的腹黑有所图，成，世间多了一个曹操，败，史上又一个桓温；如果岳飞厚道但顾全大局，世间又现赵匡胤，这也是北宋皇族最忌讳的，记忆太深刻了，所以猜忌特别重；如果岳飞聪明到自污德行，和韩世忠无异；可叹啊，岳飞终究是老实厚道，循规蹈矩，风波亭里精忠报了赵氏的国，但是成全了自己。这样的人太少了，还是让我们一起来珍惜吧。


受成本和商业性的限制，内地电视剧的质量通常都不会太高，指望几十集的电视剧派出120分钟电影的艺术性而成为存世的经典，显然不现实。因此，在这个前提下，尽管《精忠岳飞》剧情拖沓、历史错误、部分情节雷人，但我觉得综合来看很不错了。真是如一些仁兄所言，严格按照古代礼法称谓，因为宋白话和现代汉语还是有相当差异的，文言文和古礼更不用说了，估计相当一部分人看不懂，大部人觉得不好看。电视剧看看就好，本剧总之比XX王朝、XX格格之流好太多了。