在没人的街道，在雨中跳舞与世界格格不入，是特殊他们在教室，在海边，在街道。武动的是青春，舞动的是那份格格不入看着远去的车辆，没办法拦下，那是通向生活与责任的道路那些讨厌女主的女孩儿莫名奇妙毫无理由的奔向雨中舞蹈，可能是被场景带动，但是也解释不通前期对女孩欢乐舞动的理由。但是啊，电影看的是虽不充满诗意，却被美化的生活，看的是生活中不被细细挖掘的感受。我想世界上第一个跳舞的人，是因为某个偶然的节拍、情绪而动起来的。不要去探究它的内涵吧？去看看它最直观原始的感受也许让人有点(非常)尴尬，但那就是生活中不敢行动的，看的是生活中的“稀缺”我最不喜欢的，就是为了他人而舞，我喜欢，最想看的，是独自一人在雨中凌乱不堪，生活的安宁与那些活泼的时光分开是意境的舞，不会舞蹈，但那颗躁动的心在脑海中舞蹈

经典的英雄本色，再看也不会觉得老套，发哥饰演的小马哥可谓精彩帅气，深入人心。吴宇森说过，周润发是个都市骑士，伊斯特伍德，约翰韦恩，加里格兰特的特质都在他身上集合。 这个江湖不适合我们，只因我们太念旧。可见当年那些个铁血铮铮的柔情汉子，在我心中难以忘怀。周润发在这一部片中演活了小马哥这一形象，无论风流倜傥，还是落破苍桑，又或者心狠手辣，无畏生死，都深入人心。

2021-12-30晚上九点过，做梦一样的迷幻愉悦。 因为我发现了这部纪念泽东映画的纪录片（由王家卫的未使用菲林构成的《零点零一公分的距离》，表达了一些墨镜王电影里的另一个可能性。）

看了开头一分钟，脑海里一下子浮现起关于墨镜王电影的所有的记忆和情绪，想起来我在初中的出租屋里，一个人吃着外卖看王家卫的重庆森林。那是个潮湿的小雨晚上。

电影三十分钟虽然短暂但是又完全足够了，足够让我把所有烦恼都抛在脑后，着迷于每一帧的潮湿情绪。

因为这部我未曾预想到的纪录片网上突然首映， 我发觉我实在低估了我对王家卫的喜欢。就像我在一开始低估了我对村上春树的喜欢。因为在我接触更多更多电影和书籍以后，我察觉到我对这两个艺术创作者仍然喜爱并且更加热爱。正如《东邪西毒》里张国荣的那句台词，我记得大概是，“以前看到一座山，就想翻过去看看，后来终于翻过去了，才发现山的那边没什么不同”。

也正如《2046》表达的那样，时间确实是检验感情的一个重要指标，因为感情是具有延迟性的，这一点在墨镜王的2046的列车设定里巧妙的表达了出来（列车上王菲被木村拓哉吻了以后，过了很久眼泪才流出来，表达的就是情感在时间上的滞后性）。

见得越多，时间越久，越知道自己是谁，才能意识到作为真正的自己（或者说，经历许多以后仍然不变的那一部分“认知里的自己”）喜欢的是什么。

分享到朋友圈发现只有少数几个受我蛊惑的墨镜王粉丝点赞。（当然也只是为他们发的朋友圈）一边为不懂我开心的人感到可惜，错失了生命中的一大快乐，一边又觉得，这就是属于自己的悄悄的快乐。

（当然我还是私信告诉另一个受我传染的墨镜王粉丝这个好消息，和我一起大呼卧槽）

我发现墨镜王不仅中意“时间”，也中意“鸡蛋”。了解墨镜王越多，看的书越多，我发现墨镜王真的很擅长将各种文学作品糅合到他的电影里。比如我在前些日子阅读米兰昆德拉的短篇小说《搭车游戏》时，发现这和《花样年华》中周慕云和苏丽珍的戏份惊人相似。难怪有人问过王家卫，“ 是否受到米兰昆德拉的影响”，隐约记得墨镜王回答，他受到太多文学作品影响，已经很难只用一个人来概括。但王家卫自己说，对他的电影影响最大的是阿根廷作家普伊格，尤其是春光乍泄。

我实在低估了自己对于王家卫的喜欢，不仅仅是我最喜欢的导演之一，实际上已经超越“最喜欢的导演”能描述的有限的情绪。 和村上春树一起作为我个人世界的重要部分。是时候重新看一下墨镜王的电影了。

西谚说，赞赏这句话的精准但原谅它的刻薄吧，狗是不能抬头的。

这就是我看《Don't look up》的直观感受，还有一句是推特网友发起的一个调查：你是什么时候觉得人类是靠草台班子撑着的。看到这个调查，我的第一反应是：当你是草台班子一员时。尤其是当你参与一些大型活动的组织策划，这个大型活动在外人看来非常正式，需要认真对待，但你很清楚你们是如何简单的开了个会就决定了一切。

很多事不需要上升到民主衰落这种程度，一些千年不变的基本常识也能帮人明辨是非。《don't look up》，每一方都觉得在嘲讽另一方，其实嘲讽了所有人，片中这些我们这个时代的神经质，反思一下，谁都有一些。

面对彗星飞来的现实也要听专家解读。专家要想解读的让人明白和看到，必须放在八卦新闻后面，再闹点儿绯闻啥的才有人看。看了又如何？看了也不信，信了也无所谓。《娱乐至死》可能很多人没看过书，没事，光知道书名就行了，从来没有一个时代像今天这样所有事都要消解为“娱乐”才可以传播。这个“娱乐”已经超出了原来的定义，变身为正能量，鸡汤，励志，think positive等等分身，在各种平台粉墨登场。

古人云，言之无文行而不远，今天，只要你不搞直播，讲笑话，搞黄色，吵架骂架，都行而不远。今时今日，屏幕时间少于一小时的能立地成佛了。这么多正能量舒缓压力的内容扑面而来，我们压力减小了吗？不知道压力减小没有，但面对死亡的恐惧应该也同时被消解了。看完电影我想如果真有个石头砸向地球，人类会怎样呢？多半是像电影里演的一样，等着大V来告诉大家如何度过最后的时刻。

深刻严肃的东西烟消云散了，破碎的信息，打了激素的情绪主宰着今天人类的主要文化生活，输出者和接收者互为表里，推波助澜，终于发展到今天这盛世，而且是个地球是平的盛世，中外东西，概莫能外。这样也好，沉浸在各个屏幕里，低着头走完也不错。人生忧患识字始，只要你少看字多看视频就没那么多忧患了。

前几年香港有个专栏作家写了篇文章叫《而我不知道谁是吴霭仪》谈到当今年轻人竟然不知道吴霭仪是谁（“全是土生土長女孩，三個剛大學畢業，一個還在讀書”）但是知道吴亦凡，这篇文章发展出吴霭仪测试。拿政治人物（议员和官员）去问普通人，大部分人都不知道，娱乐圈人物去问则如数家珍，这就是我们的时代，“我讨厌政治”，“我不想谈政治”，也许有人附和，在正常社会里，人们不是更应该关心娱乐而不是操心政治吗？这种观点持有者认为，娱乐是更为有闲的爱好，只有社会不行了才会每个人关心政治。我从不这么看，政治如同空气，如果你不关心，空气污染了受害的是每个人。我看了一下几个吴霭仪测试题，对我当然是不陌生的，搬到香港住之前我已经对香港的政党政治如数家珍，甚至台湾的政治也关注了不少，这当然是因为我作为一个二十几岁的年轻人无法关心本国政治，热情无处安放导致的。但这样的政治图谱也是一点点拼凑出来的，我像魏君子在港片残卷里拼凑香港的影视工作者那复杂的恩怨是非一样拼凑不同政治光谱下的政治人物传媒金主。

今天批评年轻人生活在短视频世界显得老气横秋，像个遗老，但我还是想引用以前写的《gone girl》的影评里的一段话，作为这篇观后感的结尾：

“大概十年前，我看六十分访谈时有一个大家（记不得是谁了）说，我家里没电视，知识分子是不看电视的。我当时很震惊----我也是知识分子啊，怎么我那么喜欢看电视呢，还对吴宗宪的《我猜我猜我猜猜猜》这种爱的发狂。

现在我已经不看电视了，不是强迫自己做个合格的知识分子，而是完全没兴趣看。时至今日，我终于理解那个老头那句话：知识分子是不需要看电视的。”

艾德里安是一名事业蒸蒸日上的企业家，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活，一直以来，他和一位名叫劳拉的女摄影师保持着肉体关系。某日幽会过后，两人驱车离开别墅，却在路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔连同他的车一起沉入湖底。之后，劳拉遇见了一位善良的老人，老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理，然而令劳拉没有想到的是，这位老人竟然就是丹尼尔的父亲......改编自西班牙著名悬疑佳作《看不见的客人》，但剧情演绎得同样精彩。

一开始我看片名还以为是啥限制片，后来了解了一下是根据沈从文的小说改编的，片源质量不行，很模糊，但也将就能看，赵老师的原声，听着就是好。片子主要讲的就是旧社会的人民为了生存而演变出的一种恶俗，农村丈夫在家里耕地，老婆到城里做妓女赚钱养家，有时候还在丈夫面前当面做，用我们现代人的眼光看是完全不能理解的，但是在那个人吃人的社会，哪还讲什么礼仪道德廉耻，一切都是为了生存。赵老师就在里面饰演一个朴实的农村汉子，而老婆阿七却年轻漂亮，做了这一行后我本来以为老师这个角色不会有什么好下场，这么漂亮的老婆会贪图富贵抛弃他，或者权贵为了得到他老婆悄悄地或者直接动手把他杀了强占。但还好，导演和编剧没那么狠心，阿七始终爱着自己的丈夫，最后也毅然决然的跟着回到乡下去了，算是一个比较好的结局。想想在那个年代，也许躲在深山老林里面与世隔绝才能活的自在吧！！！

【详细】

13733558

爽。

两个主要人物：阿祥塑造到结尾才算完成，他更偏于麻木懦弱而不是善良，善良需要同理心，他坐在阿华身前注视对方被放血时明显无所触动。（甚至还有点“让这一切快点结束吧”的噩梦式的厌倦。芬尼比他更善良。）

乌鼠，任达华演得相当成功，冷峻狠戾，粗野，以及一种不顾一切的决绝。这个人不会解释，根源是他不会以正常人的方式或者说用语言表达，他表面上看起来是块铁。

但是这部电影的情感表现一方面是时效性，角色们很快从情感中脱离，另一方面是神经质，情感留下的长期余震。乌鼠拎着阿祥女儿的残尸（本该极具冲击力的画面，但因为道具组……）学童语嬉笑，阿祥在烧死乌鼠过程中如加油鼓劲不自觉的重复，是恨意和痛楚仍然在神经上如火舌攀升的证明。或者说本片的故事原本就是情感发泄不当的恐怖版。

乌鼠是个不优雅也不那么精神病的直接的变态杀手，骂了很多不好听的话，不是玩弄猎物的猫，没有那种闲情逸致，即使玩弄也是报复式的，让阿祥目睹自己女儿的死去近于报复阿祥目睹自己弟弟被放血，很多疯子种类里我比较喜欢这样接地气的疯子。阿华被空心杆插进大腿活生生放血这里实在很揪心，很好，一滴一滴地还原了死亡这一字眼意味着的孤独的空无，仇敌，两个漠不关心的他者，如果阿华在乌鼠来之前就已失血过多而死更好，可惜为了后续剧情发展……后来他恳请哥哥原谅，已经又落进了情感的尘网中，死亡的抽象一下子减少了。（不过当然也有问题，就是这种一滴一滴渗血的虐杀是可以实操的么，流速很难控制啊。）

乌鼠一路追杀阿祥，因为直接凶手已经被他痛快地一梭子扫死，只有阿祥这个受人摆弄的无辜者存活。其实对于观众来说，发泄情感更直接的那方更容易被代入，所以前期我不太能代入阿祥这个自我压制的人，虽然他只是各方欲望汇集的中心，博弈的交锋点。但是只要有了合理的目的，能够被理解的目的，那么代入的难度就会降低，所以在他从乌鼠那里逃命后，他就变得更加好代入或者说立了起来。情感是用来推动目的的产生的，有目的比单纯的情感发泄更好。

《神奇动物在哪里3：邓布利多的秘密》于2022年4月8日在国内上映。影片以国际魔法联盟主席选举为线索，在中国人刘洮、桑托斯女士和临时获得参选资格的格林德沃三位候选人中，桑托斯最终凭借真·麒麟的鞠躬赢得了本次选举。一、作为新法西斯主义抗体的麒麟从表面上看，本次选举是西方国家代议制民主的缩影。刘洮、桑托斯和格林德沃等候选人发布竞选纲领，进行公开演讲和辩论，争取巫师选民的支持。但看完全片，仿佛只有格林德沃这个半路杀出的程咬金在正儿八经地参与选举。桑托斯的支持率很高，但我们也不知道为什么高；刘洮就更不用说了，无论是在本次选举还是在整个影片中戏份都少得可怜，似乎只是一位亚裔工具人。相比之下，格林德沃却在坚持不懈地宣传征服麻瓜的计划，走下汽车深入群众将自己描绘为民主和主流的形象。那么格林德沃为什么失败了？或者说，怎样才能让格林德沃失败呢？本片给出的神奇解决方案是，一只能够看透人心善恶、能够选出理想君主的仁兽麒麟。很多人观影后最强烈的感受是，神奇动物到底在哪里？除了备受喜爱的老动物嗅嗅和护树罗锅之外，本片中还有作为工具的气翼鸟、作为笑点的蝎尾兽（幼崽）和作为真·唯一选民的麒麟。人心向背取决于麒麟鞠躬与否，GG的首要任务便从赢得民心转为争抢麒麟，候选人之间的战争也沦为真麒麟与假麒麟之间的战争。因此影片始于一对麒麟的诞生，终于一只麒麟的自由。在这个意义上说，神奇动物恰恰并非缺席，而是始终在场的。但是，将神奇动物本身作为神奇解决方案似乎尽显了魔法的局限性，即“用魔法打败魔法”方案的破产。GG作为新法西斯主义的代表人物，所面对的最大挑战并非是来自未来的、具有变革性意义的反法西斯群众力量，而是某种来自前现代的政治观念，是孔子的德政或者古希腊的德性思想。简而言之，我们要选的不是最契合当下社会发展、最符合人民根本利益的政治纲领，而是最具有良好的道德品质、“真正善良”的人。这种以德性、理想君主、美好生活为中心的“回到古希腊”思想从麻瓜学院来到了巫师选举的舞台，一方面揭露了西方所谓民主选举的种种问题与幻象，另一方面也体现了后革命时期激进政治实践与想象力的极度匮乏。二、若隐若现的女性力量桑托斯作为唯一的女性候选人，其当选在我看来具有一定的性别政治意义。但是在影片中，桑托斯的女性身份就和刘洮的亚裔身份一样，是一个没什么存在感的存在。事实上，在以GGAD和纽特兄弟（骨科）为故事线索与情感卖点的背景下，神奇动物系列的女性角色一直称不上十分出彩，尤其是与狭义的哈利波特系列相比。蒂娜虽有成长但几乎没有出场，奎妮的“洗白”故事依旧围绕与麻瓜面包师科瓦尔斯基的爱情展开，克雷登斯的母亲莫名其妙地被阿不福思这样一个向来重视家庭与责任的人抛弃、被邓布利多家族驱逐，最后克雷登斯和阿不福思通过一句经典Always和解但这位女性依旧缺席……尽管Eulalie Hicks和纽特的助手在关键时刻展现了女性力量，但我认为神兽系列中的女性形象塑造在整体上是不够立体深刻的。三、我所怀念的哈利·波特是什么从豆瓣上的评分和评语也可以看出，大部分观众和HP粉对于神兽3的电影是比较乃至非常失望的。《哈利·波特》作为“儿童文学”，向我们展现了一群年轻人面对成年人世界的邪恶斗争，在线性的时间中选择了勇敢。而《神奇动物在哪里3》在展现错综复杂的选举政治时却将其简化为麒麟的选择，在解释克雷登斯的身世和参政背景时选用了最狗血的方案，不仅显得如同儿戏，更是在个体和群体的双重意义上否认了巫师与麻瓜的主体性。用AD对于沃德尔决策的评价来说，“这是一条简单的路，但不是对的（easy but not right）。”我很怀念邓布利多军（DA）、凤凰社、家养小精灵解放阵线（SPEW）乃至霍格沃茨大决战。正如大难不死的男孩无法仅凭一己之力战胜以伏地魔为代表的法西斯主义，依靠麒麟选出来的理想君主也不可能作为新法西斯主义的抗体。GGAD的世纪之战即将打响，作为麻瓜的我只是希望下一部电影能好一点、再好一点……而不是不断被保守主义浪潮推回到过去。

老实说，还是一部乙女番

声优的声音我很喜欢，嘿嘿嘿

这部番以“稀有之物”作为主线来展开的

在帝国图书情报资产管理局工作的人都在为了一个共同的目标而在努力着

每个人的背后都隐藏着不同的令人心痛的故事

看完这个番，我想说的是，真的是书本的内容本无错，只是人们心中的黑暗面存在

个人给我的感觉，就像这部番的题目一样，每个人心中自己的一杆秤，用来衡量自己也衡量别人，但是我们不能因此迷失了自己的方向，要找准自己的位置，以自己的心尺去度量别人，是不对滴；毕竟每个人都是独一无二的，都有自己的善恶标准。

其实我感觉这部番，正是如此，我们要平衡这杆秤，不能让人性的黑暗面占据自己内心太多。

“永远不要低估人性的阴暗面，否则你会被伤得体无完肤。”

我们不要高估人性的善和低估人性的恶。在我们现在生活的社会中，我们其实无法论断人性的好坏，我们能做的是保护好自己的同时，播撒善的种子，不要让杂草丛生。

不过这里面的那个佩利真的超级可爱，爱了，萌死了，它的尾巴哇哦，松软，想抱着睡觉啊啊啊啊

但是没有第二季了，我看第一季结尾的时候，还感觉要加新人，没有结束啊啊啊

男女主的线没啥水花

补充一下，这部番里面的人名和鸟类有关：鸱鸺chī xiū；久世鸫dōng；久世鹟wēng；尾崎隼sǔn人；鸿上滉huàng；鹈tí饲昌吾；汀tīng紫鹤；鹭lù泽累；朱鹭宫栞kān；笹tì乞藤一郎

长知识了

2021.06于北京

【详细】

135831088

无意间看到，但不论看几次都不会厌，从人物到台词都很幽默，没有一般喜剧片的梗显得刻意，怀念在这个时期的喜剧演员。吴孟达，每次出场都自带笑点，表演动作加台词等于恰到好处的贱萌可算是相当吸睛了，当然还带点油腻(捂脸哭)。配合几个小演员，也是很能一本正经搞笑了，洗澡没水用狗狗…小女孩拿蛇跳绳…光速吃饭…(*^▽^)/★*☆一梗接一梗，让你笑过瘾

请说出你的愿望，平常时间我们会说出一些虚无缥缈或许还有点高大上的愿望来，但是如果身处危机漩涡中，我们的愿望就不会是这些东西了。生存与否，仇恨与否，原谅与否才是最现实的。这部电影侧重点是父母在遇到孩子叛逆期时所做所为，由此引出一个少年杀人案件的缘由。咋一看或许觉得电影里刑警和记者就像平面图一样没有立体感，也就是没有跑现场，翻案卷，开联络会议的细节拍摄。其实是被故意弱化出整个剧情了，这里最主要的拍摄是父亲与母亲在遇到孩子莫名失踪，出其不意地和一起杀人案件有着千丝万缕的联系，这种处于对发生过的事情一无所知的惊慌失措。期间父亲思想从两边情形不断倒戈转变为决绝地咬定儿子不是加害者这一态度转变；母亲一厢情愿地祈祷着儿子的存活，哪怕他是一个十恶不赦的加害者也无所谓的母爱是这部片子的看点。父爱是理性的，母爱是感性的。最后剧情按照日剧一般套路需要被导回正轨，儿子是清白的，甚至是蠢得死式的清白。其实从某个意义上来暗示观众，孩子除了要教导他做一个正直乐于助人的人，更重要的是要教导他聪明地去助人，弹性地去助人。在助人为乐之前最大限度地保护自己免受伤害。

无主之城真的……蛮烂。有的角色塑造的太傻逼了，尤其是那个什么都不会只会哭，看着好朋友死在自己面前因为害怕不敢去救，结果好朋友变丧尸回来咬她，还是只会一边哭一边说对不起对不起，别人要打丧尸，她居然还他妈拦着不让人家打她朋友的圣母角色，卧槽我真的日了狗了，2019了为什么编剧还不肯放过这种气人的睿智角色，109个人死了都快过半了为啥还不死她？留着气人的吗？？？？？？？男主也是，莽得像个铁憨憨，有勇无谋，没啥人格魅力，仗着自己有主角光环就各种逞英雄我真的佛。还有医生夫妇的感情戏我真是来一段跳一段，啥玩意儿啊编剧能不能不要这么尬得硬煽情。女主也是铁了心的从头圣母到尾，玛利亚光环普照全场。刘奕君演的反派还可以，他真的还蛮适合这种衣冠禽兽的腹黑角色，外形看上去就很有说服力，演技更是全片TOP，剧里做的选择虽然都挺不厚道的，但我觉得还蛮真实，比较符合绝境下一个普通人的思维，不像女主那么伟光正。小偷二二目前看上去还可以，演员虽然不帅但有种蜜汁少年感。海涛这个角色也挺弱智的，但弱智也弱智得蛮好看。这部剧听说是蔡骏做的总策划，那我寻思烂尾的可能性会比较大吧，明天再耐着性子看看第七集，感觉这个剧真没啥好追的，我果然又被微博的营销号给骗了，呸！

出乎意料的可以，节奏飞快，而且反套路的小甜剧。男女主人设真的好，很久没看过这么自立自强搞事业的女主了。最开始觉得男女主像姐弟恋，而且女主感觉整容了，看起来怪怪的，但男女主人设实在太好，看着看着也顺眼了。感觉如果搭一个年纪比较小的娃娃脸女主，这剧会出圈！算是近期看过的剧里看得最开心的一部，可能投资小，所以把所有精力都去搞剧本了，反倒超出了预期！推荐！