6634471
  • 初见
    2022/9/1 23:35:52
    剧情设计还有待加强

    演员演技很好,只是剧情设计不是很合理,有些细节更是违背常识,例如最初女儿知道男主出车祸跑到现场,不仅进入了警戒带,还跑到车前破坏了现场,旁边的警察只会无力的喊着你不能过去…男主失忆了,但是还是警方的卧底,他一直想了解自己的过去,为什么不能告诉他事情的真相呢?任由他被反派欺骗,不再相信专案组,甚至差点被害死。反派也不是不知道他曾经的身份。还有结局,女主是很厉害的拳击手,真的不能制服他父亲吗?背

    演员演技很好,只是剧情设计不是很合理,有些细节更是违背常识,例如最初女儿知道男主出车祸跑到现场,不仅进入了警戒带,还跑到车前破坏了现场,旁边的警察只会无力的喊着你不能过去…男主失忆了,但是还是警方的卧底,他一直想了解自己的过去,为什么不能告诉他事情的真相呢?任由他被反派欺骗,不再相信专案组,甚至差点被害死。反派也不是不知道他曾经的身份。还有结局,女主是很厉害的拳击手,真的不能制服他父亲吗?背对着枪跑向男主,男主扑倒她躲子弹不可以吗?非得转身挡枪?那个狙击手在男主死了才打死反派,之前女主跑开那么远怎么不开枪,不能打死反派也可以打胳膊让他不能开枪呀。正能量的剧情,演员演技也都在线,剧本再好好打磨一下好了。

    【详细】
    14623311
  • 兔子不能抓耳朵
    2021/9/18 22:58:59
    恭喜无穷之路喜提小小的热搜,让更多人看到这个小宝藏
    无意中刷微博看到有个关于无穷之路的热搜,感叹终于要出圈了嘛! tvb做到了从另一个角度看扶贫,其实我们的官媒也有拍扶贫记录片,央视的更官方更权威,tvb的更贴地更亲民,央视主要看到的是我们政府的力量,政府的大方向大政策,tvb主要看的是人民的力量,基层的努力和群众们...  (展开)
    无意中刷微博看到有个关于无穷之路的热搜,感叹终于要出圈了嘛! tvb做到了从另一个角度看扶贫,其实我们的官媒也有拍扶贫记录片,央视的更官方更权威,tvb的更贴地更亲民,央视主要看到的是我们政府的力量,政府的大方向大政策,tvb主要看的是人民的力量,基层的努力和群众们...  (展开)
    【详细】
    13872219
  • 城东小隐
    2016/8/29 10:20:02
    噩梦老师观影记
    看的韩剧都是毒舌电影与李笑来公众号中推荐的,迄今为止也只看过寥寥几部。
    9月是学员考核季,主要是考我这老师出题的,隐隐有压力了,把这部短剧当成一个放松的出口。

    以下内容涉及剧透。

    1.2集,透明人。学生间天然就会有小圈子的吧,从原有的小圈子退出来或被孤立,女生会比较敏感些。男的还好吧,我倒觉得腻歪在一起有些不自由。

    3.4集,keep fightin
    看的韩剧都是毒舌电影与李笑来公众号中推荐的,迄今为止也只看过寥寥几部。
    9月是学员考核季,主要是考我这老师出题的,隐隐有压力了,把这部短剧当成一个放松的出口。

    以下内容涉及剧透。

    1.2集,透明人。学生间天然就会有小圈子的吧,从原有的小圈子退出来或被孤立,女生会比较敏感些。男的还好吧,我倒觉得腻歪在一起有些不自由。

    3.4集,keep fighting。这个故事看出些佛法故事的影子——用拳头打出来的老大位置,终不稳固,需要一次次的捍卫。而当这一切像噩梦般醒不来,循环往复,不就是无间地狱么?心性再坚定的“斗士”(况且还是孩子,争老大的目的细想还不是锄强扶弱,只是为了风光),也终有放弃的一天。

    签下的血书契约,代价是失败或放弃时,被封印在镜子里?

    未完,待续。
    【详细】
    8064370
  • 首映现场
    2020/1/21 22:34:19
    动画电影《直立象传说》首映礼 神奇动物“桃栗象”鼠年新宠

    12179172
  • ??????
    2017/10/2 20:42:08
    客观一点,好过预期
    对于这部片子,一开始根本没抱什么希望,选择去看,是因为开花,以及影院里吐槽烂片的快感。这片子确实槽点很多,但是3.5分的评分,是不是有点刻薄了?

    从几个方面来说一下我个人的看法。

    1.剧情。其实从最开始一直到去机场那里,剧情一直挺正常的(前提是能接受四个人就护送珍宝上路的贫困设定),但是男主突然抽风,要一雪前耻,夺回《向日葵》,这就不合逻辑了。我们无法确定编剧是不是真的
    对于这部片子,一开始根本没抱什么希望,选择去看,是因为开花,以及影院里吐槽烂片的快感。这片子确实槽点很多,但是3.5分的评分,是不是有点刻薄了?

    从几个方面来说一下我个人的看法。

    1.剧情。其实从最开始一直到去机场那里,剧情一直挺正常的(前提是能接受四个人就护送珍宝上路的贫困设定),但是男主突然抽风,要一雪前耻,夺回《向日葵》,这就不合逻辑了。我们无法确定编剧是不是真的脑残了一把,因为后面借任达华之口明确指出了这个问题“如果直接去伦敦就没有这么多麻烦了”(大意,原话记不清了)。任先生老江湖一语中的,然而这是马后炮,并无卵用。但是我们换一个角度想,如果真的上了飞机去伦敦,这故事可能更加圆不了,吴磊的角色会成为酱油(显然他不会上飞机),然后新地图打开之后,之前反派登场所做出的铺垫也没啥卵用了。简言之,要是直接去伦敦,当前这个剧情从开始就是不成立的。OK,矛盾出现,说明剧情的确很作很套路,但是还没有崩坏到完全失去逻辑的地步。

    2.表演。说句公道话,刨去剧情和服化道,所有演员的表演都维持在了一定的水平(不功不过),至少没有出现某吴先生“那菩萨知不知道我心里有多难过”的令人难过的表演,包括熊黛林和天王嫂也认认真真地表现出了比较正常的角色。梁小姐的指甲怪吓人的,用这种手法塑造反派角色实在是low的一逼,演技过关其实没必要如此。而且,要强调的是,开花和熊黛林完全没有一丁点CP感,最后那个接吻镜头简直没眼看。

    3.角色。演员挺用心地演了,但如果角色设定本身就是崩坏的,那也于事无补。四人小组里,男主是leader,但经常表现得很抽风,感情用事,算不上一个合格的leader,特别是在这种一心和大片搭关系的电影里,观众会跟一些真·大片里的leader比较,然后就没有对比就没有伤害了;吴磊负责技术,这都是比较明确的。但是任达华和昆凌的角色定位并不是很明确,没什么特色,塑造得挺失败。熊黛林,呃,其实她才是真正的大花瓶(指角色)。警察弱智化在这种电影里算是一个通病,没必要硬槽。反派......前面说了,指甲的问题;至于英达,其实设定比较老套,铺垫做得也挺老套,但没有其他明显的毛病。

    4.剪辑、镜头和配乐。这几个方面其实做得挺不错,剪辑不混乱,BGM把气氛也衬托到了,整体节奏没有很拖沓。水准中上,放在这个片子里算是加分项。

    5.一些槽点满满的细节。
         一,瓶子那令人难过的名字“十二月神瓶”(都不知道该怎么断句)。
         二,随便进个街边小店就买一架续航能力超强的无人机。而且那无人机飞那么低都不被下面的人发现,应该噪音挺低(屁)。
         三,几个跳绳青年引开保安......手下素质如此之低,反派不失败简直没天理。
         四,炸弹都用了,为啥只有一把枪?这年头反派为了和谐社会也是低调。
         五,开头结尾的“时间”阐述故弄玄虚了,跟剧情基本没什么关系,犯了中学作文里经常出现的错误。
         六,关于爱情的那些理论,我只想说“法海你不懂爱~雷峰塔会倒下来~~~~”,都是狗屁,不谈恋爱不就没那么多逼事儿了?[doge][doge]

    如果说这个片子不是中外合拍,没有请开花出演,不搞那些大片噱头,我想分数应该不会这么难看。很多人打一星,其实只是期待值放的太高,然后失望了而已。或者,自视甚高,戾气太重,迫不及待地要找个靶子开火,宣泄一下。

    综上,这片子问题不少,但也不算一无是处,公平一点4-5分比较合适,宽容一下五点几也说得过去。毕竟《致青春2》都4.0,《京城八十二号》还3.9呢,这个的分数比这两部还低,实在是过分了哟。

    最后,那些拿这个跟小时代比的,难怪你看得进去小时代。微笑 jpg.
    【详细】
    88431744
  • 非言
    2006/8/8 19:40:11
    忘了本的《魔比斯环》
        “大导演、大投入、大场面”、“打破了国际动画市场美、日、韩三足鼎立的局面”、“我国首部拥有‘百分百自主版权’的全3D动画电影,填补了该领域‘中国原创’的空白”、“全亚洲最重量级的3D史诗巨片”、“中国人拍《魔比斯环》,就像好莱坞拍《花木兰》,具有明显的国际化特色”……观众们还没有看到电影,就已经被笼罩在影片之上的这些光环弄花了眼。然而,1926年,万
        “大导演、大投入、大场面”、“打破了国际动画市场美、日、韩三足鼎立的局面”、“我国首部拥有‘百分百自主版权’的全3D动画电影,填补了该领域‘中国原创’的空白”、“全亚洲最重量级的3D史诗巨片”、“中国人拍《魔比斯环》,就像好莱坞拍《花木兰》,具有明显的国际化特色”……观众们还没有看到电影,就已经被笼罩在影片之上的这些光环弄花了眼。然而,1926年,万氏兄弟摄制了中国第一部动画片《大闹画室》,从那时算起,今年,中国动画电影刚好80周岁。《魔比斯环》在这样一个特殊年份推出,但是却丝毫没有提及此事,很显然,对如此重大的宣传亮点置之不理,绝不会是由于制作发行方面的疏忽,那或许是一种有意的回避,似乎在制作发行方面看来,惟其如此才能显示他们追求“国际化”的决绝态度。
        诚然,中国动画的发展历史上,影院动画片,也就是动画长片一直鲜有出现,60年代的《大闹天宫》、70年代的《哪吒闹海》、80年代的《金猴降妖》和《天书奇谭》、90年代的《宝莲灯》——80年中只有这么五部影片令人念念不忘。而且,据中国动画学会的权威人士撰文指出,中国目前没有必要把大量的宝贵资源花费在影院动画片的冲击上,而应当用“田忌赛马”的方法,在我们有优势的低成本项目中,深入开发,以此来等待,而中国的动画大片在我们的创作能力﹑技术水平和市场开发能力达到竞争资本时,自然会瓜熟蒂落。
        但是众所周知,“田忌赛马”只是技不如人时的诡诈之术,如果我们以此作为动画电影的发展方略,不知道“瓜熟蒂落”要等到几时。因此,从这个意义上来说,《魔比斯环》这种“借鸡生蛋”的做法倒不失为一种积极探索。就好比我国的某些工业项目,首先是引进外资和先进技术,经过努力逐渐提高产品的国产化比例,最终实现拥有自主知识产权。据称,尽管在制作人员名单中,除了投资制作方之外,中方人员寥寥无几,重要的如导演、编剧、技术总监等一律为外籍,但外国雇员的工作被称为“质量控制”,全长90分钟的片子,全程由他们参与的镜头只有15秒左右。倘若这一情况属实,《魔比斯环》的确是值得我们欣喜的。
        不过,《魔比斯环》模式真的就是中国影院动画的发展方向吗?
        2003年韩国Tin House制片公司投入125亿韩元(约合1100万美元)制作的高科技高投入影院动画片《Wonderful days》,技术上采用二维和三维结合,应用了当时最先进的CG技术,画面效果获得业界的一片惊叹,然而票房收入仅有190万美元,可谓血本无归。与之相反,几年前,使用最纯粹原始手法的动画片《小鸡快跑》全球轰动;近来使用手工摆出姿态逐格拍摄的《骷髅新娘》照样以制作者的耐心和设计的精致赢得票房。这个事例足以证明,影院动画片发展的关键不是动画的高科技含量,也不是巨额投资。而《魔比斯环》的宣传要点之一就是投资1.3亿人民币。但是如果没有对影视产业的高度理解,实现票房的商业运作能力和渠道,金钱就绝对不是万能的。
        另外,投资方所谓“中国人拍《魔比斯环》,就像好莱坞拍《花木兰》”,并以此来证明影片的国际化特色,实在令人不敢苟同。《花木兰》只不过是好莱坞若干部动画片中的一部,用“可有可无”来形容它对于好莱坞的价值并不过分。但《魔比斯环》是“中国人制作的第一部”,但这个“第一部”却选了一个完全西方的题材。中国拥有丰富的文化资源,为动画题材提供了巨大的滋生土壤,我们的制作者却对其视而不见,这着实令人失望,甚至担忧——这或许恰好就是主动放弃80年动画片制作历史而造成的文化缺陷。
    【详细】
    10641589
  • sitemap