无论是星爷的哪部作品。都值得一看。因为人生不如意十有八九。星爷的喜剧拯救了我。所以在众多明星中，星爷是我最喜欢，也是我唯一喜欢的娱乐圈喜剧演员，没有之一。星爷的每部作品我都看过五遍以上。星爷虽然老了。但是我永远不会忘记星爷带给我的欢乐。无论星爷在现实中是个怎么样的人，他都是我的英雄。虽然机会很渺茫，但是我真的很想见您一面，很想和您聊聊天。万般感慨我只想说一句：“周星驰，谢谢您，是你陪我度过我悲催的人生。”

1、扶贫攻坚电视剧《山河锦绣》一副要超越爆款《山海情》的阵势，不但登录央视一套，还同时登陆北上广卫视，几视频平台全上。2、主要演员都是科班出身，王雷、李乃文、颜丙燕、苏青、张嘉益、张志坚、马少骅都是实力派戏骨，就是马少骅怎么演都是小平同志观感。3、剧情从九十年代起步，开始几集泥土味很重，但全国八成人在那个年代的真实记忆，应该更泥土。4、颜丙燕和几个女性角色演技不比山海情中的角色差，但颜值要低一点。5、看介绍该剧在陕西、河南、贵州等地取景拍摄，中西部方言处理的很折中，四川观众也能听得像自己村的声音。6、大雨让半山村和柳家坪合并，九十年代的灾害很少有外部支援，最朴素的民间自救。7、剧情里服化道很有年代感，后面都能讲到直播带货阶段，跨度蛮大，山海情珠玉在前，山河锦绣能否带来高口碑，有待验证。

【详细】

14764527

#2021观星爷作品 No.5#

真的很喜欢这部影片! 枪战系列中属好看的~

有情有血有肉有胆量的探长, 这份侠义就是地域保卫者的真正化身. 喜欢他家的装备！

周星星同学不必刻意搞笑, 就冲着这份青头的稚嫩, 滑头, 和善良, 有长兄似地的人物陪伴.

留夜的一幕即暖又好看~

是一部真心好看的电影!

成奎安同学的法官, 真是难得的肃杀冷静

太无语了，太扯了，养母不知悔改，不辨是非，仿佛女主对不起她家，女主一点也不恨她，仿佛是自己的错。然后就全体没有智商，随便录个音就能揭穿的事儿，硬生生的拖拉到40多集才揭穿，再说了一个集团老总智商没有吗?验DNA这事儿还能随便给糊弄了？各种老梗……再说，女主她亲妈知道真相不是冷静下来等她公公回来，而是去找她姑姑……智商呢？？？这个为爱黑化那个为爱黑化……简直是千金归来＋璀璨人生＋狸猫换太子的合体啊。不明白我妈为啥喜欢这么狗血的剧。太不真实了，没见过集体智商这么低的一群人。真的不喜欢女主这种圣母白莲花人设了，真的快吐了，国产编剧能不能走点心啊？对不起，这部剧颠覆了我的想象。最后补充一句，李沁小姐姐长发它不香吗？为什么一定要一个这样的发型啊？？？

回看以前的动画片会发现，我们早期的一些动画片其实都做得非常有质感，非常正能量，很适合孩子去观看学习。老一辈的艺术家们对孩子的用心都是很单纯很美好。还记得那时候老师让我们看完动画片后自己去捉一些小蝌蚪回来观察它是怎么变成小青蛙的，几个小伙伴下课就围着小蝌蚪讨论，美好的童年时光。现在的孩子整天不是电视就是手机，包括我自己在内，少了很多接触大自然的机会。

讲述的是20世纪80年代中国湖南西南部绥宁乡间邮路上的一个故事：即将退休的乡邮员父亲带着第一天接班当乡邮员的儿子走那条已走了二十多年的邮路，一路跋山涉水，父子的短暂独处却改变了原来的微妙亲情关系，父子俩渐渐消除了心中的隔阂。

一趟邮路拉近了刘烨和父亲之间的距离，在过河时背起了平时话少又觉得陌生的父亲，他觉得自己长大了。可他不知道父亲在背后却默默的留下了眼泪，为了不想被儿子看破，还故意转过身去。

挺喜欢这种淳朴自然的电影感觉，不刻意煽情，却有内在动力的感人，故事如散文一样优美，形散神聚，娓娓道来，场景如山水画顺势摊开，慢调推进，赏心悦目！

这服务生有问题，看他神情表现应该是知道有杀人的计划。嘴唇好像Tom Holland，英国人都这样吗？

Father Daniel：room 4

Darlene：room 5

Emily：room 7（五十度灰的女主唉），「居然是杀人的」

Laramie：room 1，这间房是不是才死了人的那间，

找到镜子密道了，偶买嘎...现实这种镜子好吓人，他会不会刚好看见一个凶杀现场？或者走到下个镜子时刚好那边的人在盯着他，吓死????

Father坐那儿也死了？。。（没死）怎么坐着睡觉??...

这酒店就一个服务生笑死，Father该不会是喜欢Darlene吧。。还下??，真想xx她啊...

靴子丫头Rose。，笑死。。哈？Laramie直接死了？死得好冤，明明就是为了救这Rose的，Rose也是个神经病疯子

Father还是个大佬，居然还用N词，不怕被黑人冲吗？果然变成大佬后，人都变得有魅力一些

假发脱了好像《紧急呼救》里面的那个T，Father绝对要露馅发出声音，然后又是一段逃跑。。

终极大佬原来是锤哥??身材也太好了吧????

自己姐姐要被杀了Rose屁事不做，真是个名副其实的白眼狼！

Miles才最diao的??，退役的神枪手OMG如果是我我就把Rose一枪崩了，她值得。。。。还说什么sry啊啊啊啊，??死了Rose，怎么死这么快啊

Father也??，救了他们一堆，居然不救Miles，哦哦哦原来"Help him"就只是帮他忏悔得到宽恕，我还以为是救他。

湖南长沙：1学义面粉馆，6马记粉店，31豆浆油条郴州：21老邓栖凤渡鱼粉贵州黔东南，凯里：2万博粉馆贵阳：13龅牙粉，16金牌罗记肠旺面。台江：8羊瘪粉广东汕头：3海记猪血汤，7同益老牌粿汁顺德：17煊记粥铺，27孝记早餐店福建福安赛岐镇：4二十四米路煎包龙岩永定抚市镇：9阿兵小吃，12平平早餐店武平：32蓝天饮食龙海海澄镇：15添仔古早味柴火面连城莲峰镇：19杨铭生涮酒店宁德洋中镇：24美味粉店霞浦三沙：25黄妹闽南糊漳州诏安：28五一豆浆福州罗源凤山：30老妈包子铺，34福清滑陕西西安：5小贾麻花油茶，10老李家杂肝汤汉中：18张家纯菜油锅贴，29刘家面皮海南海口：11恒兴发茶店临高：22来运烤猪台北：14伊通街筒仔米糕，33李月凤鲜鱼汤四川成都：20老五抄手，23甘食记百年肥肠粉河南郑州：26李记老五胡辣汤湖北武汉：35疤子热干面

“Dot the I”，一个吻，来完整我的人生。在电影的前半段，这个吻似乎是青春的成长礼，美好纯真；而从影片的后半段看来，这个吻原来并不是那么美好虚幻，这是一个现实的吻，叫人褪去最初的真情，换上应付这个复杂世界的保护壳。影片带来的层出不穷的不可思议，情理之中的意料之外，至今仍记忆犹新。然而震撼过后，留下的，是对人性的思考。“你的行动，要把你自己人身中的人性，和其他人身中的人性，在任何时候都同样看作是目的，永远不能只看作是手段，”这是康德关于“人是目的”的著名论断。他相信每一个人都因为拥有理性而具有内在的价值，从而成为自在的目的本身。因为人性中理性的客观存在，每个人都具有了同等的价值，无论富贵贫贱，无论长幼尊卑。于是，每个人都是平等的，只要是人，便具有目的性。不能将他人视为有差别的个体而否定了其客观的价值存在，从而把他人当作“我之为人”的目的的工具或手段。当把他人用为工具的时候，熟不知，这个工具的主体也会发挥他的目的性，不觉中，或许已沦为他人的工具。正如影片中的巴纳比，为了自己的艺术成就，为了一部所谓的纪实电影，利用了爱情，利用了婚姻。他用高高在上的优越感把卡门和凯特当作理所当然的工具，设计了他人的剧情，最终却成为了电影的结局。那么，这让我想到一句话，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。这是我比较喜欢的性格，不能伤害别人，但也没有必要委屈自己，毕竟，用康德的话说，“人是目的”，不能践踏别人的价值，但也不要忽略自己的理性存在。于是，不喜欢那些一味地把委屈的泪水往肚里吞的“心地善良”的女主角，却是深深地被卡门吸引。你伤害了我，那么，好的，我也不客气。当然，这只是一个从某一具有前提假设的正当命题中抽离出来的说法，正是缺少了某个前提，让人感觉这样的性格缺少宽容，斤斤计较。那么，更理性一点思考，这里的“犯”应是狭义的犯，也就是说，那些需要宽容理解，不值得计较的伤害，并不属于“犯我”的范畴。这是建立在个人情感的理性判断上，也就是个度的衡量，这是个道德前提的存在。那么，再理性一点，这又牵涉到了“犯的正当性”。也就是说，当他人对我的侵犯到了“犯我”的范畴的时候，那么，我“犯人”的方式怎样才正当，我是否可以以牙还牙，以毒攻毒；我是否具有“犯人”的权利，“犯人”权利的获得是否就是我被人犯的必然结果。对这一系列问题的不同回答就代表了对人性判断的出发点是“假言命令”还是“定言命令”，也就是说，是“无论别人是否犯我，我都不能犯人”还是“如果别人犯了我，我就将犯别人。”在我看来，这又是个法律前提的存在。当然，在道德与法律的范畴内，我是偏好假言命令的，因为每个人作为目的都具有同样的价值存在，没有必要委屈自己的存在，否定自己的价值，去成就别人过分的骄傲与尊严。当然，如果人人以毒攻毒，必将导致社会正义的破产，整个伦理系统的坍塌。那么，正如继慈伟先生在《正义的两面》一书中所述，“作为道德命令，正义又必须是无条件的。既然愿意遵守正义规范的人能否实际遵守正义规范取决于其他人是否也这样做，那么，一部分人的非正义行为就有可能导致其他人的非正义行为，结果使非正义行为蔓延至全社会。鉴于此，不论作为制度还是作为个人品德，正义都必须是无条件的，否则社会的正义局面就难以维持。”也就是说，如果奉行“如果他人把我当作手段，我就当他人是手段”的道德命令，那么，依附其中的正义将是脆弱的。只有把正义上升为无条件，也就是“无论他人是否当我是手段，我都不能当他人是手段”，这样，依附其中的正义才能得以维护。那么，这种无条件，就是法律与道德双重前提的制约。但正如前文的表态，在这双轨的范畴内，我仍是站在假言命令的立场。抛开种种正义的考虑，仅仅站在人性的立场，我为电影的结局欢呼，毕竟，人是具有喜怒哀乐的感情体，而能够容忍一切的或是圣人或是懦夫。那么，是否可以让人人都以绝对命令自律呢？我想，这应该是一个美好的太阳城或者乌托邦吧。

我的妈啊，这个是什么电影？各种尴尬表演啊！我就不明白了，都说不想看小鲜肉的作品，但是铜锣湾老炮儿的小春哥，你拍的这个玩意儿，让人看完了不骂街么？我给你算算整个电影的成本哈：场地，一共两个地方，有个三五万够了，灯光摄影给个三五万也够了，道具给了一两万够了，化妆有个一两万也够了，剧本编剧给个五百足够，演员使使劲全部加起来给十万吧，一共是二十四万零五百，也算是个小成本电影吧。这个破电影给他半个星都多！

电影给我一种村上村树小说的感觉。流畅、自然，带着一点孤独，带着一点寂寥，带着一点未知和迷茫。

像一个迷了路的孩子。

-

刚刚和妈妈打完电话，妈妈告诉我，前两天去的美容院里，帮她做美容的一个女孩子，和我一样二十岁，原本在哈尔滨读大学，这个学期没有去上学，到了美容院里工作。

妈妈问她为什么不去上学。

女孩说觉得没有意思，感觉每天都在混日子，还不如出来工作。

妈妈说，以后有的是时间工作，混日子的时间就这么几年，还不好好珍惜一下。

妈妈感叹着说着这些话，她说如果我是这孩子的妈妈，一定会觉得崩溃的。

我想要赞同女孩子的话语就堵在了喉咙里。

-

高中的时候，班里一个男生，突然有一天回了家，只每个学期的期中期末大考来一趟学校，在家里自己看书，没有老师，没有辅导班，却从中游到了年段第一。

这样大半年后，到了高三下学期，男生离家出走了，毕业考试没有参加，也失去了那一年高考的机会。

后来听到那个男孩的消息，是在高考后几天。据说是在一个餐馆里端盘子，觉得学习太容易，太没有意思，于是跑去了工作。

当时妈妈听到这件事情也是这句话：以后有的是时间端盘子，何必呢。

-

原本以为的青春，是荷尔蒙旺盛的小说式生活，有着一个暗恋的男孩，纯粹的喜欢，却像是偷情似的刺激美妙。那个人或许也喜欢我，或许不是，但我会为了他而每天辗转反侧，被他表情中每一个细微的弧度牵动自己的全部心神，为了他茶饭不思，或者是为了他奋发图强。

原本以为的大学，是没有了禁锢之后的自由解放。想干嘛干嘛，既可以几天几天宅在寝室里和一帮子网上的哥们热火朝天地打着游戏，也可以约一帮子帅哥靓女挫男丑女一起没日没夜地喝酒、唱歌、疯玩，然后在考试前一周悬梁刺股，打了鸡血似的一起举着手电筒学习。

现实却是全然差强人意的走向。

所有的兴奋、忐忑，所有的热血、刺激都没有如同意料之中地发生。

从开始到现在，贯穿全程的，只有平淡到了极点的苍白。

青春是大堆大堆做不完的习题，大学，是大把大把奉献给手机和电脑的时间。偶尔一抬头，是长时间低头后颈椎的咯咯作响，是长时间注视着屏幕的视线发白。

班队课上，团支书一个人在台上像是一个独角戏演员一般卖力而尴尬地表演着，在检查人员的注视下硬着头皮和台下互动，收获的，却是一大片一大片对着自己的头顶心，响应的声音寥寥无几，衬得教室里更加安静。

曾经小学、中学老师无数次期待过、无数次镇压想要得到的安静，终于在大学达到了。却附带着一份让人不知所措的悲哀。

很多次下课时一抬头，会有一种分不清身处何时何地的茫然感，在寂静中环视一圈，讲台上的老师也好，座位上一排排散落的同学也好，都是同样一副疲惫而冷漠的神情，专注却又有些烦躁地盯着自己手中的那一块屏幕，偶尔耳中会传进后排男生的话语，是一连串让人厌恶的脏话和低咒骂声。

有些时候，我会觉得这个世界上大部分的我们都是一样的，有着同样苍白无比的面容，同样贫瘠荒芜的内心。梦想或许有，目标或许也有，但很多时候，像是悬在天空里的那一轮太阳，远远地，看一眼，人就会低下头去；还有一些时候，像是火堆中最后一点火星子，闪了一下，然后就熄灭了。

很多人开始承认自己的平常，开始反驳对普通的苛责，歌颂平庸的伟大。

但我却时常觉得，这与庸碌是不同的。

大多数的我们，受制于天赋，终其一生，或许都只能在一个地方，在一个领域，在一个圈子里，做着那个固定不变的人。有一天，掉入了人海，就再也照不出来

但这似乎不是借口，惫懒而徒劳地停留在原地、无所事事消磨着每一寸光阴的借口。活着的每一刻，似乎都和死去没有什么区别。

-

不止一次地感受到束缚和桎梏。

不止一次地在长时间地节食后，自暴自弃一般暴饮暴食，然后看着体重秤上飞涨的数字，自怨自艾或者索性麻木。

不止一次地在夜晚奔跑或者骑行，带着一点负气似的用力和冲动，仿佛是在和谁较劲又仿佛是在发泄着什么。

影片的最后看到高架桥，听着耳机里一句接着一句的对白，看着高架桥上的车水马龙，眼睛在不自觉地寻找着车流之中的主角，心里浮上不自觉地焦躁。

车辆熄火的时候，女主突然爆发的情绪，一开始觉得格外突兀，回想起来，却仿佛是融入那一刻的自己的情感。

蓦地感受到那种累积的情绪，从一开始高架桥的出现就开始的不耐和焦躁，那种不安，那种熟悉的束缚感。

其实从一开始主角抱着那只装着鸟儿的纸盒上捷运，从那只鹦鹉飞走、然后彻底离开就应该感觉到的。

那种出于对既有的人生和现实的无可奈何，那种对一些憧憬的求而不得甚至是到最后连幻想都不复存在。

是对庸碌的人生的不满和无可奈何。一天又一天的日子过去，一天又一天的浑浑噩噩，想要挣脱，却又不得其法，像每一个被困在现实中的我们，像一只被禁锢在笼子里的鸟。

想要愤怒地、用力地去冲撞笼子的铁丝，想要彻底逃离这一切，却又因为在乎自己华丽的羽毛而始终停留在想象的阶段，永远不去付诸实际。

是对现实的愤怒和不甘，又何尝不是对屈从于这个现实的、怂包的自己。

男一男二把男人的脸都丢尽了，看到现在满嘴满脑离不开钱，偏执、愚蠢、自以为是，怎么现在电视里尽播这种剧，审查部门该反思一下了。------------------------------------------------------------------------------------------

丹麦电影月@三里屯CHAO艺术中心回声剧场，改编自同名诺奖小说，讲的是男主受童年、父亲、宗教影响终其一生与世界抗争最后孤独终老的故事。我想说这是个渣男吧，遇到动心的女人就完全不顾他人感受去勾引，关键所有的女人都吃他这一套，关键她利用女人然后又抛弃他们，因为他的自尊，他的移情别恋，真的是渣！可男主又是个可怜的人，影片对童年部分描述不多，大概是没有被父亲好好对待（男主父亲对自己的父亲也有不好的记忆然最终和解），接到大学通知书后就与家庭决裂，到哥本哈根开始依靠餐厅侍女养活，偷吃餐厅食物、向侍女要钱的时候他的自尊在哪里！后来结交到上流社会，先后勾搭财阀的两个女儿，依靠财阀让自己的天才水力风力发电项目上位，然而失利于自尊心作祟不愿屈服于自大前辈而丢掉项目。为母奔丧回乡又勾搭上家乡女孩，几年后又放弃了有儿有女的生活，天哪简直就是无法理解的人性，很多矛盾的地方！其实女主很伟大，是典型的独立女性，敢爱敢独自用遗产办学校，如果单独拍一部讲她的片子我想我会很喜欢。导演说他自己与父亲的关系也很复杂，我想导演自己的经历也有影响到他刻画的男主吧。有机会读读原著看讲了什么。

自己啥啥干不成，还怪别人，以为自己的面子多大，闯祸了就叫别人帮他解决。目前看到十五，十六集，越看越觉得，挺无语的。明明是罗有钱和女主的错误，怪男主，男主妹妹也不帮男主，还怪男主，明明是女主和女主哥哥的错误，男主自己还自责就很无语，明明没做错啥，一行有一行的规矩，遵守规矩就被骂，真是搞不懂这里面的三观

模糊的时间背景，导致商业行为和人物行为很不合理；核心情节缺乏足够的铺垫和描述，导致剧情很不真实。1.企业破产，20年前代表企业死亡，20年后代表企业存在减债重生的机会，开篇持续纠结破产问题，时间背景交代不清楚导致没看懂；2.男主职务任命，把国企任命规则拍成了民企父子交班。女主父女对男主接班的看法，几句话就可以逆转；3.企业报销员工医药费，不用医保吗？（时间背景问题）4.男主做了什么，公司就上市了？5.大股东随便挪用或占用上市公司资金是违法行为，特别是香港上市；6.企业之间借款，不讲商业利益，一句我们是同学就要借钱，太儿戏；7.大量配角，形象刻画不鲜明、不合理，或对剧情推动作用不大，但多次出场，拖沓剧情。此剧槽点多多，处处出戏。