无限回廊影评

13873397
  • hdhdjdj
    2018/2/7 16:07:20
    可惜编剧驾驭不住,强行玄幻剧情推进
    前几集还算不错,虽然有些台词比较现代,有点小BUG,也能忍,假装是现代剧看呗,结果到第七集直接崩坏了,编剧无能直接强行易容术了都。。。。那干脆来个轻功让两人从楼顶飞出去结束算了呗。国产剧总是难免在剧情上做到合理,哪怕勉强合理。推理剧最怕的就是没能自圆其说,为了...  (展开)
    前几集还算不错,虽然有些台词比较现代,有点小BUG,也能忍,假装是现代剧看呗,结果到第七集直接崩坏了,编剧无能直接强行易容术了都。。。。那干脆来个轻功让两人从楼顶飞出去结束算了呗。国产剧总是难免在剧情上做到合理,哪怕勉强合理。推理剧最怕的就是没能自圆其说,为了...  (展开)
    【详细】
    9134216
  • 彬菜
    2020/12/11 16:25:12
    走点心吧

    前半部分仿着《当幸福来敲门》拍的。 不同的是,克里斯没有对面试唯唯诺诺,对妻子重拳出击。也没有因为没找到孩子就对孩子大吼大叫。相比之下,李安全对妻子大男子主义,说钱的事儿我来想办法,结果三年攒了五万块。人物性格也矛盾,一方面给领导端茶倒水挺会来事儿,另一方面王哥给他看孩子啥表示没有就来了一句自己嘴笨。

    片中部

    前半部分仿着《当幸福来敲门》拍的。 不同的是,克里斯没有对面试唯唯诺诺,对妻子重拳出击。也没有因为没找到孩子就对孩子大吼大叫。相比之下,李安全对妻子大男子主义,说钱的事儿我来想办法,结果三年攒了五万块。人物性格也矛盾,一方面给领导端茶倒水挺会来事儿,另一方面王哥给他看孩子啥表示没有就来了一句自己嘴笨。

    片中部分情节莫名其妙。《幸福》中的穷人富人生活条件的对比,是因为要推进情节,顺带着用镜头表达一下,《飞侠》中对比的最后是富人施舍了一顿饭,这是干嘛呢?《幸福》克里斯因为没交房钱被赶出住处的时候,没作没闹,带着儿子睡了一晚厕所。《飞侠》李安全在明知报刊亭不久后会被拆掉的情况下住进去,被赶出来的时候撒泼打滚,好像政府拆的是他的私产。最后《幸福》克里斯虽然不合逻辑地通过努力拿到职位,但是表达出来幸福需要我们去追寻。《飞侠》中李安全偶然被报道,获得了捐款。是想说啥?坚持不懈?还是做好事要上班做,且要被直播出去?海报上写的是要拼命向前,内容里说的却和“买房是通过努力工作加上老爸一百万的支持”没啥区别。

    还有我不太喜欢这个电影传达的信息,你是外卖员,不是超人,因为你爱做好人,就让顾客挨饿,顾客的肚子谁管?有一个镜头是他救完孩子送餐,顾客问他你送的是午餐还是晚餐。镜头一转,小卖店大爷夸他好汉子就要好人好事。我服了。本职工作没做好怎么还理直气壮的?关注弱势群体是这么关注的吗。

    我记得之前网上对这个事儿还有过讨论,就说外卖员超时要不要宽容一点,我宽容一点没问题,也是建立在你真的尽力了的基础上吧?而且人首先应该对自己和自己身边的人负责吧。

    一星的原因。《幸福》这部电影如果排除个人因素,我只会给个三星,因为逻辑有绝对的问题,就是一碗毒鸡汤。相比之下翻拍了一点又没翻好,整体故事有点不知所云的本片,给个一星不过分。

    12.13 根据建议删除一些刻薄的部分,添加了一星的原因??12.21 为救孩子生命牺牲客户利益可以构成紧急避险了,无论从法律上还是道德上都是没啥问题的。我写这个小评价没有经过深思熟虑,看完就写了。原文该处露出了自私自利的嘴脸,非常抱歉。

    12.23 主角弄丢孩子,再找到后第一反应是吼叫和打。我说这个行为不好,下面评论里有人说“等你有孩子就理解了”。我不理解。请你说明你支持这样做的理由。你给孩子带来的究竟是什么?钱你挣不了多少,爱还不能好好地给一点吗。

    【详细】
    130481154
  • WATERSEVEN
    2015/7/12 0:44:31
    有一种叛逆叫无厘头叛逆
    抱着很高的期待去看这部片子,之前没有看到点映还觉得非常后悔,到了电影院发现王小帅导演也看同一场,于是觉得更加迫不及待,但是看完了整部影片不得不说:坚持一旦开始看一部片子就一定要看完的原则我多次忍住了想要退场的冲动。

    几个月前第一次看到预告片的时候就觉得一定会是一部很不错的片子,从名字和曝光的镜头也大致能够知道基本的故事梗概了,但是即使是这样,我一直到影片结束也不确定我是否理解导演想要
    抱着很高的期待去看这部片子,之前没有看到点映还觉得非常后悔,到了电影院发现王小帅导演也看同一场,于是觉得更加迫不及待,但是看完了整部影片不得不说:坚持一旦开始看一部片子就一定要看完的原则我多次忍住了想要退场的冲动。

    几个月前第一次看到预告片的时候就觉得一定会是一部很不错的片子,从名字和曝光的镜头也大致能够知道基本的故事梗概了,但是即使是这样,我一直到影片结束也不确定我是否理解导演想要说什么。

    影片是由李小路回宝城开始的,她走到新华书店前回想起了自己小时候的事情,想到自己转校认识了晓冰,直到这里影片似乎还是以小路的视角在描述,但是从两人在晓冰家中看三毛书的那场戏开始,影片突然转换到了晓冰的视角。这个时候小路突然转化为了一个旁观者,和观众一样,她似乎了解晓冰却又不确定。

    晓冰最终死掉了,因此无法以她的视角带入,但是又需要同时讲到两个姑娘的世界观和价值观,因此才不得不以小路带入然后渐变为晓冰,我可以理解导演做出这个决定的原因,但是却无法赞同他的处理手法。本可以慢慢的带入不让人察觉,但最终还是因为急于表现晓冰叛逆的不得了而迫不及待转为晓冰的视角。将大半的镜头都用来表现晓冰但却没有让观众产生共情,再加上女主演浮夸单调的演技就显得更加生疏奇怪。

    花季雨季的姑娘的确自我而让人难以捉摸,但难以捉摸不代表可以随意发挥然后说:“老娘就是这么屌,爱咋咋地。“ 无论是多麽难以捉摸的人物都应该是有一个驱动因素的,晓冰的驱动因素应是:不屑于呆在小城市而急切的想要接触外面的世界、不满父母的为人处世方式、不满与身边人教育她却不以身作则,因此她叛逆,她读三毛,她觉得要诚实的活着。这些驱动影片都没有表达出来,只是简单的说:我读三毛我很屌,周围人都不好,我要叛逆。然后扔来一些限制她的因素:家庭,老师,领导等等。更夸张的是片中根本感觉不到这些因素对她的限制,更多的是因为她无厘头的叛逆而导致的冲突。限制于冲突两者在片中看起来很像,但是却截然不同。观众想要了解的是一个姑娘精神和身体都被困在一个小城,她不断的感受到自己和周围世界的格格不入,想要挣脱却无法成功的故事,最终却什么都没有看到。

    要说片中最让人受不了的就是片尾晓冰回到家发现家人齐聚一堂来反对她当兵的这场戏,女主的演技实在是让这场悲剧戏变成喜剧,身体跟随表情虎躯一震发出一声”哼“,并且中二病晚期似得的指着全家人大喊:虚伪!接着全家人就吵起来,但不是因为晓冰,而是因为每个人自己。。。。。。(实在是一家自恋狂),每个人都好像很激动的样子,但是就是不讲为什么不让孩子去当兵。当兵这件事请不好不是宇宙真理,观众自然也不会理所应当的这么认为,但是导演就是不讲,就是要急死你,和之前八十多分钟一样,导演努力把一堆断片儿的信息拼到一起然后表示:文艺片就是这个拍法儿,你们一定是可以理解我的良苦用心的吧。十七八岁的姑娘小子都叛逆过,可能我们叛逆的样子不是那么文艺美吧,因此实在还是理解不了。
    【详细】
    75281246
  • 百合伊甸
    2019/6/27 9:28:37
    毁三观的外皮,正三观的内核

    (说明:这篇影评写得太早了,大概是看到1/3的时候写的。泰剧就这样吧,前面不错,后面剧情比较拉胯,综合来看这篇夸得有点过了??)

    虽然这个剧情简介谁听说谁都会觉得毁三观,但是一集一集看下来,男女主颜值太硬核太好看了,整个剧组也是颜值演技在线,一点都没有国产剧那种剧情垃圾逻辑不在线处处粗制滥造的感觉,进入剧情以后就觉得真的太好

    (说明:这篇影评写得太早了,大概是看到1/3的时候写的。泰剧就这样吧,前面不错,后面剧情比较拉胯,综合来看这篇夸得有点过了??)

    虽然这个剧情简介谁听说谁都会觉得毁三观,但是一集一集看下来,男女主颜值太硬核太好看了,整个剧组也是颜值演技在线,一点都没有国产剧那种剧情垃圾逻辑不在线处处粗制滥造的感觉,进入剧情以后就觉得真的太好看了!外皮那一点毁三观已经不重要了,反而觉得这剧三观很正。想变性想做自己并没有错,追求真爱并没有错,错的是那些嚣张跋扈,控制狂,不尊重家人爱人孩子的人啊!作为反派角色的兄妹,我觉得演得也算立体,并不是简单粗暴的说,他们就是坏人。就像医生说的,他们其实是病人。女主父母之间,姑父姑姑之间,也不是没有过爱,曾经也有温情,也有机会成就一个幸福的家庭,但是富有的家庭环境造就了他们都不懂得怎样去爱别人去尊重别人。不管是下属,爱人还是家人,虽然内心深处也一直在渴望温情,但是他们只是自私的想要身边人变成自己想要的样子,变不了的,就没有足够的同理心和包容心去理解去尊重去爱………最后只能从内到外一片支离破碎。女主爸爸也曾经对儿子寄予厚望,但发现儿子性别认知错误的时候,他觉得,虽然可爱但怪异的孩子,还不如死了干净。他爱他妻子但也恨他妻子,他恨她给他生了个怪胎,他也恨她包容儿子的怪异,他潜意识里希望好好教导儿子扭转儿子的心理,可惜LGBT不是病,不需要治疗,只需要支持。老爹是个人渣,他出轨,他家暴,但他内心深处未尝不是痛苦的。他玩弄女人无数,但也不过都是买的,他对她们没有感情,甚至因为儿子和家庭的失败,他再也不敢再婚,再也不敢生育自己的孩子。姑姑是个控制狂,因为自己的老公太优秀,恨不能24小时监控。因为她的控制欲以及不懂得尊重人的大小姐作风,让丈夫跟她之间越走越远。真实的好像手上握着一把沙子,攥得越紧流失的越多。姑父温文尔雅却沉默寡言,他对妻子始终坚持的终极报复就是,不给她一个孩子。每次跟丈夫吵架之后,姑姑借酒浇愁以及眼中含泪的场景也不是不让人难过的。只是可怜之人必有可恨之处,她始终也不知道自己错在哪里。男女主演技都太好了!这两个角色因为是禁忌之爱,目前的5集里面姑父一直都在自己的内心感受和道德准则之间摇摆。很多时候两人直接只有眼神,没有语言,但是哪怕只有眼神,也是演技炸裂啊!(国内那些面瘫演员滚开吧!好意思把自己面瘫的锅推给剧情)!其中有个场景,妮拉让医生来接她,姑父一开始不知道她跟医生的关系,只是看着她亲热的跟一个帅哥打招呼,躲在一个男人的身后。他以为妮拉是医生的女朋友或者妻子。明明是自己深爱的女孩,自己却没资格做任何事情,没有资格说喜欢她,没有资格把她抢回自己的身边,甚至只能眼睁睁看着她走入其他男人的怀抱。那一瞬间,姑父眼里有惊讶,有吃醋,有伤心,有爱慕………这么多复杂的情绪,竟然在几秒的眼神中表露无疑,这演技我是折服的。男女主的爱情甜到哭啊!帅哥美女,彼此相爱,那种深入心灵的眼神对视,一眼万年,太甜了,想恋爱了。

    去掉狗血的外皮,这部剧其实对人性,对爱,对尊重,对包容,都有很深刻的理解和描述,是一部难得的好剧。

    【详细】
    102681341
  • 剧评不拒贫
    2017/4/23 11:50:10
    我们都只差一场梦

    作者:汽水小七

    也许我的这发安利来的太晚,但请你一定要收下!

    一谈起台剧,我们似乎很快会回到当初那个每天守着电视,和一群朋友痴痴傻傻看着玛丽苏的剧情,“少女心”爆炸的时候。那些不能缺少的梗、那些再熟悉不过的演员、那些尽管千篇一律还是会让人“小鹿乱撞”的“放闪”时刻……但是从某个瞬间开始,台剧走向了自己所谓的“衰落期”,而我们这群看着台剧“长

    作者:汽水小七

    也许我的这发安利来的太晚,但请你一定要收下!

    一谈起台剧,我们似乎很快会回到当初那个每天守着电视,和一群朋友痴痴傻傻看着玛丽苏的剧情,“少女心”爆炸的时候。那些不能缺少的梗、那些再熟悉不过的演员、那些尽管千篇一律还是会让人“小鹿乱撞”的“放闪”时刻……但是从某个瞬间开始,台剧走向了自己所谓的“衰落期”,而我们这群看着台剧“长大”的人,也都不约而同地选择开启了别的“世界”。

    或许,台剧编织的无数个“灰姑娘”的故事,只适合停留在我们都还年少的那个时候,也只能停留在我们都还单纯的时候。似乎只有那时,我们才会单纯地做梦、单纯地开心、单纯地享受着一部电视剧所带来的美好。

    8494524
  • SunnyRain
    2017/7/5 1:58:33
    《Okja》不是童话:一场疯狂的幻想直击残酷的现实
    看电影之前我没怎么看别人的影评,没想到豆瓣上的评价竟是如此平平,更让我惊讶的是,很多针对剧情和人物的批评,言辞之间透露出评论者对于电影的主题似乎知之甚浅。为了我结尾十分钟飚出的一公升眼泪,打算在这里写一写,我凭什么认为《Okja》是一部应该得五颗星的电影。

    电影在豆瓣上的评分远远低于它在国外网站上的评分,我想一个主要的原因是电影涉及的主题在国内没有像在欧美的大众文化中那么广泛而深入的
    看电影之前我没怎么看别人的影评,没想到豆瓣上的评价竟是如此平平,更让我惊讶的是,很多针对剧情和人物的批评,言辞之间透露出评论者对于电影的主题似乎知之甚浅。为了我结尾十分钟飚出的一公升眼泪,打算在这里写一写,我凭什么认为《Okja》是一部应该得五颗星的电影。

    电影在豆瓣上的评分远远低于它在国外网站上的评分,我想一个主要的原因是电影涉及的主题在国内没有像在欧美的大众文化中那么广泛而深入的被讨论。好多影评简单的称之为“动物保护”,其实不太准确。因为这个电影不是讲如何保护栖息地、保护物种多向性,也不仅仅是“动物权益”,而是“动物保护”这个大的话题下面一个具体的现实问题:人要吃肉,而肉不够;那么我们该用什么样的手段去获得足够且廉价的肉呢?说到这里,其实你应该想到了,在国外和这个问题结合最紧密的运动就是素食主义。换言之,欧美文化里很多人吃素不是为了养生、修身、参禅,而是为了“不伤害动物”。这些人认为,为了满足口腹之欲而去批量化生产肉,这个过程是残忍的,因为被生产出来的动物没有享受过任何生命的乐趣,反而是被人类残忍的结束它们本已经凄惨不已的短暂生命。如果你看过一部介绍美国批量生产的肉类加工产业如何残忍和不安全的纪录片《Food Inc.》,你就会明白为什么“动物保护”这四个字不足以涵盖《Okja》这部电影的议题。

    诚如有些评论里说到的,用一部商业片来讨论这样一个议题是很有风险的,因为这个话题本身就颇具争议性,基本上是正反双方各执一词,不是你指责为我幼稚、无政府主义,就是我谩骂你残忍、没良心、不人道。然而就像众多类似具有争议性的社会议题一样,“素食主义”其实是一个人类生产力高度发达、社会分工高度细化之后产生的一个道德悖论,没有是非黑白那样的简单两面。这也就是为什么影片里面的动物保护组织“动物解放阵线”让很多观众不理解:他们为什么看起来那么傻、那么幼稚?他们的行动是不是没有过脑子?!

    事实上,在欧美国家真的有很多类似的动物保护组织存在,电影里出现的"ALF"也是一个真实存在的组织,他们最常干的事就是偷偷潜入动物园、试验机构什么的,去解救被困的野生动物。他们的做法看起来充满正义,其实并不能真的帮助到那些动物,因为对于很多狮子斑马来说,他们已经没有家可回了,栖息地被毁,动物园已经是它们目前最好的归宿。可是这些动物保护组织的人依然会去“解救”动物,因为对于他们来说,“动物保护”非黑即白,他们只认定他们眼中看到的事实。换句话说,他们中大多数人都很偏激,也很激进,这也是为什么电影里面的几个蒙面小哥看起来那么逗逼。自己都要晕倒了,死都不肯吃一口番茄;为了把Miranda公司进行残忍的动物实验的真相公诸于众,不惜违背女主小姑娘的本意,让已经被救出来的Okja再度猪入虎口去受折磨、拍录像。观众眼里看到的个性矛盾、甚至有些扭曲的ALF头目小哥,在我们眼里可能是“怪怪的哪里不对”,可是在“素食主义”盛行的欧美大众文化里面,就是一记响亮的耳光,打在一些偏激而极端的所谓“动物保护”的组织和人的脸上。也就是说,意淫出来的“好人”只不过是凡人而已,甚至面对“坏人”的暴击毫无还手之力,根本就是“幼稚可笑”。有人说ALF行动失败后和暴徒街头互殴的段落凌乱无序,看不出用意何在。我想说,这可悲可叹又可笑的凌乱无序,正是让观众看到在人们意淫出来的黑白分明的社会中的所谓正义象征是有多么的不堪一击,也是让女主小姑娘看到她原本寄予希望的“拯救者”其实根本没用。电影里面有一个细节,就是当Okja暴走在舞台上发狂般咬住小姑娘的手臂,这时候ALF头目小哥不假思索地捡起一根金属棒冲过来就要打Okja,从他焦急的表情和高喊小姑娘名字的样子,是人都能看出来他是要救小姑娘的“好人”,可是小姑娘却拼尽全力挡住了那根铁棒,眼神里全是让他放过Okja的哀求。在这一刻,小哥的表情也怔住了,他一时间应该也意识到,自己到底是好人还是坏人?自己到底该救哪个?所以这个隐藏的问题在接下来的混战里得出了答案:他也只是个凡人,还是个谁也救不了的弱鸡。这是电影里对英雄和拯救者的第一重颠覆。

    第二重颠覆在于一心要救Okja的小姑娘。相对于“无良奸商”和“反叛英雄”,小姑娘的角色更像是我们普通的吃瓜群众:过着自己的日子,吃着河里的鱼和后院的鸡,直到有一天自己家的宠物被夺走了!从没想过什么“动物保护”、“素食主义”、“动物福利”的小姑娘是凭着天性善良和自己与Okja的生死之交在战斗,她一路追到纽约,就是要把Okja救回家,当ALF小哥跟她讲了一大堆什么无良奸商的动物实验后,她也没有想过什么拯救世界,她只是要带自己的好朋友回家。可是当事情出乎她的意愿发展下去之后,小姑娘见证了ALF的溃败,这个时候她仍然坚持不懈要去解救Okja。照理说,故事讲到这个地步,小姑娘应该是被塑造成“英雄”和“拯救者”了吧,可是剧情又把观众耍了。当他们一行人冲进畜栏和屠宰场,看到眼前数不清的超级猪的时候,我想每个观众都会和小姑娘一样被震惊了吧:我一心想救Okja,以为救了它生活就可以回到从前,可是现在你TM告诉我这些都是怎么回事???试问,经历过这一遭,小姑娘以后在和Okja玩耍的时候能不会想到那些望不到边的“肉”吗?不得不承认,从这里开始我的泪腺就不受控制了,特别是他们俩从畜栏中间那条路慢慢走出去的时候,小姑娘的脸上有胜利吗?有开心吗?都没有,只有绝望。电影在这里对英雄和拯救者进行了再一次的颠覆:她也许拼尽全力能救的了Okja,但她能救的了它们中的每一个吗?其实看到这里我对导演颇有怨恨:就问哪个吃瓜群众看了能不戳心?特别是戳心了我又能怎样?我既救不了Okja,也无法停止吃肉。更别说,我这样的吃瓜群众还不拥有小姑娘他家那种天然有机农场,还天天消费着养殖场生产的鸡鸭鱼肉蛋奶。。。《Okja》不让观众安心的做那个英雄梦,同时它逼迫人反思,我们为什么救不了那千千万万个Okja。这就是我在开始提到的影片的议题,如何解决“人要吃肉而肉不够”的问题所涉及的道德悖论。在试图问答这个悖论的时候,大多数人都把世界看做了简单的黑白对立,并且想当然的给自己贴上正义的标签。殊不知,对立的一面根本没人,对立根本不存在,因为这是一场分不出敌我的“混战”。

    至于电影里面的反派,蒂尔达女神扮演的无良奸商姐妹花,也是颇具特色的亮点。妹妹Lucy本身就已经够分裂了,她在处理超级猪冲撞商店的丑闻时将这种分裂表现的淋漓尽致。一边态度坚决而冰冷的处理丑闻,一边为小姑娘被暴力对待表示忧心,一会儿又兴致勃勃地策划起“感人至深催人泪下”的公关大戏。但是让同一个演员饰演双胞胎姐妹俩就更加强化了这个“奸商”的矛盾形象。姐姐Nancy比妹妹Lucy更加厉害老道,丝毫没有任何温情的掩饰和做作,看够了Lucy花样作作作的观众一下子看到这个板着脸毫不留情的姐姐,说不定都还有点松口的气的感觉。可是姐妹俩就是板上钉钉的坏人么?Nancy在结尾处的话很值得回味:“我们只是努力工作的商人!” 虽然跟残忍的动物实验比起来,Nancy的辩白似乎苍白无力,但是Nancy接盘的时候对手下说的话可谓振聋发聩了:“没关系,只要价格够便宜,人们都会买的。” 是不是很讽刺?让这种无良奸商能够发展壮大的,正是每一个花钱购买的人。然而在这个生产分工高度细化的后现代社会,每个人都只是一个小小齿轮,谁也停不了转动,试图停下来的人只能粉身碎骨,那我们面前似乎只有适者生存这一条路可走,要适应的就是“趋利避害”的经济学规律。为了把这个讽刺效果加到最大值,女主小姑娘救出Okja的方式也是通过“等价交换”。她用金猪跟Nancy买了“活着的Okja”,因为只有金钱能够打动控制着屠刀的奸商。一转脸,奸商Nanacy就吩咐手下,安全护送她俩回韩国,确保“我们的顾客获得满意的服务”。是不是很可笑,什么卧底计划、抢劫计划统统无效,最后救出Okja的是爷爷用积蓄换来的金猪:这个社会只有钱说了算。

    看到Okja被救出来,我想大多数观众都没有觉得欢欣雀跃,因为胜利的不是所谓的正义,胜利的不过是金钱。电影的结尾也颇为耐人寻味,一切仿佛都回到了从前:一家人其乐融融地生活在世外桃源,甚至还有了一个小小猪,似乎象征着希望。可是我的眼泪就没有干,因为我怎么也忘不了没被救出来的那千千万万个Okja。这正是这部电影厉害的地方,它给了观众一个让人开心不起来的happy ending,一个一眼就看得到虚伪的happy ending。可是这个happy ending,不正是我们对待大多数道德悖论的方式吗?假装事情已经过去了,继续过着自己的生活就好。Okja和小姑娘是继续过着自己的生活,Lucy和Nancy奸商姐妹俩呢?ALF激进小哥呢?大家都一样吧,继续喊着从前的口号、打着从前的广告、售卖着一样的产品、消费着一样的产品。一场疯狂的幻想落幕了,可是残酷的现实还在继续。那个结尾的桃花源之所以刺眼,是因为你我都明白,它根本不存在。
    【详细】
    86453700
  • 璩白秋弋瞳
    2017/9/6 0:00:04
    一次完美对称的怀旧

    赛车3对“告别”的这一主题的线索埋得细、是从麦昆那一次次(我们本有那么一点点闪光地期待着反转的)失败中累积起来的。

    其实赛车2也是这个主题,只不过是通过一个“诡计”去写老爷车的负隅;板牙大杀四方,可时代终究在前进。如今麦昆再一次开进加油道,不是为了“只加油,不换轮胎”,或是“最快速度换轮胎”,而是“听着,应该你来跑这个比赛”。于是一切都有了意义,不仅是赛车3的伏笔,更是赛车1、2

    赛车3对“告别”的这一主题的线索埋得细、是从麦昆那一次次(我们本有那么一点点闪光地期待着反转的)失败中累积起来的。

    其实赛车2也是这个主题,只不过是通过一个“诡计”去写老爷车的负隅;板牙大杀四方,可时代终究在前进。如今麦昆再一次开进加油道,不是为了“只加油,不换轮胎”,或是“最快速度换轮胎”,而是“听着,应该你来跑这个比赛”。于是一切都有了意义,不仅是赛车3的伏笔,更是赛车1、2的铺垫——我们都曾年轻,而我们终将老去。

    活塞杯从来都不是最重要的,人/车才是。这就回到了皮克斯创作的核心。

    (先这么写着,有空回来写全一点。)

    【详细】
    8798288
  • ゜静
    2020/3/10 8:46:47
    你忘记了的 有人会替你记得 你看不见的 有人会替你看见

    夏目在路上帮助了一个摔倒的老爷爷,老爷爷要求夏目把他背回家。

    夏目在路上帮助了一个摔倒的老爷爷,老爷爷要求夏目把他背回家。

    12368203
  • lino_michiyo
    2020/12/3 13:47:18
    编剧真是对女性的家庭地位充满了恶意

    前半段搞笑爱情故事凑合还能看,六年后的内容真是让人看的浑身难受,不知道编剧是没结过婚还是婚姻不幸福…怎么能写出这样的剧情…

    一个女人不顾一切的独自把孩子生出来还养的这么好,回来前婆婆一家一句感谢的话都没有就算了,还句句是想着怎么抢孩子,尤其是方宁的出走和她这婆婆也有点关系,真是看的想打人!

    前半段搞笑爱情故事凑合还能看,六年后的内容真是让人看的浑身难受,不知道编剧是没结过婚还是婚姻不幸福…怎么能写出这样的剧情…

    一个女人不顾一切的独自把孩子生出来还养的这么好,回来前婆婆一家一句感谢的话都没有就算了,还句句是想着怎么抢孩子,尤其是方宁的出走和她这婆婆也有点关系,真是看的想打人!

    退一万步说,哟哟在国外出生,从小是妈妈抚养长大的,就算是打官司国内法官也也管不着或者判给妈妈,还一直拿这个吓唬方宁,无语。

    还有就是男二女二这一对感情线过了六年感觉这俩人才三个月没见一样,说来说去都是陈芝麻烂谷子的旧事,要是六年没联系说话方式肯定不这样,要是六年间都有联系要有进展早进一步了,剧情各种尴尬…

    本来觉得挺有意思的题材又是虎头蛇尾,变成食之无味弃之可惜的鸡肋…

    ps龚俊的演技还是需要好好磨练一下,现在连甜宠剧都还不能好好驾驭,戏路只会越来越窄…

    【详细】
  • 13028520
  • 小雨メ°冬
    2019/12/2 11:51:41
    编剧一思考,观众就发笑

    看了8集,看不下去了。太难看。

    一是,太墨迹了,二是,配音和剧情太差,三是,演员选的很难有带入感。因为剧情差,导致看别人哭的时候,也会自觉得这个人在演戏——演的真投入。四是,整个观剧下来,给人的第一、第二、第三感觉,就是这个剧太假、太假、太假。

    演员的面相和配音十分的不相符,看着十分的出戏。演员的选择也十分的不符合人物的设置。没有一个演员是合格角色的,没有一个。《夜班

    看了8集,看不下去了。太难看。

    一是,太墨迹了,二是,配音和剧情太差,三是,演员选的很难有带入感。因为剧情差,导致看别人哭的时候,也会自觉得这个人在演戏——演的真投入。四是,整个观剧下来,给人的第一、第二、第三感觉,就是这个剧太假、太假、太假。

    演员的面相和配音十分的不相符,看着十分的出戏。演员的选择也十分的不符合人物的设置。没有一个演员是合格角色的,没有一个。《夜班医生》里,也有实习医生,看看人家那水平。

    剧情十分的拖拉,十分不极速。在极速救援中,还会出现两个医生站到一边先谈谈的情节,我都惊呀了,旁边那位都快死了。还有医生下井,然后坏蛋扣医生,而且还扣直升飞机,那可是直升飞机啊。抢银行这个剧情笑死人了,公交车停着看热闹,人员不疏散。

    凑数的人物和情节太多,无效对话,没用的对话太多,太注水了。这电视剧把很多很多的情节都跳过,直接看几个段落,居然完全不耽误理解,可见这得注多少水啊。

    这电视剧,看起来有个直升飞机挺高、大、上,但实际上看到的是救援人员的专业素质太差,太差了,简直让人害怕会遇到这些水平的医生。立刻又去看了一遍美剧《夜班医生》,看看那才叫做——极速救援。

    实际上,理性分析的话,编剧还是想过怎么安排剧情,怎么安排人物对话,怎么故事发展下去。但很显然,编的太粗枝大叶,太荒唐。瞎编乱造的可怕之处就在于,我们看这部剧的时候——笑了,因为突破现实意识中的常识了(虽然常识不一定都是对的。)

    《鲨卷风》一、二、三、四,是不是烂片? 有的人笑了,笑的是导演和编剧的脑洞大开,匪夷所思的想象力。

    而《极速救援》这片剧,有的人笑了,笑的是电视剧本身,各种各样的不专业。笑的是导演水平,编剧水平,演员水平。

    【详细】
    12068769
  • Mysweet
    2018/5/20 23:35:44
    这是一坨屎

    这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎

    这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎,这是一坨屎。

    【详细】
    9382367
  • 暮光
    2019/9/21 22:51:01
    负分,理由如下。豆瓣不让打

    这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。作为献礼片明显想表达很多东西,但是它很明显表达的东西太过冗杂,没分清主次。人物对手戏矛盾不够突出,感觉不到剧情很大的颠荡起伏。要么重点抓住渡江战役,要不重点抓开国大典前的特务破坏,不要什么都想表达,什么都想带一遍嘛??没主次,没重点,怎么称得上是中宣部优秀影片呢?还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前,不要给它带上优秀影片的帽子呀。好不好看,观众自然能分

    这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。作为献礼片明显想表达很多东西,但是它很明显表达的东西太过冗杂,没分清主次。人物对手戏矛盾不够突出,感觉不到剧情很大的颠荡起伏。要么重点抓住渡江战役,要不重点抓开国大典前的特务破坏,不要什么都想表达,什么都想带一遍嘛??没主次,没重点,怎么称得上是中宣部优秀影片呢?还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前,不要给它带上优秀影片的帽子呀。好不好看,观众自然能分辨。加强宣传没错,但请用到正确、合适的途径。祖国很多地方需要正面宣传和引导,请当一个正确的公仆。2 编剧和导演没有很多的历史常识,根本没做多少功夫。真实的历史是:《共同纲领》是请来孙夫人之后,召开第一次政协以后才签署的。而不是剧中所谓开新政协之前,主席请播音员读了一遍就完事了,然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性,完全忽略历史重点,存在严重误导观众的倾向。此处有史料和证据可查,尽情查找。3 很严重的剪辑问题,前后不搭。颖超同志在见孙夫人之后说:“我是来送两封信的。”但是,视频剪辑就播出了主席的信,未播出总理写的信。在这里,我就想问一句,你懂那两封信的重要性吗?没有毛周的信,孙夫人来不来还不一定的。北平可是她的伤心地:中山先生就是在那病逝的。你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢?一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。孙夫人睿智、冷静、知性,考虑问题一定会三思而后行,这么可能一下子就到北平呢?4 台词根本没有1949年北平的感觉。没有一点北平官话的味道儿,台词根本没必要统一。因为当时北平城真实的情况,就是南腔北调的,普通话在北平真正推广起码在改开之后,新世纪之后才全部推开。怎么可能在建国前就以北平官腔,进行普通话播音呢?

    5 关于蒋夫人警告蒋公的话,“我不管什么主义,什么政党,我不允许你伤害姐姐。否则我就一辈子不理你了。”我在看这部影片前,就看过不少美龄的自传和真实采访记录。按照我对蒋氏夫妇的了解和研究,我以为:凭借美龄的学识和政治倾向,她是绝对不会说出这样的话的。

    理由如下:1美龄和蒋公是一条战线上的,美龄虽和庆龄不和。但她们之间一直是主义之争,针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派,导演,你觉得她可能说出这样的话吗?

    2 除此之外,庆美一直保持非常紧密的姐妹之情,庆龄先生也一直珍视这样的亲情。美龄一定会救庆龄先生,但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。而且说出的话一定会很有份量,用她雷厉风行的作风震慑蒋公。

    2 蒋氏夫妇感情很好,尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。凡是看过她的采访和出版的书籍都知道,一个民国具有超高水准的女政治家,几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性,怎么可能说出如此儿话,岂不是笑掉大牙。如此献礼片,称得上是中宣部官宣的优秀影片,还能给国庆70周年献礼,我看非常的名不副实嘛??。

    6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了,此时双特务演员就离她最多40米远,她们就当没看见秦岚一样,跑上前看了看,镜头就切换了。很明显的,拍的前后不搭。

    精彩之处:彩色版的开国大典影片集,前后看过三次了。这次看依旧比较喜欢。

    【详细】
    105201386
  • sitemap