中产阶级的虚伪中也有些许的善良，打工人为生活奋不顾身时也有沦丧的一面，人性在自私、利益、无奈、容忍和抉择中摇摆。一切只不过表面光鲜而已，美丽的湖景雪山和大HOUSE不能减轻各自的痛苦和难题。最后说一句，这种外国人的三观作为中国人的我实在太难苟同，也不懂“了不起”在何处！@2021上影天山影院

导演生怕观众不知道他要拍一部有“内涵”的电影，安排了很多复杂的剧情，把一些思想较为“传统保守”的观众作为“假想敌”，放在“对立面”，设计了很多“挑衅性”的“诘问”句式的对白，不但不会引发他们的“反思”，还会显得十分刻意，引起他们的反感。通俗一些讲就是看起来不是很真实、很假。

另外导演想深刻叙事的同时，想表达的主题又太多了，一部电影的时长很难一起把那么多事情都讲清楚，导致电影实际看上去又显得特别单薄。这是很多“文艺片”的通病。说实话一部电影专注一个主题，导演和编剧把这个主题讲好，演员把它演好，摄影和剪辑把每个镜头衔接好，其实就很优秀了。譬如《美丽人生》揭示的主题是法西斯对犹太人的迫害，《花束般的恋爱》讲述的是情侣之间像花开花落的感情，《暹罗之恋》叙述的是两个青春期少年之间的纯情，等等。

如果导演固执的将太多的主题融汇交错在同一部电影里，只会像《亲爱的房客》一样，最终泯然大众，注定被时代遗忘。

惊悚犯罪片，改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案，通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。而故事起因到现在还是高度机密。一个真实事件能离奇到这种地步，还真是不平凡！

虚伪和真实一直在人类社会中存在，以前可以遮掩，互联网时代揭开这层窗户纸，所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血！任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。

拍的果然有英式风格，一个动作片也能拍的很闷，节奏也放缓。整部片子里杰森的打戏寥寥无几。但能够忠实的还原历史情景已实属不易。

Disclaimer：本影评仅基于《唐顿庄园》与《唐顿庄园2》两部电影，不包含对剧集内容的讨论。

看唐顿庄园第一部电影的时候，我觉得它是为剧粉拍的，出场人物太多太杂，每个人的故事都没有完全容纳在“皇室访问唐顿庄园”的主线中。烂番茄的共识是，唐顿庄园电影版带来的熟悉感比较容易取悦老粉丝。但是，也许因为第一部《唐顿庄园》的铺垫，《唐顿庄园2》在画面上、剧情上、气质上都让我很喜欢。前半段依旧比较轻松愉快，金句频出，而后老夫人过世的段落让电影院里很多观众都落泪了。这并不全是依赖剧粉对人物的喜爱和留恋，电影对节奏、画面、音乐的处理也有很多称道之处。

【详细】

14370509

当一个成年女性遭遇性骚扰甚至性侵犯时，总会有不少人对其进行受害者谴责，比如“谁叫你半夜一个人在外面瞎晃？”“谁叫你穿得这么暴露？”

而当一个未成年女孩遭遇性侵犯时，你可能会第一反应是很同情女孩，会站在女孩这边去谴责施暴者。

然而事实并非如此，在大约10年前的英国一个小镇Rochdale，有三个13-15岁的女孩多次被几个四五十岁的中年男性性侵，但报警后却没有得到任何回应，甚至被警察和律师称为“骗子”……

而这还只是冰山一角，事实上当地社区里有超过一百多个未成年女性都遭遇了同一帮中年男性的诱奸，而且持续了许多年。

2017年英国BBC推出的这部纪实剧集《三个女孩》（Three Girls）就是基于真实故事而拍摄的三集迷你剧。短短三集，观看的过程让人时而难受，时而愤怒，时而绝望。

“为什么不反抗？

为什么要继续？”

故事的三个主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她们都来自相似的家庭：经济条件不太好，亲子关系较差，而她们又处于叛逆的青春期，渴望在同龄人中找到归属感，又希望得到来自成人世界的认可，最讨厌的就是大人们的管教。

因此，她们逃离了不自由的家庭，找到了社区的一个能让她们得到免费食物饮料、玩乐场所、最重要的是自由的地方——一家中东烤肉餐厅。餐厅的老板Daddy为这些女孩提供免费食物，让她们尽情在里面玩耍、释放自我、无拘无束，迅速捕获了女孩们的欢心和信任。

【详细】

10160958

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注！）

《酒鬼都市女人们》（又译《哦我的酒君》），李先彬、韩善花、郑恩地、崔始源、金知硕主演。

讲述把喝酒当做人生信念的3个29岁女人的友情与治愈故事。10集网剧，轻松搞笑沙雕风格。爱酒女孩儿必看！

开篇以一位相亲男金学洙（金知硕饰）的视角，介绍他的三位相亲对象，也就是本剧的三位女主。

一号女士，姜智久（郑恩地饰），折纸专门折蛇，人狠话不多，不说敬语，喜欢用吸管喝温热的烧酒。

【详细】

13957518

爸爸养育缺失，但妈妈家的其他男人加入进来了，尤其是舅舅；小家庭残缺，家境不良，但这些都转换成励志的动力，促进了孩子的成长。阶层固化当然还要有合理的阶层结构，这些应该是社会成熟的结果，也是社会稳定的象征。所以，阶层固化一点儿也不可怕，只要向上层提升的通道敞开，励志努力的孩子就能够改变自己的生存环境。这部《温暖酒吧》就讲了这样一个美国孩子励志成长的故事，看似平淡，但细细品味，成长之理、人生之理尽在其中。学习永远是有效的途径，这是孩子们首先要下功夫做好的。逆境中成长起来的孩子，最重要的是信心和勇气，这都不是这些孩子自己能够解决的。所以，成长中要有智者相助，困惑时有人指点迷津，失意时有人鼓劲打气。成功者的背后都能发现这样的影子，电影里的舅舅就是这种灯、这种塔，需要的时刻总能得到他的光和热。成长途中要有温暖的避风港湾，这种温暖港湾可以理解为和睦家庭、宽厚的长辈，也可以是自己心中的那些正能量。有了这一片温存之地，外面的风再大、浪再高，都不用怕。之后强大了，心里的这一片温存，永远是精神财富。……真正的成长，一步也少不了。父母和家庭出身没得选，没有爹拼，那就要扎扎实实地走好每一步。

导演应该是拍风景出身，风景拍的比故事好多了。。。

镜头各种。。。。文艺范，中间一度让我忘记了这是个悬疑恐怖片，以为是甜甜的爱情故事。。。

演技，除了倪老师一如既往（这种压抑的熟欲女感觉，简直是我的心头好），还有上课老师的演技，其他基本都在面瘫加尬演。

剧本，我倒是一开始觉得老板娘有点问题，但是真的没想到这么大，好吧，最后的反转有点意思，其他的。。。。。咱们还是聊聊熟欲女吧。

另外，这完完全全就是欺诈，封面是鬼片，故事是悬疑，内容是爱情，演员在演精神分裂，导演在拍风景，音响师在放钢琴曲，第一次让我看恐怖片感觉不是恐惧而是嚯~哟~哦~啊~嚯~最后，倪虹洁老师是真的赞，最后的画猫虽然有点突兀，但是硬生生撑起来了，还有这种熟女感和追杀时候的从容不迫尊贵典雅又威风凛凛，真的让牛子high到不行。

不像这里的亲英或反英人士说的那样，我在本剧中看不出对君主制的颂扬或者贬低。我想，开化的英国民众应该也同其他欧洲国家的民众一样，倾向于把自己的祖国看作一个有特色的普通国家；而君主制之于英国，就像那个穿起肉片的铁钎子一样，只是一种文化符号。这正如成文宪法之于美国，人权法案之于法国，大屠杀记忆之于德国——这些我们以为很重要的东西，对于各自国家的日常生活影响力其实不值一提，只是种种共同体想象的一个起点罢了。

查尔斯的问题在于，他没有意识到他也是受政府雇佣从事某种工作的人；实际上，他对自己角色的认识甚至还没有剧中的哈里清楚。当然，在矛盾的起因上，查尔斯占了道德的高点，剧情如此设计，也许有点cliche，又或者是为了博取观众同情；但了解realpolitik的人会知道，矛盾会因任何事情而起。本剧的重点本来就是揭示并不尽善尽美的君主政治同并不尽善尽美的民主政治之间的冲突，或者进一步说，是政治原则同政治现实之间的不可调和。可悲又可笑的是，尽管这一切发生的原因是首相，在整个故事里，唯一没有背叛国王的也恰恰是首相大人。比起为自己小家利益盘算的威廉夫妇和自始至终没有勇气作出抉择的哈里，比起阴险毒辣借人成事的反对党领袖，比起不择手段维护王室明信片地位的宫内厅长官和见风使舵的将军，首相虽然咄咄逼人，但并没有不择手段实现目的的不堪，就算讨论僭越王室的法案，也是严格的按照立法程序。这方面的一个旁证是，剧中所有掷地有声的台词都来自查尔斯和首相本人（从首相对撒切尔主义的愤恨猜测他可能是工党）。正像查尔斯国王说的，首相是一个有原则的人，不幸的是，他自己也是，所以这场斗争只能有一个赢家。

当然，现实生活中的查尔斯未必不懂得这些道理，但从他在戴妃事件中的表现来看，显然他没能吸取爱德华的教训。英国此刻正面临脱欧僵局，若某日女王驾崩查尔斯即位，以我们之前对他的了解，政治动荡似乎并不像想象般遥远。不过不破不立，或许今日查尔斯也早已不是当年的查尔斯，但那些操纵人类政治的基本规则，总是不会变的。

前面一部分对于人格分裂的描述很到位，细节控制的很好，后期着重于陈嘉自我人格的突破，总感觉缺少一点什么。就像音乐，起高了，后期没有接住的感觉。期望中国越来越多优秀的导演，拍出更好的中国特色电影，不能逼着我老去看欧美电影，最起码要超过隔壁三哥的电影。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈，还有我真的搞不懂非要140个字干嘛呢？干嘛非要测字数，有意思吗？