这次你豆的友善度不要了。我搞不懂为什么这么多跟风狗在喷，这个状态似乎在中国的很多行为上都有体现：
——你做的不好，没希望了，一星。
——你努力做了，还有差距，还是一星。
总之就是没好话，国漫亦如此。

首先我承认，一部电影反复跳票这一话题，不管主创们情愿与否，确实会给电影的评价造成影响。记得当时大圣归来的时候就看到有人说：这种惊艳之作比大鱼海棠这种反复跳票吊人胃口的作品不知道好多少倍。那时候，我就替b&t捏了把汗，料想到了以后上映不管好与坏，大家都会拿此作梗，说什么十二年就是个这样的烂片。那么我就想问，这片真的烂到一星两星的地步了吗？

为什么一个电影有脑洞，就会被形容成空洞的脑洞？
为什么画面做得精良，就会被形容成满电影的屏保？
为什么剧情不佳，就会被批得一无是处？

我之前的短评只有四个字：各有所爱。
但是我看着一天之内，评分从7.4掉到了6.6，说明有多少人打了一星两星。我才忍不住水一篇影评。

这是一部值得一看的作品。

我会这么说，随便喷。因为我确实这么认为，它有脑洞，有画面，有思想，不管你们觉得这部电影的剧情人设多烂，但是它的核心是我期待看到的。也许我是门外汉，我认为没有必要通过贬损它，来提高自己的审美水平。我认为不错就是不错，各有所爱。
看的过程中，我有被打动的剧情点，椿沉入海底去救全村人，湫甘心用自己的生命去换椿的，还有大多数人所谓的“白莲花”“绿茶婊”似的爱情。可能这就是三观不合，我就觉得这样的感情没什么，只要剧中人不后悔。毕竟你爱你的，我爱我的，你有你的坚持，我却有我的放不下，怨憎会，爱离别，求不得，这本不就是最寻常的爱情么。
什么时候开始我们讨论一部影片的艺术性和自由度，仅仅因为我认为女主的行为“可理解可接受”，就要被喷成道德有问题？什么时候这种“人各有志，求同存异”的风气变成了一言不合就道德绑架？

我一直相信一部电影用心去做就不会差，你们打一星两星打得跟汽车人总动员一样真的不是双标吗？我从小最讨厌我老师说的一句话就是：因为我觉得你和A不一样，你应该做的更好。

如果非要让我评判这部电影——
想象力、画面都精良，细节也非常走心，不属于爆米花电影，不属于迪士尼or皮克斯动画片。
但剧情有一种说教式肥皂剧的感觉。
核心价值观不做评判，一千个人一千个哈姆雷特。
配乐和镜头安排有待提高。

打7分。（参考评分：满分10，大圣归来7.5，千与千寻9）
优点和缺点是很突出，不像大圣归来整体均衡。