一开始看这剧是被15集男主给女主洗头的片段吸引的，本人非常喜欢南宫珉温柔的声音和语气，女主看起来也是萌萌哒的很有眼缘?然后正式从第一集开始看，确实有被各种惊艳到，没想到南宫珉还可以演这样的人物，女主真的太可爱，长相和性格都是我喜欢的类型o(*////▽////*)q好羞羞（我是女主控）男女主搭配的气场相当和谐，完全看不出两位演员年龄相差如此之大，特别希望两位能在年末拿到Best Couple赏o(*////▽////*)q
可惜的是剧情走到后半部分实在有些拖沓且有偏题嫌疑，个人认为完全可以节省一些写男主破案的时间再多一些女主的戏份，比如男主和男二间的误会梗那么长真是没有这个必要。
不过这剧的搞笑剧情我给满分！看过三部这个编剧写的戏，《屋塔房王世子》《看见味道的少女》以及这一部《美女孔心》，都是浪漫爱情轻喜剧的风格，里面搞笑的情节都足以让人笑出腹肌，当然也得益于演员们的演技。在《美女孔心》发现了南宫珉的搞笑演技天赋真的很惊喜，还有相当可爱各种戳我萌点的孔心xi~~~与安端泰xi间的日常互动o(*////▽////*)q我只是一只可爱的CP狗，汪汪！

这篇剧评可能有剧透 那顿饭请的是有黑社会背景的老板，数十年没拉到过投资的监制郑国昌，终于在黑道上找到了钱，落魄编剧李莎莎的剧本《黄金梦》，终于有希望被拍成电影。 酒楼选了全香港最豪华的那家，饭菜是价值数十万的鲍鱼宴，可菜刚上好，那边黑道老板就被火箭残片给砸死了。 别说电影投资了...  (展开)

比芈月传好看多了，看刘大哥死的那一刻我泪奔了。都是刚刚的演技啊，喜欢心如和袁红。好不容易结婚又杀出来个贱人。恨死那个刘鸡，李易，还有死丑的胖子。赶紧领盒饭去。。。。还有我想说那些说心如老的人你们他妈的四十了还有人家这么好看？还他妈的比比，你这么嫉妒心如好看吗草泥马的死垃圾，要是不知道心如真正年龄你们还还进来说心如是中年人吗？草

    一个深藏不露的画师、一个古灵精怪的小徒弟、一个身手不凡的私探，还有一个又胖又蠢的金吾卫右街使，这样的组合，注定不是一个逻辑严密的烧脑神剧，本剧定位只是走轻松路线的古装剧。
1、剧情
    推理方面比较一般，诡计不出彩，有一篇甚至直接把犯人的行动拍出来，和主角们双线进，大大降低了案情的悬疑紧张感。故事的逻辑还算通顺，没有什么大的纰漏。最喜欢第24集，私探大开脑洞把在场一众嫌疑人有可能的作案方法全都一一假设，颇有尼罗河上的惨案里波洛嘴炮无敌的感觉。
    画师和私探双线推理挺有看点，画师这种师从诸葛亮一般的坐在家里就能推理的主角太多了，反而比较爱私探这样行动派。画师一般是思索犯人的行为模式和犯罪心理，而私探往往是找直接证据，比如找犯人过去的生活轨迹或是熟人，然后通过犯人现有的作案手法进行追踪。可惜他不是男一号，每次眼看要抓到了，又被无端打断。不过，私探这随意大胆的性格对案情的推动大有功劳，没事儿偷个尸体啊，装鬼吓人啊，cos官员啊，暴打官差啊，都是他能干的事儿，这也让剧情的发展显得比较生动。
    此外，我很喜欢胖大人的官场生活。比如上峰施压要长史破案，长史大人居然悄悄躲到郊外，直到案情大白才大摇大摆的回来。胖大人更是亲身演绎，如何向大老板邀功又避免上司挤兑，如何搞好居住在辖区内的准一品大员的关系，如何安抚受害人的高官家属，如何调停两个手下左右逢源，如何应对外交使节，如何靠夫人外交来协助断案，如何打个马虎眼巴结王爷，如何利用假大空上司的贪欲哄他入局，胖大人破案不行，官场门道还是很懂的。
    不过案情推进过程中穿插主角们的回忆经历，拍的虽然不差也挺能烘托人物性格，但是这穿插频率太高，使得剧情有些支离破碎，而且一般出现一次回忆杀，观众都把内容猜的差不多了，还偏要断断续续的细细交代完。
2、人物
    三个怪探行事风格各有特色，一般是画师和小徒弟一路，私探一路，小徒弟常常会给私探透露消息，而画师的来历却先告诉了私探，三个人的关系若即若离，互动起来很有趣。隔壁还举了一个具体的栗子：三人探案的组合很多探案剧都有，但这部十分巧妙，三位主演并不是很狗血的三角恋关系，而是相互制约又相互欣赏又相互怀疑，三人在不同的情形下还转换着站队的方向，记得在第四单元一段三人同桌的简单情节中，先是男1女1一队调侃男2，几句之后自然的转为男1男2站队暗讽女1，在然后有自然的变为男2女1站队试探男1，短短两分钟的谈话将三人之间的复杂关系展露无疑，而这种关系也一直持续了整部剧，非常巧秒自然。细数此剧的良心之处
    而且小徒弟不圣母，案子需要她以身犯险的时候，不会一口答应，更不会抢着去赌命，正义感很强。其他配角也性格鲜明，各自行事不会违背常理，赌鬼人设永远不崩的仵作，酷爱盘腿异族风情的客栈老板娘，愣头愣脑却精通敲竹杠的总捕，世故刁钻的侍郎，精明狡猾的骗子团伙，为情所困的少女，鲁莽粗俗的厨子。
    演员的演技都是恰如其分，不会出戏。陈浩民演了好几部济公，早就不复当年风流英俊，然而贴上小胡子、扮成符合他年纪的装扮，还是颇为顺眼，看起来也很有城府。秋瓷炫自从舞乐传奇之后一直挺有好感，很耐看，一身官袍英姿飒爽，当然啦，不喜欢她的人总会嫌东嫌西的。

首先我不得不承认我实在是没品味和智商，我没看懂这部电影，也没明白导演的意图，因此也厚不出脸皮来跟着大家一起叫好。

关于青春、成长、爱情和理想的主题，我自认为我看到了导演要表达的东西，但也仅仅只是看到了，丢掉了我五百度的眼镜，加上一百度的散光，这些绚烂的、零星的、闪闪发光的碎片，在我眼中只能是一团又一团的光晕，碎片究竟拼出了什么，抱歉，那副眼镜你就是不还给我，而我也只能在朦胧中感受那份飘渺的美丽。是的，至少我感觉那应该是美丽的，但在缺少了眼见为实的传统下，这份美丽没有带给我诸如心灵的启迪或是情感的震撼，故而，我只能承认我智商和情商不够。

因为在梦境之中，所以我们就要去包容那些不合理以及不用考虑逻辑？因为承载着成长的主题所以我们就要以一颗感同深受的心去理解那些导演完全不准备说清楚或者其实也说不清楚的隐喻和含义？或许这只是跟导演沟通顺畅了或者智慧理解能力达到了导演要求水平的观众们的义务，那是对这部电影喜欢所要承担的责任。而对于我这样低一层次的观众来说，只能带着些许遗憾以及更多的不满，望片兴叹。

不过电影中除却情节外的许多内容，确实有着让我喜爱的闪光点，那些黑白电影式的背景，那些如工业革命时代演化至今的旧式机械，那些灵动悦耳的配乐，以及漂亮的诺诺，至少让我完成了这部电影。

于是我叹口气，仿佛又做了一道模棱两可的不定项选择题，没有把握，却又似乎有着对于题目的某种直觉，下起笔来，犹豫不决，满心焦虑。索性，放过不管。

在评论前，我也去看了几个其他网友的评论，有的觉得巴斯人物设定立不住，有的觉得很多地方画蛇添足。而我吧，觉得还行，至少剧情方面我没有太大的地方不能接受。唯一不太接受的地方大致有两个。 第一就是年轻巴斯和老巴斯的矛盾点。我不太清楚，回去改变了历史后，爱丽莎就不能...  (展开)

作为目前喜剧界的绝对一哥（爷），威尔·法瑞尔仍然保持了相当高的活跃度。与已经不会有太大起色的亚当·桑德勒不同，法瑞尔的喜剧显然要活跃和轻快得多，有着更好的娱乐性。无论是电影作品还是电视作品，年近50还有这样质优的创作欲望和创新意识，显然是不可多得的顶梁柱。
On the other hand，马克·沃尔伯格多年来持续被撩拨着的喜剧细胞也随着《泰迪熊》步入正轨。虽然接下的角色基本上不会带来太大惊喜，但是喜剧本身，其实不需要那么多的惊喜。再老的段子还是要看谁说，艾迪·墨菲一个“your mama”照样惊为天人。
法瑞尔和沃尔伯格的搭档并不是第一次见。早在2010年的《二流警探》就送上了一盘非常恶趣味的处女拼：巨石强森和塞缪尔·L·杰克逊一开场就脑残异常地跳楼作死，剧情绕着才发生没两年的次贷危机打转转，片尾更是以动画的形式普及了次贷危机的来龙去脉，堪称当年最佳片尾之一。
与之相比，同年由布鲁斯·威利斯和崔西·摩根主演的同题材喜剧《拍档侦探》就无趣多了。而14年捧红凯文·哈特的《佐州自救兄弟》也是同一类型的黑人版，但2016年的第二部在主创没有大变动的情况下公然破坏了人设，降低了剧情的合理性，在无可奈何的情况下，成了第二套《宿醉》。
说到《宿醉》，扎克·加利费安纳基斯（没错我记住了）和许多有理想但受众不广的喜剧人（如威尔·福特和三表哥安迪·萨姆伯格）一样，投身于热火朝天的电视行业。新剧《小丑梦摇篮》是一部非常值得期待的优秀作品，充分利用了扎克长期坚持的电波错位系喜剧风格，类似于卓别林和憨豆的喜剧方法深得我心，真真是“将那无价值的撕破给人看”，大笑着流泪。
说回《二流警探》。当年这部片子的导演和编剧，正是喜剧导演中的大牛，亚当·麦凯——临危接盘参与了《蚁人》的制作，在2015年送上了重提次贷危机的奇葩作品《大空头》，并凭此入围奥斯卡最佳影片和最佳导演的亚当·麦凯。
所谓念念不忘，必有回响，概是如此。

<图片1>

2015年圣诞档的《老爸当家》是一部失望和喜感并存的电影。虽然有亚当·麦凯和威尔·法瑞尔坐镇制片，但主要控制创作过程的还是两位长期合作的导演约翰·莫瑞斯和西恩·安德斯。从履历上来看，两位的原创作品（《热浴盆时光机》、《爸爸的好儿子》）要好于接盘作品（《恶老板2》、《阿呆与阿瓜2》），在连着接了一年的盘之后，《老爸当家》似乎还在恢复期，并不是一直能找到状态。虽然讲述的是现实中常见事情，但电影中对立冲突不够，角色刻画敷衍，剧情显得太过空荡。而在这种不尽如人意的情况下还能有这种算不上糟糕的体验，法瑞尔和沃尔伯格功不可没。
毕竟在最初的筹划中，法瑞尔的角色是酷哥亲爹，而成了惯用套路的受气包后爹之后，一半的乐趣就没了。紧急救场的沃尔伯格由于剧情限制没有什么空间，只能踏踏实实完成任务。作为少数没有裸上身的沃尔伯格喜剧，显然有了相当的进步。
还处在接盘的套路中的两位导演/编剧，将这部电影的老梗写的并不出彩，充满了陈词滥调和可预见性，而在半程之后更是
失去本就不太足的势头，结尾更是无力和无语。整体上的感觉，就像是个被活生生拉的过长而且不屑于填满时间的SNL段子（还不是段子集），过早地放弃了挣扎。
 最可怕的是毫无喜感的植入广告，硬的硌死个人。
说韩语的汽车导航？Seriously？

<图片2>

总的来说，《老爸当家》还算像样地利用了两位主角的不同特点，但缺乏任何令人难忘的喜剧段子，使其难以脱颖而出。喜闻乐见的则是，威尔·法瑞尔和马克·沃尔伯格之间仍然保持了良好的化学反应，让不在戏里的女主琳达·卡德里尼显得并没什么卵用。
但个别演员的表现，并不能使得充满老梗和倍显懒惰的剧本焕发太大生机。唯一让人OMG的难忘段子，恐怕就是沃尔伯格的大雕了。
嗯，需要往上掀起来才能看到蛋蛋的大雕。

<图片3>

蜂鸟与旅人 作者：Bosque Monta?a 来源：【NOMAD MEGALOBOX2 BD特典 《蜂鸟与旅人》乔Ver. &amp; 勇利Ver.-哔哩哔哩】https://b23.tv/CMzPc9 凛冽的寒风呼啸着，旅人在荒野中前行。 一只蜂鸟飞到他的面前：「旅人先生啊，能请您听我唱歌一曲吗？」 「我正急着赶路，你还是去...  (展开)

文 / 赤叶青枫

最近有两部抗战剧大火，一部是《姥爷的抗战》，另外一部则是《我姥爷1945》。而“火”的原因倒不是因为两剧本身品质的好坏或雷人与否，而是它们出奇的相似，不仅男一号都是王学圻，而且在情节设置、人物关系等各方面也都颇为雷同。分别先后播出后，让人不禁惊呼看不懂，它们到底谁是李逵，谁是李鬼？

其实细观之下，此事其实有更多的槽点：两剧除了上文提到的雷同之处外，还同一个制片人（制片人都是刘丽莎）、同一个编剧（编剧都是鲍光满），但两部剧却分属于不同的出品方：方颁德传媒和上海新文化。

对此，两个出品方各执一词，互不相让。《姥爷的抗战》出品方颁德文化表示《我姥爷1945》就是《姥爷的抗战》的复刻版，“山寨的程度匪夷所思”；而另一方的代表刘丽莎、鲍光满却双双否认这一点，认为“两部剧除了抗战的背景一样，所有人物关系、故事走向都不一样。”

真的不一样吗？

只要将两剧摆在一起做对比，就不难发现，两剧至少有六大方面雷同：首先两个主人公“姥爷”的身份设定、性格设定、偏好设定完全一致；其次故事都发生在1945年被日军统治的天津，八路军地下党都在与军统日军等多方势力进行周旋；第三，故事激励事件也完全一样，都是身边女性遭到日军侵害，促使姥爷的身份从平民向刺客转化，与此同时，姥爷的人物特征也就此确立：即双面人生，双重身份；第四，八路、日军、军统都是围绕男主人公展开较量，核心戏剧冲突的表达方式如出一辙；第五，女共产党员XX、日本贵族女XX、反一号等重要角色的人物设定相似度颇高；第六，人物关系设计如出一辙。

由此可见，《姥爷的抗战》和《我姥爷1945》确实是一奶同胞的双胞胎兄弟。那么，到底谁才是正主儿？客观来说，两剧都制作完毕并顺利分别播出，故而相关的流程与手续都是健全的，而其他方面又公说公有理，婆说婆有理，那么关键点就看谁先拍摄。

根据在广电总局网站上检索到两部剧的拍摄制作备案公示表，我们不难发现，《姥爷的抗战》拍摄的日期为2011年12月，而《我姥爷的故事》(后更名为《我姥爷1945》)的拍摄日期则为2013年的10月。值得一提的是，后者的内容提要中，主人公的名字也叫“曹骅鲤”，与《姥爷的抗战》中王学圻的角色名字相同。而播出后的《我姥爷1945》中男一号的名字叫“赵寰李”估计是开拍之后才改的。

至此，答案不言自明。任制片人与编剧如何巧舌如簧，妄图通过将《我姥爷1945》易容改装以便抹去“抄袭”之名，也终究难逃观众们的法眼——毕竟，铁证如山。

听闻颁德公司已正式就《我姥爷1945》侵权一事向法院提起诉讼，貌似就等待法院判决了。想不到姥爷在戏里打的精彩，戏外两个“姥爷”的撕逼大战也如此如火如荼。不管最终判决结果如何，都坚决支持维权。因为不仅仅是为了公平，更深层的原因是，只有维护相关公司及人员的正当权益，才能令整个市场规范化、专业化，才能有利于整个产业链长远、健康的发展。

作为一个十年终极粉。以往投放的感情慢慢减淡，慢慢习惯了其实spexial演的终极系列也没有舆论中的那般。 先来聊聊剧情吧，看到现在20多集，还是停留在铺垫。许多剧情似乎还照搬旧版，看到现在还是非常期待以后如何跟终极一班4连线，已经新版跟旧版在剧情上的根本区别。 然后谈...  (展开)

黄昏里一盏明灯:他们在岛屿写作
文 / 蒋斐然

“是谁传下这诗人的行业，黄昏里挂起一盏灯”。

在这文学阅读日益衰退的年代，《他们在岛屿写作》挂起了黄昏里的明灯。

我们不禁感叹，台湾啊台湾，台湾啊台湾。看似被政治力搅和得乌烟瘴气的台湾，看似民风日下乐娱表浅的台湾，却从不叫人真正失望，因为在这个岛屿的某个角落，某个时刻，总是不期涌现这样那样充满力量的的影音创作与文学记忆，无法被乱流冲走，无法被历史埋汰，让人重新坚信美好的存在。这个市井与纷争的小岛，像极了春秋战国时期的中国，乱力之下有自由，自由之下放百花。

他们在岛屿写作。他们是谁？“他们”指向的是一个漂浮游移却隐然成形的时代群体，既有历史时间的距离，又有美学感性上的回眸。“岛屿”作为一种历史地理的指称，潜藏了在地思考的逃逸路径，跳脱省级，无关统独，抛却了僵硬的国族符号，抛却泛政治化的情感动员。而“在岛屿写作”则形构出一种当下此刻的书写进行式，贯穿过去与未来，以写作的创造性能量，标记岛屿之浮光掠影，“岛屿写作”，让岛屿不先于写作而存在，让“写作”无法离开岛屿而成立。

六位文学大家，来自四面八方，出生地殊异，成长地殊异，但都在岛屿写作，都在书写岛屿，都在以文学书写作为逃逸陈规范式的路径。值得思考的是，其中的几位作家都是从大陆过去台湾的。余光中曾这样描述他所经历的地方：大陆是母亲，台湾是妻子。何以母地的生子都绽放在他乡的爱情里，而后又缱绻于怀乡的诗情里。不论时事，搁浅政治，但省两地的人文落差，便叫人戚戚。

《他们在岛屿写作：文学大师系列电影》创造了文学纪录片的一个奇迹，成为去年台湾一个重要的文化事件，让人唏嘘之余感到欣慰——还好，文学还在；还好，读者还在。这套影片的奇迹在于，它以非凡的诚意打动了六位文豪的联袂出镜，以纪录片的预算制作出了电影规格的影像，以文学电影的姿态站上了公映院线，以低调的妆容赢得了高调的票房和口碑。虽非商业片，却敢于挑战观众的口味，不得不敬佩，作为发行方和制作方的目宿媒体确实具有过人的胆识和先天下之忧而忧的人文情怀。但谁也没有想到，在这样速食消费的年代，悠长缓慢的诗歌又唤起了人们心底对文学的柔软记忆，真诚朴质的影像挖掘了字里行间的乐趣，拉近了观众与诗人的距离，抵抗了阅读衰退的忧虑，这表明不管时代怎么变，人性最初的那份纯洁与美好是不会消褪的。

你看到诗人的生活，看到他们作为一个人是如何存在，然后你突然就读懂了他们的诗。比如，我看《化城再来人》时非常惊讶，或许之前听说过在武昌街摆书摊的周梦蝶，但并不知悉他原来人如其诗，早已老僧入定，生活作诗仿如修行。再如余光中先生的诗应该为大陆观众所耳熟能详，但在纪录片《逍遥游》中，我才完全地尝到了乡愁的滋味，也才明白之前脑海里的余光中并不是真正的他，他的诗我也并非真的懂。这不就是纪录片的意义所在吗，带领观众进入和理解一个未知的世界。

《他们在岛屿写作》成功了，在台湾，第一次有这样的纪录片能够在院线联映五周之久，怀揣着所谓的传说中的“纪录”与“文学”两大票房毒药，却眼睁睁地火爆了市场，成为一种奇特的现象。不论是文艺界还是非文艺界，都不断有仁人志士站出来鼎力相荐。张艾嘉为首映站台，马英九看后将预告片投上FACEBOOK大力夸赞，又有多少民众一看完片子，就涌起一股满满的冲动，奔向书店购买诗集。也就是说，人们又开始读诗了。这难道不是最大的奇迹吗？

若说以上是电影之于文学的奇迹，是电影为文学的普世化和复兴作出了贡献，那么反过来，其实文学也同样滋养了电影。《化城再来人》和《如雾起时》的导演陈传兴说，文学总能给电影注入大量新鲜的内容。文学电影的类型在亚洲尚未流行，在世界范围内，其实BBC早已拍摄过很多系列的作家纪录片，美国的大学也设有文学电影的课程。但在整个大中华地区，《他们在岛屿写作》是第一个做这件事的人，若这一波电影的佳绩能兴起整个文学电影类型在亚洲的发展和崛起，那就丰富了我们的电影市场和电影创作，不论对影人还是对观众，都是打开了一个多元化的出口。从纪录片的意义上说，也是对纪录电影创作现状提供了一种激活的可能性。当然这需要所有人的协助和推广，而我们，正是在做这样一件事。

在宝岛，有人在努力的保留纯文学的火种。而中国大陆，也曾像这个岛屿一样，经受过动乱对文学的摧残，如今却少有人以主动的姿态践行对文学的热爱。但我相信，这里同样潜藏着一大批坚定的文学青年，而台湾文学正是他们成长路上的重要养分，只是在这样的时代背景和社会风气下，他们选择了隐藏这份欲说还休的炽热。此番在HAFF能够一瞥这些文学大师在银幕上巨大的身影，必定会振奋这群长久遭边缘化的文青的心。而那些许久未拾书卷的人，或也会在看完这一系列的电影之后，重新回归读者的身份。另一方面，也是给大陆电影单一乏味的商业趋同提供一种反思，为食之无味的观影市场注入一剂新鲜的青草味。这里的观众已坐在黑暗的影厅里等候许久，等待着在大荧幕上看到不一样的电影，等待着在从电影里找回久违的感动，等待着恢复封存多年的文艺味蕾。

《两地》分属的风景

《他们在岛屿写作》展现出的是影像威力下的时代感性。

六部电影有叙事结构上的繁复，有影音调度上的别出心裁，更有美学与伦理上的巧妙幽微。有别于传统“作家身影”的拍法，六部纪录片的每一部片都有两个创作心灵的呼应与頡抗，一个是使用文字的作者，一个是使用影像的导演，彼此之间的微妙张力，让影像不再是文字的二次表述，让文字跳脱怀旧氛围，重新展现当代感性。

《两地》，台北和北京，台湾和大陆。此片在构思上颇有深意的地方在于，导演杨力州在片中彻头彻尾地将“两”的概念诠释到底。他将林海音的女儿去北京探寻母亲旧地的过程拍下来，与早前林先生自己去北京寻访的影像并置，两次的镜位和路线都很相似，甚至女儿和母亲都问了一些一样的话，由此两两相望的感觉就浮现了，暗示着代代相传，也暗示着两地纽带不断。配乐师柯智豪为了呼应“两”的概念，将俄系与欧陆两大乐种的旋律和节奏调配在一起，但其实所有场景的主旋律又都暗藏着《送别》的音符，因为它是此片音乐的主轴。剪辑上也频繁地展现出两两对立的撞击。比如说，叙事说到了林海音先生因为刊登了风迟的文章而被免职时，画面首先是当年“文学须服务于政治”的宣导片最后会场鼓掌的一幕，紧接上的就是严肃沉重的字幕，告知观众，在这个掌声底下，林海音被免职，在这个掌声底下，风迟被判三年六个月的徒刑。像这样的例子比比皆是。另值一提的是，《两地》中有大量的动画。动画部分并不疏离出戏，它是精致温馨的，因为原画取自于林海音最喜欢的关维兴水彩大师的插画《城南旧事》，而京剧的实现方式又让人感受到这个在老北京发生的故事。我看完动画的感觉是，跟林先生的世界又近了一步。《两地》也采用了不少稍显矫情的特效渲染手法，比如翻页的老报纸配上动态的新闻报道，这些是刻意、煽情而炽热的，而纪录是淡然、诚实而冷静的。导演也意识到了这一点，所以有意时不时地曝露一些“穿帮”镜头，或是让摄像机入镜，或是保留一些晃动不已的画面，为的是将观众从故事中推出去，回归纪录的客观姿态。

《化城再来人》的一天

《化城再来人》时长163分钟，六部中最长的一部，以我浅见，也是最有深度的一部，也可以说是最靠近电影的。它的叙事定点有如《尤利西斯》，一整部纪录片讲述的是周梦蝶的一天的回忆，但叙事线条并不单一，其中叠合了回忆的多重时间点，显示出周公本身性格的复杂性。第一次看这部纪录片的时候，令人印象最深的是周公的声音，他一直在不紧不慢却又用力地嚼着他的诗和尺牍，仿佛诵读也是一种修行。

周公的诗中呈现的是一种不纯粹的语言，旧诗，禅诗或偈语，全部糅杂在一起，而《化城再来人》将这些不纯粹凝结在一起的纽带就是周公的声音，包括它的质感，快慢，节奏等等。而声音就是时间的另一个指标。我们听着周公的念白，就真真切切地体会了他那句“只有时间嚼着时间的反刍的微响”。导演陈传兴说，“周公平常说话经常陷入一种独白的境况，即便与人对话，对面的人于他而言也只是回声墙。而念诗的时候却大不一样，念诗的时候是他与他的诗对话，你观察他特写的脸，感觉声音在他好似山脉的一起一伏的肌肤上流动。”这本身就是一种梵文的心境，这种诵读是一种非人间的与神对话。除了周公的声音之外，潜伏在影片始终的另一个重要的声音就是水流的声音，当然是隐喻时间的纵向宽度，对于周公这样一日如一生的文人来讲，这水流声又添无限禅意。

完整看过此片的人绝不会忘记开头和结尾呼应的江面，那过去的江面要去向哪里，谁都无解，就像时间要流向怎样的未来，我们都无从知道。为了反应周公这样的犹疑而不确定的生活在在台北城里的“悉达多”，导演甚至将周梦蝶的淡水河比作印度的恒河，拍摄了两地的画面混剪在一起，有意让人分不清到底是淡水还是恒河。

全片的叙事非常从容，毫无夸张矫饰之处，但阅毕周公的印象已如烙印般深铭心中，那样的气质不只是“入定”或是“出世”可以简单形容，他可以随时对外界打开，也可以随时关闭。陈传兴将周公比作漏斗，外界的事物可以经过他的身体，然后完完全全地流过去，不留下一点残余。而《化城再来人》最出色的地方在于，他没有只顾着刻画周公这种外界既定的佛者文人形象，它呈现出了一个真实的人内心的矛盾，对男女情感的期待和纠葛，对宗教的坚定与不坚定，对人生取向的来回摆荡。比如周公谈三毛那段，我看到是觉得惊异又觉得真实。再如谈到周公去电影社看电影时，投影在斑驳墙上的影片是卡尔?德莱叶的《吸血鬼》（1932），那一幕讲述的正是一个男人救赎了女人，这样细腻的安排归功于导演对周公复杂性格准确而敏锐的捕捉。这其实是非常难的事情，因为周公不是剧本里被塑造出来的人物，而是创作团队在有限的时间里新认识的活生生的人。

此片的剪辑非常尊重时间上的连贯性，未有打动干戈，自然而有力，体现了纪录片剪辑最好的状态。尤其开头周公起床、吃面、上厕所、洗澡那一长段，几乎没有话语也没有配乐，非常漫长，但周公的生活状态和精神世界已赫然显现，因为时间在他身上本身就走得比较慢。同样周公所有讲话的速度和长时间的停顿也被充分地尊重，包括他偶尔瞬间入定而长久静白的沉默，动人深刻。

《逍遥游》是一出自由的纪录剧

《逍遥游》的特色在于有一个完整的剧本，陈怀恩导演是电影出身，拍摄的时候就有分镜了，因而系统性非常强，当然也有精心雕琢之感。片子定位在余光中四十岁左右“你不知道你是谁，你幻灭”的人生阶段的议题上，进而引出诗人一生不停地自我争论，与自我对话的主题。

由于是年轻余光中，所以有大量搬演的部分，用以再现余先生当年读书写诗的场景，是六部纪录片中编剧搬演最多的一部。除了搬演部分的编剧，他们也有让年轻的台大诗社成员热烈讨论余光中的诗这般的情景预设。所以这部纪录片其实采用的是比较剧情片的构思和制作方法，包括预设主题，到实现方式，都有许多企划的痕迹在里头，也就是说，是纪录内容在跟着主创走，而不是主创跟着纪录内容走。但这样的高控制力的企划对于观众来说还是有效的，观者能很好的进入故事，进入到导演预期的情绪里。旁白声音挑选和剪辑节奏都精心设计。比如《沙浮投海》这首诗是由万芳来朗读的，沙浮尸一个女诗人，这是一个女诗人投海自杀的故事，所以由一个悲伤的女低音来朗读就仿佛第一人称演绎了这首诗的故事。全片影像风格唯美写意，旁白的交错与视觉搭配，就已经奏出一曲漂亮的诗歌。

《如雾起时》是一曲哀歌

《如雾起时》拍郑愁予，同样出自陈传兴导演之手，但与《化城再来人》是完全不同的调性。我觉得《如雾起时》是一曲哀歌，它的气质是比较沉重的，是围绕着诗与历史展开的。比如他采用了大量客观性陈述的旁白，选取了一个低沉的女音代表一个第三人的角度，一个在故事之外的全知全能的角度，讲述一些关于诗人的事实。

全片的架构清晰可见，前半部分比较男人戏，有很多史料影像，回顾诗坛文坛的几次论争，而后郑愁予结婚成家，影像转到了非常有生活气息的家的空间里，转到了美国的宁静薄雾里，转到了郑先生夫人和其他几位女性知识分子的视角里。这种性别视角的转移与时间线性的发展相吻合，不知不觉中也就完成了影片气氛的转变。另外一个转变是相对于主人公的镜头机位的转变。开片访问郑愁予的一幕是在小河边的一个推轨镜头，镜头一直处在诗人的背后方，随着叙事的展开，机位慢慢地转到传主的正面，观众对郑愁予的认识也慢慢加深。

陈传兴对很多意象和动作都有非常主观而深层的解读，但全片的影像还是采取了一种比较遥远的观望姿态，并未作过多注脚。在《如雾起时》里，他更多的是在呈现一种诗的历史，所以前半段使用了大量史料报章，蓝星旧刊等过去的实物来目击历史。后半段是郑愁予在美国的工作和生活，于是出现了毕业证书，学位证书，荣誉证书等见证物。这些统统被端端正正地放大在镜头前，诉说诗与历史的关系，因为历史说到底是以一桩桩的事件来标记的。

影片前前后后充满了呼应和对照，比如美国1970年爆发的反越战学潮的新闻影片和保钓行动的影像都对照了台湾50年代八二三炮战前后肃杀和动荡以及六七十年代中国的文化大革命的激进。陈导有意识地在用各种方法加重片子的严肃气氛，呼应那个时代的沉重。比如全片处处有字幕（侧标），有的是史实，有的是观点，有的在黑幕时出现，有的甚至就打在人物脸上。而这些侧标字数多，速度快，观众根本来不及读完，而导演就是有意为之，有意让你负荷过重，从而体会那种硬质的沉重。但有时，你不得不承认，陈导因为将其丰厚的艺术电影的涵养都呈现在画面里，其中的深意和过多的隐喻并非一般观众能够消化领悟。

《寻找背海的人》是现实主义的浪漫纪录

林靖杰导演的《寻找背海的人》是极具现代性和艺术性的一部纪录片。王文兴本身是现代主义风格的作家，因此影片呼应这种形式上的对接是非常恰当的。

《寻找背海的人》有非常细密的线索和严密的架构，也有很多创举和巧思，属于比较非传统的纪录片。因为王文兴是小说家，为了将小说的故事诉诸视觉，林导干脆将《家变》改编成了一个十足现代性的舞台剧呈现在片中。另一个构思是“牢房”，王文兴将其每日写作的那间房比作牢房，林靖杰就拍摄了他在牢房里的真实写作过程。这对于作家本身来说是不易的，要做到放松地在摄影机的监视下工作。对于导演来说也是不易的，因为其间需要大量的磨合和沟通。最后呈现出来的那种真实的状态是令人动容的，当你看到作家握着笔竿不断地敲打着桌面和稿纸的时候，你也能感受到他正在敲打自己的灵魂。再如此片的动画，明显区别于其他几部片中的动画，实验性很强，像《草原底盛夏》有着超现实的调性，《背海的人》和《星雨楼随想》则有着十分先锋的气质，单独拿出来看，都已经是很棒的作品，所以整个片子的完成度也就显得非常高。配乐非常吻合王文兴的文学气质，有苦涩沉闷的味道在里头，尤其是动画的配合，充盈着机械主义的幽默和残酷在里头。

这六部电影虽然出自不同的导演之手，风格各异，但在整体上竟然也呈现出了巧妙的统一性。影像画质都很相近于5D Mark II的风格，都采用了读诗和念白的手法，也都围绕着作家本身展开叙事，配乐几乎一致地采用了无调性的现代弦乐，非常贴合诗文的气质。这一套非常高质素的文学纪录电影，值得每一位电影观众和文学读者细细咀嚼和珍藏。

《朝向一首诗的完成》是个未完成的朝向

《朝向一首诗的完成》取名于杨牧《一首诗的完成》，但杨牧认为，从泛义来讲，写诗并没有完成，何不加上“朝向”二字，于是有了“朝向一首诗的完成”。此片是温知仪导演的，是六部片中唯一一部由女性执导的片子，十足的女性色彩，手法比较阴柔。这当然也是女性导演的一个特色和优点。

影像部分印象比较深的是介绍反越战的《十二星象练习曲》这首诗时搭配了现代舞和越战资料重叠的画面，非常柔美和实验，我觉得这是男性导演绝对不会采用的手法。影片有加入搬演的部分，由一个小孩子来演绎杨牧小时候在花莲的时光，也有像《两地》一样，采用动画来诠释杨牧的诗歌，也做了很多跟杨牧先生有关的人的访谈，这些都是纪录片常用的实现方式。诵诗部分请来了很多其他诗人和学生分别念诗，寓意杨老师的诗影响了世世代代的人，但影片是以杨牧先生自己朗诵自己的诗作为影片的开篇和结尾，听来叫人非常感动。这部片子跟其他五部片子一样，很好的一点在于，他们把重心放在诗人本身上，而并非单单在他的诗作上，于是整个片子就很贴近诗人本身的气质。

A Beacon in the Dusk: The Inspired Island

Jiang Feiran

“Who left the profession of writing poetry, hanging up a beacon in the dusk”.

This generation witnesses a gradual decline in reading literature, The Inspired Island hangs up a beacon in the dusk.

We cannot help sighing with emotion: Taiwan, oh Taiwan; Taiwan, oh Taiwan. Taiwan, which seems to have been polluted with a foul atmosphere by political power and filled with a decaying folk custom and a superficial entertainment circle, never truly disappoints people, for at a certain moment from a certain corner of this island, there would always unexpectedly spring up some powerful video or audio creations and literary memories never washed away by turbulence or weeded out by history, bring back people’s belief in the existence of beauty. This island, with its marketplace culture and disputes, resembles the old China during the Spring and Autumn Period, showing in the turbulence freedom, under which bloomed all flowers.

They are writing in the Island. Who are they? “They” refers to drifting but invisibly formed generation group, which boasts not only a historical distance, but also an aesthetic and emotional back-glance. “Island”, a historical and geographical nominatum, conceals an escaping path of thoughts regardless of provincial class, unification or independence and discards the rigid national symbol and politicalized emotion movements. And “writing in the Island” forms a current proceeding of writing what connects the past and the future, skimming over the surface of the Island with the creative energy of writing. “Island & writing” makes “Island” exist not prior to “writing” and “writing” unable to exist without “Island”.

Six literary giants, coming from various backgrounds with different birthplaces and places where they grew up, are all writing in the Island, writing the Island, and escaping from the stereotyped forms by writing. What is worth thinking about is that some of them all came to Taiwan from China’s mainland. Yu Kwang-chung, one of the six, once described the places where he experienced his life: China’s mainland is the mother, while Taiwan is the wife. How come that children born in the mother’s land are blooming in the love of a place away from home, and then deeply attached to the nostalgic poetry? Regardless of the current events and the politics, only the cultural divergence between the two places could already make people sorrowful.

The Inspired Island: Series of Eminent Writers from Taiwan is a miracle of literary documentaries, making itself an important cultural event last year in Taiwan and bringing delight to sighing people—it is well enough that literature and readers are still here. This miraculous documentary aroused the feelings of six literary giants with extraordinary sincerity, made the image with the form of films by using the budget of a documentary, released to the public with a literary attitude and won a high box-office and a great reputation with a plain appearance. Though not a commercial film, it delivered the courage to challenge audience’s taste, which irresistibly generates our admiration for Fisfisa Media, the issuer and the producer, for its super courage and selfless humanistic feelings. However, it is out of all people’s expectation that it this age of fast food consumption, long and slow poetry has re-aroused people’s tender memories for literature, and sincere and simple images have excavated the interest among the words and between the lines, shortened the distance between the audience and poets, and resisted the worry of reading decline. This indicates that in whatever way the times changes, the original purity and beauty of human nature would remain unfading.

You would suddenly understand their poems by observing poets’ life and their ways of existence as a human. For instance, I felt rather surprised when watching The Coming of Tulku. Perhaps I had already heard about Chou Meng-tieh who had a bookstall at Wuchang Street, but I did not know that he was just like his poems, regarding life and versifying as cultivating himself, very calm and without worldly passions. Also, the poems of Yu Kwang-chung must be very familiar to readers in China’s mainland, while it was in The Untrammeled Traveler that I came to fully sense the nostalgic feeling and came to realize that the Yu Kwang-chung existing in my mind before was not the real him and that I never truly understood his poems. And this is where the significance of documentaries—leading people into and then to understand an unknown world— can be found.

The Inspired Island was a great success. In Taiwan, it was the first time for this kind of documentaries to be shown in cinemas for five continuing weeks. With so-called two poisons for box-office, “documentary” and “literature”, it became surprisingly hot in the market, marking a miraculous phenomenon. People with lofty ideals showed their great recommendation in succession, no matter from the literary and art circles or not. Sylvia Chang, an actress, showed her support by attending the first run; Ma Ying-jeou, the Taiwan Leader, posted the prevue onto the FACEBOOK after watching it and revealed great appreciation; many other people, after watching it, all flooded to bookstores for collections of poems with enormous passion. In other words, people begin to read poems again. Isn’t that the biggest miracle?

If the aforementioned is the miracle brought to literature by films or the contributions made to literature’s popularization and rejuvenation by films, the following could be regarded as the nourishment that literature has in turn provided for films. Chen Chuanxing, the director of The Coming of Tulku and Port of Mists, said that literature could always inject abundant fresh content into films. Viewing worldwide, we may see that BBC has produced many series of documentaries for writers, and there are also courses on literature films in American universities, but literature films are still not popular in Asia. In the whole Great China, The Inspired Island was the initiator of that. If this achievement can generate the development and expenditure of literature films in Asia, it would enrich our film market and film creation, opening a diversified exit for both filmmakers and the audience. Viewing from the significance of documentaries, it would also be stimulus for the current creation of documentary films. That surely needs all people’s support and promotion, and this is what we are exactly doing.

In Taiwan, some people are striving to keep the kindling of pure literature, while in China’s mainland, where literature once experienced similar damages due to turbulences, there are few people initiatively practicing love for literature. But I believe that there also incubate a multitude of literary youths, and Taiwan literature is the very nutrition during their growth. It is just that under this background and social morality, they choose to conceal the fervor of keeping what they are eager to express. This time, a glance of the greatness of these literary giants on the screen during the HAFF would surely inspire those literary youths who have long been undergoing marginalization. Also, those who have not read for long would probably win back their identity of being a reader after seeing this series of films. On the other hand, it also provides an introspection for the dull, stuffy and commercialized films from China’s mainland, bringing the tasteless film-seeing market fresh energy. The audience here have long been waiting in the dark video halls for showing up of “different” films on the screens, for the long-awaited touching affection from films, and for the recovery of artistic taste that has been sealed up for years.

The Separated Sceneries of Home in Two Cities

What The Inspired Island reveals is the emotion of times under the power of images.

The six films boast complexity in narrative structures, uniqueness in video or audio adjustments and wit and profoundness in aesthetics and ethnics. Unlike traditional filmmaking of “writer’s silhouette”, each of the six films has two creation souls echoing and clashing with each other. One is the author who uses words, and the other is the director who uses images, both of whom show subtle tension between each other, making images not just the second expression of words and words jump out of the nostalgic atmosphere and display the modern emotions.

Home in Two Cities refers to Taipei and Beijing, and Taiwan and China’s mainland. This film delivers profound meaning in its meditation that Yang Li-chou, its director, made a complete interpretation of the concept of “two” throughout the film. He photographed the process of Lin Haiyin’s daughter’s visiting her mother’s former site in Beijing and then co-arranged the image of the earlier visit of Ms. Lin herself. The two shoots were quite similar in both camera locations and routes, even the daughter and the mother both asked some same questions, as a result of which the feeling of the two shoots’ echoing emerged, suggesting the transmission from generation to generation and the strong connection between the two places. In order to echo with the concept of “two”, Ke Zhihao, the background music controller, mixed the melodies and rhythms of Russian and continental music, while the themes of all scenes conceal the note of Seeing Off, which is the principal axis of the music of this film. Also, collisions are frequently seen in the editing of the film. For example, when it came to the narration that Lin Haiyin was deposed for publishing Fengchi’s article, the frame was at first the applauding scene in the meeting place of the guiding video of “literature should serve the politics” in those days. What followed was solemn and serious subtitles informing people that it was behind these applauds that Lin Haiyin got deposed, and it was behind these applauds that Fengchi was sentenced to three and a half years. Examples like this can be found everywhere. Another point worth mentioning is that Home in Two Cities possesses many animations, which are exquisite and comfortable and not isolated from the film, for the original painting was taken from My Memories of Old Beijing, Lin Haiyin’s favorite illustration by watercolor master Guan Weixing, while at the same time, the realizing approach of Peking Opera can make people truly feel this story that happened in old Beijing. I felt I was closer to Ms. Lin’s world after watching the animations. Besides, Home in Two Cities has adopted quite a few such slightly affected depicting approaches with special effects as matching dynamic news report to the page turning of old newspapers. This is deliberate, sensational and fiery, while documentaries are indifferent, honest and calm. Having realized this, the director deliberately revealed some “goof” scenes now and then, either showing the camera in the scene or keeping some shaking scenes, the purpose of which is to push the audience out of the story and back to the objective attitude of the documentary.





The Man behind the Book is a romantic record of realism

The Man behind the Book directed by Lin Jingjie is a documentary with both modernity and artistry. Because Wang Wenxing is a writer of modernism, so the film is very appropriate to echo this form.

The film has the detailed clues and rigorous framework, and of course, there are a lot of initiative and ingenuity, making the film a non-traditional documentary. In order to transform the novel into a visual story, the director simply adapted 《Festen》into a modern drama presented in the film because Wang Wenxing is a novelist. Another idea is a "cell", Wang Wenxing compared the room where he writes everyday to the cell, and Lin Jingjie shot the writing process of him in the cell. To be honest, being relaxed in front of the camera is quite hard for the writer. And it’s same for the director, since it needs a lot of communication. The scene of writing presented finally is touching, when we see the writer holding the pen beat the desktop and the manuscript, we can feel that he is beating his own soul. As to the animation in this film, it is significantly different from several other film animation, It is experimental. 《The summer at the foot of the grassland》is realistic,《Find the man back to the sea》 and 《Capriccio at Star Rain House》 just like a pioneer. Take them apart, they are all great work, so the whole film is of high quility. The soundtrack suits the literature temperament of Wang Wenxing, it has the sense of dreariment, with the animation, it impresses us with the humor and cruel of mechanical materialism.

Although this six films are directed by the six different directors, vary from style, they have something common on the whole. First, Image quality is similar to the style of 5D Mark II. Then, they all read poets or narration, they all tell a story about writers. Besides, they all use modern string music as the soundtrack, fitting the temperament of poem. These high quality literature documentary films deserve every movie audiences and literature readers experience.

Towards the Completion of a Poem is not a completed toward.

It is named from the work《The finish of poem》by Yang Mu. In his opinion, in terms of pan-righteous, writing the poem has no end, in other words, never completed, so why not add" towards "to the title, so we see this name. This film is directed by the WEN Zhiyi, the only woman in the six directors of these films, the film is relatively feminine. This, of course, is the feature and advantage of the female director.

What impressed me most is the introduction to the poem 《twelve astrological Etude》 about anti-Vietnam War. The introduction mixs the modern dance with the picture of Vietnam War ,it’s full of soft and experimental, I think this is the approach what male directors will never adopted. The film has the scene of performance, a child interpretated the childhood of Yang Mu in Hualien. The film also use the animation to explain the poem by Yang mu like the film Home in Two Cities, and lots of interview of the people related to the Yang mu as well, these are the common approaches of documentaries. A plenty of poets and students read the poems in the film, meaning that Yang's poems affect generations of people, but the director let Yang Mu read his own poems as the opening and the end of the movie, making us moved. The film focus on the poets rather than the poems they write, just like the other five movies, and that’s good. Thus the whole film is close to the poet's own temperament.

这篇影评可能有剧透 杀手亚祖和小丑亚瑟确实有很多相似之处。 童年有印象，成年有心魔， 生活的重压让两个人都变躁郁、脆弱。 不过与小丑亚瑟的那副亢奋笑脸不同，亚祖的整个人就是一个字：冷。 杀人灭口，冷酷； 毁尸灭迹，冷静； 收钱消灾，冷漠。 虽然从事着高危惊险的行业，可杀人对于亚祖来说...  (展开)

这篇影评可能有剧透 该片讲述了卧底林凯逐步渗透到“双鹰”贩毒集团后，发现幕后头目“老鹰”与八年前李建国作为卧底调查的贩毒集团有关，并巧妙捣毁了整个贩毒集团的故事。 林凯（黄轩饰）是李建国（祖峰饰）安插在贩毒集团的卧底，他逐步渗透到“双鹰”贩毒集团后，发现幕后头目“老鹰”（段奕宏...  (展开)