你要说导演编剧不了解乒乓球吧，他倒是融梗了很多胖球圈的真实事例

你要是说导演编剧了解乒乓球把，看他们拍出来的东西，但凡看过几场乒乓球比赛的人都拍不出来。更别说了解乒乓球的人。

竞技体育如果不追赢，请问比赛的意义何在。天降紫微星不适合年级大的人，那是小年轻才会出现的。也许你要说编剧是为了增加戏剧性和冲突性。你既然那么会融梗，你照搬乒乓球现实的剧情啊，都可以很热血啊。

张继科，你醒醒

马龙全五星选手

张怡宁大魔王

这些拍出来难道没有戏剧性，没有热血性，就是编剧导演太垃圾，太俗套。而且根本不懂乒乓球，也不尊重乒乓球、

『不期而遇』

魅族广告给你双击666！

一部爱情公路片如片名一般，

从男女主相遇开始，

一系列的剧情发展全靠一堆“巧合”硬推，

逻辑Bug接连不断，

轻松的氛围下尴尬也不少。

张亮各种脱脱脱给女观众发福利，

张雨绮各种惨目忍睹的服饰造型，

是否造型师服装师什么的都是女的故意拉个仇恨的？

【4或5分】

【详细】

9140383

1. 做父母的，有一天能用儿子的钱了，哪怕就是一块钱，也会让他高兴的。

2. 反正现在我每天就是吃了睡，睡了吃，人家都说我好福气，其实是活受罪。

3. 其实你真应该出去做点事情，像你这样的年龄，学问有了，经验也够了，正是人生最成熟的一个阶段，这个阶段要是不好好利用，那就太可惜了。

4. 我老觉得中国人除了青年，就是老年，好像没有中年似的，其实最可宝贵的是中年。

5. 谁都叫我老太爷，今天居然有人叫我孩子。

6. 难道我还能叫你跟我结婚吗？——为什么不可能呢？我一直希望有这么一天。

7. 难道我这个人还有什么可爱的地方吗？——你可爱的地方很多，你自己没发现罢了。

8. 你跟她说了？——说了。——她怎么样？——她答应跟我结婚了。

9. 她是一个没知识的女人，她的话怎么能听呢？——不单是她一个人呀，所有家里的人全都反对我们，他们说我们结婚的那一天，他们全体不来参加婚礼。——他们不来，你就觉得可耻吗？你错了，可耻的是他们自己。

10. 你以为他们就能代表年轻人吗？绝对不是。他们不过是未老先衰的一群罢了。

11. 我现在才知道生命的可爱。在我的面前不管是一片云、一条河、一颗树、一把土，我觉得它们每一样都是活的。

12. 我们中国人真是一个古怪的民族，对于死看得这么重要，而不讲究怎么样好好地活下去。

13. 我觉得我的生命刚开始，就好像我们的孩子一样。

如果懒得考究台词，用大白话都没问题，但能不能不这么现代、不这么出戏？下面几张是实在难崩的，诸如“出外勤” “开晨会”“过会儿冯xx会找我谈话”之类的也就不计较了，“干货”这种词我认识也才短短几年，三国的人出口闭口就是“干货”简直离谱，再者“专案小组”“损失评估”“案情分析”这种放今天都算big words的在三国里面是不是有点奇怪呢？下一步是不是诸葛总理召开蜀国常委扩大会议，重点整治蜀国精神文明建设问题？??

有人说这是马伯庸的风格，首先我没看过他的书，但是这剧并没写着只让书粉看吧？我不知道他啥风格，也许这些词语在原作显得风趣有幽默，但是目前这个剧，是个全程100%都很严肃的历史悬疑剧，画面、对白、剧情映衬出的气氛压抑的都溢出屏幕了，这样的情况下你猛然嘴里蹦出“专案组”“损失评估”这样的词汇，何来幽默趣味之有？只让人觉得编剧没有一点认真严肃的态度…

非要这样的话，为什么不能搞个穿越架空啥的，非蹭三国呢？类似《寻秦记》之类的，那你满口现代词汇，想想确实还挺好玩儿的。

有一说一，剧情还可以，但说白了就是现代谍战剧，白宇永远弱弱的像根稻草一样在追查真相，陈坤又本着一种很奇怪的台词语气，但是这个摄影我是真的顶不住，三国是没电灯，但是把这个作为你不打光满屏乌漆麻黑全是噪点的借口说不过去吧？

【详细】

14366811

为了一瓶牛奶杀人，因为曾经的一场争执杀人，各种黑色无厘头的杀人故事叠加在一起。但这绝对不能称为犯罪片，动机、能力和机会言之不祥，大部分杀人情节都缺发动机。犯罪成了一种生活方式，一种自我表达，一种随性而为。一边看，一边不得不努力说服自己我是来看颜和肉的，不是来看犯罪的，不是来看青春反叛的，甚至不是来看基情的。

放下这些执念，你就可以尽情欣赏这股明媚、甘洌又放肆的南美清流了。

关于基情的部分，点不多，但足够亮瞎眼。男一看到男二父亲缩动的睾丸，男一看到男二被富豪口爆的阴茎，男一把珠宝覆盖在男二的裆部，杀死男二前，男一触摸了男二柔软的嘴唇。这些就像影片裂缝里射出来的激光，炫目而经典。让这部非常不GAY片的片，染上了GAY的色调，

应该是老婆受了女孩一样的伤害想死，自己雇佣男主杀自己。然后男主没杀（男主还在天台上问女主为何想死，本来他不用知道，女孩给他说不想活了，她知道四米后的男主可以杀她，还安慰男主很快就过去了）。同时老婆也知道猪妈妈的事，故意就范跟猪妈妈出去，让男主把整个集团灭掉，所以对男主说布置了任务，说你打枪了，让你打个够。最后男主海边回复说任务完成了，意思就是集团被灭掉了。猪妈妈不在，小女孩出现老婆一点也不惊讶，她都清楚过程。所以轻轻的拍他。

时间究竟是一个圆，还是两条永远也无法相交的平行线。如果提前知道了自己的命运，你是否还会奋不顾身，重蹈命运的轨迹去拯救自己爱的人。影片《未来的你》就以在两个不同时空中偶然产生心灵感应的人为故事背景，讲述了一个温暖又感人的奇幻纯爱故事。说到纯爱这个词，你脑子里冒出的第一个印象是什么？是台湾偶像剧中傻白甜与高冷男主历经坎坷终于在一起的完美结局，还是日本电影里虐得不行看得一把鼻涕一把泪的虐恋故事，亦或是嗤之以鼻认为纯爱只是人们对于爱情一厢情愿的幻想。总之，很少有人还会相信现实生活中存在着命中注定如童话般的纯粹爱情，在生活的坎坷和磨砺下，人们在不知不觉中变得越来越现实，各种条条框框给爱情加上了诸多前提，而纯粹的爱仿佛变成了最不重要的条件，但为了爱而爱，为了守护爱而拼尽全力才是爱情中最美好宝贵的地方吧。这部电影可贵的地方就在于，它构造了一个美好却又真实的爱情童话，这场爱情里没有利益，没有狗血三角关系，而是一场纯粹的灵魂交流与心灵沟通，让人在看完后会有种重新相信爱情，重新有勇气去寻找生命中唯一的冲动，而这也许就是纯爱电影的存在的意义吧。

【详细】

10052648

更新评价：不是严格的纪录片形式，彻彻底底的综艺片风格，看了日本NHK的《72小时》纪录片“24小时宠物医院”一集后，我更喜欢更纯粹的日本版纪录片风格。看完第一集到第四集后，我已经将评价从四颗星降为两颗星，越来越综艺风格充满剧本味道，内容也很空洞尴尬没有实质内容，如同划水一般，同B站去年的纪录片《人生一串》相比，完全被秒，根本不在一个层次，对B站这部伪“纪录片”真“综艺片”表示很失望。

时隔多年再看《八大豪侠》

被阵容震惊到，当年港圈真是独领风骚，大家都想参一脚。

陈冠希，双冰，陆毅，甜馨妈，董璇，黄秋生，刘松仁，还有许多熟悉的面孔

小时候看，结局在我脑海里留下了深刻的印象，几乎团灭，在我爸妈面前不好意思哭，就说橘子太酸了。

那时候，印象最深刻的是平常和来仪，一阵和素问。他们的爱情真是我萌的CP

长大发现，来仪性格真的太好了，干净利落，知道什么是生活的重点，沉着冷静。素问也是温柔大方，专业过硬，双生花呀。榜样女性。

主题曲，有美感的实打实武打动作，演技好，脑洞大（特别不死人）

而过了10年多再刷，给我印象最深刻的居然是秦侩和皇上。秦侩的形象很是立体，一边拜佛，一边让别人替他杀人无数。素问把秦侩押送到皇上面前，皇上留了他的命。在皇后帮忙请求赐豪侠一个名号后，秦侩的理由一下子就把这个想法打消了。理由就是【如果皇上公开褒奖他们，岂不是给天下百姓起了榜样对抗朝廷】。不得不说，秦侩把皇权和帝制体系看的透透的。立场也始终跟权力体系的最高点皇上大致保持一致。

长大了才发现，豪侠的结局是必然的。国家是集体利益--分为百姓的公共利益和集团利益。但是利益的分配者是皇帝。秦侩跟阎铁心说过【岳飞去北伐收付失地，迎回来原来的皇帝，那现在的皇帝怎么办呢】。是呀，岳飞和豪侠，在当时的权力体系下，都是属于反叛因素，挑战皇权威仪。矛盾的是，豪侠和岳飞又对皇权绝对服从。他们的死是必然的。而秦桧，想的很清楚，服从皇权，始终站在当权者的一方，是体系里面负责维稳的重要力量。

成立豪侠的元老说，【只要大奸得除，我们就可以无后顾之忧的挥兵北伐】。这个想法，用秦桧形容阎铁心的话，就是【太天真了】。“发给岳飞的令牌，不是皇上发的吗？”诚然，皇帝会受周围的人的理念影响，但是作为30+的人，有自己完整的价值观，旁边的人最多就是助纣为虐。即使秦桧死了，负责分配权力的皇帝执政理念不改，只会后更多的岳飞和枉死的豪侠。除非反叛的力量，真的大到可以倒逼改革。

浪漫主义的悲剧~编剧还是厉害呀

近年来，西班牙电影异军突起，成为冲破好莱坞统治的主流电影市场的一股旋风。

2017年西班牙悬疑惊悚片《看不见的客人》凭借着超高口碑，在首日排片只有4%的基础上，最终完成逆袭，在内地斩获1.7亿票房，也成功登顶为内地票房最高的西班牙电影。

【详细】

10037377

【雪山飞狐】陈锦鸿和佘诗曼版本考古，我没有看过金庸老先生的原著，也没有看过其他的版本，我也很想看过原著再来写，我怎么欠了这么多的书。我记得这是佘诗曼比较早的担任女主的电视剧，我是直到《金枝欲孽》才觉得她进步特别特别大，有些人可能就是很有天赋，可以很快得到进步，而有些人就是需要不断的磨练，但是只要给他/她机会，他/她都会努力抓紧，佘诗曼可能就是后者，但是后者又何尝不是大多数人呢。这部剧改动还是很大的，有很多角色都揉在一起了，也自创了一些人物，可能编剧觉得这样能更清楚交代故事情节，我也不是原著党，我也不知道到底和原著一个字不差是不是就是最好。我自从学了太极之后，我特别特别喜欢武侠片和动作片，我喜欢徐皓峰作家写的武侠书，是和金庸老先生、古龙老先生不一样的武侠，我喜欢武侠世界的快意恩仇，胡一刀和夫人是真正的大侠，有胸怀，有气度。除了流芳千古的作家以外，每一个时代应当有被这个时代喜欢的作家，这样才叫江山代有才人出，如果总是以前的作家更好，那不就是没有进步了么。#我的第151个剧评

我对小破球2只是失望，没觉得烂，影评本身就是主观的，而且作为消费者而言，既然消费了，就有评价的自由，也欢迎那些喜欢的豆友提不同的意见，不过一进来就人身攻击的，就别怪我说话阴阳怪气恶心人了。

《流浪地球2》相比于第一部而言，除了资金更多了，从而在特效方面肉眼可见的好，但故事打磨的真的太多槽点了，三线叙事很考验导演的调度能力，很明显郭帆没达到，每条线都没讲完整，而且为了塞进影片里，感觉好多该讲的细节都一笔带过了，太可惜了。

刘德华那条故事线是我特别不能理解的一条，妻女的去世就算有moss的干预，但开车就好好开车，有必要转过头吗？和妻女的距离都近到啥程度了？而且后面他表现出来的是，我妻女死了，所以我很可怜，你必须要答应我那些无理取闹的要求。拜托啊，在这部每个人都为了全人类的未来奋斗的时候，偏偏你在带入私人情感进去，真是我最不能接受的，和我认知完全不合。这条线明明可以写的更好，却为了服务另一条线，导致我看的时候，一看到这个角色就烦。

李雪健那条也是如此，从头到尾都表现出一副，一切尽在我的掌控之中，看的我很无语；高潮部分在那里一个劲说“我们的人一定行”，但就是不说出来为什么一定行，虽然有说法是未来人给了提示，但呈现出来的却是众人皆醉我独醒，只有他在那里掷地有声的说发动，但这份气势却很难让我感同身受。而且这条线除了李雪健老师的表现不错外，其余的人都不同程度的演的拉胯，尤其是女学生。

吴京线有高光时刻，但还是太长了，大部分都是白开水的铺垫，完全可以剪掉一部分，让另外两条线更加的饱满。

全片唯一的我觉得很出彩的角色只有宁理演的马主任了，理智，冷静，同时也流露出了些许的人情味。遗属上画∞的那一瞬间，是全片唯一一次让我鼻头发酸的片段了。

明明在硬件上都做到了国影的巅峰了，但剧本的打磨还是有些粗糙了，3个小时里有不错的地方，但都集中在前半段太空电梯那里；后面就是一个劲的在那煽情，然后就是在那里高喊口号，看的我毫无波动。而且在我的当时的理解里，月球发动机爆炸前的剧情刚刚好就是图把丫丫的数字生命上传到了550w，就那么恰巧过了几分钟发动机就爆炸了，就算是moss搞出来的，但我当时在影院里想的的就是图的这个操作导致后面要用核武炸月球，讽刺的又是人类把最精密的密码全拿来放到武器上面了，短时间搞不定，所以方案二就是要牺牲200多名宇航员，这是我所接受不了，编的太过刻意了，所以我对这个角色是注定不会有好感的；不过万事没有绝对，说不准第三部的中心在他那呢？

另外还有让我很讨厌的是后期配音这件事，现场收音是什么很困难的事情吗？最离谱的就是李雪健那条线，除了李雪健老师情有可原外，其余每个演员一张口都是后期配音，配音也就算了，口型都不对齐，配的也毫无感情，太影响感观了。

于情，我其实想给4星的，毕竟当年流浪地球1上映的时候，我去影院刷了3次，后面电脑上也看了几次，太有感情了；但于理，这部续集除了特效，在我看来其他都不如第一部，挺失望了，我看的这场，好几个人看到三分之二的时候都在那里看手机了。

还是希望第3部可以交出一份满意的答卷吧！

【详细】

149070

看完这个电影，来豆瓣看影评铺盖地的都是熊孩子、天生坏种、天使面孔，恶魔心理的评价。但是我觉得导演或许不是想要告诉我们这些。

在影片的一开始艾玛的朋友在炫耀她的手表，艾玛故意撞倒她的朋友，偷了手表，老师察觉了异样，至少觉得有问题，但是并没有实际去做什么，甚至在告诉艾玛爸爸艾玛在学校的情况时，也说的很隐晦。然后就是蜜蜂事件，其实从老师的眼神和动作不难看出她怀疑和顾虑，以至于后来她说了艾玛过度优秀，但是她并没有把奖颁给一个优秀的孩子，这就说明在她心里对艾玛是持怀疑和否定态度的。直到最后那个小男孩死，她其实最怀疑的还是艾玛，但是作为一个老师，一个成年人，她有她的诸多顾虑，就导致了对这个孩子在学校的异常行为的忽视与纵容。

再来说艾玛的父亲，其实总的来说艾玛的父亲真的很不错，我相信在中国真的几乎也没几个艾玛父亲这样的好爸爸。但是大家忽略了一点，艾玛的母亲在艾玛出生之后就去世了，艾玛是在单亲家庭里长大的孩子，跟她最亲的女性其实就是艾玛的姑姑，但是毕竟是姑姑，和她相处时间毕竟有限。但是女性独有的特征就是细心和敏感，而这正是艾玛的父亲所缺少的。在影片的后期有提到过艾玛的第一个保姆是因为伤害到艾玛被艾玛踢到楼下，她觉得那个保姆是个成年人，该学会保护自己所以她并没有错。从这就不难看出艾玛是一个过分理性的孩子。拥有过分理性思维的原因就在于她特别爱看书，具体什么书，我也没看懂(我的英文不好，义务教育水平)但是从封面不难看出有些书籍其实是不适合孩子看的，可是她的父亲从始至终都没有察觉。再一个艾玛其实是很愿意和她父亲交流的，她告诉过她的父亲她很想要那个奖牌，把她说的很夸张，而这就体现出了这个孩子对这个东西的过分渴求。她也笃定她是最优秀的，并且志在必得。而她的父亲只是告诉她如果得不到也没有关系，也就是叫她学会放弃。而艾玛也配合他的爸爸演了一次，她不会介意得不得到奖牌。但是却在她姑姑到来时，她的父亲却告诉她姑姑艾玛会得到那个奖牌，从而导致了那个孩子的笃定。但是最终他们盛装打扮那个奖牌却没有给艾玛，她的父亲因为之前跟她谈过没有得到该怎么做，所以在这个时候就没有对孩子特别的关心和沟通。导致了这个行动力极强的孩子用自己的方式拿回了她觉得就该是她的东西。然后那个小男孩死了，艾玛所表现出的情绪是有问题的，但在一开始她的父亲是忽略的直到有些明显的时候才带她去看了心理医生，但是不出意外这个孩子很容易就搞定了心理医生。而且我觉得这个孩子跟心理医生分享的笑话或者说是戏弄别人的事应该是和马蜂有关，很显然心理医生也忽略了，并且还跟她一起分享，一起欢笑，而这恰恰就让这个孩子觉得她的行为没有错，很正常，以至于后来去死去的小男孩家还奖牌，她在得知她的老师确实被她害死了以后她假装伤心，借此离开那里，回去的路上能开心的和爸爸赛跑，讨论纸杯蛋糕。

还有就是连一个初来乍到的保姆都觉察到了这个孩子的异常，这个孩子的父亲却没有发现，最明显的就是这个孩子并没有朋友。而她的父亲却一直觉得她和死去的小男孩是朋友，和学校的同学也是朋友。这恰巧就再一次证明了这个父亲的粗心。其实影片有好几个镜头是演出了艾玛不符合孩子的行为动作，跷二郎腿，不耐烦的颠脚，这是有问题的，不该是一个孩子该有的表现。最后就是保姆和艾玛的彻底摊牌，闹翻。她把保姆的原话告诉父亲，父亲却没有及时解决，甚至还让一个跟他的孩子说了这样话的女人待在一起。只去想约会的事，当然他也保证会早点回来解决这件事，可是却迟迟未归，保姆也是在看电视很晚后才想起艾玛，去找她，导致后来的被害。如果说她的父亲早点回来解决这件事，那是不是那个保姆就不会死。导演其实也着重反应了这一点，突出演绎了父亲和情人约会，吃东西，谈笑风生，而时间却在一点点过去……艾玛显然是觉得父亲并没有想要真正解决这件事，好了，我来用我的方式动手解决。

还有让观众痛心的一点就是这个孩子试图杀死她的父亲，并且在他的父亲死后并不伤心。其实这也有迹可循，那就是艾玛和心理医生关于死亡的对话，“为什么人们明明知道死亡是必然的结果却还要伤心？”而心理医生很显然也给了肯定，但是他们都忽略了那不是一个成年人，她只是一个孩子，她需要的正确的引导，而不是直接告诉她真相。她只是在发现和探索，你应该告诉她有关于亲情，友情和爱，而不是对她说你说的对（我觉得这也应该是导演的特意安排)。这就也就导致了这个孩子的冷漠，父亲也是人，反正人终归要死的，他死了还有姑姑，而且父亲也试图杀了她，她只是在自保，一个要杀死自己的人死了又有什么可伤心难过，很理性却又冷漠的判断。

其实总的来说这个孩子变成这样，原因就是家长与老师的忽视，认为有些事情没什么大不了。而这个孩子却又独立，没人帮忙就自己解决。对待事情也很理性，行动力极强，毫不犹豫，绝不拖泥带水。

其实在我们现实生活中也有很多例子，比如很多刚学会说话的孩子开口骂人，一岁左右的小朋友抢东西，打人，很多家长都觉得没什么，有的甚至觉得孩子聪明，也有大部分觉得好笑。现在二胎政策也放开了，很多家庭都有两个孩子。有些蹒跚学步老二欺负老大，父母都会觉得没什么，但是如果老大还手，父母就会觉得老大不懂事，那么小的孩子打一下有什么关系，能有多疼，他又不懂事，不是故意的，他什么都不懂。结果就导致了老大的叛逆，老二变成人们口中的熊孩子。而家长又会把这一次归咎于青春期和天生的坏种！呵呵……

其实每一个孩子一开始都是一张张白纸，其结果都是家长，老师和生活环境的创作。其实更确切的比喻就好比铺设铁轨，而家长就是工人，他们觉得一二毫米的误差，一两个螺丝钉的缺失……的一切没什么大不了，但是在铁轨铺设完成以后，火车的运行就会随着铁轨的铺设有不同的走向，而那些问题就是导致事故的根本原因。

（2021.2.25 1:30补充：最近刷到了一个视频，视频里的小男孩用筷子在火锅汤里来回翻腾，滚烫汤汁溅到周围人的身上 ，大家都在喊疼叫他住手，可是他依旧没有停下，反而觉得很好玩。直到旁边的一个男子用筷子沾了一点火锅汤滴在了他的手背上，他的笑容凝固了几秒后就开始了大哭，这是否可以理解成是一种“强制共情”。

小孩子并没有什么是非对错的观念，基本都在建立在大人的教导下，及时去发现阻止，让小孩意识到自己的做法对他人的伤害，也是一种制约，电影里的小女孩并不是没有感觉，如果一开始能发现到异常，无法通过言语教导，是否也可以采取“强制共情”，就类似于法律对我们的制约。毕竟那些孩子都是理性的，自私的，哪怕是为了保护自己也会有所收敛。网上也有这种小孩长大成为社会精英的案例，他们之所以能成为精英，不轻易犯罪，反社会人格如果不能通过感化，那么采取强制手段制约呢？从一开始就尽早发现，及时去阻止，这应该可以说是父母的责任吧，至少应该尽早发现吧。

其实我还是觉得电影里的小女孩并不是什么反社会型人格，只是一个缺乏关爱，是非对错观念淡薄的孩子，她在亲情缺失后过度保护自己，在做错事时又没有人及时发现阻止，才酿成悲剧。

2:00再次补充：在鲁迅先生的杂文小杂感中鲁迅先生说道“ 楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

我知道可能有些不恰当，但就是一种思维方式，抛开那些人的悲欢，或许可以试想一下，一个有着反社会人格的人觉得他们吵闹，他会怎么做，残忍的杀害他们？那为什么正常人不会，即使悲欢不相通。那如果把那些“吵闹的人”换成在你卧室飞舞的苍蝇呢？可以拍死他们吗，这就是法律和长期思想道德约束的结果吧，那孩子呢，他们是否能区分出人类与“苍蝇”的不同。教育真的很难，我们被法律和公序良俗所制约影响，也许就是一种PUA，而有些人因为过度理性，自私，很难或者无法被PUA，那又是谁的错呢，我又睡不着了……）

首先说我为什么要看这部电影，只是因为，我中奖了给了我张电影票，请注意50一张。剧情混乱，主角们一个个消失，又一个个蹦出来。强行煽情，不过对不起的是整个影院没有人眼含热泪，我反正是笑了，尴尬的笑了。是不是全程配音啊，开头男主口型根本就对不上，还有男主人设脑残，大量篇幅给了无聊的恶作剧，。从男主的表情上看没有一点跌宕起伏，除了面瘫还是面瘫。之所以打两星，一星是给魅力的上海夜景，真是漂亮；一星给跑龙套的戏骨们，罗海琼打人时那表情的递进感就值得那些鲜肉们学习了。