幕后影评

12619442
  • 艾小柯
    2008/2/26 9:11:30
    永远的Dilemma
    究竟,什么是政治?

    这个问题早在张艺谋的《英雄》阶段就在我心中徘徊良久了,在看过陈可辛制作精良的《投名状》之后,更要从胸中喷薄而出,一发不可收拾。

    庞青云,赵二虎与姜武阳结下投名状,从此要同生共死。电影开始并没有说这个从死人堆里回来的庞青云究竟心怀什么大业,只是演他处处比土匪出身字也不识的一根筋赵二虎要精明厉害得多。姜武阳似懂非懂,但是觉得庞青云说的做的都很有道理,残酷
    究竟,什么是政治?

    这个问题早在张艺谋的《英雄》阶段就在我心中徘徊良久了,在看过陈可辛制作精良的《投名状》之后,更要从胸中喷薄而出,一发不可收拾。

    庞青云,赵二虎与姜武阳结下投名状,从此要同生共死。电影开始并没有说这个从死人堆里回来的庞青云究竟心怀什么大业,只是演他处处比土匪出身字也不识的一根筋赵二虎要精明厉害得多。姜武阳似懂非懂,但是觉得庞青云说的做的都很有道理,残酷是残酷了些,但,他们这种人,本来就是杀人不眨眼的匪盗出身,空讲仁义道德也没什么意义。

    随着情节的展开,这个庞青云,一路杀将下来,真可谓一将功成万骨枯,他什么都能抛弃,尊严、信义、情谊统统踩在脚下,他可以为兄弟的性命难过,却绝不会临阵手软,说“杀”的时候毫不犹豫,成大事者果然凛冽无畏,风采蔚然!

    从赵二虎的一根筋原则角度看来,庞是个背信弃义的小人,是个言行不一的虚伪分子,尽管他本身并不怕死,但前后种种变化对比以及他在朝廷上那卑躬屈膝的样儿,赵若说庞是个伪君子大概没人会有异议;姜的原则比赵要松散些,他在所谓“大事”、“百姓”、“天下安危”等等大词大义当中本来就稀里糊涂晕头转向,他能够理解并把握住的就只有那一个投名状:乱我兄弟者,必杀之;杀我兄弟者,必杀之。他只要兄弟相安无事彼此向着共同目标迈进就万事大吉了,所以对于庞究竟是伪君子还是真小人,究竟是深明大义还是吃里扒外他并不太在意。我觉得在姜与赵共同跟随庞的过程中,姜武阳过得更为清楚明了,也没什么太多的内心挣扎。

    李连杰饰演的这个庞青云才是真正有趣的主角。说他虚伪吧,确实,他一边劝诫土匪出身的兄弟们不能任意杀戮百姓,转过头来只要阻碍了他的大业,不管是谁他杀起来却眼皮都不眨;可在战场上挣命的场合,他比谁都勇猛,他绝不贪生怕死,对兄弟甚至可说是肝胆相照!我们也可以评价庞心性暴虐,冷酷无情,为了他的一己私利视兄弟情于不顾,是个彻头彻尾的反派奸角坏蛋;可庞荣任江南巡抚之后在金銮殿里为江南百姓向太后请愿也是事实,在苦攻苏州不下的时候,他与大家一起挨饿,半点没少为士兵的饱暖操劳。这个庞青云是个充满矛盾的人物,他的大业绝对不仅仅是扶摇直上青云那么简单。他在战场上出生入死,普通的荣华富贵想必并非他眼中之物。他冷血甚至残暴,但这并非天性使然,他的残暴都是计算过的,总是应对某种情况的最优对策,连姜武阳都总说,“我知道大哥是对的”。这样一位人中豪杰,如若最终得势,那身后评语应是“深切缅怀我们伟大的军事家与政治家”。

    造成这种矛盾的最根本原因,我觉得正是庞青云的“大业”。诚然,他是有野心的人物,但他的野心并非谋一己私利。这个从死人堆里面爬出来的斗士,经历了战争的血火洗礼,尽管影片并未明确点破,我认为他的大业应是天下,是真正的守一方平安,保百姓安居;就算退一万步,也是要与他同生共死的兄弟们吃饱穿暖,再也不受欺压。这样的人生目标,用“野心”来评价有点不够公允,至少也应该是个初级革命者,心系百姓,情连八方,说高尚也毫不为过。

    庞青云不够高尚的,是他实现高尚人生目标的手段与过程。

    他为了拿下舒城,让士兵们打人海战,明知是送人上鬼门关也要咬紧牙关鼓励将士们拼命;他为了攻克苏州,可以向昔日死敌借粮,用城破后百姓安危作为交换筹码;他为了节粮备战,可以乱箭射死手无寸铁的俘虏;他为了仕途通顺,兄弟的性命也可双手奉上。是的,我们可以责备他无情无义无原则,但假若自己处在庞青云的位置上,“大哥做的是对的”,你的选择会有不同么?

    电影《剑鱼行动》中问,倘若牺牲几个人的性命能够拯救一万人,你有最后的决定权,你做不做?我把这个问题再极端化一些,牺牲几百个无辜的儿童,拯救一百万人,你做不做?

    《英雄》中梁朝伟饰演的杀手残剑的两难抉择正在于此。杀秦王,天下继续大乱,百姓不定期困于水火;不杀秦王,短期内生灵涂炭,但可寄希望于战后的和平重建。你若刺秦,怎么选?

    目的的神圣与过程的残酷,究竟哪个才是为整体事件定性的最终要素?

    回到《投命状》,当然我们可以具体的分析庞青云的所谓“大业”究竟是不是守天下保百姓那么任重道远,但这其实是在回避问题。当一个真正神圣的目的需要人使用极端卑劣手段才能实现的时候,悲剧便是不可逆转的,因为这是人根本无法合理回答的永远Dilemma。

    归根结底,人毕竟不是上帝,对于人生,我们没办法看那么远。所谓的目的,不过是无尽的旅途中可以歇脚的中点而已,因为无法逾越,才变作了终点。过程的残酷是可见的,是可以定性的必然;而目的的神圣在某种程度上只是一种美好的期望,它的达成除了人的努力还受其他许多因素的影响,比如,运气。人力之外的这些不定因素有时会主导整个事态的进程,造成很多事与愿违的遗憾,让曾经的牺牲、残忍、隐忍变得毫无意义。在这种情况下,分析当初行为的起点是否神圣就变得极不可靠,因为目的的神圣性只能用结果来衡量,结果没有了,就只剩过程的残酷。

    《剑鱼行动》的结尾演了一个中东恐怖分子的豪华游轮在公海莫名爆炸的镜头,这是用可见的正面结果来证明目的的神圣性,证明过程的残酷是可被容忍的,是值得牺牲的;《英雄》之所以敢用一个粗糙甚至拼凑的故事来呈现如此困难的问题,因为我们都知道历史的进程,七国的命运不可更改;《投名状》突出的是庞青云行事的冷血残酷,对应的是他经验不足举事失败的结局,电影只给了这个反角有限的正面形象,依然最终回避了矛盾的源头:庞的天下大业倘若成功,他的是非功过又该怎么评判?

    在看不到结果的情况下,目的与过程,哪个更为重要?

    要回答这个问题,只需看看现实世界中的极端例子答案便可一目了然。穆斯林极端分子的自杀式恐怖活动,全都打着神圣目的的幌子来为残忍肮脏的手段文过饰非;美国入侵伊拉克,也是为了看不见的“大规模杀伤性武器”来证实自己侵略行为的合理性。从本质上说,目的的神圣性合理性其实根本无法证明,至少并不存在一个合理的机制来系统性的有效证明,大多数情况下,运气这个因素更是主导,用一个近乎随机的结果来证明所谓的神圣目的,实在难逃无赖的嫌疑。从这个角度上说,手段,或者过程,才是可以为整个事件定性的最终标准。所谓的目的再高尚,也抵不过过程的血腥残暴。除了上帝天神,世人谁有资格用别人的性命来作自己大业的筹码?!

    而一个政治家,职业的性质决定了他不可避免的要在目的与过程中进行两难抉择,因为无论多么高尚的政治目的,实现它的手段却从不清白。政坛是温和化的战场,硝烟滚滚弥漫在笑语喧哗之中,觥筹交错背后便是无色无声的血雨腥风。真正为民请愿的政治家们,尽管心系高尚的原则,在执行中却不得不使用卑劣的政治手段,有时要与敌为友,有时要牺牲同僚,这样的心情必定是痛苦而压抑的,这种隐忍等待咬碎牙齿往肚里吞的坚毅必定是非常态而强烈的。所以,一个心存高尚目的的政治家不会快乐;一个快乐的政客也不可能高尚。

    于是,政治,最好的状况便是用卑劣的手段来实现所谓的高尚目的,如果这目的实时可见,并为结果所证实。除此之外,除了肮脏,政治别无其他。
    【详细】
    13122958
  • 我的狗丢了
    2015/2/17 1:10:55
    袁洁莹秒杀两女主——送给蓝凤凰~
    少年时代看原著,读到书中五毒教教主蓝凤凰风流婉转唤令狐冲一口一个“大哥”时,不禁对这个充满神秘色彩的女子产生了许多遐想,同时还明白了一个道理:过了二十的女子都喜欢别人说她年轻。。。

    本片女一女二本来是叶童的岳灵珊和张敏的任盈盈,可是偏偏被斜刺里杀出的蓝凤凰抢尽风头:论外貌,完胜女儿装的“许仙”;论戏份,好像比坛主“任盈盈”还多那么一点点,看她轻拥岳灵珊时志得意满,被令狐冲欺负后回眸一
    少年时代看原著,读到书中五毒教教主蓝凤凰风流婉转唤令狐冲一口一个“大哥”时,不禁对这个充满神秘色彩的女子产生了许多遐想,同时还明白了一个道理:过了二十的女子都喜欢别人说她年轻。。。

    本片女一女二本来是叶童的岳灵珊和张敏的任盈盈,可是偏偏被斜刺里杀出的蓝凤凰抢尽风头:论外貌,完胜女儿装的“许仙”;论戏份,好像比坛主“任盈盈”还多那么一点点,看她轻拥岳灵珊时志得意满,被令狐冲欺负后回眸一笑,还有拼死保护令狐冲时连她自己也不太清楚的那种小冲动,真是可爱至极。

    大概徐老怪也很偏爱这个角色吧,给她配备的武器是动物攻击:柔滑灵巧的白蛇,那小蛇也好似她的化身,娇媚婉转却自有风情;同岳不群、左冷禅等一干酱油交手时气定神闲间表情也颇妩媚,如果我是她的对手,恐怕早就醉倒了。。。

    叶童实在不适合岳灵珊(或者说一切美丽的角色),连毫无演技的李嘉欣在《东方不败》中都比她更令人印象深刻;

    张敏在第一部中的扮相实在是各种减分,对令狐冲的感情又发生的太过突然,也缺少了关之琳在第二部中那种口是心非的小女人感觉。。。

    袁洁莹,真是这部 男人群戏中最闪亮的女子了:而我对书中蓝凤凰的所有想象,全都完美投射在了袁洁莹身上,只可惜,第二部最可爱的妹纸舍身取义了。。。虽然她没有承认,但我们都知道,其实在电影里她也是很爱令狐冲的。。。T_T
    【详细】
    7381590
  • Edwin
    2021/1/15 8:31:17
    很有意思。典型的犹太家庭价值观如何在物欲横流的娱乐圈里坚挺的片子

    娱乐圈拍娱乐圈家庭,自然是得心应手。每个形象都自然丰满,能歌善舞,充满阳光和止不住的动能,不过拍来拍去还是要回归犹太加盎格鲁萨克森的价值观,乱的令人瞠目结舌的每个人一提到婚姻就秒变善男信女,尤其奇怪的堂兄弟乱伦被洗白这个有点犹太了。电影的一大功能之一就是造梦,典型的上流社会家庭塑造让人心生向往,是不是事实就另说了。

    娱乐圈拍娱乐圈家庭,自然是得心应手。每个形象都自然丰满,能歌善舞,充满阳光和止不住的动能,不过拍来拍去还是要回归犹太加盎格鲁萨克森的价值观,乱的令人瞠目结舌的每个人一提到婚姻就秒变善男信女,尤其奇怪的堂兄弟乱伦被洗白这个有点犹太了。电影的一大功能之一就是造梦,典型的上流社会家庭塑造让人心生向往,是不是事实就另说了。

    【详细】
    13139179
  • 结果呢
    2015/3/9 7:28:27
    气节仍在,略逊于第一部

    因为发现叶伟信导演是个很有意思的人,我决定去看他导演的《叶问II》。我看这个戏有一个重要的萌点:叶问的配音就是花满楼的配音~~~~前面的戏比较一般,看的时候总觉得没有第一部镜头流畅干净,而且黄晓明的表现不是很上路,跟第一部的樊少皇、任达华没得比。还颇为抱怨,镜头晃啊、没黄飞鸿好啊什么的,可到后来我只一心希望叶问能把那个外国人痛K一顿。最激动的地方就是叶问回忆里那句“为了生活我可以忍,但侮辱中

    因为发现叶伟信导演是个很有意思的人,我决定去看他导演的《叶问II》。我看这个戏有一个重要的萌点:叶问的配音就是花满楼的配音~~~~前面的戏比较一般,看的时候总觉得没有第一部镜头流畅干净,而且黄晓明的表现不是很上路,跟第一部的樊少皇、任达华没得比。还颇为抱怨,镜头晃啊、没黄飞鸿好啊什么的,可到后来我只一心希望叶问能把那个外国人痛K一顿。最激动的地方就是叶问回忆里那句“为了生活我可以忍,但侮辱中国武术就不行!”看的时候哭了。问哥那种淡定从容让人在剧情紧张的时候有安心的感觉。洪金宝真是身手灵便,戏也很稳。任达华、樊少皇戏太少了,但都很不错。特别最后佛山四小龙那里逗死了。那个拳王,有些不够瞧,叶问打他费那么大力气,说服力欠了一点点哦。总之,打老外,有民族气节,尊重武术。这样的电影题材很多人都会喜欢,更是我这个动作电影迷的大爱。希望这类电影继续下去,不要被《无极》、《十面埋伏》那些囧里格囧的动作大片所代替啊!

    【详细】
    7400419
  • Imprison_soul
    2020/2/29 19:34:26
    令人作呕的极差电视剧

    先说一下,我是跟着我妈看的。

    怎么说呢,整部剧就是无脑、智障。演技极为浮夸,我甚至怀疑是找了一群没演过戏的人来演的。

    现在我妈看到多少集了我不知道,连气功都出来了。

    导演编剧就是tm脑残,敢放出这种东西就代表了他们做好了原地暴毙的准备

    该剧采用了二十年前已经非常烂俗的“琼瑶式”的调性,但却又没有抓住琼瑶阿姨的真

    先说一下,我是跟着我妈看的。

    怎么说呢,整部剧就是无脑、智障。演技极为浮夸,我甚至怀疑是找了一群没演过戏的人来演的。

    现在我妈看到多少集了我不知道,连气功都出来了。

    导演编剧就是tm脑残,敢放出这种东西就代表了他们做好了原地暴毙的准备

    该剧采用了二十年前已经非常烂俗的“琼瑶式”的调性,但却又没有抓住琼瑶阿姨的真正精华部分,造成一部学琼瑶但比琼瑶还烂电视剧。
    这部电视剧追求极致的狗血。首先,是剧情必须足够狗血才行。这是典型的编剧手法上的无知,无法通过更为真实的剧情实现戏剧效果,只能通过毫无真实感可言的狗血戏码来试图完成看点。在狗血的故事面前,又不得不塑造与狗血故事相互匹配的角色智商。因此,就让角色呈现了某种变态的极致。比如,首发剧情当中,亲妈不让自己的私生女吃饭,还动辄便是打骂。

    这种“极致的狗血”,曾是电视剧的初级阶段的样貌。在二十多年前,曾一度风靡当时的电视剧市场,并且深受当中的大妈们喜欢。而如今,这批大妈们已经成长为了老太太。为何这种极致的变态剧情能够在我们的上一代观众当中风靡,是值得思考的事情。当然,这种“极致的狗血”的电视剧,目前也在东南亚等市场横行。越南和泰国的不少电视剧,依旧是这个路子。
    可能,电视剧的起步阶段,都要从这种扭曲的状态当中成长起来才行。《忍冬艳蔷薇》放在二十多年前,估计是一部可以播出大火的电视剧作品,大量的大叔大妈型的观众,会追随剧情,痛骂剧中的那种变态的人物们,并且在痛骂他们的时候,获得自己的道德愉悦感。这跟当年大家伙一起痛骂容嬷嬷,又有什么区别呢?
    然而,《忍冬艳蔷薇》却放在了2020年的电视剧市场当中,真的是尤为奇怪了。有剧迷通过评论指出,这种剧情狗血、极致变态的电视剧作品,竟然还能在当下的市场当中播放,也是奇葩一样的存在物了。豆瓣评分,和清一色的一星差评,基本可以说明当下的观众,十足的厌恶这类风格的作品了。
    那么,为何这样低评分的作品,还能在安徽卫视这样的卫视平台播映呢?不少观众在批评《忍冬艳蔷薇》质量太差的同时,痛心的则是安徽卫视的自甘堕落。当其它一线卫视平台纷纷播出优质的大剧的时候,即使没有优质的剧情,也大多是一线的明星。而反观安徽卫视,却只能播出《忍冬艳蔷薇》这样的剧作了。曾经的一线卫视安徽台,到底怎么了?
    【详细】
    123161125
  • XFire
    2015/10/10 14:52:07
    就象罗胖子的傻逼锤子手机一样
    上当了!被歌舞片嚎头和力推骗进来了。。。。

    没剧情、没音乐、没舞蹈,纯粹的卖肉片,专供女供观众,如果有男人喜欢看的话,那一定是个男GAY。

    片子实际就是男妓教科书,讲述的是男妓的包装技巧及行业模式的最高境界,就象罗胖子卖傻逼锤子手机一样:

    1、卖鸡很赚钱,那我也赶快卖;
    2、小鸡没出前,骂别人的不如我;
    3、鸡鸡不如人,那就卖情怀!反正二逼多,
    上当了!被歌舞片嚎头和力推骗进来了。。。。

    没剧情、没音乐、没舞蹈,纯粹的卖肉片,专供女供观众,如果有男人喜欢看的话,那一定是个男GAY。

    片子实际就是男妓教科书,讲述的是男妓的包装技巧及行业模式的最高境界,就象罗胖子卖傻逼锤子手机一样:

    1、卖鸡很赚钱,那我也赶快卖;
    2、小鸡没出前,骂别人的不如我;
    3、鸡鸡不如人,那就卖情怀!反正二逼多,挨个骗也忙不过来;
    4、鸡鸡卖不动,就速度食言降价!第一次不要脸,那是不要脸,但次数多了,就是个人风格!风格就是品牌啊,知道不??

    本片丝毫没光猪六壮士 The Full Monty (1997)的内涵和黑色幽默且档次低下。
    英国土逼破落户们自300年前始就看不起这些北美流窜犯是有原因的。
    【详细】
    7622358
  • sitemap