悬念足演技在的好剧 结局意外但其实是完美的深刻第一集 如此展开的故事 张力十足 让人顿觉期待后面几集 比我想象的黑暗了不少 牵扯很多种族阶级因素 无辜的少年在警察那里suffer然后又惨死 无辜的家人 而且是几个儿童 也因此被杀 配乐仿佛回到了使女的故事 撕裂的金属声音 没想到如此的压抑可怜天下父母心 法官操碎的心 和儿子弱者的拆台 更令儿子这角色让人烦到不行结局确实让我意外了 但是却是最高明的 最深刻的 甚至以这个故事来说是最完美的另外一细节 新奥尔良看起来家里平时也吃煮大虾 Cancun海鲜不要太好吃 馋够呛

【详细】

13722432

剧情台词本身也挺不错的，可能前期节奏没那么快但是也能看进去，后半段看得比较入戏了，总体来说在我这里8分以上还是可以有的

史德华（mr shit）和程舒（lover letter）真是太可爱太甜啦！！！我每次都以为我bl中毒太深以至于怀疑自己看不了bg了（每次看bg我都无感…），但是看到史德华和程舒我又放心了，我没问题哈哈哈，可惜能让我心动的bg cp实在是太稀有了，现在几乎几年难得一遇…

只看到了一半 但是我有点不懂 男主和女主到底喜欢谁 男主最开始喜欢那个家教姐姐 然后突然之间就喜欢女主了 但又因为一次意外 发现自己喜欢上了楚路 且还是在大家以为她是男生的时候 而女主呢最开始的时候喜欢男主欧阳羽生 在和男主成为朋友后 就不喜欢了？？？ 恰逢 这时候来了一个转校生楚路，然后女主就又喜欢上了楚路 而且一旦遇到有关楚路的事情就对男主脾气很爆 这都是一些什么奇怪且毫无逻辑的情感线 不得不说有点渣吧 没看完 所以最后这两个人走到一起了吗 编剧是什么奇怪的脑洞 把他们俩凑到一起的？？？ 看了一点 但是总结下来就一个字 懵 还是我理解有问题？

俩笨贼只靠一把手枪一把钉枪，密室给人的压迫感在哪？一个手掌能数过来的人物，怎么编剧是怕人太多自己把握不了？

密室电影最重要的就是猜疑环节，反转也经常埋在这不断的猜疑过程中，本片似乎就是想展现逃脱，一共5个人，再加上黑人的zzzq还剩谁了？其中保姆的“反转”过于生硬，那段看得我噗嗤一乐。这俩笨贼，一个是弱智（这样的也能干这行业？没有门槛的？），一个是假聪明，推动剧情的竟然是一串钥匙？人女主只是吸个毒都能用螺丝刀开车，俩人专业绑架的让钥匙制住了？

烂片槽点过多，但有两个场景印象深刻。1.毒品当激素用。按你这么来吸一口神清气爽，消炎止痛，那别戒了，当药服吧。2.小女孩关灯，就在那站着喊，我悟了，安排个弱智就是为了这个情节埋伏笔呢吧。

总之这电影能6.5我替逐梦演艺圈不服。

前面走着一起从影院出来的两位姑娘。一位问另一位为什么会想来看这部电影。她回答说，因为之前在网上看到的一篇文章。看了电影之后觉得自己的感受和文章里写得很像，就是，一个人现在流的泪都是之前脑子里进的水。另一位姑娘说，对啊，眼泪一流就是五六年，她当时完全有更好的选择。

看故事情节的时候，你觉得忠坚怎么这么像一个电影人物。一个小小包工头却心怀传承传统舞狮技艺的抱负。从山村出来，被女朋友的家人嫌弃，一直得不到认可。希望凭借自己的努力照顾好家人，却在患有先天性心脏病的孩子出生后，无力承担手术费。仅仅是故事的简介便充满戏剧的冲突和张力。

看过之后你更加惊讶的是，一个小人物，却频繁像上苍一样对人生发问。更加神奇的是，混迹于社会的包工头，却没有油嘴滑舌圆滑世故的技能，却凭着一股习武之后给他的蛮力在这个世界上横冲直撞。他注定要受伤，注定要被自己的自尊拖累，注定平庸碌碌一生，他也注定值得被人爱和喜欢。电影的开头他开玩笑地问雪菲，当初她追他是看上了他身上的哪些优点。她没有回答，他也没有追问。

你后悔吗？得知孩子有先天性的心脏病并坚持生下他后，忠坚问雪菲。雪菲说就是心疼。你后悔吗？筹集到了做手术的钱，孩子被推进手术室的时候，忠坚问雪菲。我好像后悔了，把他生下来没有给他一个健康的身体。忠坚是个自尊的人，他没有把话说破，也没有把问题问到底，他总是那么点到即止的，试探性地想要知道的其实是，你后悔和我在一起了吗。

雪菲对忠坚说了无数次的“你走吧”，心如止水的，怒不可遏的，恨铁不成钢的，委屈的。但是她们还是在一起。原来艰难的生活中，全都是言不由衷。她一直在流泪，但是她不曾做过一丝努力，让这些泪水倒流。

很喜欢的一个小片段，忠坚要把厕所掉下来的木板安上，雪菲很自然地从废弃的快递包装袋上撕下一点单面胶递给他。忠坚问还有没有。她那一瞬间感觉生活如此不堪的怒气迅速被自己滑稽的行为给稀释了，继续在包装袋上扣胶带，笑着说真的是一无所有啊。我们多么希望生活不要卑微到这些琐碎里面，希望他能高高飘扬在空中，被人仰望。可是我们就是要学着在这样琐碎的生活里，笑着哭，哭着笑。

从影院出来，你跳进了人流的潮水里。坐在店问口极力招揽顾客的促销员，后视镜上挂着二维码的电瓶车司机，戴着蓝牙耳机匆匆而过的西装革履的年轻人，关掉最后一盏灯要关店回家的老板……你看着这一路的绚烂多彩的霓虹灯倒映在雨后的马路上，也照亮他们或疲惫或轻松的侧脸，你如此强烈地感受到了什么是芸芸众生。可是这芸芸众生当中，你能够看到他们每个人头上漂浮着一个故事的开头，顺着这个线头继续拉扯，下面都隐藏着一个个曲折生动的情节。

这是一个关于病和穷的故事吗？这是一个人在世间挣扎过留下的痕迹吗？这更像是一个小人物的史诗，惊心动魄而充满力量。永远无法成功，也永远无法被打败。

如果你一直生活在漫长的黑夜里，那么也希望你有翻山越岭的勇气，去看一场日出和日落。

如果你不知道如何把未来的艰难翻篇，那么也希望你相信，一百年不长。渡过这一关，我们就能好好生活了。

原来上个世纪的香港警匪片这么好看的吗？？

本来是在短视频平台上刷到了周星驰自曝卧底身份闹婚的那一段，觉得他演得很真，才搜来看的，结果没想到全片都这么精彩。

总体上看人物动机都很充分，很有说服力，情节推进得很自然。即使是一路不辞辛苦矢志不渝追杀主角的反派大魔王，你仍然会觉得他动机充分，而不是个脸谱化的追杀npc。除大魔王外其余主要人物包括警长在内都不是纯粹的，或是正中带有三分邪，或是邪中带有三分正。与此对应地，结局也不是警方和法律的大获全胜，结局是观众满足感的大获全胜。

细节上看首先要吹男一和男二（周星驰）那细腻的演技，在这里能看到周星驰在周氏喜剧之外的“一般性”电影中是如何实践他在《喜剧之王》里说过的演技理论的，比如如何中枪，如何演卧底。男一的相貌气质完美符合他的角色，这是一个虽身为黑道，却机智，稳重，有素质，义字当头，但需要时却不圣母的，杰克斯派洛或者汉索罗式的有魅力的混沌中立的立体形象。他回忆中妻女的弃他而去与他眼中的男二所面临的困境是相同的，他和男二是共鸣的，这一安排大大提高了情节发展的说服力，让人不会去嘀咕“这种能被卧底骗过的zz是怎么混成头头的”。除此之外的各种细节也很完善，经常是要看着看着才明白刚刚某个不起眼的细节是什么的铺垫，是为表达什么而服务的。

另外，本片不是喜剧，却也偶尔会来两个冷笑话。

片中似听到一处不能打出普通话字幕的粤语，也可能是空耳了

良心说，如果抛开原著，我觉得这部剧还不错，虽然它有槽点，但也不是看不下去。创新不错，值得鼓励。衣服服饰，还有画面都挺美的。

虽然有很多人觉得它是“挂着羊皮卖狗肉”，原著完全不相同，那如果剧情都差不多了，那还有什么意思？

这电影的名字都说了是“新”步步惊心，新总要有个新法吧，搞不懂那些一味贬低的人什么意思，你既然那么喜欢原著，自己看个七八十遍好了，还不允许同人改编的存在了？

我上高中的时候，有个同班女生和我说，“我们现在这么辛苦上学、考试、工作，以后还要承担妻子母亲的工作，一整天既要照顾家又要顾好自己的工作！但是古代没有妇女平权的时候，只要照顾好家里就可以了！是不是还不如不要平权啊！”

我把这个听到的想法分享给了我妈妈，我妈说，“不能听别人瞎说，现在上学上班的机会来之不易！以前的女人只能依附于丈夫，没有地位，很可怜的！”

我在国外读研的时候，我留学的朋友跟我说，“我一直以来受到的教育都是，女孩子要独立自强，不能依附于男人。但是我有个表姐，她的心思都在保养自己，然后找个金龟婿。现在她成功了，每天不用辛苦工作，老公对她死心塌地。我看到她那么幸福的样子，真的会怀疑我被灌输的这些观念有没有问题。”

我和周围的人交流这个想法，有不少人都还挺认同的，虽然不一定真心会效仿这样的行为，毕竟如果真实情况真的如我朋友所说，当事人要做得到也需要一些天赋。

虽然2022年了，谁都看得出，女性活下去全都靠运气。社会新闻时不时让人觉得自己回到了旧社会。

这部剧说实在剧情挺让人失望，看到结尾，boss renetti说自己把minx给Joyce。Joyce笑纳。看起来还是毫无女权主义的诚服关系。我倒是很喜欢其中取悦女性的杂志这个idea。我觉得这真的是女权的觉醒。我不由地想到那些耽圈女孩，喜欢看男孩子间的爱情、感情关系、心无旁骛地审美，这怎么不算女权呢，这百分百是取悦女性吧。

一开始是本着试一试的心态去看的 然后一下子就被男主吸引住了 长得很让人舒服 声音也很苏 于是就马上去了解了他 很有才华的男孩子 马上就被圈粉了。而女主孙千我就不多说了 因为之前也有看过她的剧 觉得不错的。从学霸微笑到少女风飘飘 我觉得她的演技包括可塑性真的是给我了很大的惊喜。再从总体说说吧 这部剧的立意我觉得非常好-弘扬太极文化。也是一个特别新颖的题材。这部剧也诠释的特别好。包括配角 然后一些其他的 我觉得都非常非常好

周末去中大听了一场莫言的讲座《我小说中的原型》。再伟大的作家，再伟大的作品，都来源于生活，都有生活中的原型，不可能凭空而来。莫言作品中的原型都非常有意思。莫言以前经常拿邻居的名字写作，邻居很生气，说你怎么可以把我写得这么坏，或者说你怎么把我写死了~莫言的父亲经常提着烟酒上门去道歉，说《红高粱》开篇就写我的父亲这个土匪种，我都被写成这样，你们真的不要介意……《红高粱》的主角戴九莲的原型就是莫言的奶奶、堂姑和堂婶。他奶奶姓戴，手很巧，会剪纸。《红高粱》里面，“我奶奶”也姓戴，戴九莲。莫言的堂姑是莫言爷爷的弟弟的女儿，特别漂亮，长到男大当婚女大当嫁的年纪，家人给她说了一门亲事，可是婚期将至的时候才知道对方是一个麻风病人。堂姑不肯嫁，他太爷爷很迂腐地说，麻风病有什么关系，他不是有一头牛和一头骡子嘛。由于婚姻不幸福，堂姑一直郁郁寡欢，年纪轻轻就去世了。莫言的堂婶呢， 是一位了不得的人物。堂婶的丈夫，也就是莫言的堂叔，是国民党的军官，当年随着国民党去了台湾，还在那边娶妻生子了。他堂婶日子照过，然后生了两个私生子。很多人指指点点，他堂婶充耳不闻，每天把自己收拾得整整齐齐，该干什么就干什么。每天都活得非常有尊严。后来，莫言写了一篇短篇小说《遥远的亲人》，也是以堂叔和堂婶为原型塑造的。两岸结束不相往来的历史之后，堂叔回来探亲。堂婶去见他，他不认自己的前妻，堂婶说，我就是来看看你，我不要你的钱，我也不需要你认我，我就是来看看你，毕竟我们夫妻一场。这位堂婶现在还活着，生活在高密，如今九十多岁了。

看到《刺杀小说家》结尾，有点泪目，但泪点估计比多数人来得早一些，没等到关宁声泪俱下呼唤小橘子，在他拿起电脑敲击键盘的时候，被生活磨平的心就不及防地软了一下。一个普通人能拿起笔，是因为心中有了剑，心中有了剑，就不怕手里没有蓝色的加特林。予弱者以“勇”，就是文学艺术的功德。

这个“勇”并非万能，在现实世界里，它是望梅止渴的梅，无法即刻兑现，甚至可能是永远无法兑现的。关宁以小学生水平，完成一篇网络爽文，粗暴地在异想世界“相信并实现”，但回到现实生活，他还是那个绝望的父亲。电影里讲得很清楚，小橘子被草率的闷死在了麻袋里，已无生还可能。至于影片里铺的童谣那条线索，以及结局雷佳音撕心裂肺的呼喊，勉强叫做“奇迹”或“希望”吧。

我相信这个模棱两可的结局，是包括导演在内的主创反复抉择的结果，既不放下一抹对关宁的温柔，对观众的慰藉，又留住了一份对创作冷峻的凝视。文学的意义，从来不是庆功宴上燃炬狂欢，而是在黑夜里点灯探路。它不能也不该告诉你世界总是美好，恰恰相反，它往往要面对的是不如意，解决的是不可能，它是站在人动物性的对面寻找善，是站在唯物唯实的对面歌颂信。文学创作，或者广义到艺术创作，都是最有力的无力，也是最无情的长情。

那么即使从“功利”的层面，小说或者文学是不是“全无用处”呢？当然不是。至少《刺杀小说家》没这么阐释，关宁虽然没找到自己的女儿，但他却误打误撞帮有“小说家”路空文厘清了杀父之仇，更重要的是，原本要凭善行凶的关宁，却被一个小说家感召，在最后时刻“放下了屠刀”。无望之人成了拯救者，刺杀小说家变成了刺杀的小说家。所以文学回击现实的领地，比当时当下要宽广得多，它是这个时代和下个时代的角力，也是黑暗处一点光明和另一点光明的握手。

要是没有西西弗斯推石头，十三坊的人早就死绝了。在热闹的春节档，能看到这样一种讨论，大概和西西弗斯一样可贵吧。

电影虽然是什么话题都可以讨论，但商业电影其实需要一个更简单的主题，一个更质朴的结论。所以用电影来探讨创作的价值，阐释文学的强大，并不容易，“只要相信，就会实现”当鸡精易信，当鸡汤就很难。用“信”来解释“信”，需要特别大的念力，因为本质上“信”是不用解释，也不能解释的，一旦解释就是不信。这就需要一个笃定的创作者，贴着小说又大胆离开小说的语境，想尽办法把普通观众拉进一个更可感的语境当中。

在双雪涛同名小说里，小说家本人要比电影里的路空文更笃定，他对创作的意义看似不自知，但无须愧疚，没有怀疑，几乎是不费一兵一卒就俘获了小说里的“关宁。甚至可以说，小说里关宁不只是被征服被感召，而是给了彼时的小说家一双温柔手，再远远行了个注目礼。但小说改编成电影，这么弄恐怕就不可行，于是乎作为小说的使者，电影里的路空文变得乖巧软萌，可敬让位了可亲，他和关宁之间的关系也通过更紧密的故事铰接成了互相成就的CP。

以此推及全片，路阳导演以苦拙之力，践行着“只要相信，就能实现”，并已给出小说改编最可能的解决方案：现实世界的故事真情实感，异想世界的故事怪力乱神，两个世界又巧妙互文。沿着小说家画好的核心路径，电影张开来现实世界和异想世界两个翅膀，甚至异想世界的翅膀，落实到宣发层面还要更硕大些。黑甲红甲赤发鬼的那个故事，是好看的、绚烂的、有趣的，它映照了电影里现实人物的困境，替观众出了口气，它是包子的皮儿，花了气力，就是诚心。如同宗教者布道时，讲述的那些生动的小故事，牢牢的拱卫着电影表意的心脏。

要说《刺杀小说家》有什么遗憾，大概是小橘子的歌谣吧，着实不成调，我都在惊诧雷佳音是怎么学会的。有趣的是，我和一位好友就此讨论，她幽幽的回复，也许就是有意的安排呢？一首歌再难听，是关于他们父女俩情感的，就很重要；一个作者再一般，但他的力量就是能改变世界。我觉得她说得对。

#豆狸推荐#长江之恋 | 纪录/中国大陆饮一瓢水 尝一尝她的滋味母亲河生生不息以雄伟气魄磅礴之姿孕育守护万千生灵鲜活的故事每天都在上演儿女们心怀万般情感辗转万里全拍摄只为记录她的美感念千百年来的深情推荐指数：??????刘丽婷总导演董洁心、董玲俐、刘玮、张艳芬、王向韬、史嘉年执导

2023春节档第二部电影：中国乒乓之绝地反击作为乒乓迷，《中国乒乓之绝地反击》完全唤醒了曾经的记忆！总是梳着光溜溜、油亮亮大背头的蔡振华教练，皮肤黝黑的马文革，个不高，肉乎乎的王涛，秘密武器，蘑菇头不爱说话的怪球手丁松，彼时初出茅庐，青春无敌的孔令辉和刘国梁。95年，全国关注的天津世乒赛，除了比赛本身，那些赛场外的热点和话题。那一年，我即将高考，但是男团决赛那天，我慌称身体不适没上晚自习，早早坐在电视前和爸爸一起看比赛……王涛赢球后一下躺在地上，所有队员欢呼着跑出来，大家都激动地扑倒在王涛身上的场面历历在目……我在电视前也兴奋的边跳边高声大叫“赢了赢了”，泪流满面……中国乒乓男队时隔8年再次夺回斯韦思林杯，那真是当时的大事件，举国欢庆，简直比过年还开心！《中国乒乓之绝地反击》讲的就是，中国乒乓男队在邓超饰演的总教练的带领下怎样克服各种困难，从困境中一步步走出，重回巅峰的故事。95年世乒赛的五位虎将，在电影中从外形到性格都一一再现。还有瑞典的几个名将，特别是中国人最熟悉的老对手瓦尔德内尔简直神还原。最出彩的自然是邓超表现的蔡振华教练，在抓住原型特点的基础上，加上邓超的演绎，一个不走寻常路，思路超前，敢想敢干，充满个性、幽默风趣的魔鬼教练，跃然而出！几场比赛的再现，有重点的还原，紧张刺激、牵动人心，我和周围观影的人仿佛真看比赛似的，握紧了拳头，一会叹气一会开心。旁边的爸爸在给儿子科普这是谁那是谁；前排的三个阿姨，也是热烈的时不时讨论着；还有两个在讲弧旋球、削球，直板、横板等等术语，大概是“专业”的吧……第一次这么热闹的看电影，但一点不烦人，大家都被电影中乒乓男队的热血感染着、感动着……真好！也许因为喜欢乒乓球所以对这部电影有所偏爱，但是，我真得觉得拍得不错。作为“中国”开头的主旋律体育题材电影，没有喊口号、没有硬煽情、没有装腔作势，而是让运动本身去感染观众，以及对中国体育体制、乒乓运动的残酷等方方面面适度的表现，可以说，点面具到，讲了一个可信、感人、励志的好故事。对比去年《中国女排》的遮遮掩掩，这部中国乒乓的故事真实的多、有意思的多！影片的主题曲“这里没人叫喂”也很好听，配上运动员们在海边、长城、雪地里艰苦训练的画面，超级感动！乒乓是中国的国球，在各种大赛中，我们独孤求败。但每一次胜利，也并不是轻而易举得来的。曾经，我们的男队也跌入谷底。现在和以后，也未必不会遇到强劲的对手。在这片土地上，从小学生到公园的大爷大妈，我们都爱打几下乒乓。到底是因为我们的乒乓运动雄霸世界，大家才热爱这项运动，还是因为大家热衷这项运动，我们的乒乓水平才世界第一呢？或许答案不那么重要，拿起拍子去打两下就明白啦！去看吧！《中国乒乓之绝地反击》，无论你喜不喜欢打乒乓，它都值回票价。说不定你的孩子看了之后，从此爱上打乒乓球，以后成为世界冠军，也未可知呢！最后，我在想我们还有哪项运动可以拍成电影呢？中国足球嘛，那应该是部反腐、扫黑、除恶大片吧！[奸笑]

看了几集，剧情的节奏没问题，画面也没问题，流畅度也有，就是故事设定特别的原始。就像是流星花园，像是宫，不成熟的男主欺负女主，倔强的女主，接触后看到女主被欺负于心不忍，后来又喜欢上女主，经过一些事逐渐成熟。特别套路，就是套了个壳子，换了个背景，加了些每个人的设定。在我心里是三到的四星的存在，之所以四星是因为，那几集故事确实流畅，除了原始的剧情（打赌追女主等，能接受就是唉）看的短没有太多可吐槽的点，还有就是男主，我蛮喜欢他的哈哈哈。

E1. 看得出Jon是个好青年，可能他父亲对gay的极端态度使他心理压力过大。Scott做法确实让人不舒服，最后整个媒体，甚至律师，都以此作为卖点，委实恶心。特别是那个去起诉华纳兄弟的律师，要吐了。

E2. 有趣的是，40年后，地铁还是脏乱差，犯罪的滋生地，黑人还在继续搞运动，白左还在继续拥枪，毫无变化。

E3. 非裔青年被警察射杀，哈！BLM。40年，没有新意。然而看一下路上袭击亚裔的，都是非裔，哦原来终于种族只限于黑白两方啊……??

E4. 两个巧言令色的律师和一个唯利是图恬不知耻的商人，把法庭当作秀场，把陪审团当作白痴，玩弄于掌股之上。律师可以算是我最讨厌的人群之一了，而美国，由一群律师或其他巧舌如簧的人管理的国家，走下坡路是必然的。

E5. 发生在葡萄牙人社区的强奸案，可笑的是，众多女人站出来说是受害女子自找的，太可怕了人心。最后男人们坐了3-5年牢，受害者死了。无语。

E6. 伊利诺伊州前州长。再次显示了，法庭就是一个show场，陪审团就是一群愚民，检察官看似代表正义，律师用演戏舆论操纵人心并引以为傲，审判过程看似”民主”，简直就是美国体制的缩影。最后就是一场闹剧。