被媳妇怂恿着看了一集半，触发怒点，忍不住写几句。为了不骂街，这还是看完之后冷静了两天才碰的电脑。接下来要说的，不光针对这一部国产电视剧，还有前阵子什么想好了再结婚，什么大丈夫，都一路货色。成天说手撕鬼子超现实，实际上都一样的毛病。这也不怪编剧，不怪导演，因为我们的生活已经十分超现实了。我首先想问，拍电视剧为了什么。为了反映社会问题么，那好，也就是承认社会的确存在问题，然后我们看到问题，为的是解决问题。结果呢，所有人都开始模仿电视剧，去模仿问题，去变本加厉过这种充满问题的生活。不少年龄相仿的朋友吃饭时候对这部电视剧津津乐道，说是学着赵薇如何管教自己的孩子。这明明是该教我们如何避免在管教孩子的道路上误入歧途好嘛！说说孩子的设定。要么一定是像大人一样懂事乖巧知书达理琴棋书画样样精通奖状贴满墙，要么一定是像小公主一样活在童话世界里什么也不懂说话净挑不讨人喜欢的说，难道所有小孩子只有这两款么？难道就没有虽然书本知识一窍不懂但是懂礼貌识大体的中间温和类型？这样极端的设定给观众造成的误导是，培养孩子只能在吃屎喝尿和鲍鱼龙虾两样中间二选一。我就想吃个青菜怎么了。再说说大人的设定。实际上佟大为父母的设定完全不浮夸，我在现实中见过不少更加夸张的隔代溺爱。当观众置身事外的看到电视剧中角色的表演会作何反应呢，反正我已经恨的牙痒痒了，倘若我们只是一笑而过而不去反思和追究，最终只能是收视率上去了，钱挣到了，孩子的教育依然没有丝毫改观。更别说赵薇的同学会上，大人对于手握教育资源的领导在追捧，到乡下朋友去做客那懂事孩子的家长的卖弄嘴脸。人和人相处究竟是为了舒适还是为了找不自在呢。费尽心思为了把别人比下去，使尽浑身解术为了证明别人不如自己好，就实现自己的人生价值了？用剧中人物的话说，都不比老公了，都比孩子，靠着比较来让自己舒服点，真是极致到骨子里渗透到血液里的自卑啊。这是现实没错，但这难道就是我们想要过上的理想中的生活么？那些动不动拍手叫好什么接地气之类的评论，接你妈了个逼的的地气啊。我们面对生活的强奸是应该反抗啊，即使最终反抗失败，即使我们知道大多数反抗都会失败，起码我们不能因此承认反抗就是错误的啊，起码我们也是要鼓励反抗的啊，现在成什么了，所有人都在探讨怎样面对强奸才是更加享受的做法。认真看过几篇高分影评，与其说是脸都不要的洗地，不如说是假装站在客观的立场呵护着自己的脸。这些人的论调基本可以概括为，现实就是如此，我们都是被现实逼的。快拉倒吧，刚享受完生活的强奸就往对方身上推个干净，这种做法太婊子了。我这费半天劲告诉你，这样生活就等于被生活强奸，你那边嘴上很拒绝身体很诚实，一边爽一边帮生活说话，爽完了把责任都推给生活，自己一点儿问题没有。生活没有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。这种人从来不会想，其实就是你愚蠢的虚荣心在作怪。按照这个逻辑，当官的贪污受贿，制造业制假售假，搞餐饮的昧良心赚黑心钱，连开个出租都敢跳表多收钱，谁都只是想多挣些钱，大家一切向钱看，还不都是被生活逼的，还不都是被房价逼的，还不都是被物价逼的。对，都是社会的责任，你们都是好人。然后你们在这儿大谈教育，怎样呢，让下一代继续成为你们这种人，然后天朝就能一百年一万年的繁荣昌盛下去。我的教育理念，首先要教会孩子自信、礼貌、尊重、自由、民主、诚信，如果希望他变得优秀，就加一些坚强、专注、宽容、正义好了。我的儿子现在一岁多，假如将来他全部拥有这些美好的品质，我就觉得我的教育算是成功的，我不觉得他会成为一个多么差的人。至于他每个月挣多少钱，住多大的房子，找什么样的媳妇，甚至我孙子是哪国人，随他，这些并不是我的教育考虑的范畴。不唯金钱和成功论，生活中可以收获很多其他，他自然会成为一种人，自然不会成为另一种人。我也不觉得孩子拥有这种达观的认知后会混的多么差。相反，我特想问一句，那些打五星的在评论里大谈特谈教育、成功学、正能量的，你们这么懂育儿，这么有办法，这么唯金钱论、唯成功论、唯正能量，谈起给孩子养成好习惯头头是道，怎么从小楞没给自己培养起优秀的基因，怎么楞没把自己教育成马云王健林呢，恐怕还没我一个不思进取的闲散人员挣的钱多吧。教育这件事，我始终觉得根本就不存在绝对正确的方法。说白了，其实最终也是看运气拼人品的。你永远不可能预知未来自己孩子身上会发生哪些人生故事，就像我们小时候也总是逆反父母独断的安排一样，有些人最终实现了成功的人生，有些人没有，回过头来去寻找人生道路上失败的原因，痛定思痛的给下一代出谋划策，要知道漫漫历史长河中，千代万代的人类也正是这样将自己的经验传授给下一代，但是多数人的成功不仅需要先人的经验，更重要的是自己的摸索与开拓。说所有成功人士的养成都是偶然和必然的结合，这是含蓄和自谦的说法。你觉得你爹是农民工或者你爹是李嘉诚这是偶然还是必然呢？选择教育方式如同看所谓鸡汤成功学的书一样，假设，某个成功的方法是绝对能成立的，所有人都选择这种方法，就一定能学会么。假设，所有人都选择某种成功的方法，假设，一定能学会，最终的结果就不会出现优良中差么。就说教育孩子，再牛逼的老师再牛逼的学校再牛逼的学习方法，一个班级几十个人，也不可能所有人都并列第一名啊！总有人取得第一，也总有人要垫底，唯成功论可能会令考最后一名的孩子丧失对人生的信心，但实际上他没有做错任何事情。家长心里也明白，我猜他们心里想的肯定是，谁爱考最后谁去考，总之我的孩子不能是最后。这是对自己多么自信又多么自卑的表现。自信的是，凭什么你的孩子就不能最后了，凭什么别人的孩子就得比你孩子差，你特么算老几。自卑的是，从幼儿园到大学甚至到找工作到结婚生子，都不能承受一丁点儿的不如人，整天因为屁大点儿的事儿或者压根不算事儿的事儿弄的焦头烂额愁眉苦脸神经过敏，还不如别活了呢。找不到个车位就天崩地裂了，孩子没上最好的学校就人生黯淡了，给自己这么大的压力也不怕猝死。有些人说了，追求优秀难道有错么。我的回答是，没有，一点都没错。现在的问题变成，不追求优秀就成了有错，仿佛必须要进取就成了正能量，法律规定了所有人必须要进取，不思进取就犯法了，就得拉出去枪毙。秉持这样的教育理念，会造成越来越多的人走极端。因为大家用的都是同样的方法和技巧，花同样多的时间，还是竞争不过人家，怎么办，我不胜利我就没脸了，我不胜利我就对不起父母了，我不胜利我就不配活着了。只能走极端了，找工作可以托人送个礼啊，上医院可以给大夫塞个红包啊，到银行办理业务可以投个诉插个队啊。这样社会就都美好了都和谐了是吗。难道这么长的剧一个好榜样都没有吗？对，一个都没有。这就是国产剧的特色。就这样的世界观输出都敢没脸没皮的动辄拍三四五六七八十集。比如网上报道城管小贩打架，先是不分青红皂白骂城管暴力执法，接着剧情反转，骂小贩违法经营在先，然后被人肉说小贩家里困难生活所迫，又纷纷点赞点蜡捐款献爱心，没多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛头又一股脑转向有关部门。比如报道医患矛盾，先是痛批医务工作者没有职业道德，接着又爆出家属聚众闹事，故意敲诈勒索医院，回头一调查，家庭确实有困难没有按时缴费，继而又开始社会大讨论不缴费医院就不给治病是不是缺乏人文情怀，然后反对派站出来说都这样医院怎么挣钱，不挣钱都喝西北风医生护士都下岗谁特么给人看病，接着评论里就会出现各种害人害己的长寿秘方各种假冒伪劣来路不明的老年保健品。没有一个好东西。我不赞同佟大为父母的教育方式，也不赞同赵薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得赞同，那么追剧的意义何在呢。有人会说我太较真，明明是纯粹看了放松的剧。我想，真要是看了放松，不会选择这种反映现实的题材，真要是看了放松，去看综艺节目岂不是更好的选择。说回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不会，也不希望他牺牲童年成为装腔作势的小大人，作为父母，我们应该从自身做起，尽量避免不自觉地把孩子作为给自己争脸面赢虚荣的工具。和媳妇讨论孩子将来选择幼儿园甚至小学的时候，我就想问，只要有不用给老师送礼老师也能无差别对待的就可以，我也不希望老师对我的孩子特殊照顾，只要别灌输什么误入歧途的奇葩人生观就好。考试成绩，你觉得对得起自己的付出就好，不必强求，真的要用牺牲自己的健康，每天学习十几个小时去换一个第一名我觉得也大可不必，谁没上过学啊，第一名第二名最后找工作也不定谁挣的多啊，挣的多也不定谁快乐啊，快乐也不定能找到媳妇啊，找到媳妇也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假设真的什么都给你得到第一，长大以后你一句这些都不是我想要的同样可以毁掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。可能光讲道理不能显得生动，我简单举个例子来说说这种教育带来的效果，绝对亲身经历，绝对不添油加醋，看官随便感受下。几年前我还坚持每天坐公交车上班的某天早晨七点左右，正值上班上学的高峰期。公交车上坐着不少小学生和学生家长。情愿或者被迫，所有学生都拿着本书看。一个二三年级模样的女生在大声背单词，不时被旁边的妈妈把正确的读音纠正成错误的。坐在她前排的家长听了一会回过头来对着初次见面的陌生人大谈教育经验，不时显摆坐在旁边苦读故事的自己儿子的优秀成绩。女生的妈妈不甘示弱，要求闺女现场背一段英文课文，女生一开始是拒绝的，却也越来越顺利的背下了整篇，起了兴致干脆站到座位上，宛如歌星开演唱会似的前后示意，谢谢叔叔阿姨谢谢爷爷奶奶那叫一个有礼貌，前后座几个爷爷奶奶辈儿的根本不知道背的啥，却交口称赞这位家长的教育了不起，孩子将来一定有出息，众人一齐鼓掌，司机也跟着叫好，车厢内其乐融融。我只是一言不发的目睹了这奇葩却又日常的一幕。没人教会她公共场合大声喧哗不合适。没人告诉她座位是公共物品踩在上面会影响别人使用。没人告诉她开车时站立在座位上的危险性。似乎这些都不重要。这样被教育长大，会成为一个怎样的人呢，会成为一个成绩出众的人，会成为一个积极表现的人，会成为一个融入社会的人。我们总说社会上的不文明现象，孩子也好，大人也好，随地大小便的，旅行不文明的，办事情找借口乱插队的，太多了，总说要改变，总说要惩罚，难不成要一代一代罚下去，没人觉得根源出在教育上么。我们在教会孩子各种技能和各种知识之前，能不能为了包括自己在内的全人类的幸福承担一点教会他们公德和提升素质的责任呢。父母尚且如此，拍手叫好的群众尚且如此，你就能看出我们的教育多么成功，我们的国家和社会多么有希望。或许看起来不合时宜的只有我这类人而已。我相信有很多人看到这些会像我朋友一样对我嗤之以鼻，现在社会就这样，你不这样不行。对啊，这个我知道，我也有孩子，我最终也会选择一种教育方式来对待他，但是，回到一开始所说的，我们看电视剧中出现的社会问题，不就是为了要减少和避免这种社会问题么，怎么还不以为耻反以为荣了呢。假如有一天，假如到了我儿子该上学的时候，我变得和剧中的父母一样人云亦云随大流，一样逼着孩子去学习去考试去排名，我要记得自己曾经拿得起放得下过，也许到了那时，我只能告诉儿子，权当人生是一场大型电子游戏吧，我们就为了去争一个排名来人间走一遭。起码我知道，无论失败与伟大，都是孩子自己的，跟父母没有关系。以上评论权当写给我自己。有一天我需要教育孩子，就会翻来看看。至于别人如何教育孩子，如何否定我的观点和思路，都别他妈来烦我。那是你的事儿，跟我和我儿子没关系。我不想纠正谁改变谁，我尊重任何人的观点。所以，请你也不要来改变我的。PS.附上前阵子同样牵扯到育儿题材的一部剧《残念的丈夫》的评论，关于育儿写的更多更详细，愿意看的人可以参考一下。http://movie.douban.com/review/7345821/这部剧对于孩子的教育问题的分歧和探讨相比之下和谐的多。不过我很清楚，看国产剧和看日剧的人不太可能是同一拨人，甚至他们的人生都没有任何交集，别说结论认同，估计连思维逻辑都没能摸清楚就草草弃剧。没关系，清者自清吧。========================= 吵 架 须 知 的 分 割 线===========================要吵架要骂我先看这里。因为我知道你们通常会一拉到底。最近几天每天跟傻逼吵架也挺累，聪明人都是一种聪明，蠢货各有各的蠢法。有些评论的槽点跟这部剧一样不忍直视，还好意思对别人的生活指手画脚。难得跟傻逼较上劲，逐个详细点评，一起来参观吧。1.我的观点是，我不喜欢这部剧，非常不喜欢。因为我有权利不喜欢。至于我看了几集开始写，那是我的权利和自由。同样，你也有喜欢这部剧的权利，我也没逼你不喜欢，你干嘛非逼我喜欢。有能力的高分支持者应该去自己写一篇五星评论而不是来强扭别人对于一部电视剧的喜好。在别人的评论里毫无干货的说别人写的不好，显得很low。连对于别人不同观点的基本尊重都不懂，还在这里妄谈教育，被这种人教育出来的孩子以后的前途真是令人担忧。何况这只是部电视剧，假如有一天跟这种人讨论到国家政治，一旦观点不同，非得打起来不可。而这种人不正是最近才在国内社会火起来的满满负能量的垃圾人的典型么。2.所有低分影评下面都有人捍卫本剧，大意是，没看完别瞎比比。真搞笑，难道那些一开始就上热门的五星评论都是看完再写的么，还不都一样且看且写，人家看一半认为好就行，我看一半认为不好就不行，凭什么。退一万步说，哪条法律规定必须看完才能写，就爱看一半写，还犯法了不成。法律都管不着的事情你都能管，你比法律还大啊。再问一句，你骂我的时候是把我的评论看完了吗？3.加入豆瓣快八年，也不是第一次写评论，所以我写评论即使某些观点过于用力，也尽量都加上“我觉得”“个人认为”等字眼，说明是我个人的观点，仅供参考。既然对于教育孩子有自己的坚持，自己作为大人首先做到的就是对别人观点的尊重，所以我们很容易看出赞同剧中教育方法的人长大后会成为什么样的人，而同意我的观点，赞同我打低分的人会是什么样的人，如果你自己有孩子，是否选择将其教育成为尊重别人同时也被别人尊重的人，你自己判断。4.你讲道理我就跟你讲道理。你无理取闹我就去你麻痹。有一条，别最后骂不过我又扯回素质。5.那些在别人帖子里操你妈逼，在自己主页岁月静好的渣男和婊子我见过不少，说别人装逼之前先撒泡那啥照照自己，要么换个大号，别没种的用小号暗地里贱着，要么就是你年龄太小，跟叔对骂之前先把中考语文复习好，别万一中考都没过再说叔耽误你拿诺贝尔奖。6.你找茬就是正义和客观，我反击就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你说了算啊。还有王法没有。先往别人身上泼脏水，然后再说别人不干净。这种人什么样，一清二楚了。其实装作有风度很容易，我不理你就是了，和观点相投的人聊天就好，这样就显得宽容大度成熟，同时和我的教育理念相匹配了是吗。我偏不！你以为我拉不下脸骂你，你肯定没想明白，我没必要在你面前装绅士啊。何况，我不喜欢姑息傻逼，这跟人本性的宽容不矛盾，我只是爱好吵架而已。7.只回复骂的不回复夸的。废话。家里来客人和朋友，自然统统欢迎。家里来小偷和流氓，肯定挨个暴打。对待人和畜生，态度能一样么？人家夸我写的好，难不成我回复，对，你说的对，我写的就是好，你真有眼光？8.档次太低的都没兴趣回了。这些假装客观的，张嘴不提剧，竟然扯什么爱不爱国，装不装逼，暴不暴民，懂不懂审美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不爱国，我装逼，我暴民，我不懂审美，也跟你没啥关系，也挡不住这部剧烂到渣的事实啊。而这些假装客观的蠢货们有一个共同点，就是都给这部剧打了高分。9.结果真有被删除回帖的傻逼豆油我，哈哈，说不过我了吧，所以删了。碰到这种精神胜利法的，真的很无语。我没有正三观的义务。工作累了一天，上网和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小时来整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾经很好奇，你们难道活这么大从来就没从自身找过原因，你爹妈都已经放弃的事儿，我插手是图个什么。索性删除，眼不见为净。真要吵架的话拜托至少话能说溜，逻辑清晰，反击切题。别整一大段乱七八糟的胡言乱语，一点儿营养没有，回你都觉得降档次。想要留在版面上，拜托多用脑，多创新。10.最近进来骂的都是一些蠢哭了的。友情提醒，骂之前先看看是不是和前面的蠢货骂重样儿的，同样的反击说三遍，我都觉得烦。11.开始体会到中华民族视死如归的精神。你觉得自己抱个炸药包英勇的不得了，其实就是一傻逼。觉得自己特厉害一定让我愤怒极了？几只臭蚊子跑到房间里，就敢自动宣布占领房间了？臭蚊子始终不明白，我起身去插蚊香，并不是因为我愤怒，就是起来上厕所顺手而已。12.蠢货说，你打一星不客观，豆瓣就是被你们弄坏的。我说，你凭什么断定你客观我不客观呢。蠢货说，你没看懂，看懂就不会打一星。我说，打五星就是看懂了？懂的标准是啥？你看懂我评论了吗？蠢货说，没看你评论，我尴尬症。我说，尴尬你麻痹，赶紧滚。蠢货说，哎呀你素质好差，哎呀，这里好脏乱差，哎呀管理员在哪。PS.傻逼品种持续补完中，欢迎参观。to be continued........

忍不住还是说点实话。昨天在电影院看了60%《天火》，忍不了太烂了，就出来了。怎么都觉得是个XQ的片子。

怎么烂呢？例子简直举都举不过来。

特效假到没有真实体验感是一。

昆凌演得也差。昆凌和王学圻对话的一个片段，昆凌激动抹泪，埋怨爸爸不理解自己。这个镜头，用一个昆凌背对镜头的中景接了一个背对镜头的全景，导演一定被逼得很辛苦。想想也知道，要么是演得太差，要么是根本没哭出来，垫了个声音。

再说剧情设定不合理。

一个从天而降的缆车，在撞击了无数次山之后，除了落灰安然无恙，窦骁演得角色为了救昆凌等几个人出来，不知道从哪拿了一锤子，一下就给玻璃敲开了。真是一块成熟的缆车玻璃呢，会挑选时机破掉呢。

外国老板前面一直为了赚钱，后面幡然醒悟要等妻子回来一起撤离，他在监控里看见一个小女孩再哭，奋勇跑出去解救小女孩，问小女孩妈妈在哪，是不是穿一个红裙子。然后马上接了一个两三米处妈妈尸体横地的画面。外国老板赶紧抱走女孩，怕她看到妈妈尸体。我心想，小女孩是无助，但不是瞎。

还有紧急关头，火山喷发之际，时间就是生命。昆凌用对讲跟控制室里的男同事联系，说问句，类似“XX，你知道我想干嘛吗？”这种段落光我看到就是两次。我心里一万匹草泥马奔腾，大姐，你是求生欲测试还是有奖竞答，人命都要没了直接下offer有那么难吗？

真的太难看了。我刚写这段之前看到宋FJ老师等在微博打了8?，真是想喷血。

以及最后替周董惋惜。我们这代人是听着他的歌长大的，那个情结无法用三言两语形容。可不知是不是青春不在，日子过得太舒坦阻碍创作，周董再也没有《黑色毛衣》《夜的第七章》《七里香》《晴》那种歌了，甚至连《说了再见》这种也远去了。上热搜，就永远是宠妻狂魔，而不是创作上的成就了。真可惜，一个时代终会过去，已经过去了。

一开始因为曹骏，就去瞅了一眼。这部剧真实反映当下贫困村面临的难以想象的问题，用张楠（曹骏饰）的一句话：“不想回去，因为穷怕了……”。我第一周一口气全追完（截止到9月17日，已经更新12集），突然也想去农村，跟几个有一样想法的同志，将农村发展起来，解决温饱，解决孩子们教育问题，很有意义。

好不容易喜欢上的一部国产动漫，就这样被无情糟蹋了。第一季明明很不错的，为啥第二季就弄得这么恶心，人和人的差距也不见得这么明显吧，影视界的非动漫被某些所谓导演、编剧污染就算了，现在居然连动漫也不放过了。悲剧呐，能否放过好不容易才让观众燃起兴趣的动漫啊，那么佛祖会保佑你们这些导演和编剧的。哎 果断弃坑了

《早间新闻》第八集，把职场性骚扰处理得非常好，没有完美受害者，性侵并不是一个黑白分明的事情，而是含混不清。

米切是叱咤风云的男主播，汉娜是一无所有的职场新人，很明显，两者权力是失衡的，但事情并不是这么简单，从第八集可以看到，汉娜得到欣赏，是因为她的表现，同时，也有她的样貌，只是前者可以作为一切通行的正当理由，这甚至让我想到多年前的《律政俏佳人》，女主被骚扰那次，同样也是她的表现出众，且又是金发大胸美人。

这种含混的表达，非常能反应在职场中的真实，一个人上位的原因太多了，甚至她自己都分不清，比如汉娜，她一开始也是以为自己能力得到认同，对米切有知遇之恩，甚至会有好感，在剧中，很多和米切有过关系的女性，抛去权力不对等不说，其实是有好感的。

从汉娜告发也能发现这一点，那晚过去后，她人是懵的，很多人问为什么她不反抗？我认为是她自己都没清楚，究竟是双方自愿，还是权力不对等后的对方misconduct（剧里用的这个词，我觉得很准确），她的爆发，是发现米切再看到她时，打招呼的若无其事，那证明了他对这种事的寻常和不当回事，让她确认了并不是喜欢她，而是被玩弄了。

而等她愤而告发时，高层却选择了包庇，并给她提供了更高的职位，而汉娜选择了同意，这个选择应该被骂吗？未必，背景是她一无所有，已经为工作牺牲了私生活，她需要权衡轻重，如果拒绝了，她将面对什么，同样的，其他遭遇性骚扰的女性，又会面临什么？我们鼓励、支持每一个发声者，但这样的“汉娜”们，不去鼓励，也可以去理解。

从前面剧情可以看出，汉娜一直很挣扎，事实上，大部分人和事不会是干脆的，哪怕接受了谈判结果，大部分人都在挣扎里。

这集的最后，正好通过哈维·韦恩斯坦丑闻进行反讽，所谓播报新闻的人，声张正义的人，却是参与者和旁观者，但我注意到有一句话，“当时职场的行为准则和现在不同”，这句话很真实，同样和米切有染，米娅和汉娜态度是不同的，规则会影响人的看法，而如今的风向显然不一样了，虽然还在进程中。

Metoo的话题一直没有停息，最近也有上海财经大学的女生来揭露教授骚扰事件，事实上，她已经做得很好了，及时找到律师等，并在帮忙下，继续和对方周旋，完成了取证。而最近的几起事件，比如宇芽视频，也能看到，女性不再只是被施暴，而是在之后，选择了恰当的行为来维护自己。

帮大学生的律师，发过一条朋友圈，说“她们缺乏的不是勇气，而是支持”，而这种守望互助，这种每一次带来的改变，都会成为后来者的动力，聚集更多在一起的力量，终有一天，我相信，我们会改变潮水的风向。

导演虽然是个华人，但是满满的美式价值观和对中国的偏见。当然了，鉴于她是个台湾的华裔，这也是正常现象，即使电影亏本了，估计台湾绿媒也会给他不少钱。影片里。各种偏见连IMDB上的美国人都看不下去了。片名的原话：go back to China，在当时的语境是叫滚回中国，国内的翻译把它翻译成回到中国真是自欺欺人。

说这部电影野心很大，是因为这部电影扯到了很多问题，但是一没说好（原因），二没说到点（准确），三没说到深度（透彻）。电影说到的问题包括但不仅限于以下这些：1. 社交网络与隐私的关系2. 公开（的方便性）对隐私（的伤害）3. 大型科技公司的社会道德4. 反乌托邦的主题与民主5. ...1. 社交网络与隐私的关系2. 公开（的方便性）对隐私（的伤害）从Mae（艾玛沃森）的朋友Mercer只愿意当一个做做灯具做做自己的事，不愿意被人打扰，可是Mae的朋友圈把他暴露并被很多不理解的人以为他杀鹿的事情上，从Mae不小心拍到父母不可言说的事情上，可见电影是打算有所表现的。但类似这些事件是任何一个编剧在写到这个主题都可以想到的最基本的事情。这些事情有普遍性和共通性，可是隐私暴露的社会心理原因以及对于被暴露隐私的人的伤害有多大，电影只是用看似惊人实际一概而过的车祸事件带过，并不深入去揭开这个问题。社交网络给隐私带来的问题在于隐私一定会在一定程度上被暴露，因为社交网络最初的卖点和吸引力就在于搜索并提取（暴露）相关人事的能力。这是一部分人热爱社交网络也是另一部分人痛恨的原因。从准确和深度这两点上来说，不得不说到黑镜，对于科技妄想症来说，黑镜整个系列都足够优秀。黑镜第三季第一集Nosedive，把关于社交网络的虚伪和想躲都躲不开的可怕，第二季第四集White Christmas里面出现过的拉黑屏蔽人的方式，都让观众大呼过瘾又毛骨悚然。

“可怕”这个词不需要演员像TED演讲一样告诉观众什么是可怕什么不是。可能这部电影中最可怕的感觉就是最后那两台航拍器盯着不放的时候了，但那更多的是一种令人烦躁厌恶多过可怕或细思恐极的感觉。3. 大型科技公司的社会道德电影中有不少科技公司的影子：1. 谷歌 (Circle) - 整个园区的风格，还有那个长的像G的C如果不是我多想的话。2. TED Talk - 汤姆汉克斯演的Eamon Bailey一开始演讲的场景3. 脸书4. PayPal - 艾玛沃森提出的想要整合所有支付到Circle一体。（虽然我当时的想法是，支付一体化，你们想学马云爸爸哼 >.>)大部分讨论科技的电影都有一个不可避免的主题，就是警醒人们科技如果不被正当使用是可以很可怕的。谷歌的企业座右铭是“不作恶 (Don't be evil)”，2013年斯诺登之后我们也知道了诸如微软谷歌脸书等大公司都有参与某计划，这似乎与谷歌自己的座右铭是相违背的。科技公司，或者说所有公司，都在做的同一件事，就是抢夺客户，而坚守不作恶的理念其实是一个道德问题。那么一个道德问题，对于实际上于情于理都不得不追求利益优先的公司们来说，究竟能不能坚守、为什么能或者为什么不能坚守、能坚守到什么程度、能退让到什么程度、大众可以接受到什么程度会受不了，这些问题电影顶多算是点到即止，一带而过。4. 反乌托邦的主题与民主

这个问题本身我没能力讨论。我要讨论的是，艾玛沃森演的角色Mae前后关于这个问题的转变的不合逻辑。一开始在Gang of 40会议上，是Mae提出要把所有服务全都整合到Circle平台上的，提出所有选民都必须要有Circle账号，并用人们对交税的心理作为类比对象。我认为当时Mae这个角色已经脱离了一开始进公司小人物战战兢兢，并对Circle 管的太宽有所质疑的阶段，也经过了划船事件，不管是不是自愿带摄像头或心里有无抵触和矛盾（应该是有的，但可能只是觉得不妥没觉得不对），而到了开会这个时候的她已经到了非常享受众人及世界的眼光，非常投入Circle的规划和计划了。所以当她说这一切都是为了纯民主的时候，我勉强说服自己这是角色需要，所以就当角色本身是清楚自己在想什么的了。但是当Mercer车祸后，她忽然说我们要改变，于是就有了改变，创始人之一都能被她一句话“我们要改变”说动，丝毫不记得之前看见Mae在大会上的表现时的不可置信和背叛感。所以朋友的事故让她意识到罪魁祸首是Circle大老板Baily们（而不是她自己也有错）？朋友的事故让她意识到只是这个系统需要被改变，而不是本质上出发点就有问题？所以解决问题的方式是暴露Baily们的隐私给他们点颜色看看，而不是真的解决Circle的隐患？这个转变和解决方法太举重若轻了恕我实在理解不了。

本文来自公众号：天天追吧

近期关于亚洲本土的题材似乎成了一个大热门，于是各大流媒体平台开始发功。

风头正盛的Apple TV+播出了韩国剧《弹子球游戏》。

HBO不甘落后，把宝押到了日本，和霓虹本土的WOWOW台联手制作了新剧《东京罪恶》。

东京罪恶

Tokyo Vice

【详细】

14338519

首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~

在总局和影院不舍昼夜的努力下，《百团大战》把票房刷到了 4 个亿，实在可喜可贺。同样受益于抗战胜利 70 周年的大背景，《暗杀》得以在韩国上映后两个月就在中国上映，也是神奇。尽管电影票房注定惨淡，但在我的好朋友仁波切看来，它值 14 个亿。《暗杀》真正把抗日片给商业化掉了，比如结尾绑人质搞得散漫拉扯，但不这样做，根本没有时间来一发感情思密达。没有爱情元素？那一部商业片基本是死翘翘的。一眼黄丝巾，一段划过生死的爱情，不需要浪费别的东西。尽管电影散发着颇为熟悉的中国影视基地美学，然而，繁复的故事线索，交错的多方势力，主旋律之中依然带有批判反思精神，令这个故事从头到尾吸引着我。有些段位的影迷，不难看出电影在公然致敬《美国往事》——韩奸李政宰抽大烟的内心混乱，尽管仿冒得有些伪劣，但同样是在抄，光是对象上都比中国主流商业片高出了许多。《暗杀》的商业元素还包括几位明星的卖相。全智贤，美，素颜，双生，狙击手，比范冰冰打飞机神仙太多。河正宇，发挥余地不是很大，但就是双枪摆造型，风流倜傥帅。李政宰，奸得人牙痒痒，结果法庭上还来了一次爆发，引得民众击掌，讽刺得厉害。不难看出来，这就是一个好坏丑的人物设定。好，全智贤。坏，李政宰。丑，河正宇。这个丑，不是说演员丑，而是他比较滑稽搞笑，夏威夷·皮斯托的赏金猎人角色，从名字就散发着喜剧成分。只要这个三角关系牢固，那么，《暗杀》其实已经是一部正常的好电影。但为什么我还要专门写一篇评论来说它呢，因为在这个三角形以外，它的配角人物依然出彩。暗杀小组的团队模式，弱化了过于伟光正的英雄主义。念念不忘“三千块”的吴达洙（河正宇的跟班），似乎没什么好说的，经常看韩片的同学应该知道，他最擅长此类插科打诨的角色。与之相对应的，暗杀小队的“速射炮”同志却异常闪光。他索要报酬的样子，瞬间锁定了自己的性格。干革命这么严肃的事情，居然念念不忘一己之私，简直太TMD的合理了。其他如金海淑等人，同样也没有掉链子。尤其是被誉为韩国国父的金九，几场戏的还原度非常高，信念坚定之余，也道出了某种深深的无奈。《暗杀》的人物形象相当立体，有层次有反差，譬如枪击上级的全智贤，依然还是无法对卖国贼父亲下手，“无法斩断人伦之情”。贪财的速射炮，不忘跟夏威夷讲阉猪的故事。就连当跟班的吴达洙，一心想的也是干掉“三千块”。很多人肯定奇怪，韩国人为什么要选暗杀题材。其实，这没啥可好奇的，中国大导演们，几乎也一个接一个地拍摄暗杀题材，被冠以刺秦情结之说（最新的一部就是《刺客聂隐娘》）。而在上个世纪，无论被日本占领统治，还是韩国独立之后，围绕朝鲜半岛的暗杀事件不断。从安重根刺杀伊藤博文到尹奉吉制造虹口公园爆炸案，金九命丧安斗熙导致李承晚上台，再到朴槿惠之父朴正熙被金载圭刺杀。《暗杀》小组三人各有所长，也有原型人物可靠。至于说，杀日军如刺飞鸟般容易，这个没啥好讲的，反派敌人总归要死得干净爽快。这部电影出现了三个丑恶的大反派，韩奸李政宰，他是一个变节者。全智贤的父亲，典型的卖国贼。日本人，一枪击毙小姑娘，令人愤慨。电影把处决李政宰当做了最终落幕的戏剧高潮，一方面是崔东勋的拖沓所致，另一方面，更加说明了这部电影试图要探讨韩奸问题。当年“引刀成一快，不负少年头”的革命青年，何以变节得面目可憎，被盯上历史的耻辱柱。如果只是象征性地喊着汉奸、三十万之类的词语，那么，一个民族确实很难有什么进步。我不敢说，《暗杀》的思考有多深入，但至少，电影把一个变节者的内心挣扎给讲出来了。《暗杀》的 BUG 当然不少，譬如上海到汉城的列车，简直是朝发夕至。再有日本人对河正宇的信任，也是有些太超过。但这些都是商业片常有的毛病，其实不用深究。《暗杀》有一个很好的悬念，那就是主角随时会死，死得还特别干脆。而死得特别有仪式感的，则是一个韩奸。这场私刑，还完全是十几年前的一道命令，它令这部以“暗杀”为题的，变得无比厚重。

【详细】

76041834

故事还行，节奏挺快不腻味，但最大的感触是新老演员的对比，正面这边一水儿的俊男靓女，但演技一个比一个生涩，简直就是一堆生瓜蛋子捉鸡般的尬演。也就佟丽娅还行，但有点用力过猛，虎的很，跟她以往的风格大相径庭。而反派那边老戏骨对戏，场面十分炸裂，步步惊魂引人入胜，就连小跟班一句“大姐给您煮碗鸡蛋糕补补”都感觉带点韵味，比正面这帮生瓜蛋子装腔作势要强。在配合反派诡计多端的剧情，实在是觉得这部片子反派太过出彩，反衬托出正面人物一个比一个拉垮，傻子一堆。 而且反派这些人的设定过于执迷不悟，顽固到死，反而让反派有了一种立场坚定意志坚强的高大感，不禁感叹争夺天下，各为其主，反派也都是些有理想，有追求的人。 最后反派的失败，倒让人有点出师未捷身先死的悲壮。尤其是片中的那一句：“当年一起打鬼子的时候”，让人不禁唏嘘，既生瑜何生亮。

脑残剧情，看不下去了，敌人都是傻子

敌人的办事处可以自由出入，屁大点一个小镇，杀了敌人只要回到家里就安全了，看的我觉得日本人智商太低了

非要够140个字，就是一个差.给个一星都显得多

导演是傻子？还是观众是傻子？给小孩看还行，老年人看也还行

140个字太难了

不想多写一个字了

差评差评，满分??，我只给10分

看了几集，演员没的话说，但剧情。。。

下面的这篇文章分享给大家。

内容来源：公众号萝严肃

亦舒作品《我的前半生》改编成了同名电视剧。

第一天晚上豆瓣是8分多的，然后一点点降下来，刚刚看是7.5。

作为国产剧来讲，也许还有人觉得不错。可不吗，全员都同期声了演员也都不面瘫了，时装剧还都是实景拍摄不抠图，这放现在的国产剧里，就很难得了！！

问题是，这剧挂着“原著亦舒”四个字。

如果网文都叫“大IP”的话，我宁可把亦舒排除出“大IP”范围。网文质量良莠不齐，由于创作生态所迫难免注水拖沓，趣味更要打上大大的问号。

而亦舒，即便在旧时代要划入“言情小说”、“通俗文学”，但到底是真作家，文笔、价值观、审美自成一派。

亦舒在华人世界有数量众多的读者，到现在各路毒舌的博主都还从她的文字里找灵感点评美人与时尚。一句“美则美矣毫无灵魂”，简直是世人批评俗套美的最佳利器。

那么，什么是“亦舒式”？

“做人最要紧姿态好看。”

要好好上班，要体面做人，要穿着得体，要读书识字，不管做什么，审美和品格要高人一等。

即便多年后我察觉出亦舒式哲学也有隐藏在深处的都会式凉薄，但不管怎么说她的女主角，都是“姿态好看”的。

说了这些然后再来看影视化的《我的前半生》，简直可以叫《樊胜美结婚后会怎样》了。

女主角是这个画风的：翘着腿躺沙发教育自己爱情至上的妹妹：“喝西北风，爱情有用伐？”

说自己的女强人闺蜜：事业有成但是没结婚就不幸福。

但凡是看过亦舒的人，都不会相信这是亦舒笔下的女主角了。

原作什么样呢？

《我的前半生》是亦舒借了溥仪自传名字写的小说，剧中夫妻的名字又借了鲁迅《伤逝》里的“涓生”和“子君”。故事情节很简单：不工作的医生太太子君，是养尊处优的傻白甜，忽然遭遇丈夫出轨背叛，于是在白骨精闺蜜唐晶的帮助下咬牙学会自立自强，有了自己的事业，真爱最终也来了。

我喜欢这个故事的前半截，阔太太如何回到人间，学会职场和社会游戏规则，白骨精闺蜜给她的处事指南字字是金句，尤其是让她痛苦时要看书，推荐书目是《骆驼祥子》和《红楼梦》，懂得痛苦的人，读书才有奇效。这些书在一个香港落难太太身上产生化学反应，很有趣。后半截无非就是爱情又来了又要结婚了一切优渥都回来了，没意思。

剧版的《我的前半生》，只有“阔太太的老公出轨了”这一件事保留了原作设定，其他人物、逻辑，都在往跟原作完全相反的方向一路狂奔。

原作里写的是：全职太太除了享乐花钱什么都不做，但她并非市侩之人，只是单纯、温和、不谙世事。全世界都知道她老公搭上了女明星，只有她不知道。

看下面的文字感受一下。

自小我不是那种敏感多愁的女孩子、唐晶也笑过我"美则美矣，毫无灵魂。"当年涓生以及其他的追求者看中的，也就是这份单纯。

小时候的天真到了中年便成为迟钝，但是婚变对于再愚蠢的女人来说，也是伤心的事。

而剧中马伊琍的子君呢？

从第一集开始就是目标明确的“第三者都去死”大奶教信徒。

听说有男女私奔，咬牙切齿地说最好男的女的统统枪毙。

视全世界的小姑娘为敌人，都是潜在的抢她老公的敌人

看到老公跟实习生在一起就要调查彻底

此外就是情商超低又自私，自己鞋子太贵了，强行蹭车要求好友的男友送自己回家……不顺路也要送。

好的好的，就算这是亦舒故事的本地化、时代化好了，但真的需要把女主改到如此粗鄙狭隘的地步吗？

不说亦舒女主当如何，就算是从正常的角色塑造来说，一个有缺陷的角色要时时露出可爱之处，缺陷和可爱是一体的，那才叫人物立体真实对吗？

到今天为止我看了六集，给了人设改编足够的耐心，但预告片告诉我直到接下来两集她也没有变化的趋势。

要知道，原作里，遭遇危机的子君有金句：“我是良家妇女，自问掷地有金石之声。”

————————

从审美上来讲，马伊琍的子君也太不亦舒了。

原作里的子君被密友夸赞：“别的本事你是没有的，子君，可是吃喝玩乐这一套，你的品味实在很高雅。”

小说中还写了阔太太时期到奢侈品店买东西

我挑了两条开司米呢长裤，让店员替我把裤脚钉起。

姜太太搭讪说："要买就挑时髦些的。"

我笑着摇摇头，"我是古老人，不喜款式。"有款式的衣服不大方。

虽然隔着时代，我们也能想象，子君到了2017年也应该穿成高贵阔太太的样子。

像是李英爱这样？

而剧版的女主，天天穿得像交通灯串信号了。

红配黄

绿配黄

红配绿

荧光色连衣裙……

从头到脚不同深浅的粉色……

从这个衣服也能看出来，人设是彻底变了……

——————————

女二号唐晶是我喜欢的袁泉演的，但这个角色也是改动很大了。

原作里的唐晶能干、大气，且豁得出去，着急了会直接骂娘，但做事利索头脑清楚。尤其是一个人摸索出了许多成年人智慧。

她的名言是：“这年头，谁是贤妻，谁是狐狸精？谁好、谁忠，都没有一面倒的情况了，黑与白之间尚有十几层深浅不同的灰色，人的性格有很多面，子君你或者是一个失败的妻子，但却是个好朋友。”

“黑与白之间尚有十几层深浅不同的灰色”这句话给小时候的我印象极深，此后学会去看世界上的灰色所在。

这样一个唐晶，在书中即便再心疼朋友，也不过多干预他人家事。她明知道子君丈夫已有外遇，但子君不说她就不说、也不问。子君陷入人生困境，她倾全力相助，但同时联络子君和情敌见面。

因此子君问唐晶“你是人是鬼”，唐晶只回答：“若不是跟你认识二十多年，就凭你这句话，我还照顾你就是小狗。”

失去了丈夫的妻子当然是可怜的，但唐晶从不过度怜悯。她能拉子君出泥潭，帮她找工作找房子，唯独不听她连篇累牍诉苦，她给子君规定：一天只能诉苦10分钟。

小说里的唐晶谈恋爱了也不让子君知道。这和她不多插手子君家庭纠纷是一致的：再好的朋友，各自也有私域，成年人无需对彼此汇报一切，两个好朋友也不能活得像连体婴。

总之，这个唐晶真是太可爱了，我无数次脑补“得体的厉害泼辣”是怎么样，没想到前卫摩登的唐晶，到剧中行事逻辑完全变样。

这个唐晶，动用职务便利帮好友查疑似小三的简历。

为了好友家里闹小三，自己随叫随到似保姆，事事介入。

重要会议期间接闺蜜电话，闺蜜求她查疑似小三。

男友已降到第二位，天天抱怨她管别人家务事不应该。

但是袁泉在里面真的非常美了，服装师是不是太偏心她了，她身上的衣服才叫考究有品吧，黑白灰珍珠项链耳环，这才是亦舒式吧。

————————

人设变了其实也不是最重要的，最重要的是，连女主角的丈夫如何出轨的逻辑都变了。

原作里是女主角天真，日子太简单，以至于自己丧失了灵气和思考，而丈夫遭遇了更放得开的女人。但这个女主角是很爱自己的，当阔太时为了购物按摩可以把丈夫都忘了——就是这一点点自爱，才把她一步步唤醒，让她独立、起死回生。

电视剧里呢？女主角天天查小三，日日诅咒年轻小姑娘，每天无数条微信语音催老公回家。连女主的妈妈、妹妹都要仰仗她的丈夫帮衬，丈母娘如此定义女婿：“长期饭票。”（这不是樊胜美一家吗？）

这个丈夫，养了妻子全家，而妻子除了花钱就是查小三，说话做事粗俗市井，情绪还极度不稳定。

查手机是日常

于是导致有人讨厌女主、同情丈夫了……

而第三者的改动就更神了。

原作的第三者是受过穷的女明星，不化妆不好看、手指头都是粗的，但敢直接把男人的手拉到自己大腿根，于是成功抢人。

到了剧里，气质清淡的吴越，工作认真、讲话轻声细语有条理。

她先离婚，看雷佳音演的丈夫不想离婚，主动提出如下建议：算了吧，我离婚不是为了你，我爱你也不是为了结果，你犹豫我就把你还回给你老婆，你跟人谈离婚好好谈哦注意照顾对方情绪。

当然有观众仇恨这个第三者，说她是最强最难以战胜的第三者。

但是，第三者都知道“姿态好看”，女主和女主的妈妈却跑到公司直接扭打、嘶喊……这还叫亦舒故事？

真的很想让从容的吴越去演子君啊_(:з」∠)_

——————————

还有比这更离奇的吗？

有！

原作里是唐晶帮子君重头再来，最后她们都找到了自己的真命天子。

到了电视剧，您猜怎么着？？

子君离婚了振作了，然后要和唐晶交往了将近十年的男朋友相爱啊！！！！

我看预告片看到这段我以为是我理解错了啊！！！

再去看百科简介，我的妈，真就是！！！

这剧情还能好吗？女二竭尽全力帮女主，女主回头抢了女二号十年男友。

这种女主已经不是亦舒的读者能不能接受的问题了，是编剧要是能把逻辑洗顺简直是个奇迹。

上世纪亦舒写下《我的前半生》，讲一个失婚女人从头再来，获得新生，还能找到真爱的故事，描摹职业女性心酸和快乐。

2017年，改编电视剧《我的前半生》，让失婚女人离婚前吵闹、短视、被男权思想左右，离婚后和那个帮自己渡过难关的闺蜜抢男友。

前面几集看下来，原本的都市故事，已然进入婆媳剧频率。讲究姿态好看的亦舒，被改成“教养不值一提”。

好端端一个“学习独立”，被改成了两闺蜜爱上同一个男人的狗血故事。

我还能说什么？

最后抱怨一个国产剧通病，八集了，婚还没离呢。原作主题是“重新振作”，这节奏会不会太慢了？

我忧心忡忡地想知道整个故事一共多少集，还留下多少时间给女主逆袭，百度百科说36集，豆瓣词条说42集。

我：。。。

————————

有人要问：改编么，大刀阔斧按新时代的要求改有什么错？

我不反对思路清奇但有见地的改编，我一向认为影视剧和文字载体不同，就是要有改动的（尤其亦舒作品很多都不适合影视化）。问题是这个电视剧处处按照和原作相反的来改，并没有亦舒故事的魂魄。

（倘若让袁泉的唐晶当女主，一个女人看不惯男友的商业伦理却爱他，帮闺蜜走出困境却被抢了男友，她还坚持姿态好看熬过这一劫，倒是亦舒故事了……）

改到这个程度，何必买亦舒版权？如果改个剧名、换掉子君和唐晶的名字，是没人会告这个故事侵权的。

“做人最要紧姿态好看。”

反正这个改编版，是姿态不好看了。

来源：公众号 萝严肃（missluobeibei）