我不是个很沉迷电视剧的人，因为从小就受爸爸的影响，他总觉得似乎没什么营养，不如看看书或者是一些新闻或科普节目。但是我想这部电视剧却教会了我很多。 栗子姐，这是我最喜欢的人物，她那样的善良，那样的宽容，又那样的坚强。在我眼中她是一个完美的人，是我向往...  (展开)

我觉得挺好看的，我不知道为什么有的人把它批得这么惨。

剧情不错，紧凑，观众紧跟人物的生死捏了一把汗。


蒲巴甲像王力宏，但演戏比王力宏好太多了，觉得是比较实力派演员。看了这一片对他另眼相看。

拍摄也很细腻，子弹飞过去的空气流动，子莲被割喉时蒲巴甲脸的抽搐。

我认为比以前什么《让子弹飞》精彩多了！

《让子弹飞》那时是瞎热闹，观众片看得少，如果放在今天播放绝对是4点多分。

很多时候你从一个电影中看到什么，取决于你想看到什么。大家都说了，并没有指望在斯皮尔伯格的主旋律大片中获得惊喜，因为观众完全能预测自己将看到的。
现在电影的种类和风格如此多样化，人们尽可以选择自己想看的故事去掏钱，而这一类片子的受众很固定，老斯，科恩x2，大汤再加上Mark Rylance（一秒被圈粉，准备补剧去了），揉进故事背景中，其实很容易脑补出这个故事，而成片完成度相当高——从开场到交代人物之前的一段，呈现出一种慢条斯理的精致，基本奠定了影片的节奏和基调；伏笔和呼应非常工整，多诺万在地铁上被拿着报纸的乘客们集体仇视，观众就会自然期待后来眼镜女士的态度转变；女孩安静地在房间里看电视，片刻之后必然有暴力袭击。这种期待是很笃定的，因为斯皮尔伯格的电影肯定会这么发展。

作为观众而言非常感谢老斯，因为同类型的影片没有人能比他做得更好了，他从不像【】导演或（）导演那么任性、夹带私货、发挥不稳定，而是一直都非常体谅观众，绝不会出现鲁道夫后来被射杀了这种捅刀结局（当然结局基于史实，但不排除如果史实并非如此这个故事就不会被改编的可能）。
虽然我并不是斯皮尔伯格的粉丝，而且迎合观众这种行为说得难听一点叫投机倒把，但一切偏见和预设立场都不能抹杀一个电影的好。
电影市场多元化，越来越多的人愿意走进电影院，并不意味着观众整体欣赏水平的提高。相反，正因为更小众化的需求已经在很大程度上被更好地满足了，非主流人群对主流的排斥便显得更有底气；不针对个人，但某些观众为表现自己bigger高而刻意反“主流”，用一些并不贴切的理由仇视一个影片，实在是个不好的做法。

《间谍之桥》好在对价值观的肯定。相较于《林肯》这种高山仰止的大人物传记，以一个平常的律师作为主角更让人没有天赋光环压力。故事本身没有什么特别，萝卜特卖机还说所有的故事总结成一句话都是同个故事呢，最感人的事情永远是在本可以一走了之的抉择中挺身而出，这便是人性的闪光点。
虽然这个事情换个角度说，人类作为一种情感动物，普遍意义上说做选择必然是遵从快感原则，人和人不一样，有的是S有的是M，有的是学霸有的是学渣，你觉得痛苦的事情于他搞不好是享受，他决定留下帮忙，虽然自己可能狼狈甚至危及生命，但能使良心不受折磨，那么“把自己感动”之于免掉身体摧残显然更为重要。尤其美国人在感动自己这件事上格外擅长与执着，大抵可归结为一种民族气质。
在社会发展进程中，财富的流动与权力的更替相互影响，使得价值观与价值取向也处于不断变化之中。一旦一种思潮成为主流，经过发展内部必然产生分流，因为脑残的涌入使得概念被曲解、精神被异化，在言论自由被允许的情况下，必定产生新的思潮与反对者，继而发生新的更替。
现在的网络上，“政治正确”的说法似乎更倾向于认为我们的言论不自由，然而事实却是你可以肆意在匿名论坛倒黑泥泼脏水，让对方为了自证清白头破血流，或者某些奇怪的在自己专业领域内毫无建树却以发动粉丝攻击别人见长的某行业从业者能够一呼百应，显然是一道网络奇观。
当然更宏观地说是该自由的地方缺乏自由，灰色地带又太多，这些灰色地带给了气质异禀者可乘之机，举着百家争鸣的旗号肆意攻击主流价值观，把对个人价值的肯定与对强权压迫的抗争说成跪舔美国爸爸，出于自己狭隘心理而把各种语意模糊不着边际的意向指代臆测成黑天朝，在网上俨然成为了一股势力，常常使人觉得老大哥大概并没有在看我，但一定有些神秘的（）观察员在看呢。
或许信息流通的加速使人性变得更复杂了，或许其实一直都这么复杂。我倒是觉得有时候你说不作恶比较好，然而对于大多数个体而言不做不好的事情更近似于什么都不做。一个旁观者的不作为最终导致的是集体对恶行的漠视与纵容，多少事实与文章都证明了的，我们最终能够决定的只有做自己认为对的事情，感动自己没什么不好啊，连自己都感动不了怎么能感动别人。

随着年龄增长，我们所在意的东西也会渐渐不同。或许以前可以整日整夜地为了鉴定抄袭去收集资料、去跟人掐，后来就会变成现充狗，觉得有点时间不如去补觉，何苦去跟可能不止三五年，十几年内都会继续层出不穷不见成效的东西斗争。
然而不是的，开头说了人们只会看到自己想看的东西，所以既可以说这个电影给了我希望，也可以说我需要真情实感地印证一些东西。不就特定的事情而言，遇到比补觉更重要的事，还是要去做，就算最后被老婆抱怨买到了不对的橘子酱，也是值得呢。

我是从维基百科的义和团运动这个词条中得知这部影片的存在的，所以看之初带有偏见，觉得又是一个歌颂农民运动的时代产物。
恩，如果你也是从维基百科上对义和团进行的了解的话，你也会有同样的感受的。
但是看了之后发现这部影片所蕴含的远比义和团要深厚得多，看上去是部跟风的动作片，实际上很值得一说。
因为没看过原著，不知道对原著的修改到底有多少，所以这里面都不提冯骥才先生。

傻二名字不好听，但他是中国传统文化中绝对的完人。

他身怀绝技，其绝技是从小苦练得来，来不了半点的虚假，也没有天赋的加成。体现出古人一直以来提倡的勤、苦、不问天资但求后天的学习观。

他身怀绝技却又深藏不露，更不以绝技为生，老老实实干着极端朴素的工作，甚至清苦得有些难以为继。这是中国传统文化一直提倡却又略显矛盾的一种观念，即人要有本事，但不能靠这本事去钻营，不功利，不卖弄，这才显得高尚。但人如果没本事，也不去钻营，不功利，无所卖弄，又会被当作是废物。所以在中国传统文化中，真正的高人都追求隐居在山间，以穷为乐，这穷却又是因为有本事富却不想富而得来的穷。高人不问世事，但张口就能嘲讽世事，留得那世界给无才无能又极好钻营的人去糟蹋，这才是高人们嘴巴上嫌弃但心中认可的理想世界。而不问世事又能嘲讽世事，不去钻营又能神技加身，这自然需要天赋。但是人们又不认可这种天赋异禀的学习观，又认同高人确实天赋异禀，这是一重矛盾；号召大家避世，又嫌弃世界被人糟蹋，这是第二重矛盾。
但傻二的本事最终还是显出来了，但是是被逼出来的。这是解决这些矛盾的一剂良方。那就是机遇是留给有准备的人的，但这机遇你不能伸手去拿，你要等他来砸你，砸到你还得再三退让忍无可忍方可，必须要表现出和这机遇有仇的姿态。因此见个诸葛亮要几个人接力棒式地推荐，见个面还要三次见不着，皇帝禅位给你还要三度推辞。这个虽然实际上解决了上面的矛盾，但是还是表现出我有经世之才但是我不经世，那这才用来干什么？一方面要大家讲实际，另一方面又不让大家去搞实际。

傻二还实诚，实诚到傻的地步。没有任何算计人的心，全靠真本事。所以项羽的地位要比刘邦高，自杀了天下丢了吃了哑巴亏也不抱怨，因为有明眼人（也就是银幕下的观众）看在眼里疼在心里。
以上是他在传统意义上的完人形象。而在影片拍出来的时候的时代背景中，傻二又被赋予了新的时代精神，那就是爱国。他平时对外国人毕恭毕敬，人不犯我我不犯人。却又一定要安排他和个日本人决斗。大家要注意的一点是，他之前和任何一个人打都是点到为止，和这个日本人打之前，因为他还没听说老婆被洋人糟蹋过，他个人的眼界也决定了他不会有什么中外的观念。与日本人起初也是憨厚地笑，甚至还露出过敬佩的神情，表示他胸无城府，纯为切磋，一视同仁，不搞其实，但是就是有一种冥冥的力量（其实就是导演的力量）驱动着他打这日本人是往死里打的。因此在那个年代，看来爱国其实就是恨日本而已。
但这个爱国志士摄像机后面的人和银幕下的人的爱国，就剧中的逻辑来说，傻二此时实际上是没有抗击列强侵略这样标准的爱国意识的。真正开始有的时候实际上是女主告诉他自己被洋人糟蹋的时候，气得傻二甩起辫子就刷大叔。这是受欺辱的悲愤的释放。女性的贞操确实是激起人抗击侵略的最好的催化剂。但多年之后，在这个性的包容度得到发展，但让人纠结到底是人性进化还是世风日下的世界，用女人作为激起爱国热情的工具显然有些煽动性太强。但我们确实无法苛求当时的人们有那样的洞察力看到这件事情背后体现的司法主权的沦丧。这一段只是让人直观地觉得只强调了傻二是个男人。实际上最后驱使他上战场的也不是这件事。因此安插这样一段剧情，生硬的同时也体现出主创们对爱国和护国一种偏离而浅薄的理解，更像是拿女人作为工具了。
而与这一段相比，玻璃花那一段就是对洋人的一种不分青红皂白的不满了。玻璃花被洋人的球砸到，嚷嚷着要教训那女洋人，洋人找杨买办道了歉，杨买办说不客气。玻璃花不乐意了，说她打了老子你还跟她说不客气。杨买办的解释基本没逻辑，他说的不是“人家都赔不是了”，而是“洋人随便挑一个出来都比三品官厉害”。这逻辑链接真是糟糕，仿佛是主创们终于找到了一个口子来表现当时洋人的横行霸道。但是这个口子找得实在是低劣。难道当时的主创就是抱着你打了我老子就要打回去你要不是洋人我早揍你了的观念？实际上义和团很大程度也是这样的思想驱动着去刀枪不入的。团民们很大程度上不是忍无可忍视死如归地反洋，而是突然有了一个“刀枪不入”的神功。大家怕洋人，是因为怕洋枪洋炮，而现在有了“神功”，不用怕了。这才上街去杀洋人，引得八国联军进北京。不用怕了，就轮到咱欺负他。玻璃花的观念落后至极，但主创用这样的情节来表现，很难说清他们到底持什么态度。从那个年代的一些文艺作品里看，中国人或多或少有着这种思想。冯巩二十多年前的一个小品里说：“二十年后，中国特发达，外国人要来中国办签证还要长得好看才行。”蔡明的《越洋电话》里也说：“以后外国人来中国还得托关系走后门才成。”从这些台词来看，强国的必然就是将曾加在自己身上的不公转过来压到别人身上。自然这些是逗一乐的台词，但长时间潜移默化这种思想的恶果也是可怕的。打个比方来说，某一天政府说，我们有新技术啦，外国的原子弹都打不着我们，我们的原子弹一炸一个准。按照这种思想的逻辑，这不炸白不炸啊。这就和义和团是一样的。这也是为什么习主席一直说我们不搞强国必霸但是外国人就是不信，自家老百姓也不信的原因。


另一个新的时代精神就是思变。辫子断了该练枪，神留着，什么都玩得转。但他之前看着一群人跳大神也还跟着去一同刀枪不入，不得不说其实神枪了以后无非也会被步枪冲锋枪机关枪大炮坦克给击毁。这实际上就是唯武器论。在那个改革开放伊始的年代尤盛。落后了几十年，看见外来东西先进就想着也没什么了不起，，把东西技术搬来中国民族的伟大复兴就指日可待了，这就是“神留着"的终极意义。这“神”就是之前体现在傻二身上的中国传统。
自然，换个角度看有理解成中国人精益求精的精神定能强国，可并不是人人都是傻二这样换个东西就玩得转的，大多数人只是想着换东西罢了。我们的历史书，一代又一代地嘲讽着李鸿章和他的北洋水师，可一旦有一堆新鲜事物涌来，大多数人的第一反应还是有什么了不起换上我我也行这种想法吧。“中体西用”四个字被我们的历史书打进了十八层地狱，却还有不少人想着归化个把老外就能让中国足球强大了。一想到这些嘴巴上嘲讽，身体上还是很老实的人，就不得不为李鸿章他们感到可惜。

而为了进一步衬托出傻二的高大人物形象，影片给他安排了几个体现出被中国传统和时代精神所唾弃的对手。第一个心胸狭窄，打不过就使坏想废了人家。最后被傻二的以德报怨所感动。第二个满嘴跑火车，理论知识一对还带有社会公认的虚名。结果被放倒了还想使坏还要站在道德高地还要喋喋不休，老朽至极。第二个人物在新文化运动开始后就一直遭人讽刺。但是在今时今日看来，除开其道德品质一方面是人类亘古未变必须要唾弃的意外，其他的嘲讽点就有些站不住脚了。自然一个人满嘴理论毫无实干是要被讽刺，但我们看到他的对立面，也就是影片借以歌颂的傻二对于理论的态度，现在看来是相当落后的。他对自己的本事从哪来，有什么根据基本是一无所知，但是他把老头血虐了一番，就让人感觉是在提倡“懂有个鸟用，能干就行”这样的不求甚解的极端实用主义，这其实就是我国长久以来的经验主义的集中体现。现在我们需要这些满口理论的人。因为长期忽视理论，人家理论似乎一直没有用，但是理论已突破说腾飞就腾飞说变革就变革。我们就只能抄抄抄。一个理论要转化成时间，需要几代人钻研理论，我们不能只追求理论转化成时间的那一个瞬间就觉得搞理论都是没用的。文革不就开门办学把教授都赶出去让“实干家”们来教学了吗，干出什么了？
就拿我学的法学来说，昨天看了《今日说法》，我爸说现在的法律那么多人去研究越研究越偏离法律的本质了。犯人就是犯人，现在改成上诉人，你看看这个法官，一下又说他是累犯，这么罗嗦搞得都不是在惩罚犯罪了。唉呀老爸你真的是一点都不懂啊。自然知识追求一个枪毙的结果来说这些东西都是没用的，但是没了这些就只剩枪毙了那世界不就精彩了。
从另一个角度来说，这个津门第一眼就的东西确实可以说是无用的，但就应当被嘲弄吗？世纪初的孔乙己之所以要被讽刺，是因为那个时代的读书人都是这个样子，社会没有进步。但近百年过去了，社会发展了，人才多样化了，这个社会里如果完全没有了会写四种回的孔乙己，这个社会也不可爱吧。或许鲁迅在世，又会写一篇只会写一种回字的讽刺小说吧。


因此这部影片，我把它称作是一部朴素爱国主义影片。这个词是我瞎编的，因为我不想武断地抹黑所有爱国主义。朴素爱国主义说难听些，就是老土爱国主义，就是说有个纯真的要自强的爱国动机，但看不到强国的本质，只是一味地强调“我大中华就是牛逼啊外国就是东西好一点有什么了不起日本人最欠揍了等老子强大了一并收拾你们”这样的爱国主义。从影片中大家都争着找他学神功可以看出，这是那个年代中国被世界甩开近百年差距之后人们穷则思变但又不愿意否定其落后的深层次原因的一种急躁情绪的体现。在那个年代确实打气，但这个年代再看，就不必再从中汲取什么了。因为电影里这种要保持中华文化中落后的观念和虚幻的优越感还要和世界一决雌雄的思路，不得不说有些可笑。


拾遗：

有个让人纠结的的点，就是究竟是中华民族共同文化精神还是亡国奴标志的辫子。女主角的父亲说掉了辫子就失了中国人的精气神，而后来他的辫子是由大反派玻璃花剪的，还悲伤地疯了，正面人物女儿还因此要找玻璃花报仇来看，主创们是一定程度上认同老头的话的。也可以理解成傻二掉了辫子但“神留着”,是一种中华民族精神脱离形式化的表现，只不过拿辫子做载体，着实不讨喜。

玻璃花为了要个古董而烫自己，在陈宝国主演分《大宅门》里，也有一段类似的剧情。陈宝国演的白七爷小时候和小朋友们烤红薯，别的孩子怕烫不敢拿，他说这有什么，没出息。就夹起一块烧红的木炭往自己胳膊上烙。而联想到这一幕，觉得这两条汉子还真是差不多。表面上烫自己的直接目的不同，实质上都是争一口气，让别人服自己。玻璃花自残换来古董，是为了请日本武士帮他教训傻二。从他去请洋人时的种种表现来看，难以把他称作是个汉奸，因为他没有中外意识。他如此决绝，目的还是要重拾他三爷的威望。想起来白七爷和玻璃花演员一样，气质一样，只是境遇不同而已。而不知为什么很多国产剧中都要设置这样一群围观群众，在围观别人决斗的时候，看谁得势了就对另一方极尽讽刺挖苦之事。最后胜者一方尽情享受着这群人的掌声，画面可谓和谐而激动人心，围观者也显得可爱。但实际上他们一点都不可爱啊。为何一定要将围观群众设置成这样？是不是觉得这是围观的常态？如果这样看，烫自己就不难理解了。因为老百姓都是好捧强人的臭脚的，从来说习武之人以德服人，而中国的动作片里都是以武压人打到服的。两位反派找傻二比武，为的不过是个虚名，实际上是把臭脚架在别人头上的权力。

咖啡这个梗完全可以做个集锦出来。。中西文化冲突的代表除了咖啡大家也就都想不到什么了，说明大家其实对西方文化了解也就停留在咖啡有点苦上面。

    人生没有彩排，每一场都是现场直播，但如果人生可以重新来过，你还会坚持现在的选择吗？
    《Delete愛人》中，王祖蓝饰演的苏波荣在工作中被同事算计，在家庭中被母亲剥削，感觉人生苦闷。幸好，他还有一个青梅竹马的女朋友钟家宝（王菀之饰），钟家宝性格温婉贤淑，是苏波荣每次人生失意时的遮荫大树。苏波荣往往将在工作、家庭和友情上受过的怨气统统发泄在钟家宝身上，但难得宽容大方的钟家宝照单全收，自私的苏波荣总是觉得钟家宝一生一世都会跟随着自己，不离不弃。
    苏波荣最近收到一个奇怪短信 :“你有想过变走不喜欢的那个他/她？先转给一个朋友！祝你愿望成真！”被生活中不如意的事情包围的苏波荣，无意间转发了短信。一时冲动重新选择了生活。
    电影的结局我就不说了，留待大家去电影院去支持。
    但看完之后，我突然想起今天中午和同事回单位的途中，才谈起如何可以重新选择一次，我们还会这样吗？我当时很肯定地说自己还会坚持当初的选择，所以固执的我应该不会发生戏中的情节。但同行的同事却说，如果当初自己改变一个小小的决定，可能现在一切都不一样了，很想看看另一个人生的自己……这或许揭示了在很多人心里，其实都是有着不如意的或者想改变的，但自己无力或者懒得尽力去改变，所以才幻想当初能重新选择。这部电影恰巧抓住了人们这样一个共性，估计很多人看后都会有少少共鸣。
    《Delete愛人》的导演、编剧叶念琛他是香港少数后起的有思想的导演，电影作品主题多数是青年三角恋爱情故事。代表作是爱情三部曲（《独家试爱》、《十分爱》、《我的最爱》）。老实说，我还挺喜欢他早期的爱情片，对都市人的情感刻画得很真实很有共鸣，可见他生活中是个有心人。但近年来的片子有重复自己之嫌，难有进步。或者他也想重新选择一次，做个喜剧，带点小反思给观众。我觉得他这个选择还可以，不过还是希望他能在之前的爱情片上再上一层楼。题外话，他每一套片的女主角都叫啊宝，令我不得不怀疑“阿宝”可能就是他曾经不小心Delete了的愛人！
    另外，不得不称赞这部片是诚意之作，但看演员阵容就令人眼前一亮。全能笑星王祖蓝配上搞笑老手许冠杰加上清新女歌手王菀之担纲主演，既有新鲜感又有保证。配角也不是省油的灯，元秋、许绍雄、细细粒等新旧谐星配合演出。但看这个阵容就值回票价！最令我感到惊奇的是作曲人Eric Kwok的客串，想不出音乐才子也这么搞笑。
    最后，回归正题。《Delete愛人》中表现的爱情观、生活观应该是影片内涵中最重要的一部分，戏中王祖蓝不断的“DELETE”掉自己不喜欢的人其实带出的是一种思考。这也让我想起之前在网上热传的一段话：“问爷爷奶奶是什么让他们维护一份感情长达60年？奶奶说那个年代什么东西坏了都会想要修，现在什么坏了都想着要换。”在现在的这个时代，我们或许缺的就是学会去珍惜与包容吧！

最近在研究路遥的生活与写作。路遥和他前妻林达之间的故事与《The wife》里的主人公Joe与Joan夫妇的故事颇有些类似之处：Joe是文学教授，Joan是一位钟情于写作的女生。路遥的太太林达也是一位文学青年，曾任西安电影制片厂的文学编辑。她非常仰慕路遥的才华，两人因文学而结缘...  (展开)

   本来想去电影院看的，但耐不住性子，先下载看了，对不住赵导演了。赵良骏的片子我最早看的当然是《新同居时代》，那是他和张艾嘉、杨凡各拍一段的三段式电影，我在录像带时代看的，去年才收集到DVD。然后是刚进大学时看的《记得……香蕉成熟时》，这部青春成长片至今仍是我最爱的港片之一。其实我一直没太关心过这个导演， 他的作品不多，但是每部都有相当的话题性，后来他还拍了在媒体上大出风头的金鸡 & 金鸡2， 可惜我对媒体炒作太夸张的东西有着天生的逆反心理，这两部片子我直到现在也没有去看。
    赵良骏的新片《春田花花同学会》在形式上其实是有些散漫的，经不起太多的推敲，当然仍然是典型的赵式文艺风格。这次的幽默性更强些，有成堆的星星助阵，包括那位周超女（平心而论演的不错，呆呆傻傻的味道很纯正），有知名的麦兜漫画作噱头。这次的玩法是拼贴式的我喜欢，而且以音乐为主线进行场景串接的作法我很认同。它首先在态度上是轻松的、非严肃的，其次在具体操作上是非恶俗的、仍然是赵导那套不像香港这个城市能产生的文艺腔调。 虽然没有什么主心骨，没有什么严肃、严重的话题，但谁能拒绝这样一部轻松、可爱又逗趣的东西呢？
    活得太累太苦的现代人啊，真的需要去上上春田花花幼儿园。

<图片4>


作者轉貼自：幼部屋

有件事情要先講，我覺得《極樂宿舍》是個很有種的作品。

綜觀近年的台灣商業電影，不是校園懷舊小清新，就是綜藝咖上台講笑話。投資環境的保守造成大家只想快速複製過去的成功案例，一窩蜂的拍，再一窩蜂的把這種類型給消耗殆盡。類似的東西看的太多，觀眾也漸漸厭煩不已。這塊土地的確需要新型態的題材，需要肯標新立異的有種作品，講人不敢講，拍人不敢拍。從這點來看，長期關注鄉民，致力結合鄉民觀點來對性、對男女交往、對社會議題發聲，林世勇導演絕對符合這些特質。

只不過，好像哪裡怪怪的。

<图片1>

概括而論，《極樂宿舍》有很好的概念，卻有個無腦的編劇。以為可以突破什麼刻板，卻是往更刻板的方式去發展。耍中二沒有問題，劇本不好也是枉然。想再現成大MP3事件，卻發現創作者的想法還停留在事件發生的2001年，與現在的網路生態完全脫節。就算拿出誇張的FB按讚比賽，想表現自己很跟的上時代，其實也只是不明究理的拼貼，企圖拉攏自己不甚瞭解的年輕族群而已。

到底誰現在還在用光碟看A片，不是都開BT下載？有了Youtube、Spotify、KKBox等串流影音服務，誰會因為想聽新歌去下載MP3？記者會上，王極樂拿著自己的智慧型手機播影片給記者看，為何不直接上網爆料，讓大量的訊息傳到現場記者的手機？《新世紀福爾摩斯》幾年前就出現過記者會上的記者收到大量簡訊，導致記者會開不下去的戲。在分享和傳佈都這麼容易的今天，試問林世勇編導，你真的知道現在的世界長怎樣嗎？

另一方面，口口聲聲用台詞表示支持多元成家，結果還是拿男男性行為來開玩笑，還是嘲弄著性別友善廁所（劇中稱為「兩性平權廁所」，完全忽視性少數或跨性別的可能，十足性別盲。尤其只設計成男宿有女宿沒有，還放著大大的女校長玉照海報，更顯創作者自以為女權受害者的仇女心態）。男性角色中二歸中二，女性角色卻無一不蠢，靠男人救、被男人支配、擔任男人事業背後的拉拉隊，愛愛完隔天就開始幫男人做早餐洗衣做家事，賢妻良母的沒有任何個性可言。女校長面對惡勢力也居然跑去找舊情人哭訴，還要靠男學生來解決危機，毫無任何政商關係與斡旋手段，也白白浪費郎祖筠這麼厲害的演員。

<图片2>

說真的，我不討厭劇中男宿內的中二日常，如和學長比大小、分享A片、同寢室友帶妹回來霸占你的床，以及男女宿大戰的各種實況，這是全片最好看的部分（肉也非常多，不錯不錯）。大學離家住宿本來就是釋放荷爾蒙的絕佳機會，搬離宿舍後孤男寡女同租，也會有擦槍走火終成伴侶的美事。縱然風格卡在虛構和寫實中間搖擺不定，《極樂宿舍》最難得的，就是把這些性議題全部攤上檯面，只是觀點太過偏向男性，又做不到《惡鄰纏身》、《美國派》乃至於《熊麻吉》的複雜度。我最生氣的就是經歷高潮迭起的男女宿舍大混戰之後，竟然接續著完全不同主題、男女主角刻板無比的小情小愛，不僅看起來像兩部電影，後面那部還純愛的又臭又長，比前面難看百倍。

住在一起，不會因為做家事、付房租、水電費的事情吵過架嗎？做完愛就是甜甜蜜蜜的兩人世界，難道沒有其中一方性冷卻的時候？王極樂休學去照顧爸媽，孟采誼拉著王極樂哭的淅瀝嘩啦，妳悍妞性格去哪了？沒有其他爭取的手段嗎？連采誼都拉著行李走掉了，房子居然沒還給房東，王極樂還能在七年後回去曾經的愛巢繼續住下去？而暗戀極樂的黃翠婷，明明有發展成肉食女的可能，創作者居然還讓她整整七年都守著同學和同事的分寸，甚至自動放棄對王極樂吃乾抹淨的大好機會，選擇祝福兩人戀情。表面上談性，骨子裡還是死板的傳統父權思維，甚至是純愛至上理念，我不能苟同。好歹也滿足一下BL市場，讓廣受少女歡迎的達人真的愛上充滿領袖魅力的極樂，這還有趣點。

<图片3>


可能是我期待多了，林世勇導演確實在拍攝和導演技術上比《BBS鄉民的正義》還要進步，對喜劇節奏的掌握度也夠，快節奏、動畫式的剪輯和攝影機運動，也都能夠調和年輕演員的生澀演技。只是技術層面要進步很快，思想層面若是放棄治療停留在舊時代，那也沒救了。

砲要打，腦子也要顧。《極樂宿舍》願意把自身的無腦拍出來給人罵，也是滿有種的。悲哀的是，這也表示在性/別教育和性喜劇這塊領域，我們都有一段很長的路要走。

至於用來批判財團勢利、烘托群眾力量的黑心建商，居然只有董事長一人代表，事必躬親談生意、買土地、開記者會，下面連個幫忙做事的人都沒有，還以為摔壞手機就能毀掉影片，這種規模和智商的公司能夠造成威脅，已經不是蠢的問題了。