曾于里
8803
214
青城林正英演这种片子的感觉别人真的演不出来啊！可惜这部电影没有拍成系列的
重案组警察在追踪一起贩毒案时遭遇奇怪事件，运毒女子表情呆板、蛮力过人，七八个警察也不能阻止她的前进，最终一辆失控的卡车将该女子撞倒。经调查，警方发现该女子是东平洲三婆的女儿，因此要求三婆前来录口供。为了照顾三婆年迈的身体，在东坪洲当警察的风叔（林正英饰）前来配合警方调查。风叔是一名法术高强的警察，他在看过尸体后
林正英演这种片子的感觉别人真的演不出来啊！可惜这部电影没有拍成系列的
重案组警察在追踪一起贩毒案时遭遇奇怪事件，运毒女子表情呆板、蛮力过人，七八个警察也不能阻止她的前进，最终一辆失控的卡车将该女子撞倒。经调查，警方发现该女子是东平洲三婆的女儿，因此要求三婆前来录口供。为了照顾三婆年迈的身体，在东坪洲当警察的风叔（林正英饰）前来配合警方调查。风叔是一名法术高强的警察，他在看过尸体后发现其中有所古怪，进而怀疑有人利用行尸运毒。风叔的老搭档（午马饰）情知案件严重，因此拜托风叔调查。与风叔配合的是两个不着调的小警察（林俊贤、苗侨伟饰），他们看中风叔的侄女（王美华饰），因此与古板的风叔闹出不少笑话。随着调查的深入，隐藏在幕后的邪教贩毒组织渐渐浮出水面……
12770339
jojo1520729
图宾根木匠51161657
一杯饮尽前尘也就目前为止这两集做的画风还是精良的，笑点也行，虽然套路老套，刀剑神域既视感，但是请刀剑怪自重，求你看看原著在跑出来刷刀剑神域好吗？和头号玩家，刀剑神域一毛钱关系都没有好吗？ tx视频下面已经被刀剑怪刷屏了，从tx视频过来的刀剑怪，请自重，
就目前为止这两集做的画风还是精良的，笑点也行，虽然套路老套，刀剑神域既视感，但是请刀剑怪自重，求你看看原著在跑出来刷刀剑神域好吗？和头号玩家，刀剑神域一毛钱关系都没有好吗？ tx视频下面已经被刀剑怪刷屏了，从tx视频过来的刀剑怪，请自重，
10640298
满囤儿9071220
沈意意80812235
Feem10328217
Miss D.J看了评分有8+，才决定看的。这部片虽不至于到后悔，但确实过于平淡，让人完全提不起精神来。现在回过头来仔细看看评论，原来都是带着熊孩子去影院接受教育的。而且形式过于简单粗暴。粗暴得让人乏味。影片美术方面倒是不错的，化妆与服装可的，童年版的小仙女长太好看了，原本打算给两星的，一星给美术，一星给服装化妆，还有半颗是属于小仙女的。所有的美好只存在于匹诺曹与小仙女还
看了评分有8+，才决定看的。这部片虽不至于到后悔，但确实过于平淡，让人完全提不起精神来。现在回过头来仔细看看评论，原来都是带着熊孩子去影院接受教育的。而且形式过于简单粗暴。粗暴得让人乏味。影片美术方面倒是不错的，化妆与服装可的，童年版的小仙女长太好看了，原本打算给两星的，一星给美术，一星给服装化妆，还有半颗是属于小仙女的。所有的美好只存在于匹诺曹与小仙女还有蜗牛太太生活的那段日子。
13603217
伍德crayon监制郭靖宇、总编辑束焕
卧槽，神仙阵容
来拍网络电影？！
在爱奇艺上看的这个网络电影《我来自北京之扶兄弟一把》，名字太朴素了。或者可以叫《拜见农村岳父大人》《基层老干部你不得不服的几招》《组织部新来的年轻人还是太年轻》。
在中国电影史上，八十年代曾经有一批描写基层生活新风的电影，另一种幸福感满满的真·现实主义。敢于触碰“官场”、大胆描写年轻人的
监制郭靖宇、总编辑束焕
卧槽，神仙阵容
来拍网络电影？！
在爱奇艺上看的这个网络电影《我来自北京之扶兄弟一把》，名字太朴素了。或者可以叫《拜见农村岳父大人》《基层老干部你不得不服的几招》《组织部新来的年轻人还是太年轻》。
在中国电影史上，八十年代曾经有一批描写基层生活新风的电影，另一种幸福感满满的真·现实主义。敢于触碰“官场”、大胆描写年轻人的情爱、关注点从各行各业到各家各户，有针砭时弊、有喜气洋洋。
《扶兄弟一把》混合了对政策的琢磨、对现实主义“幸福感”的浓缩提炼、对商业网络电影叙事规范的践行与开拓。
“脱贫攻坚战”无疑是每个国人值得赞颂的奇迹，现在再回乡下老家看看，哪有以前那种凋敝和苦难，弘扬主旋律、创作现实主义不应成为年轻观众口中的污名。郭靖宇导演前作《最美的青春》这部主旋律作品，也不少年轻观众看得热血沸腾，激情澎湃。《扶兄弟一把》就是一部基层扶贫题材的主旋律电影，各种生活细节（河边洗澡、养蜂被当作蜂蜜、酒鬼藏酒等等）；各种工作细节（第一书记、建档立卡、扶贫政策等，学到了很多）；各种当地实景特色和细节（贵州山村、养蜂花海等美景）。成功建构起了这一题材这一故事的真实性、生活性。
在这个政策理解基础上，郭靖宇团队基于对网络电影的创作要求，提炼了一层“喜剧”和“幸福感”的表面色彩。这个我是大年初二看的，这片子就是打着“贺岁档”来的，这个“计算”很精巧，不令人反感。故事是个喜剧故事，却巧妙的把政策和扶贫故事融入其中，基调是幸福，尤其是最后一场丰字宴，老百姓们开心地聚在一起，其乐融融。主线上的喜剧和幸福感，一下提升了片子的格局。
总编辑束焕则带来了商业网络电影的另一种可能，“新风生活+经典喜剧类型”，主角王晓石搭档老干部郑金柱，老郑的女儿又是他的心上人。扶贫工作即时本职，也是老丈人对他的考验、观察。难以想象“拜见岳父大人”这样的经典好莱坞喜剧类型，与中国基层“土气”相结合，产生了奇妙效应。好莱坞别墅庄园变成了乡下土房、大派对变成了丰字宴。这里面可解读地方还很多，但这个叙事类型，做得十分完整，值得一看。
综合而言，在家憋着，完全可以全家人看看，爱奇艺也把它列为“家庭喜剧”，有意思，很有意思！
12195969
能朵儿借用宋小宝先生的话，“初来乍到，请多关照。”第一次来豆瓣评影视作品，那么，就说点儿实话，《发财日记》是我近十年来，看过的电影中，觉得难得的好电影，笑～笑的痛快，哭～哭的酣畅流离；
刨去任何感情，单单从影片故事情节来说，是一个故事情节连接缜密，简练，及其具有连贯性和观赏性的作品。
借用宋小宝先生的话，“初来乍到，请多关照。”第一次来豆瓣评影视作品，那么，就说点儿实话，《发财日记》是我近十年来，看过的电影中，觉得难得的好电影，笑～笑的痛快，哭～哭的酣畅流离；
刨去任何感情，单单从影片故事情节来说，是一个故事情节连接缜密，简练，及其具有连贯性和观赏性的作品。
这部影片呀～主干部分，处处洋溢着主人公发自内心深处的爱，
第一次把孩子送走，又追回来；
第一次为了孩子有口奶喝，男扮女装卖女性内衣；
第一次为了给孩子赚学费，下井作业，命悬一线；
第一次为了给孩子开家长会剪了“杀马特”；
第一次为了孩子挨打；
他可以为了喜欢的人，冒死相救；
他可以为了兄弟，挡一棒；
如果这一切，都是出于本能，那么这个人，真的好善良，请善待他，善待这温暖的可爱的灵魂，善待这份不计回报的爱；
最后，想对宋小宝先生说，你的诚意，认真，专注，专心，作为观众的我看到了(o^^o)。你电影所讲述的故事，我深深的体会了。搞笑的部分，没有一丝一毫牵强，发自内心的大笑了；你受锤炼的部分，没有一丝一毫迟疑，哭的撕心裂肺。
《天意2021》这首片尾曲好好听了，真好听。
心存善意，心存感激，饱含热情，哦～原来梦想照进现实，那么美好。(o^^o)
13273851
清晨稻田不喜欢孙燕的那种善良，善良的没有力量，懦弱，被动接受生活的一切，霍志刚，潘树林都不是孙燕喜欢的，她喜欢张波那种有才华的，可能供孙燕选择的太有限了，她对自己的认知太低，扣在善良传统的概念里面一直出不来，孙俪一个聪明漂亮自私有野心的女人，喜欢就争取，为达到目的不择手段，同样她很努力为了出国学英语，为了身材别人吃饭她喝汤，金小亚抢她的马黎明，她可以给金泼脏水，一个泼辣风情不好惹，不被道德束缚的女人
不喜欢孙燕的那种善良，善良的没有力量，懦弱，被动接受生活的一切，霍志刚，潘树林都不是孙燕喜欢的，她喜欢张波那种有才华的，可能供孙燕选择的太有限了，她对自己的认知太低，扣在善良传统的概念里面一直出不来，孙俪一个聪明漂亮自私有野心的女人，喜欢就争取，为达到目的不择手段，同样她很努力为了出国学英语，为了身材别人吃饭她喝汤，金小亚抢她的马黎明，她可以给金泼脏水，一个泼辣风情不好惹，不被道德束缚的女人，她太知道她的漂亮她的女性优势，她身边的男人，都是很强的阵容，有才的张波，有颜和她一样不安分的马黎明，有钱的老外忘名字了，小鲜肉迈克，迈克喜欢上别的女人甩了她，她也没怪迈克，她说她碰到喜欢的也跟迈克一样，他们是一类人，活的自私任性快活。姐姐喜欢的是丰富多彩的生活，自私只图自己潇洒的所谓的坏女人，现实中的妹妹要的是安稳，别人给她扣的善良的大帽子。我更喜欢姐姐，积极争取，自私的淋漓尽致，但过程更精彩，而不是妹妹灰暗的被动选择的人生
8565419
妙介子
中土开始的地方——《托尔金》
中土开始的地方——《托尔金》
12652269
吕登嘞个登登登还没看电影，在抖音上刷到电影的片段。
这几天绿地那事刷屏了，看到这种事就特别慌（本人单身，毕业的时候和女朋友分手），头上冒冷气，胸闷，我不能想象如果自己是男主我该如何处理，感觉就像一棍子直直戳在胸口，我估计很多男生都接受不了。哪怕女生告诉自己的丈夫爱上别人了，离婚吧，男生都还有平静下来的可能，因为那可能是自己做的不够好，大多
还没看电影，在抖音上刷到电影的片段。
这几天绿地那事刷屏了，看到这种事就特别慌（本人单身，毕业的时候和女朋友分手），头上冒冷气，胸闷，我不能想象如果自己是男主我该如何处理，感觉就像一棍子直直戳在胸口，我估计很多男生都接受不了。哪怕女生告诉自己的丈夫爱上别人了，离婚吧，男生都还有平静下来的可能，因为那可能是自己做的不够好，大多时候男生会责备自己多一点。但是被自己爱的人背叛，想责备，想报复，可那是我爱的人啊。男主还爱女主，女主呢，还爱他丈夫吗。就那么一段时间对爱情和婚姻绝对的失望和恐惧。
12608285
波西米亚人观影过程中一直觉得闷，总想着高潮到底什么时候来，但在张以风和徐子淇乘坐的老爷车在高速公路上再度抛锚后，影片就这样戛然而止了。观影结束后回想，这样没有戏剧冲突的恬淡调子，是从监制侯孝贤那里借来的技艺，是生活的本身。父子冲突、两性困惑、母子陪伴，三组人物互相交织，这些平缓推进的日常就是困扰着芸芸众生的问题。迷茫是当下永恒的主题，情绪的抒发也都需要出口。张以风和徐子淇开车在隧道中疾驰，以及两人在路
观影过程中一直觉得闷，总想着高潮到底什么时候来，但在张以风和徐子淇乘坐的老爷车在高速公路上再度抛锚后，影片就这样戛然而止了。观影结束后回想，这样没有戏剧冲突的恬淡调子，是从监制侯孝贤那里借来的技艺，是生活的本身。父子冲突、两性困惑、母子陪伴，三组人物互相交织，这些平缓推进的日常就是困扰着芸芸众生的问题。迷茫是当下永恒的主题，情绪的抒发也都需要出口。张以风和徐子淇开车在隧道中疾驰，以及两人在路上狂奔时，林强的配乐随着情感的推进恰到好处，让观影的我很想在影院狂吼。另外，本片展现的与建筑空间的亲密无间也令人动容，包括被检查的房顶、极具纵深感的奔跑之路（令人想起《千禧曼波》）、交错的捷运高架等，这些建筑重塑了新世纪的台北印象，它们不全是商业社会的物欲横流，也不全是“在地”时代的温暖动人，而被赋予了情绪，成为有温度的城市骨架。真的蛮不错的。
8612377
盐水丧棒冰First of all，在开始骂人之前，我想表达一下我觉得Lloyd和walker的剧情是多么的搞笑，搞笑的我都磕到了。。。Lloyd，众人的前辈，good with kids，对新来的小屁孩和Jimmy都悉心教导，爱心关怀，Jimmy要走了还不忍告别 跑开去哭了。以及如果我没记错一开始拉瑞米好像只是在Lloyd床上睡了一晚上再搂搂抱抱而已，并没有发生什么黄色剧情，就，teeter说的很对
First of all，在开始骂人之前，我想表达一下我觉得Lloyd和walker的剧情是多么的搞笑，搞笑的我都磕到了。。。Lloyd，众人的前辈，good with kids，对新来的小屁孩和Jimmy都悉心教导，爱心关怀，Jimmy要走了还不忍告别 跑开去哭了。以及如果我没记错一开始拉瑞米好像只是在Lloyd床上睡了一晚上再搂搂抱抱而已，并没有发生什么黄色剧情，就，teeter说的很对呀就是他们闹矛盾和女孩子没有任何关系。所以真的，Lloyd看上去就像是个已经满头白发的崆峒gay，踹你不够我还要砸你吉他还扎你（此处加上一条你懂的犯罪心理扎人心理分析），最后还得把我的宝贝拿去换了把吉他赔给你，，，什么玩意都，我磕拉了谢谢????……
还是忍不住想来骂一会哈，黄石第一季很精彩呀，铺开了Dutton家族，原住民，资本家三个群体互相的利益斗争，各个特色鲜明的人物也展示出来了，有放牛骑马，也有暴力争斗，也有很多精彩深刻的社会法律商业纠纷。
然后呢，我只感觉接下来拍的三季，character development 差不多就是没有（除了jimmy吧），同样的东西颠来倒去整到第四季，三组人的斗争写的越来越少，第四季原住民他们基本p也没干，遇到问题就是干，武力解决或杀人，剧组盆友们，这剧好歹是个设定在21世纪的contemporary western，懒也懒的有点底线吧……
要说第二三季还体面的挣扎一下，第四季就完全是瞎几把搞，要多强行有多强行。
首先ranch hand们骑马赶牛打牌吹逼可以说是这季唯一看的舒心快乐的片段了，他们的剧情线也没得啥好编了，就只能内斗，啊好吧，Lloyd心里酸溜溜就算了，他作为资历最老的，会不知道牛生病别带回去治疗这种事？人年纪大点又不是人傻了啊
btw，rip之前不也是因为beth找walker搞过自己酸溜溜，john和kayce都说好了之后不会让walker去干这些杀人放火的违法事，Rip还栽了他，让他帮自己一起抛尸，walker屁也没说还把人家抓回来，又抓他把柄让他做在黄石一辈子苦工。Rip你还好意思说你最好的朋友Lloyd，无语也是
kayce没有脑子只会打人人设持续4季不变，第四季最后那段神神叨叨大无语有什么意义莫名其妙。beth第一季还算令人喜欢的悍女人设，逐渐变成泼妇疯婆。和第一个忠犬小助理的dynamic很可爱，之后第三季就开始因为p大点事开除女助理，第四季基本见谁就骂，别人拍个视频我不爽我就踩烂你手机，在icu里抽香烟，进一家公司就无法无天地冒犯一遍里面坐着的所有人，对人基本的礼貌和尊重都没有
现在她和john都超级讨人厌。觉得老爸就是神，我活着的意义就只是你一个人，而自己做事的方式令老爸不满，爹就让你滚出去找个地方住；觉得弟弟蠢；然后对Jamie往死里恨，这点真的非常非常强行，他们不和的根源是堕胎的事嘛，但不还是她自己不敢找别人求也还是青少年的Jamie一定帮她忙，Jamie之后又不是不愧疚，而且最强行的是，这么严重一个手术，那个诊所真的没有一个人在beth做手术前至少跟她本人提这么一句“这是子宫摘除”？？？
john，呵呵，ranch hand打架就要赶走女员工，之前嘛不管，第一集还真心感谢他们帮忙维护Yellowstone，而且你给女员工再搞个宿舍不就行了，你难道还差这点钱买个rv给人住？男的打架，你开除女的，性别歧视要再明显一点吗
他完全就是一个父权之王直男大家长，子女必须完全服从不能反抗，只要有反抗的想法就又揍又心理羞辱。Jamie真的太可怜了从小被pua大的，本来想留在牧场上，爹要他去学法律就去学了，然后听话的当家族律师解决掉多少事情，只是想竞选而已，他做了什么伤天害理的事情值得john这么物理+心理虐待他？？？你不爱他就不爱他，有什么道理还有强求Jamie做你的狗帮你一天到晚擦屁股……
第三季我看的都快气裂了，只想Jamie赶紧离开这个toxic家庭，反水干死Dutton一家我都支持，he has been treated like literal shit throughout 3 seasons，第二季的杀人恨劲，第三季的发现是领养，至少都还给了一点他黑化的希望是吧，结果第四季，他的人设没有一点点变化，结局让我气到着火。他作为一个老练的律师，之前做livestock那个职位，处理那个意外操作精明又熟练，法律上擦了老爸十几年屁股（因为爹只会放牛骑马爹自己不会呀），除去第四季把自己搞到开除的beth，可以说是全家智商最强的了吧，第四季竞选州长你跟我说以他的智商会想不到这些？？？是不是编剧们脑子坏了所以才写不出高智商角色政坛斗争了呀呵呵
以及最后Jamie至少physically完全能overpower Beth，直接抢过来手机删照片或者丢了不就行；而且想要敲诈Jamie，也不想想Jamie知道Dutton家所有的黑料，万一之后进局子了，凭他知道的dutton家的无数罪行，还能搞不到immunity？只能说是编的也太强行了，无话可说
Jamie，全剧最惨，I mean look at him，长着一张不是给至少也是bi的脸，剧组不好好利用，四季不停的被爹pua，被妹追着打，再莫名其妙被个女的当供精工具人，再被亲爹pua，有底线吗有这么写角色的吗
而且这季资本家斗争写的跟过家家一样，政坛线约等于没有除了再来恶心一下Jamie，法律线约等于没有除了Jamie提了一下他怎么帮Dutton这些ungrateful sons of bitches 擦屁股。新加的抗议者故意写的及其白左，什么都不懂，各种这那不吃，就跟那个英文系主任里一样把那些学生写的很无理取闹一样。原住民基本没有参与利益争斗，Dutton意识到孙子tate作为原住民还是没有继承朕的帝国的命啊，他想回家就让他回家了，转而扶持一个white trash出生新孙子，既然我的孩子们搞不出皇脉继承朕的帝国，那best choice也只能是你啦little white guy
最后关于杀全家的剧情：Jamie亲爹莫名其妙多大仇要杀Dutton全家，而且他哪来的钱雇佣一整个民兵来干事？？
而且你告诉我这一整个民兵搞了半天搞死几个无辜的人Dutton家一个人都没杀死，搞笑吗，这什么破几率才能做到如此神迹？？
以及灭门这种程度的事情，fbi早该包揽全局查出真相了，黄石的世界搞的好像全美国法律机构就五个人，灭门凶杀案还要自己可怜兮兮的调查，什么破玩意
剧组盆友们，这真的是一个21世纪西部片，请问21世纪和19世纪有什么区别呢？不是枪，因为19世纪已经有很多枪了，而是现代社会有法律来保护人们的权益，人们可以通过一些文明的手段解决争论（或者以此作为武器）
这季里rainwater和Monica说过一段话，就是现代社会让人们（as sheep 习惯遇到困难去找牧羊人帮忙，而不是作为Warrior直面wolf。听完这段话我就很wtf，比起一百多年前，现代社会最大的贡献不就是至少让会被wolf吃掉的sheep在遇到困难时能获得牧羊人的帮助吗？当然我知道法律也不能解决一切，可是，again，你黄石作为一个contemporary western，这一季干的所有事就是杀人放火，抄了别人民兵老家杀到一个不剩，rip把爱钓鱼的资本家直接杀掉，rainwater和mo私刑那个吹牛逼的人，Beth be like你不杀人我就杀你，如果你只想要拍一个杀人放火直接正义法律不存在的故事，你为什么要继续拍，设定在21世纪，的黄石呢？第一季三大势力明争暗斗的格局去哪了呢？嗯？？
到第四季我觉得所有被规划到搞法律，搞资本，与世无争并不想直接正义杀人的那类人，大多都是虾兵蟹将小角色，然后几个主要角色tate杀过人抑郁了就基本退出叙事，Jamie被几乎所有人都虐待被剧情恶心了个遍，walker刚出监狱就被忽悠去打brand，还以为是公司企业文化，意思意思团建一下，结果发现啊哈打了你就别想走啦！他不过就是不想没理由的打人杀人，就被酸溜溜rip强行变成同谋抓把柄，走了还被宿管rip抓回来继续当终身苦工，真是牛啊牛啊，不想杀人的人就不符合本剧观念，就必须滚啦
you know如果观众只是想看杀人放火这种escapism，大可去看19世纪的western或者看基努伊维斯救狗，你把好一部剧拍成这样，又有什么意义或竞争性呢hehe
141253575
寻找今天是日本侵华战争投降日73周年，第一次去电影院看慰安妇题材电影《大寒》，“铭记历史，不是为了仇恨，而是为了和平”。影片再现了那个战争年代残酷的生活图景和悲惨的人物命运，就如被侵害老人脸上的皱纹一样，那是岁月的烙印…这一幕幕熟悉地在我脑海里闪现，让我又想起余华的《活着》，还有莫言的《丰乳肥臀》、《生死疲劳》，那个年代人们的生活是很艰苦的，甚至是极其残酷的，人们在战争和饥饿面前没有能动性可言，
今天是日本侵华战争投降日73周年，第一次去电影院看慰安妇题材电影《大寒》，“铭记历史，不是为了仇恨，而是为了和平”。影片再现了那个战争年代残酷的生活图景和悲惨的人物命运，就如被侵害老人脸上的皱纹一样，那是岁月的烙印…这一幕幕熟悉地在我脑海里闪现，让我又想起余华的《活着》，还有莫言的《丰乳肥臀》、《生死疲劳》，那个年代人们的生活是很艰苦的，甚至是极其残酷的，人们在战争和饥饿面前没有能动性可言，可是真的是这样吗？我们真的能理解和领会那个年代的生命状态吗？以前写过“人们在这片土地上从古到今世代更替，社会日新月异，不变的唯有那亘古不变的情感，亲情友情爱情…”即便是如此，我们就能以我们对情感的认知去理解以前人们的情感吗？我们以我们现在的认知就能认为那个年代是极其悲惨的吗？那时的人们有饥饿有战争，但是那时人们也是很简单很容易就得到满足的啊，那时没有电灯没有汽车没有很多商品，所以人们没有很多需求，或许在山村里能自给自足不挨饿能娶妻生子安居乐业就很满足了，或许在战争年代的人觉得能逃过一死活下来就很满足了，或许在饥荒年代的人觉得能活下来过年能吃一次肉就很满足了…就像我们现代，不同地域不同阶层的人的需求也是不同的，原始山村还是自给自足娶妻生子就很满足了，而城市阶层的需求要多得多满足程度也不同，也就是说无论在哪个年代不同地域和不同阶层的人都会自适应，生物都会适应环境，每个年代每个社会在那个节点都是最好的最优的存在？感觉像量子物理讲的，物体运动状态是无法预测的，当你看见它的运动时，它当时就是什么运动状态…另外我在想，如果我是当时实施暴行的日本士兵的其中一员的话，当我看透了历史真相，当我背负这一切度过往后的几十年，当我成为白发老人的时候，我会怎么回望过往我会有怎样的感受？我会为了我的过错而愧疚自责懊悔终生？要知道我也只是那个年代那个社会那场战争的产物啊，我也只是被历史洪流席卷的一粒沙石啊…几十年后，当战争发起者和战争被害者在战争结束后反思当初为什么会发生那场战争时，双方都会说我们也不知道，是啊，我们也不知道为什么会有那一段历史，人的能动性到底是什么呢？大概就是不断往前探索，当错误当伤害发生之后才会总结经验和教训…就如人生也是一样，有时会想，要是人生机制是倒过来的会怎样呢？人是从老年向幼童成长的机制，或者说人一开始就有完全的知识和认知，那么因为年纪小经验认知少而产生过错和遗憾会不会少很多呢？电影中被侵害的老人因为被日本人侵害被全村人认为不干净没有贞洁而歧视了大半辈子，在处处被欺负被针对中顽强地活着，老人在这种一生的羁绊中很无力，主要是因为那时山村里的村民认知封建落后，如果村民都有完全的知识和认知就不会有这样的悲剧，有时想想所谓的“暴民”就是像文革时期的牛鬼蛇神或者像野蛮的侵略者或者像异端宗教者是最恐怖的，有落后的错误的认知的人远比洪水猛兽更可怕，假设未来科技能够做到向大脑输入完全的知识和认知那会怎样呢？而如果能做到这样，那社会阶层应该会不攻自破吧，因为那时每一个人都能掌握足够的知识和认知，每个人的能力足以让这个社会的生产远超出需求，那么生产力足够高的社会也就是“共产主义”会是怎样一种图景？扯远了，要想减少悲剧的羁绊和“暴民”，还是提高教育先吧，公平先进的教育才是现在需要去革命去争取的…另外，看着影片中老人沧桑的布满皱纹的脸，又疑惑时间到底有怎样一种力量让羁绊和回忆变得深刻，悲伤亦或喜悦，这就是意义？每个人都会有不同的羁绊和回忆，有些是主动选择有些是被迫无奈，在时间的造化后最终变为意义？我没有跟老人生活过，所以基本对老人很陌生，也很好奇老人对时间会有怎样的注解，想起以前写的一段：“人生的现在终成为过去，留下的唯有回忆，每一个经历都化为内心的体验和感受。生命的感动跟时间和回忆有着深刻的联系，望着白发苍苍的老者，仿佛看到了时空深邃的脉搏，纵横交错，虚实难辨，连着的是每一个记忆和碎梦。其深刻性就在于是否拥有深刻的记忆和感悟，而其根本又在于创造。创造每一个鲜活的经历，创造每一个赋予意义的形式，创造每一个感动的瞬间，创造每一次纪念、每个阶段的感悟。然而这一切的真谛却在于时空脉搏汇聚的心脏，这便是灵魂的觉醒！”最后，看完这部血淋淋的战争悲剧和悲惨历史，哪天我有幸认识日本人的话，我大概会先问他：你怎么看你们国家侵略中国战争和慰安妇历史？你怎么看你们国家领导人不承认历史篡改教科书参拜靖国神社？如果你不知道历史，那我会为你生活在这样一个国家感到悲哀！
95951842
瞎78看主题很明确：家暴、虐童
但是，最后河叔台词有一句对不起，我认为仅仅对不起是不够的，哪怕是一点点，导演也并没有明确的有一定的做法。
最后的那一幕也说明了，即使有的父母纠正了错误，但有的家庭痛苦仍在继续，我希望这个世界上哪怕不和平，至少小孩是要幸福的
整体剧情不错 演员也都在线嘻嘻，中间玩了不少梗啊。
主题很明确：家暴、虐童
但是，最后河叔台词有一句对不起，我认为仅仅对不起是不够的，哪怕是一点点，导演也并没有明确的有一定的做法。
最后的那一幕也说明了，即使有的父母纠正了错误，但有的家庭痛苦仍在继续，我希望这个世界上哪怕不和平，至少小孩是要幸福的
整体剧情不错 演员也都在线嘻嘻，中间玩了不少梗啊。
12368174
做事不能设假设7513258
养小狗叫spark我觉得这是一个需要静下心来看的电影，因为里面大量的人物对话以及人脸特写。
从ally在drag bar表演的那一段躺在jack旁边的吧台上，给了一个巨大的lady gaga的特写时我被震住。
另外有一个镜头我印象深刻：jack去看ally舞蹈彩排，画面右边是jack的脸的特写，左边是ally练舞的样子投射在玻璃上（？） 变成了像影子一样的人，但从影子的变化动作可以看得
我觉得这是一个需要静下心来看的电影，因为里面大量的人物对话以及人脸特写。
从ally在drag bar表演的那一段躺在jack旁边的吧台上，给了一个巨大的lady gaga的特写时我被震住。
另外有一个镜头我印象深刻：jack去看ally舞蹈彩排，画面右边是jack的脸的特写，左边是ally练舞的样子投射在玻璃上（？） 变成了像影子一样的人，但从影子的变化动作可以看得出她练舞的动作。她好像变成了一个符号，不是她自己了。Jack内心大概不喜欢这样的她，却还是对她说，很好啊。
还有一个是jack最后本来要去ally的最后一场巡回演唱会，但是却下车回了车库。吃了药把车门关上之前，给了一个镜头是Jack背后的车库灯照着他，仿佛他置身于舞台一样，最后一次。
Gaga的歌声的感染力我就不多说了……我在片名字幕还没打出来的时候，ally扔完垃圾走在夜里随意哼歌那段我就想哭了……之后的shallow合唱和结尾我眼泪汪汪。对我而言，她的歌声本身就有种感人的力量。另外，ally弹琴唱歌的表情……和gaga在她演唱会上表演时的表情是一样的。怎么港，真实演出了。
9689507
冒泡的银河英国人真是敢写敢拍，人性最真实最暴露的一切都剖开给你看，名人就是一顶堆满虱子的帽子，远看精致典雅，近看惨不忍睹
虽然真实的炮灰公关应该是拿着最低的工资熬着最长的夜，但办事能力绝对是不相上下的
看完反思中国娱乐圈 还好没有这么没底线....名人真是一次又一次拉低我的下限....以后纯真的孩子要怎么在这个社会上苟且呀！！在社会的染缸里变色吗？想想就哭泣
太不核
英国人真是敢写敢拍，人性最真实最暴露的一切都剖开给你看，名人就是一顶堆满虱子的帽子，远看精致典雅，近看惨不忍睹
虽然真实的炮灰公关应该是拿着最低的工资熬着最长的夜，但办事能力绝对是不相上下的
看完反思中国娱乐圈 还好没有这么没底线....名人真是一次又一次拉低我的下限....以后纯真的孩子要怎么在这个社会上苟且呀！！在社会的染缸里变色吗？想想就哭泣
太不核心价值观了 英国人能真善美一点吗？
10465221
不散作者： 曾英俊
时隔三年，导演黄信尧把他的新片《同学麦娜丝》带到了观众面前。
前作 时隔三年，导演黄信尧把他的新片《同学麦娜丝》带到了观众面前。 前作《大佛普拉斯》的惊艳亮相让人记住了台式黑色幽默，第54届金马奖上10提5中的高光时刻仿佛才过去不久，这一次《同学麦娜丝》的故事不只辛辣也更加现实。 在第57届金马影展上，这部新片以9项提名领跑，最终拿下了最佳男配及最佳音效奖。在上线Netflix之后，等待了许久的观众终于可以尝鲜。 丢掉那些由前作所带来的额外期待，你会发现这部关于台湾中青年寻找人生出路的故事片，在抽丝剥茧地展现镜头之外的真实感。 《堂吉诃德》这是一个世界文学名著中比较特殊的一个存在。他讲述了一个活在自己梦想中的男人。一个自认为是中世界骑士的老人，最终为了捍卫自己的梦想，从而走上了一条崎岖坎坷的道路，最终在失败中，他发现原来自己的“梦”，真的是一个梦。梦醒之后的他，郁郁而终。 《堂吉诃德》这是一个世界文学名著中比较特殊的一个存在。他讲述了一个活在自己梦想中的男人。一个自认为是中世界骑士的老人，最终为了捍卫自己的梦想，从而走上了一条崎岖坎坷的道路，最终在失败中，他发现原来自己的“梦”，真的是一个梦。梦醒之后的他，郁郁而终。作者： 曾英俊
13272662
释凡
当年一部《回家的诱惑》创造了湖南卫视的收视奇迹，导致《贤妻》《璀璨人生》等多部雷剧应景跟风，《因为爱情有多美》同样如此。这些剧模式类似，不外乎女主角是一朵“白莲花”，丈夫瞬间被“小三”抢走，两大女主角拼命争风吃醋，并互相死掐，最终女一号收获“幸福”。但模式是相似的，过程却是弱智的，例如《因为爱情有多美》中，嫂子不仅是丈夫的老相好，回头瞎编一个理由，她居然又成了未来男友亲妹妹，巧得贼离谱。曾在《新还珠格格》扮演紫薇的海陆，本来最受质疑，意外成了雷剧《因为爱情》顶梁柱。她演的苦情坏女人，又犯傻亦犯坏，抢过了所有人风头。可惜剧情让她没事闲的就玩幼稚陷害，还摔悬崖摔不死，假到爆！
90后美女演员赵韩樱子明明是贤惠温柔的林多美，反而眼神邪恶、虚伪、轻浮，外加满脸涂着厚厚的脂粉，充满着庸俗风情，愣将好人演成了坏人。蒋毅扮演的男一号陈笑飞，每每龇牙咧嘴地咆哮，每每歇斯底里地装狠，每每摇头晃脑地耍坏，都让人觉得表演做作，大跌眼镜。李泰演的林多俊，被妹夫陷害摔成白痴，再一摔复苏了，立即转当蒙面人复仇。问题是他为啥摔一个跟头比医院的疗效都要棒呢？苑琼丹、陈恒则不停地耍猴争吵，表情浮夸做作，剧中母女还同时爱上一个男人，没事闹来闹去，导致《因为爱情》更像一部低龄闹剧。说实话，彭冠英和张含韵表演还正常点，因为他们角色都很痴情。
《因为爱情有多美》两大女主角每集一大闹，时不时就瞎折腾，动不动就互相搞幼稚陷害，将人雷到外焦里嫩。林多美明知丈夫有外遇，就是不揭穿嫂子，只知冷言冷语讥讽，等老爸被害死才发狂，不合逻辑。离婚后，她为复仇假装勾引前夫，故意冷落新男友，典型为了虐恋瞎胡来。文馨为了陈笑飞，谎称孩子是对方的，骗取对方情意，等她逐渐变成坏女人后，还企图靠假怀孕留住男人，再找个理由就假流产，更让观众觉得虚假，痛不欲生。当《因为爱情》在女主角坠崖未死，男主角自首入狱，有情人终成眷属，顺利落下帷幕时，观众全目瞪口呆了，因为都被雷傻了。
一部雷剧《璀璨人生》明明是56集，非要剪成76集，每天第一集还剪了个18分钟的回放，就够恶心！接档的《因为爱情》为了拖时间，弄成108集，效果如何？超恐怖的。《因为爱情有多美》随便凑几个三四线演员，随便瞎拼乱凑点虐恋，随便山寨下《回家的诱惑》营销模式，然后再卖给各大电视台、网络，稳赚一笔MONEY，太划算?据说该剧还丢过拷贝，导致剧情剪辑更加离谱，如此省钱、省心、省力敷衍去拍雷剧，难怪华语影视剧遍地狼藉，呜呼哀哉！64301250
waking王小心
其实秋喜不是大家想象的80年代农村妇女题材片，而是一个谍战片。但其实也不是一个谍战片，而是一个披着谍战外衣的文艺片。“秋喜”来源于
其实秋喜不是大家想象的80年代农村妇女题材片，而是一个谍战片。但其实也不是一个谍战片，而是一个披着谍战外衣的文艺片。“秋喜”来源于珠江船上妓女的通用名字，也暗合本篇的主题——广州解放前夕国民党和CCP在广州的对决和胜利，同时也是本片女主——其实是花瓶——新生代性感路线女演员江一燕饰演的丫鬟的名字。但是，但是，片子里出现的台词跟这个主题和这个名字完全没有关系，看孙淳和郭晓冬对决的时候那夸张的红布背景，那夸张的台词，简直让人以为是断背山版哈姆雷特，一个说“你杀死了你的纯洁”，另一个说“纯洁只是离我远去了”，让坐在电影院里的我简直不知道要摆出什么样的表情。其实我能理解孙周的想法，但现在这年代不能表达自己想法的导演真是太多了，一句“你们看不懂的片子就是文艺片”显然不能摆平大众的，这也是为什么我说《风声》能是个好商业片，不管它到底有多少bug。哎，真不知道中国电影是导演的问题还是编剧的问题，要麽我改行作编剧好伐。
《秋喜》真不是一个一无是处的片子，1949年秋天的广州城被他拍得非常有味道。鱼头汤，补酒，菊花，暴雨，粤剧，珠江夜晚的乌篷船和被炸掉的珠江大桥，虽然取景单一，但起码色调多变，有些画面如果按暂停真是一个完美的照片的构图（我最近看照片看多了？），让我想起前几年的霍建起的《暖》也给我相同映像。等等，那个片子也是郭晓冬演的？
江一燕真是走学生妹性感路线了，所谓打着清纯牌勾引人的那种，这条道挺适合她的。秦海璐呀秦海璐，你一定是站在金马影后的奖杯上固步自封了，连个粤剧的口型都对不上，更提演什么粤剧名伶的精气神呢。孙淳和郭晓冬都不错，郭晓冬的气质尤其适合这种窝窝囊囊的文青角色，虽然这可能不是导演要表达的但正好和这部电影表现出来的气质相吻合。这哪里是什么谍战人员为信仰付出的片子，根本就是一个小职员（尤其在广州这样的市民环境中）在各种欲望中间挣扎的写照。孙淳你就继续演反派到底吧，如果光听原声我还以为你演的是哈姆雷特他叔叔呢。
http://www.wangxiaoxin.net/25851074
草堂主
从电影的基本属性而言，也存在很多问题。
可以说是不及格的。
首先是声音的处理，在影院的体验可称灾难。单薄的环境音完全无法体现故事所发生的真实环境，几乎每一场戏都只有清晰的台词独自
从电影的基本属性而言，也存在很多问题。
可以说是不及格的。
首先是声音的处理，在影院的体验可称灾难。单薄的环境音完全无法体现故事所发生的真实环境，几乎每一场戏都只有清晰的台词独自承担影片所有信息量——这也是被诟病“舞台感”的一个重要原因。（“舞台感”本是个中性词，在这里真的是贬义。）另外，在烘托情绪方面，本来大有可为的声音也几乎缺位。举一个例子，张一曼第一次送别铜匠，交换“信物”转身离开，铜匠在她身后唱起蒙语歌谣一段，镜头的运用显然是想由客观过渡到主观，借歌声表达情绪兼具转场——这是最基本的视听语言技巧，但是歌声的处理几乎平白，没有任何进入主观音乐的升华处理，可以说完全失败。当然，也许有人会反驳就想要朴实的歌声，可拜托在我亲耳听过的蒙族朋友的现场歌声中，任何一个都比这个声音富有感染力。
朴实不是无聊，干净也不是单薄！想想电影《地心引力》发生在外太空总够“空空如也”了吧？也不能把所有的环境音抹去这么粗暴。
声音的问题绝不是声音部门的问题，当导演在混录棚里听到影片最终的结果的时候，你的决定就等于你的能力。
再回到表演上来，这个肯定是主创尤其是导演和演员最自信的部分了吧？确实，以舞台喜剧而言，自己没什么发言权，但是这部电影却深深令我体会到“舞台逻辑”与“电影逻辑”之间的巨大差别。可以说，本片可作为一部非常丰富的反面典型，值得编入专业影视院校的教材。
也仅举一例，发生在张一曼被剪头发一场。校长给一曼剪发，裴魁山低头坐在前面，背对着他俩。当一段张一曼双眼叠化的回忆场景结束（这一段也很莫名，咱不提），裴魁山站起转身，喊着“校长！一曼！”然后看到一曼已经面目全非，露出一脸惊愕。
粗看没有任何问题，但是观感是节奏错误。从剪辑的角度，只要砍掉裴魁山的两句台词，就对了。这就是”舞台逻辑“！在舞台上，前景的演员回头，看向后景的演员，“校长、一曼”向观众传达的意思是“看到”，而在电影中不需要，一个简单的正面近景——甚至只需要一个关系镜头就能解决，就能表达“看到”。在这里，剪辑犯了最基本的错误，但锅不该他来背。
延续“逻辑”这个概念，分析剧情上的某些安排。 场景，是电影在创作层面的重要单位，在戏剧中同样重要但处理的方式有很大的区别。奇怪的是，场景本来就从戏剧中来，但在电影中得到更自由的发挥。而在一个场景中所包含的元素也是影片提供信息的重要手段，空间的面积、色调、陈设，光线进入的角度、甚至视点的位置及观察的方向都必须经过考虑。场景，绝不仅仅是一个演员用来说话的地方——而本片则恰恰违背。
舞台电影化极端的例子，如拉斯冯特里尔的美国三部曲之《狗镇》，整个城镇都被严格布局，出入的通道及钟楼的位置都非常清晰，形式上更抽离，但感受上却更真实。
反观《驴》片，看到最后也没有对这所小学的环境布局有明确的认知——也许是因为我才看了一遍，很想看看本片的美术设计图是真的。然后，我有一个问题，影片后半部校长被捆住扔在一个山洞里——这个山洞真的太敷衍了，与张一曼的屋子是什么位置关系？和整个学校是什么位置关系？为什么他的挣扎声只有一曼能听到？
在舞台上，或许是没人追究的，但电影不行，我不行。
再举一例，说明电影场景的概念不仅仅是指空间。《驴》片中间一场戏，第一次忽悠特派员成功，学校如愿获得“捐助”，周铁男点亮了校园操场上所有灯光，一时间亮如舞厅，校长、一曼、铁男、佳佳四人怀着愉快的心情跳起舞来。从这一刻起，我并不可怜他们，或者说坚定的反感。请问这些灯是干嘛用的？这些口口声声为了农村教育事业不得已而撒谎的知识分子，在得到一笔用良心换来的钱后，怎么做了这么一件既不“实用”又不“审美”的事儿了？非止于此，整部影片从头到尾，我没有看到一个上学的孩子，哪怕是跟他们有关的任何蛛丝马迹， 从最初的六个学生到最后的一百五十四个学生，忽悠我呢？张一曼疯了之前和疯了以后妩媚的那片草地和花田，怎么就缺水了这地方？还得找头驴去远远地拉水。驴也不只一头啊，拦住美国人的车队的时候，明明是两横两竖的四头啊！
如果四位乡村教师，为了民国的教育苦心孤诣撒谎欺骗腐败的官僚是恶，
那么，两位戏剧导演，为了表达深刻思想殚精竭虑蒙混忽悠单纯的观众，也不能叫善吧？
————————————————————————————————————————
————— 鉴于有些朋友懒得翻看回复，现编辑在此，作为补充 ———————
————————————————————————————————————————
# 1 #
喜欢这片的都是五毛！是水军！
——如果我这么想，一定是疯了。
-----------------好好说话的分割线-------------------
感谢诸位反对者没有问候我的父母，没有人肉我的出身，极其克制的表达对我的批评的不满。
昨天翻到了舞台剧剧本，很不错，台词和节奏一目了然，让我非常想去体验一下话剧。
但这并不能改变我对电影的看法。
任何评价都是主观的，我只是将自己第一次的观影体验比较如实的呈现出来，没有带着任何先入为主的判断。我与主创人员非亲非故，也无冤无仇，与诸位喜欢这部电影的观众一样。
而且，我深知创作者的辛苦，风餐露宿废寝忘食是一定的，更难的是当影片呈现，就只能默默接受来自方方面面的反馈，既没法对赞扬表达感谢，更难以对批评进行解释。此刻的无力感是巨大的，也是必须承受的。
还好，我只是楼主，我还有解释的机会。
统一回复一下。
1，我的分析是基于电影创作手法的，算是专业领域。我承认艺术是在不断创新的，但它也有基本的门槛，也有一定的规律可循，不能说只要是艺术就不能探讨。
“你以为你只是随便从衣柜里拿了一件蓝色的毛衣穿上。你有没有想过，为什么这件毛衣是蓝色，不是绿色。It is not just blue, it's not turquoise... it's actually cerulean.（为什么是天蓝色，不是深蓝色，不是海蓝色）……就是因为这样，才能让你在地摊货里面淘到这件蓝色的衣服。所以，蓝色，代表的是百万美元的价值，代表的是难以计数的工作机会……但是这些，你都没有意识到。你以为蓝色只是你一个人的选择，你以为你置身于时尚界之外。事实上，你穿的这件毛衣，是在这个房间里的我们帮你从一大堆衣服中选出来的。”
我深爱这段台词，经常可以帮我向我妈解释我在做什么。
2，有朋友对文章后半部分关乎剧情的质疑表达强烈的不满，这个可以探讨，比如“又买了驴”，我立即就可以接受，理解上的出入，不影响我对于本片质量的判断。但说我被愤怒冲昏了头脑，或者“看不懂”就不对了。
这片子很难懂么？（预感这句话一定会被直接用来反驳）
为什么总是觉得自己看懂了，别人看不懂？
这判断颇有家长作风，让我回忆起儿时对父母最深刻反感的瞬间，现在却潜藏在心中。
子非鱼也，鱼非子也——既然互相不懂，就只能建立食客与美味的关系，不能聊。
3，诸位“你行你上”的，“鸡蛋里挑骨头”的，“我就是喜欢了你能怎么地？”的，我看就没有讨论的必要了吧？如果这就是你们对待周遭的态度，那么当某一刻你们遇到相同的回复，请泰然处之，就好。
还有把我“打二星”也用来攻击的，实在是抱歉。我压根儿就觉得打星这玩意特别扯淡，但只有这个选项我没办法……
还有因为我这“二星”跟你给《爵迹》的打星一致而表达不满的，我实在是……
就跟小时候隔壁王阿姨问我最爱奶奶还是最爱姥姥一样，想“扑该”啊！
我特别不理解，喜欢这部电影的你们怎么这么脆弱？
“电影批评”本身并无褒贬之意，就算是真正的“批评”，也是为了她好啊！
“你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？”
异曲同工！
楼主我用《狗镇》、《地心引力》和影片对比说不足，诸位用《爵迹》比说她好得一B……你们真不是高级黑么？
还是在笑我傻白甜？
4，一位网友回复问“有一部拍摄技巧稀烂，但是剧情精彩的电影和拍摄手法纯熟，剧情不通的电影。你觉得哪部更好？”
要我说都不好。
而且我必须纠正一下，故事精彩和剧情精彩不是同一个概念。
同一个故事被拍成多个版本的例子很多：小说有《洛丽塔》《天才雷普利》；戏剧有《十二怒汉》、莎翁所有作品；真实事件有《人山人海》和《追凶者也》……《西游记》就不必提了。
我承认《驴得水》这个故事本身很好——说得好像我否定过一样？奇怪。
但是作为电影剧本的处理，还有很多不足之处，尤其是从话剧改编电影，需要做哪些处理，是值得单开一帖深入讨论的。
电影作为一个独立的艺术手段，并不需要你必须先去看小说或是话剧，就应该能在影院里得到完整的情感体验。在如今发达的营销手段和传播力的笼罩下，在进影院之前多少都会受到点影响。因此任何电影我都是先看，一定要看。
所以我从来没有评价《爵迹》。
我也不能说他坏。
5，林嘉欣是最美，《太阳照常升起》最棒。
你看，我也有当粉丝而丧失理性的时候。
可大多数时候，我希望自己清醒。
电影是多么感性而迷人的艺术，和她一样迷人的就只有理性。
PS：
刚巧一位热爱音乐的蒙族朋友告诉我，片中的蒙语歌曲是“当代作品”。
“蒙古元素就不能好好用吗？”
他不无遗憾地说。
# 2 #
写这部电影的评论，确实是因为它集中的反映了国产电影在制作方面的诸多问题。在我看来，这问题在于对艺术规律启蒙的某种广泛的不足。
别的电影就没有问题么？一样有。但这一部，就因为这个故事本身的价值而显得尤为遗憾。
再者，这部影片的导演是专业的戏剧导演，他们的舞台剧作品非常成熟，可以说是在他们专业领域的佼佼者。如果让他们去欣赏或评价其他的舞台剧作品，也一定会提出很高的要求。
可是电影呢？为什么就要被普罗大众撕掉艺术的外衣，带着曲高和寡的高帽，俯首弯腰接受毫无理性的批判？这令我难过，但不会失掉希望。
戏剧是艺术，电影同样是艺术。他们之间既有共通之处，也有一些显而易见的区别。他们都在发展，也相互融合，但一定是在艺术的高度，而非荒野的媾和。
把一种艺术的特征和表达，毫无节制的强加到另一种艺术之上，是对两者共同的不尊重。
# 3 #
1.打几星这事儿完全是见仁见智的，太简单粗暴，就好像打五星的某位网友，心里一定不会觉得这部影片和《公民凯恩》或者《小城之春》等量齐观吧？我不用这个反驳你，你也不需要用这个反驳我。
2.讨论是有范畴的，我们不是开辩论会，辩题无所谓对错，双方要拼的是技巧。我希望讨论界定在“电影”的范畴内，前提恐怕是，拿电影当一门艺术。
3.艺术不能丧失她的审美功能。有搞建筑的不会觉得不会塌的就是值得称道的好房子，说相声的也不会觉得只要内容深刻的就是好相声。扪心自问，标准要统一。
4.我从没否认《驴得水》有个好故事，也从没否认这个故事本身（注意用词）的批判性和他的现实价值。现在的问题是，这个好故事不是伴电影而生的，而是已经有了排演超过百场的话剧。作为这个故事的表现和价值的传播已经产生了社会效果，拍成电影是一种商业行为，要对观众购买电影票时所达成的契约负责。承认一个好故事，和承认一个烂电影之间，我不矛盾，你也不该矛盾。
强调这部电影因为故事有内涵就可以枉顾电影创作规律而拒绝讨论，跟广电总局们宣传主旋律电影有任何区别吗？
说到底要么是“正合朕意”，要么就是“胡扯狗屁”。
5.从表意上说，有的人说因为我没看懂，有的人则强调电影的优点恰恰是使观众一目了然……
确实，“基督徒之间的分歧，远远大于他们与其他宗教之间的分歧”——但都没说到点儿上。
看懂与否，完全不是衡量一部影片的最低标准，当然从商业类型片的角度，能被广泛接受是票房保障的前提。
但看懂这事儿是因人而异的，看出什么也是仁仁智智的。
表意这领域我本不想涉及，有几篇不错的评论说得比我透彻。但我想举几个例子，希望大家能有机会看一看。
《黄金时代的故事 Amintiri din epoca de aur》
巧了，豆瓣上就有，也是8.4分https://movie.douban.com/subject/3692290/
这个要打几星呢？
6.为反对而生气毫无意义，难过的是我们讨论中充斥着“实用主义”的艺术观。当我们的物质生活已经到了这个程度，诸位号称热爱艺术热爱生活的青年，也一样热爱工匠精神，热爱“无用”之美，却在这里放弃了敏锐和敏感，只因为听到了声嘶力竭的“教堂塌了”而无比高潮。
我特意请教了一位对话剧颇有研究的朋友，他提到的一些见解又给我很大的启发：
他提出，“舞台剧是高假定性，而电影天生有拟真属性……舞台的假定性高，游戏感强，比如铁男一枪没打中磕头如捣蒜在舞台上可能成立，那是一个人生抽象成一种比喻的境地。但电影就不能这样……不能把人当肉身，只能处理成一种符号或命运的象征。”
好像一出“活报剧”——用他的话说。81546852
何必呢14371219
道德经14439217
小娜
贾乃亮一本正经起来还是挺不错的，只是林心如，虽然还是美的，但不得不说…有点
贾乃亮一本正经起来还是挺不错的，只是林心如，虽然还是美的，但不得不说…有点老了，岁月不饶人啊…
要吐槽的是结尾，真的不知道在拍什么？明明1分钟就能结尾的剧情，不停的回忆回忆再回忆，硬生生的拖了2集…好感度大打折扣，原本准备打四星的，这结尾…实在让人不舒服…7922324
远方10197303
CHRONICLE13498217
