好犀利，好残酷的一部电影！那时候居然没有禁止该片的播放，还能拿到金鸡奖。九十年代真是开放的高峰。
          大部分角色都塑造得很有意思。小李的势利，老罗的懦弱，老冷的假正经，老爸的"深刻"等等。平淡的日常生活里蕴藏着无数的惊心动魄。如果说"一地鸡毛"里的大单位是琐碎和麻木的，那"背靠背，脸对脸"里的文化馆就是惊悚了。
          这样的一帮子人精凑到一块，除了花钱照顾上下级以及为本单位谋福利，互相勾心斗角以外，几乎一点正事也没干。以至于看着看着我都快忘了这是一个公家的事业单位。这就是官府和官府管理下的文化机构。
          看到最后也明白了，只有像王双立那样处事圆滑，对谁都留有余地，也没什么理想抱负，随遇而安的人才能在中国的很多场合立于不败之地，你不得不承认，他居然比其他人好，比其他人有能力。如果这就是中国人崇尚和赖以生存处事哲学的话，那中国真的永远脱离不了五千年的古代社会，也更无法进入现代社会了。中国的食品，空气和产品质量能够走到现在这一步，很大程度上得归咎于这种圆滑的，谁都不得罪，只为自己或者本系统考虑的处事哲学。敢于说实话，认真做事，不耍花枪的人在中国绝对算勇者。
           电影很真实的表现了熟人之间的交往和"方便"。在中国熟人或者人际关系太好用了，以至于形成了制度以外的完全独立甚至公开的体系。有了熟人，就有准生证，有了熟人，就能住特护病房。九十年代有熟人就够了，现在可能是熟人+金钱才管用。人情社会就是特权社会。总有人可以利用关系提前起跑，甚至不参加比赛就拿冠军。这样的环境下，何谈公平? 当王馆长拿着制度质问老罗时，就是强者拿规则来规范弱者的写照。强者却在很有“魄力”的玩弄规则。

P.S. 多年后再看一遍的时候，发现两处细节，王馆长的爸为了要孙子 要毒哑小孙女。后来耍赖弄坏新馆长的皮鞋，为儿子献苦肉计。真乃有其父必有其子。细想想，不寒而栗。