74723785
  • 孑然
    2020/3/1 18:34:51
    它的意义已超越电影本身

    什么是DAU? 超过400个人离开他们日常的生活 回到前苏联时代

    这是一场人类社会学实验 准确说 DAU不是一部影像 而是一场视觉呈现

    很好奇是如何面对镜头感的 还有收音灯光构图等如何做到统一的 导演又是如何去调度的 感觉导演模糊了演员及电影的内理 为了追求绝对的真实感

    这让我想到真正好演员不是在演角色 他就是在做自己 他只是将自己完全沉浸了进去 至于

    什么是DAU? 超过400个人离开他们日常的生活 回到前苏联时代

    这是一场人类社会学实验 准确说 DAU不是一部影像 而是一场视觉呈现

    很好奇是如何面对镜头感的 还有收音灯光构图等如何做到统一的 导演又是如何去调度的 感觉导演模糊了演员及电影的内理 为了追求绝对的真实感

    这让我想到真正好演员不是在演角色 他就是在做自己 他只是将自己完全沉浸了进去 至于眼神动作肢体细节就是次要的了 而演员要做的就是想办法让自己沉浸进去 而本片导演感觉就是在为演员达到真实的沉浸才做出了这一电影实验 毕竟大多数人并非专业的演员 再继续往下思索影响我们的通常是一句话嘛是言语表达嘛 是否是一件事物的发展进而引发了我们的思考 改变也即在此发生呢 而事物的发展通常也是由多方面的连锁反应 而这其中最隐性的似乎就是由政治带来的制度所改变的 而在DAU中导演也并不是在教演员怎么演绎 而是通过改变环境的变量来达到自身想要的结果

    这比楚门的世界还要楚门 不知道这些演员在表演的同时是否想到这一切会如实在观众面前呈现 就比如狱警会在监狱囚禁折磨一位女囚

    而DAU项目本身是没有剧本的

    这又很容易联想到著名的斯坦福监狱实验

    以及电影现实都曾演绎过的浪潮 不同之处在于后两者在实验进行到后期即一周左右时因逐渐失控而最终取消 本片在类似状态下却坚持了多年 这显然不再是纯粹的电影而更像是一场大型社会实验 它注定将超越电影本身为社会演变乃至心理发展提供更多思考

    但为什么是由他打破这一传统呢 这位年轻导演之前仅有过一部作品 几乎毫无知名度可言 而此片拍摄难度又极高 不光拍摄周期长达多年还有因此产生的巨额费用 后期成本回收几乎无望 拍摄手法超乎伦理 整个过程都是乌托邦式的

    但到目前为止它的意义已经开始显现 因为它模糊了电影与纪录片之间的界线

    很多人一定听说过某个演员为了演好某一场景会尽可能还原角色当时所处的环境以求代入 而不是通过靠心理琢磨及所谓演技来进入角色的状态 而后者我们更愿意称之为演员吧 但这两种方式在面对电影主题内核为纪录片时仍有其不足之处 因为纪录片的本质就是不能有任何干预我们不能对演员本身有任何期待 我们只需要等待然后记录下来即可

    但是现在问题来了如果我们想还原一段过去的历史应该怎么做 普通纪录片肯定做不到 普通电影更做不到 但是这部‘’电影‘’似乎做到了 它做到了绝对的真 少数的观影人同样也感受到了 而当它做到了绝对的真也因为它的体量一个1比1还原超过1万两千平方米的微缩社会 那些不寻常不常见的真实事件是多么的宝贵 我们每天通过网络通过身边人了解到的就是真实的世界嘛 除非亲身经历否则如何感同身受 但有些空间是很多人再如何都无法亲身感受到的 比如战争还有那些已经流淌过的旧时光 DAU项目宛如一台时空穿梭机带我们回到那个年代那个场景收获每个人自己的答案

    【详细】
    123261250
  • 幻羽川
    2018/8/9 21:56:18
    有一个细节感觉还是挺用心的
    这篇影评可能有剧透 正在看最后一段还没看完就忍不住来评论了,首先这部电影不是一部合格的作品这是必须承认的,枪战不够火爆,人设相当蠢,剧情十分弱智,演技也很一般。但是,有一个细节有点让我对这部电影另眼相看,就是那个被第一个劫匪抢车并杀掉的女人。其实那个劫匪开车调头的时候我就有点...
    这篇影评可能有剧透 正在看最后一段还没看完就忍不住来评论了,首先这部电影不是一部合格的作品这是必须承认的,枪战不够火爆,人设相当蠢,剧情十分弱智,演技也很一般。但是,有一个细节有点让我对这部电影另眼相看,就是那个被第一个劫匪抢车并杀掉的女人。其实那个劫匪开车调头的时候我就有点...  (展开)
    【详细】
    9575252
  • sitemap