首先说明 我是原著粉 不评价演员演技和剧情 能把f和乔一以这种形式带到我的生活中 我挺满足的 看热搜 那么多人都说羡慕乔一 羡慕她有f 有观潮哥哥 有五一这个好朋友 可是乔一之前过的真的挺苦的 现实中的乔一是没有继父出现的 可就像哥哥说的 经历苦难还能保持善良并发现生命中的美好 乔一真的是非常非常优秀的女孩 他和f是相匹配的 所有的爱都是互相的 大家羡慕乔一有f 可我同样羡慕f有乔一 嘿 我亲爱的乔一 你看到了么 现在有很多人喜欢你们 姿势网瘾少女 我知道你一定知道了 第一遍看书的时候 除了甜什么都没看到 现在看 真的发现了很多美好 也发现了乔一 f 观潮 五一 都是非常好的人 谁都可以是乔一 可谁都不是乔一 我真的非常喜欢乔一和f 他们值得最好的 乔一已经在微博上消失很久很久了 换了别人现在肯定想着法子赚钱呢 小说里都是甜蜜日常一点一点拼凑的 剧里和小说里多数都是幸福日常 可这些都是因为乔一能发现美好而组成的 明明是甜文甜剧 我却看一段苦一段 最近共情能力也不知道怎么就那么强 看什么都苦 或许是长大了 明白有些事情变得难能可贵了 想念乔一 乔一的微博很久不更了 难过又庆幸 难过的是没有日常看了 庆幸的是他们能远离大众关注 我永远爱你们

公史郎:为什么我没有比火贺先发现你。

火贺:哪怕你一开始就是这幅模样，我也会比别人先发现你的温柔。

——————————————

这部剧很简单，就是一个男生暗恋一个女生，一个女生又暗恋一个男生的故事。然后在中间穿插了一段可以让他们光明正大喜欢被暗恋者的梦。

丑女海根为了跟公史郎在一起，不惜以死为筹码。暗恋步美的火贺同学，在她六亲不认的时候丝毫不在意他人的目光，一心一意只为能让她快乐。

终于，步美对火贺说，如果赤月那天成功了，我会给你一个答案——

抛却我对你的感动，感激，我会给你一个答案。

4集以后开始对公史郎洗白。他为了拯救女主的隐忍不发，为了不伤到海根的精心算计，为了女主的安危强行把火贺推向她身边。他就像一个运筹帷幄的救世主，一个救公主于火海的王子，最后理应与喜欢的人幸福快乐的在一起。

火贺不过就是一个万年的备胎，女主最难过的时候，友情之上爱情之下。女主回到正轨了就只有友情了。

凭啥啊！！

看到最后火贺在海根的身上找与步美的回忆，我真的是要哭出来了。——

“当初的那段时光是我们两个人的。你走了之后，就只是我一个人的回忆了。”

但真的就能这么简单？它真的就只是这么一个追求无果的青春故事？怎么可能！

步美没有表面上那么健忘，她对火贺的感情也不可能再像之前那么单纯。从两男主双双跳楼，和在医院里的生死一线，就能看出，她的感情发生了质的改变: 她最担心的，是火贺。

而能为爱情付出生命的海根，怎么可能就这么放弃。完美如公史郎，也终于出现了一个漏洞，那就是“我为什么没有比火贺先一步发现你？”

这绝对是埋在他们日后感情里的一个导火线。

因此！结局绝不是表面上的大团圆结局，他们的故事绝不可能就这么戛然而止。

希望有第二部。

17集算是我看完之后感触比较深的一集。结婚之后的幸福日子没过多久就进入了那段现在看来匪夷所思的十年浩劫。那个说着“等我把这个高空台建出来之后再来批斗我”的赵德良，那个偷偷摸摸从衣服里摸出一小张报纸兴奋地分享“航-7”首飞成功消息的秦天，那个三个人蹲在地上激动又无奈地讨论着祖国飞机制造最新进展却又无处施展的画面，还有被忐忑不安地带走知道要执行“航-8”科研设计的秘密任务之后秦天徐不周几欲落泪的模样……他们的心里始终装着的都是祖国的航空事业，即使生活再苦，环境再差，也从未有过一丝的迟疑。再看到慧芳姐和杜知秋带着一群孩子们努力生活的样子，在那段饭都吃不饱的岁月里一个人负责孩子们的生活一个人带着孩子们学习。他们所有人都认真又努力地在生活在工作在学习的模样怎么会不打动我们？最后苦中作乐说一句——我可太喜欢战鹏赖着舅舅舅妈要一起睡的时候秦天无可奈何慧芳闭着眼偷笑的这个小情节了！“男子汉大丈夫说一晚就是一晚这是命令！”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈再让我笑会儿！

首先跟大家说，我看了海棠依旧的评分真的是惊讶了，这也太低了，连甄嬛传这种侮辱智商的宫斗剧都能上九分，海棠依旧居然没上？可笑不可笑！我就想问问那些给海棠依旧打低分的人，你们是什么意思？你们的思维跟正常人不一样吗，难道周总理这么大公无私，这样一个为人民服务鞠躬尽瘁死而后已的伟人在你们觉得还不如几个就会耍心眼的女人吗？如果没有他们老一辈人的付出能有你们今天的幸福生活嘛？做人不能忘本吧。这部剧不打满分简直对不起老一辈人的付出！如果你们说这部剧拍的假我想请问它哪里假了？是侮辱谁了还是虚构什么事情了？那些给海棠依旧打低分的人们，如果你们思维跟正常人一样的话那我奉劝你们一句：做人不要忘本！

迈阿密码头的工会主席迪亚兹失踪了。警方花了五万元调查，绞尽脑汁，却一点线索也没有。六个月后，被认定死亡。这使得警方颜面尽失。

麦克·科林·加勒格死去的爸爸，曾经是这里的黑帮老大。十五年来，黑帮一直是工会的死敌。警方认定如果他还活着的话，一定是迪亚兹事件的头号嫌犯。现在他儿子来接管事业，警方不相信他真的有那么正直，所以要采取跨部门的联合侦办行动。

黑帮老大的儿子就一定也是黑帮吗？

警方要故意想让侦办对象知道自己被盯上了，希望通过对他施加压力，逼他从黑帮圈中发现一些线索。

联邦调查局的罗森，知道新闻媒体的弱点就是刻意寻找耸人听闻的消息来吸引公众的眼球。所以就故意让女记者来自己的办公室“无意中”看到加勒格的案卷。

但报社担心女记者的新闻稿，会误导大众认为加勒格就是凶手。万一错了，就会惹上法律上的麻烦。

所以报社的立场是：不关心这些报导的真假，而只关心在法律上不会因疏忽而受到指控。即使是错了，报社也“并无恶意”。

加勒格拿着这份报纸来报社找女记者。“如果你们想报导的是事实真相，为什么不事先来找我谈？”他要知道这消息的来源是谁提供的。

加勒格先要排除是不是黑帮组织在找他麻烦。叔叔山度士告诉他，应该是条子抓不到迪亚兹案的嫌犯。他们认为只要把你逼急了，你就会帮他们。山度士也默认在派人跟踪他，是看他是不是在帮警方。

加勒格的女友特蕾莎·派隆天真的认为，只要向报社提供迪亚兹失踪的那几天加勒格不在现场的证明，就可以还加勒格的清白。可是这个缺少良知的女记者，在报上公开了那几天派隆是在堕胎的事实，使得这个虔诚的天主教徒受不了心理压力而被迫自杀。

那个资深的报社编辑倒是对女记者说了句非常经典的话：“我知道该如何据实报导，我也知道该如何避免伤害人。但我们都不知道该如何兼顾这二者。”

特蕾莎的自杀，使女记者深深自疚。她去找加勒格，结果被暴打一顿。但她终于告诉加勒格，消息的来源是FBI的伊利特·罗森。

加勒格知道，要想自证清白，就要利用警方、检方和新闻媒体之间的矛盾、规则和弱点。

美国的司法独立，其中就包括地方检察署可以独立办案。检方跟警方是完全并行的。既然是警方在找我麻烦，那我就先找地方检察官昆恩见面。他说自己不相信FBI的罗森，我只能跟你一个人打交道。我可以把找到的消息全告诉你，但不出庭做证人。条件是：“我要你先发表声明，以还我的清白。还要登在报上。并且停止对我的调查。”

但这些要求显然不符合地检署的办事规则。

但昆恩实在挡不住得到线索的诱惑。果然向媒体发表了声明，说扫黑行动小组已经完成对加勒格的调查行动，没有发现有任何不利于加勒格先生的证据。由于这次调查行动无意中被泄漏给媒体，所以我们有义务将调查的结果告诉大众。

这一下既打击了警方，又揭穿了女记者的错误报导。

罗森对此大为恼火。他认定昆恩发表这样的声明，一定是被加勒格收买了。推理正确！

但是他在没有法官授权的情况下，就监听加勒格和昆恩的电话。这显然是越轨了。

加勒格当然知道警方一定会监听自己的电话，于是就在公用电话用变声器给自己家打电话，说：“我们的人开始紧张了。”

他在约昆恩之前，就以无名氏寄了一张3000元的银行本票给迈阿密改善委员会。接着他又寄了一张6000元的本票。这是一个非赢利性的政治机构，即使是特别指明给詹姆斯·昆恩的政治捐款，也完全合法。

这当然是给警方下的诱饵，他要让警方相信自己收买了昆恩，他也相信媒体一定会对此感兴趣。

女记者果然又上当了。她去采访昆恩，“据说你收受了加勒格的贿赂？”然后迅速以“行动小组试探昆恩与加勒格的关系”为标题，推上了报纸头条。这就是新闻自由所起到的强大监督作用，使得官员丝毫不敢有任何贪赃枉法的行为。

这下把事情搞大了。惊动了美国司法部。

检察官收受贿赂，这是违法的。警方不经过授权立案，就私自调查，这也是违法的。

扫黑组的副首席检察官詹姆斯·威尔斯，立刻把昆恩、罗森、女记者，和加勒格都叫来。

检察官昆恩辩解说，加勒格是政府的证人，他是在帮我调查迪亚兹案。

司法部的检察官问他：你有向上级汇报过吗？你们的交易包括政治献金吗？

司法部的检察官责问罗森：你为什么私下调查检察官？接着责问罗伯特，你从何处获得监听授权？你为什么要做这种傻事？

罗森替他辩解，“他是奉我的命令行事。”

检察官立刻把他顶回去：“他拿钱不是为了要奉你的命令行事，而是遵守法律。”

罗森与加勒格的当面质询更是相当精彩，抓不到一点把柄，一切都合乎法律。

司法部的检察官对女记者说：我们不能告诉你哪些能登、哪些不能登。但我们希望媒体能负起自律的责任。但若各位无法自律，我们也无计可施。但是我们不能让人们为了私利，四处走漏消息，那不合法。我不能阻止你媒体，但我可以阻止政府官员。所以我要知道这篇报导的出处。

女记者说，告诉我调查昆恩的人，是无意中走漏消息，完全是我自作主张。我不能伤害他。

在座的鲍伯·瓦德尔终于松了一口气。

这件事情她做对了。作为新闻记者的操守，首先就是绝对不能泄露信息来源。否则谁还敢告诉你什么。

司法部的检察官问加勒格，这件事是不是你一手策划的？你真聪明！

加勒格的聪明，是他利用各自的游戏规则去反制他们，他所做的一切都不违法，他设计的陷阱也没有伤害到任何人。

加勒格说：在座的各位都很聪明，大家都只是尽忠职守。但是特蕾莎·派隆却死了。这笔帐，我要跟谁算？

是啊。大家都是尽忠职守。可是警察不能为了破案，就展开无中生有的调查行动，来骚扰、诱逼民众为你提供线索；就利用记者的弱点，来散布不实的舆论导向。你自以为聪明，但是却站到民众的对立面去了。

假定无罪不仅应该出自人的善意，更应该是司法机构的原则。

司法部的检察官最后说：我稍后会发表一个声明，我会说昆恩先生也许不是此地历来最聪明的检察官，但没有任何证据显示他涉及不法行为。同时还要说，昆恩先生上了罗森先生的恶当。这些调查行动的见报，是草率又不正当的行为。

让大家都走了之后，司法部的检察官对昆恩说：我可以大费周章为你洗清，但恐怕不会有人相信。

昆恩还傻乎乎的说：我可以控告。

检察官：你想告谁？对方“并无恶意”，你能证明什么？

司法部的检察官对罗森说：你是个好人，只不过是忘记了要遵守游戏规则。你不是总统任命的，聘请你的人是我。我给你30天时间。

这回轮到骄横的警察倒霉了。

在电梯口。女记者对加勒格说：我们全都被你整垮了。

加勒格对她说：“你们是作茧自缚。”

在游艇码头，女记者又来找加勒格。说： “也许你觉得我的谋生之道很不入流。其实不是那样，是我自己搞砸了。”

这个蠢女人只知道自己搞砸了。她以为自己挖来的新闻都是客观真实的，但不懂得提供材料的人都是有主观立场的。她是被虚荣冲昏了头，才一次又一次地被人利用。她虽然“并无恶意”，但她不懂得新闻记者所应该有的操守，不懂得做人应该秉持的“真”与“善”。

影片中提出的问题值得思考：

1）司法中“无罪推定”的原则，如何为警方和检方在实际办案过程中的“有罪推定”设置有效的边界？如何防止其骚扰民众的正常生活？

2）在“新闻自由”的原则下，如何为据实报导，如何为避免伤害到人，来设置有效的边界？

看到很多人骂这个片子打擦边球，消费同性群体??怎么说呢？我当然也是一边吐槽，一边看完的??好家伙！开篇就是一个丑到抠脚趾的Ae模板片头的迎头暴击，紧接着就是一些想不通哪里来的即陈旧又幼稚的烂桥段们??但是，咱们说回擦边球的事情，消不消费的，得先提一个词“女性主义”，这词主张“性别平权”。那么，我觉得如果在同性电影里玩异性梗没问题，同样的在异性电影里玩玩同性梗就确实没必要上纲上线。另外，最让我有印象的其实是大白父母刚到英国的那个电视采访。“语言不通”的中国父母，对上“沈阳汉语十级”的英国小哥，在小哥“重点全无”的灵魂翻译下，最终有了“开放”父母支持儿子同性婚姻的佳话。不知是导演确有此意，还是我过分解读……总觉得这段刚好像是在说……目前我们身处的社会环境，只能在“并不完全知情”的情况下，在省去“同性”“出柜”这些的关键词的情况下，才能够如此自如且骄傲的表达出对于一份爱情、一段婚姻的支持。

这个社会对待病人真如我们想象般宽容吗？摔折腿，拄着拐杖，路人退避三舍，怕再把你绊出什么事故。突发感冒未准备口罩，地铁上咳嗽两声，身边人默默转过脸，在Whatsapp里噼里啪啦打着字：「隔篱有人感冒都唔戴口罩」。身体虚弱头晕眼花不足与外人道，旁人看你并无大碍也不在意，个中痛苦，只有自己知道。

当这样的痛苦，是看不见摸不着的精神疾病，就更让人惊惧，对其表现出的嫌恶程度，也就更肆无忌惮。影片的开头，曾志伟饰演的父亲大海去精神病院接「病愈出院」的躁郁症儿子阿东（余文乐饰演）出院，而早前，妻子在被儿子照料的过程中突发意外身亡。虽医生称此事与儿子病症无关，但父亲的担忧写在脸上。他挤出笑容，故作轻松地与没什么表情、说话气若游丝的儿子打招呼，眼神里却全是防备。

父子许久没见，在那之前，父亲和在美国的小儿子都不知所踪，而本来前途一片光明、拥有稳定女友的长子阿东辞掉工作，独自陪伴病重且情绪不稳定的母亲（金燕玲饰演）。母亲用咒骂发泄怨恨，阿东在拼命隐忍和爆发中挣扎，终于把自己逼成了躁郁病人。于是他入院、治疗、出院、被父亲接回到逼仄杂乱的板间房，试图以一个「正常人」的姿态，再次获得这个社会的接纳。

【详细】

8329724

对影片视听语言的赞扬部分略去不述，而一些剧情薄弱逻辑欠缺的地方，不妨打开脑洞换一个思路来合理化（我知道导演灵感源于邻居凶杀，全篇影评实际不成立）——雷诺斯、米兰、金发男、蒂娜是同一个人的多重人格。

观影看到邻居三人组在背景的霓虹灯牌下开始“3p”这个场景时，多重人格四个大字突然蹦到了我的脑子里，顺带着《致命id》、《搏击俱乐部》等一连串片名。主人公雷诺斯是一个循规蹈矩的老派侍者，过着平淡不变的独自生活。在经历同事的疑问“你就没想过改变吗”之后，内心不自知的分化出四个人格——坚守固有生活的主人格雷诺斯；追寻自由随性，会用鞋跟踩出踢踏舞的米兰；与本身冷静克制性格相反，强势主动激情的金发男人；对爱情存在渴望，因而出现被动依附的异性人格蒂娜——一个老套的多重人格的故事。

用多重人格解读剧情，讨巧之处在于，所有不涉及他人的情节（只有四人出场，不与他人互动），都可以用主人公的内心斗争来解释——走廊，洗衣房，晚宴，泡澡，郊游，泛舟，都只有主人公一人，“有四个人”是主人公的幻觉，没有实际发生，他人观测不到。1）雷诺斯在垃圾箱里发现断手，是人格相杀的内部矛盾，第一时间无意识里没有选择报警。清洁工倾倒垃圾箱也没发现异常，因为本来就没有什么断手。2）雷诺斯第一次进警察局，被驶回的警车打断，其实根本没有命案。3）为什么不3p一起快乐，为什么人物行为欠缺逻辑？因为多重人格不想roll点一三五二四六的轮班出现，这是一个零和博弈，必然引发自相残杀。4）蒂娜问金发男人“为什么带他来”，“他知道多少”，是对不自知的主人格的提防。5）片尾雷诺斯第二次进警察局，“用三倍的重量抵消浮力，阻止尸体上浮”，暗示三个副人格经谋杀后消失。观众只是看到独白，并没有警方的客观通报，“命案实际不存在”仍然可以成立。

多重人格同时出场，并与他人互动的情节，最有可能打破多重人格的假设。按电影剪辑顺序依次有三个场景满足：1）侍者同事告知雷诺斯有人找他。2）雷诺斯和蒂娜同行去餐馆，服务生端咖啡。3）雷诺斯开卡车离开，蒂娜找寻未果返回巴士。

对于场景1和3的解释是：电影剪辑可以不按照原本的时间线呈现；副人格的形象源于雷诺斯过往生活的情景投射。场景1和3都是实际发生了的，并且时间在雷诺斯分化出多重人格之前。曾有男人在蛋糕店用餐并找雷诺斯，这个情节到镜头给出白衣男子的背影为止。紧跟着雷诺斯和金发男人的对话，又回到了两个人格间的幻觉情节，前后两个情节在时间上不是连贯的，只是剪辑在一起误导了观众。也确实曾有女子在雷诺斯开卡车离开时，打算乘坐旁边的巴士，因为一些原因下车又返回。这一情节在时间上也是很久以前发生的，被剪辑安排在电影的结尾处（剪辑顺序不等同于时间顺序）。在很久以前参与了雷诺斯生活的两个路人，成为金发男人和蒂娜两个副人格的形象来源。对于场景2的解释则很简单，好在服务生没有和蒂娜对话，只是端上了两杯咖啡——雷诺斯可以一个人点两杯咖啡。就像《灵异第六感》中，母亲、孩子、医生同时出现的场景。

最终分化的人格整合完毕，雷诺斯的生活重归平静。一轮相杀循环结束，那么，下一次（或是上一次）雷诺斯面临改变和选择的疑问时，将会（或是已经）发生什么样的故事呢？