• 解构

  • 主演:
  • 地区:
  • 年代: 0

解构影评

141152272
  • 夏目相年
    2015/9/21 19:34:07
    难道不应该叫正宫教你怎样斗小三吗?
          现在好多这种类型的剧啊,夫妻几年,一个孩子,二人感情莫名其妙就遇到了问题,总不过是男的前女友或小三什么的,能不能有点新意?看完一部感觉其他都不用看了。
          开始感觉还挺好,每个有孩子的家庭都会有相似的问题,上学啦,教育啦,兴趣班啦,家人的教育观点分歧啦…
          现在好多这种类型的剧啊,夫妻几年,一个孩子,二人感情莫名其妙就遇到了问题,总不过是男的前女友或小三什么的,能不能有点新意?看完一部感觉其他都不用看了。
          开始感觉还挺好,每个有孩子的家庭都会有相似的问题,上学啦,教育啦,兴趣班啦,家人的教育观点分歧啦……话说小姑娘真漂亮。
         不过既然片名叫虎妈猫爸就好好讲怎么教育孩子的问题撒,越往后越多男主女主和小三的感情故事,教育孩子倒成了副线,小三插入成了真正主线。这块纠结了好久啊,看得人分分钟想冲进去把男主和小三挨个抽。
          超级讨厌唐琳,号称教育专家,却连自己女儿都照顾不了。品行差。还有婆婆也超级讨厌的,这JP老太婆太可以了!当着孩子的面说孩子妈妈这不好那不好。不但如此,还超级喜欢儿子的前女友……
          女主几场和小三互斗的戏看得过瘾,处处正宫范,完全压住小三的感觉不要太好,男主就是个大写的怂。佟大为微博上还写了一句“结了婚的男人,异性约单独见面,尤其前任,最好不见……”
          看了佟大为几部剧,他已经固定模式了,几部剧全无突破,几个角色全一个模样,把另一部剧中的人物带入猫爸完全不影响剧情和发挥。
    【详细】
    7604691
  • 淡淡猫
    2022/11/20 22:21:35
    观后感

    挺好看的。平行时空题材已不太新颖了,但小城市的生活让我感到真实,主演们无所事事的样子也像极了平凡的自己。

    我认为,平行时空的意义在于,让你从一个旁观者的角度去看待身边的一切,你曾经失去的会在这里拥有,你曾经拥有的会在这里失去。从而,学会珍惜,把握当下的幸福就已是最好。

    结局我不太喜欢,强行he在我眼中就是be。

    挺好看的。平行时空题材已不太新颖了,但小城市的生活让我感到真实,主演们无所事事的样子也像极了平凡的自己。

    我认为,平行时空的意义在于,让你从一个旁观者的角度去看待身边的一切,你曾经失去的会在这里拥有,你曾经拥有的会在这里失去。从而,学会珍惜,把握当下的幸福就已是最好。

    结局我不太喜欢,强行he在我眼中就是be。

    【详细】
    14773175
  • 狄一琛
    2012/12/8 21:30:06
    有佳句无佳章——对[K]的评价
    个人对K很失望
     
    这番的前期宣传工作绝对算是业界营销的经典案例,成品的画面CAST一流,音乐虽然和气氛不很搭,本身也缺乏亮点,但好歹也算是及格了。问题是剧情,有佳句无佳章,好吧,其实连佳句都没有,全是别人玩烂的桥段。堆砌桥段没什么,问题是没有必要的铺垫和衔接,单靠这些桥段是构不成一个完整故事的。
     
    K的剧情槽点不少,第二集那莫名其妙的追踪和同居结局不
    个人对K很失望
     
    这番的前期宣传工作绝对算是业界营销的经典案例,成品的画面CAST一流,音乐虽然和气氛不很搭,本身也缺乏亮点,但好歹也算是及格了。问题是剧情,有佳句无佳章,好吧,其实连佳句都没有,全是别人玩烂的桥段。堆砌桥段没什么,问题是没有必要的铺垫和衔接,单靠这些桥段是构不成一个完整故事的。
     
    K的剧情槽点不少,第二集那莫名其妙的追踪和同居结局不用我多说了吧。但比起槽点,最要命的是主线不够强,节奏感一塌糊涂,总是淹没在各组CP独立的故事之中。而且和其虽然无比中二但至少庞大的设定相比,剧情实在太过于乏力,根本撑不起设定。
     
    目前已经播送十集,可以写一下通篇而论了:整体而言,K的故事走势非常生硬,人物行为也缺乏强有力的动机(或者说足够的描写和铺垫),给人一种过于儿戏的感觉。
     
    和剧情相比,K众多的人物和CP是个亮点,但这个亮点非但不能挽回剧情的颓势,某种程度上反而加剧了这个状况。
     
    玩群戏是需要功力的,这个不是篇幅的问题,是剧本【专业一点的说法叫脚本构成】的问题。同样是13集的季番,境界线上的地平线就在强有力的主线下丰富了大量的支线【请你们无视RL和设定好好去看一下这个番,看不懂剧情和设定的可以去看B站绿字君解说弹幕,等你们熬完开头的4~5集后就会发现,这番质量之高令人惊叹】,有时候只凭一两句话一两场闪光弹打斗戏或是回忆杀就能让一个人物丰满起来。出场再少,每个人物照样能个性鲜明富于魅力,只出场3集而且第一季刚放了5集就挂了的本多老爷子和鹿角就是最好的例子。
     
    而K的制作方把大量精力花费在掐CP上【无误】,写了很多基情四射的桥段,却忽略了主线剧情,弄得全片彻底沦为了各个CP组小短片的大杂烩。每个小剧情单独拿出来看还说得过去,但放在一起就彻底成了一团浆糊。
     
    这里的一团浆糊有两个意思。第一是表层的故事混乱不堪,剧情零碎缺乏整体性,不够重点突出,走势生拉硬扯,体现不出严密逻辑性和条理性;第二是里层的情感路线主次颠倒,喧宾夺主比比皆是。原本设定是黑白组走主线,其他各组众星捧月。但由于主线的乏力,目前的状况是一些支线的情感路线太过抢眼,完全盖过了黑白组的风头【第十集一播完伏八党尊宗党满天飞= =】,更要命的是这些支线缺乏前因后果的铺垫暗示,放在全篇故事中显得非常突兀,不仅没法补完剧情反而把漏洞越捅越大。
     
    导致这种杯具局面的根本原因,就在于制作组没能把握好人物和剧情的关系。再出彩的人物,没有好的剧情,也是不可能鲜活起来的。制作组准备了一大堆个性角色却没能准备一个好剧本,只好把为各个人物准备的独立篇章东拼西凑弄成一部动画,结果可想而知。
     
    不知道是不是那个特殊的编剧集团导致了这种局面。人人都有好点子是不假,但没有一个核心人物将这些好点子组合成一个有机整体,还是白搭。别忘了1+1不仅可以不等于2,还可以小于2。
     
    玩不了群戏就老老实实地只玩一两个CP也没什么不好,不要贪多嚼不烂。K的每个CP组剧情单独拿出来好好做完全能做成一部虽然免不了烂大街但绝对能保证剧情和人物在普遍水准之上的动画,再搭上这么凶残的CAST和这么碉堡的画质,基本上不愁卖不出去。
     
    虽然还剩三集,不排斥突然神展开和补完剧情的可能,但再怎么神展开再怎么补完,整体剧情的软肋是补不回来了。就算是像blood C那样完全是最后两集才发力的作品,回头去看前十集的铺垫和暗示也做了不少,剧情也非一直平淡如水,而是暗流涌动,渲染气氛做足铺垫,所以最后解谜时才能做到虽然吓人一跳但还是能让人接受的效果。
     
    好吧,我觉得K最大的贡献是为同人文提供了肥沃的土壤。事实上,我觉得一些K的同人文在剧情架构和人物描摹上完爆本体。
     
    写了这个肯定会拉仇恨,所以不放在贴吧放这来了。欢迎讨论,但谢绝人身攻击。
    【详细】
    56901696
  • Ri.chmond
    2020/6/9 2:39:01
    不是幻灭,也不是乌托邦

    作为浪漫爱情剧,体量真的是非同一般的长,断断续续看了小半年。上次观后感这么好的韩剧大概还是《浪漫的体质》,但《春夜》的刻画显然更细腻,更下功夫。除却亲密关系的伦理和对爱情的理解,剧集更反映了东亚的人际交往特性:婚恋绝不天然就是两个人的事,而是牵一发而动全身。家庭,交际圈,甚至职场,统统都要牵连其中。在东亚语境下,要想夺回婚恋、甚至是身为子女的主权,要经过漫长的争斗

    作为浪漫爱情剧,体量真的是非同一般的长,断断续续看了小半年。上次观后感这么好的韩剧大概还是《浪漫的体质》,但《春夜》的刻画显然更细腻,更下功夫。除却亲密关系的伦理和对爱情的理解,剧集更反映了东亚的人际交往特性:婚恋绝不天然就是两个人的事,而是牵一发而动全身。家庭,交际圈,甚至职场,统统都要牵连其中。在东亚语境下,要想夺回婚恋、甚至是身为子女的主权,要经过漫长的争斗,而“出轨女”“单亲父母”的标签在原本就复杂的伦理纠葛上再添一笔。剧中所有的抗争,其实都可以归类为个体的抗争:想要追求想要的爱情,想要摆脱有害的婚姻,想要不被社会与家庭的双重规训所束缚和定义。

    剧中人物除去男女主角,几乎可以被划分成两大阵营。代表保守、权力和父权伦理的一派,几乎是清一色的男性:权奇石,南世勋,奇石和静仁的父亲。而代表关怀、支持以及抗争的一派,则包括静仁的姐妹和母亲,以及静仁志浩的好友们。不难看出,两派在年龄和性别构成上都有区别。保守一派充满了对家庭价值的看重,对婚姻乃至妻子的物化,强烈的自我中心,以及对权力与资本的渴求。静仁的父亲在得知大女儿被家暴后,竟依然态度模糊,虽然嘴上说着南世勋有错,却不允许熙仁离婚。传统价值的根深蒂固,甚至一度超越了他为人父母最基本的保护本能。对他而言,让子女走上“正确的道路”才是父母的天职。这一想法也应和了剧集最后,静仁父亲在静仁家庭与刘志浩会面时的缺席。虽然他的态度后来有所软化和转变,但离完全接受二女儿的离经叛道和非传统的未来女婿刘志浩,还有很远的路要走。同为长辈,权奇石的父亲在第一次和静仁的会面时,就称赞了静仁的独立。但他一开始对静仁也不看重,希望权奇石找更门当户对的妻子,在静仁志浩事情之后,更不再支持奇石与静仁结婚,并最后安排了奇石和议员的女儿会面。静仁的独立自主,让她得以被权英国平等对待,甚至刮目相看,但也同时将她从“合适的儿媳”的位置上剔除。其中隐含的价值标准是,至少对于身处高位的男性长辈来讲,最适合结婚的女孩是懂事的女孩,而不是个人性格强而独立的女孩;婚姻也并不一定要有两情相悦做基石,而该作为最小化的社会单位,为家庭的稳定甚至社会的发展提供基础,即便这意味着对(通常是女性的)个人性和自由意志的压迫。

    有趣的是,这一男性居多的保守派,在剧情最后几近分裂。南世勋和权奇石交恶,李太学和权英国酒后几乎大打出手,最后也没有明确接受财团的位置。这一分裂的根源是权奇石与李太学各自的醒悟。倒不是说他们决定脱离权力结构,与父权社会彻底割席,而是进入了某种反思的中间地带。李太学的反思是以家庭和女儿们的福祉为出发点,重新审视自己的父亲角色,回到身而为人的人性中。而权奇石和父亲的和解,反而更像是另一种禁锢:他不再执意和静仁结婚,只为了向父亲证明“我可以”,而是接受了父亲的建议,与议员的女儿见面。也是在父亲的一通电话给予认可之后,他才给静仁发送短信表示抱歉。所以他的醒悟和解脱,仍然发生在父权和资本的框架内。

    另一方面,主要以女性构成的关怀派,其凝聚力来自对身边人的关怀和爱护,这也是典型的女性特质:比起自身,更关注他人及社会关系。这一派对于静仁志浩的关系,少有违背伦理或有辱家门的言论,更多落脚在不反对的态度和对两人的担忧。在静仁一边,母亲和朋友英珠都提醒她不要太理想化,被爱情冲昏头脑,做母亲并不是那么容易的事,指出在这点上志浩比她更成熟。在志浩一边,朋友贤秀是权奇石的下属,却从未因此疏远志浩,甚至直面权奇石表达自己的立场。这一派中的男性,如志浩的朋友和父亲,身份更像“盟友”,某种程度上的“帮亲不帮理。”这也体现了对他人的关怀,对亲密之人的爱护和支持,以及对人与人之间联结的注重,并非女性特有。

    剧集的大部分情节,都发生在这两派的冲突中。志浩的单身父亲身份,就是区别两派的一个例子。在保守派一边,“志浩有个孩子”是权奇石扳倒志浩的筹码,其背后是对单身父母的污名化,以及传统家庭的霸权。但在关怀派一边,虽然这也不值得大肆宣扬或庆祝(两个男生朋友都曾掩饰这件事),但落脚点依然是对静仁未来负担的担忧。然而更多时候,两派因为彼此之间的亲缘关系,并不是完全对立的。静仁父母的对谈,静仁最后说她会”等着爸爸“,权奇石也表达了迟到的歉意。背后的社会机杼或许无法相容,但落到每个个体身上时,包容和互相扶持依然可能。

    虽然涉及的话题广泛,但是《春夜》好就好在它聚焦个体。比起韩剧容易陷入的脸谱化,《春夜》的人物刻画相对来讲更扎实。除了洗不白的家暴者,剧中几乎不存在纯粹的反派,也不存在某种刻意的“洗白”。三个年轻主人公各有各的困境和斗争。处心积虑如权奇石,也并不是坏人,只是一个被社会和家庭价值绑缚,与自身人性脱节的年轻人。与和权力结构同化、化身为压迫本身的南世勋和权英国不同,权奇石从头至尾都是被压迫的对象。他为标签而活:公司的科长,志浩的前辈,理事长的儿子,静仁的未婚夫。他的人生致力于活成这些标签的标准,并为此不惜一切代价。但这样的人生是否幸福,在结局画上了一个问号。一个并不恰当,但尤其参考意义的例子是大姐和南世勋的婚姻。二人充斥着家暴,性暴力和压迫的关系,几乎是某种隐喻:因为爱以外的原因,诸如门当户对和稳定性等,所追求的婚姻,只是迟早爆发的定时炸弹。

    剧集的前半段,几乎都是李静仁和刘志浩之间的撕扯,如同磁石两极,确实相爱,但因为种种原因自发地选择克制。对于刘志浩而言,他意识到李静仁的负担更大,因此表示愿意暂时搁置自己的感情。这种搁置也与过去创伤带来的不安全感,以及他作为单亲父亲的考量相符。这一深层因素,及其带来的矛盾,也随着剧情发展被挖掘。而编剧也并没有把李静仁塑造成思想先进风风火火的大女主(if anything, 妹妹在仁倒是更合适的人选),也并没有一味鼓吹爱情价更高,而忽略亲密关系中的双方责任。李静仁在一开始也是犹豫的,回避的。后来在权奇石纠缠的时候她也说,我理解你,我允许你折磨我,因为我知道我让你受伤了,但是不要去打扰刘志浩。这段关系而言,她也确实是更为主动的一方。

    这段关系从一开始,双方所承担的后果就并不对等。就像两个人在马路两边时,静仁说:你不要走过来,我走过去。现实中也好像是一样,静仁要乘风破浪,而智浩能做的和真正做的其实都不多。并不是说他不想做,而是真的没法做什么。家庭背景和父母期望的不同,社会期望的不同,以及静仁原本的亲密关系,都决定了这件事对静仁是更难的。于是观众也不得不思索:这些千难万险之后,他们走入的婚姻生活,真的是双方想要的吗?这些恋爱时的成本,会变成婚后的旧账吗?对比恋爱时的轰轰烈烈,平淡的婚后生活会不会是一种幻灭?

    在最后一集的会面时,刘志浩对静仁的母亲说:“静仁和恩宇一样,是只信任着我一个人来到我身边的,无论发生了什么事我也得守护她。”编剧所隐含的答案是,这样不计后果,轰轰烈烈的爱情,当然可能成为吵架时争论谁付出更多的把柄,但更可能成为双方彼此珍惜的理由。这些并肩战斗、辗转反侧和苦尽甘来,反而可以成为抵御柴米油盐的根基。至于静仁感情的变化,志浩的不安全感,诚然是隐患,但并不在此时此刻的静仁志浩的控制范围之内。所谓考虑未来,并不意味着因为未来的风险而止步不前。爱情是每时每刻的当下性。

    在剧集最后,刘志浩和李静仁的目标依然是结婚。表面上看,这似乎是对于传统社会结构的妥协。但剧中的”婚姻“其实带有两层意味:一层是纯粹的社会行为,以剥夺妻子的主体性为代价,建造稳固的社会单位,强调个人在社会中的角色;另一层则是爱的结晶与归宿,以爱情这一充满个人色彩的感情为基础,两人共同生活、合作、彼此扶持与成全,强调两个人的个体性。《春夜》因此并不是一个幻灭的故事,也不是一个乌托邦的故事。刘志浩和李静仁在未来依然要面临柴米油盐,但能将他们与权奇石、南世勋等人的婚姻生活所分开的,是个人独立性与亲密关系的协调,以及婚姻作为社会单位这一观念的消解。

    【详细】
    126503413
  • 漠北
    2013/8/4 9:40:35
    不可能是不可能的事
        世界上有很多不可能是不可能的事,需要我们的意志和决心去实现。传说,在巴拉布城将要消亡的时候,出现了一位叫昆塔的英雄,他坚信自己的家园不可能就这样逝去,但是没有相信他的人,于是他踏上了独自的旅程去寻找生命的轨迹。终于,在沙漠中寻到了最后一株奄奄的仙人掌,但因为此时昆塔的生命能量已耗尽而永远地倒下了,后人为了纪念这个英雄便把仙人掌称作昆塔,他预言,当巴拉
        世界上有很多不可能是不可能的事,需要我们的意志和决心去实现。传说,在巴拉布城将要消亡的时候,出现了一位叫昆塔的英雄,他坚信自己的家园不可能就这样逝去,但是没有相信他的人,于是他踏上了独自的旅程去寻找生命的轨迹。终于,在沙漠中寻到了最后一株奄奄的仙人掌,但因为此时昆塔的生命能量已耗尽而永远地倒下了,后人为了纪念这个英雄便把仙人掌称作昆塔,他预言,当巴拉布城再次陷入危机时,他会唤醒那个拯救巴拉布的勇士。
        很久之后,巴拉布城果然再次迎来了大旱,一个叫菠菜的男孩儿无意中听到了昆塔的召唤,他把这件事讲给同城的人,可是依然没有人相信他,敢于探险的他踏上了寻找昆塔的道路,唯一相信他的是他的好朋友贪吃鬼奶泡泡,于是他们一起出发了,开始了一场精彩绝伦的奇幻冒险之旅。一路上与残酷自然作斗争,他们穿过了诡异的黑磁谷,发现了奇怪的鸵鸟车,来到了便棒山帮助大王去蝎子谷营救了野蛮公主嘎嘎。三个人很快成为了好朋友,他们背起行囊再次踏上了寻找昆塔林的旅途。
        前路是光明是黑暗,都要自己去探索发现,若不疯狂枉少年。我们坚信,菠菜和他的朋友们一定会找到昆塔林,带给巴拉布人希望和新的生活,就算途中有再多的困难险阻,聪明机智的他们也一定会想出打败敌人的办法冲出险境!梦就在手中,放手让它飞,梦想就变成了不可能是不可能的事,这就是《昆塔?盒子总动员》中两个盒子给我们的启示。
    【详细】
    6195651
  • 罗生门
    2019/4/17 11:11:09
    祈祷落幕时:东野圭吾与阿部宽,故事落下帷幕
    根据日本著名推理小说作家东野圭吾同名小说改编的《祈祷落幕时》4月12日上映。 该片由东野圭吾本人担任编剧,日本知名导演福泽克雄执导,阿部宽、松岛菜菜子等实力派演员联袂主演。 作为加贺恭一郎系列的最后一部,这一次的故事,东野圭吾终于完整讲述了加贺恭一郎的身世,通过...  (展开)
    根据日本著名推理小说作家东野圭吾同名小说改编的《祈祷落幕时》4月12日上映。 该片由东野圭吾本人担任编剧,日本知名导演福泽克雄执导,阿部宽、松岛菜菜子等实力派演员联袂主演。 作为加贺恭一郎系列的最后一部,这一次的故事,东野圭吾终于完整讲述了加贺恭一郎的身世,通过...  (展开)
    【详细】
    10118217
  • 澄澈依然
    2019/9/7 16:37:58
    刚开始看还可以,后面的剧情简直侮辱智商

    其实很多观众已经说了这部剧很没有智商,我再补充一下,剧透一下吧!

    从13集到15集,我不知道我怎么看过来的,男主的行为真是让人气死,我真希望他死掉。

    男主穿越变成了一个巡警,怀疑别人是凶手,不报告负责案件的警察,没有任何证据,就直接去打人,打伤了别人自己也受伤了。没人证据还打人,这个警察做的吗?

    女主要见男主告诉他谁是凶手,电话里不能说吗?非要见面说?约了

    其实很多观众已经说了这部剧很没有智商,我再补充一下,剧透一下吧!

    从13集到15集,我不知道我怎么看过来的,男主的行为真是让人气死,我真希望他死掉。

    男主穿越变成了一个巡警,怀疑别人是凶手,不报告负责案件的警察,没有任何证据,就直接去打人,打伤了别人自己也受伤了。没人证据还打人,这个警察做的吗?

    女主要见男主告诉他谁是凶手,电话里不能说吗?非要见面说?约了3次都失败了,被凶手知道,自己还置身危险当中。一次不长记性,来了三次!!!

    约在什么地点见面不好,非要在马路的两边,然后发生车祸。再约在医院门口见面,被挟持。约什么地点不好,总是约在没人的地方。

    后来男女主知道谁是凶手了,居然不报警?跑去外地也没有和家人朋友联系,怎么能这样?家人和朋友不是很危险吗?还有那些受害者就这么被害了?任由凶手逍遥法外。

    本来逃过了凶手,自己都差点死掉(好在及时穿越,没死),然后又和凶手坐车回去了,真是脑子抽了,无语。然后男主去救女主,被捅了一刀,又是血的教训(因为穿越,又没死)。

    这人设,这剧情,绝了。我该说导演拍得不好呢,还是还说什么呢?剧中人物的智商真是让人着急,看着揪心啊!一切往最坏的方向发展,后面的剧情都能猜到。

    13集到15集我是快进看的,实在受不了,我的心脏啊!眼看着还有几集就看完了,又不好弃剧。还好16集是个happy ending.

    【详细】
    10469626
  • 綸L??E佑
    2020/3/26 13:01:59
    青春

    青春类型的影片,其实不用去刻意要求细节和情节。为什么再烂的青春片也能激起共鸣?那是因为我们从年少一路走过来,很多事情都看过经历过。看青春片,看的就是我们大家在同样的岁月里同样的经历里不同的情节。好比我读书的时候,大家一起在教室里吃早饭,我们互相会好奇你今天吃的什么。昨天你带的鸡蛋牛奶,今天吃的是粽子!哇!你的燕麦片好香!尝尝我的饼干!

    青春类型的影片,其实不用去刻意要求细节和情节。为什么再烂的青春片也能激起共鸣?那是因为我们从年少一路走过来,很多事情都看过经历过。看青春片,看的就是我们大家在同样的岁月里同样的经历里不同的情节。好比我读书的时候,大家一起在教室里吃早饭,我们互相会好奇你今天吃的什么。昨天你带的鸡蛋牛奶,今天吃的是粽子!哇!你的燕麦片好香!尝尝我的饼干!

    【详细】
    12438175
  • 林微云
    2017/5/8 21:34:05
    【情迷画色】番外08 解密电影《纵横四海》的艺术作品
    原创 2017-05-08 林微云 不合逻辑的诗意

    本文内容版权归作者林微云(微博@林微云vv)所有,未经作者同意,禁止转载,否则投诉到底。如需转载文章请微博联系。欢迎关注“不合逻辑的诗意”。 当然,欢迎大家转发到朋友圈分享:)

    警告:本文多图,请在wifi状态下打开,当然,土豪请随意:)
    原创 2017-05-08 林微云 不合逻辑的诗意

    本文内容版权归作者林微云(微博@林微云vv)所有,未经作者同意,禁止转载,否则投诉到底。如需转载文章请微博联系。欢迎关注“不合逻辑的诗意”。 当然,欢迎大家转发到朋友圈分享:)

    警告:本文多图,请在wifi状态下打开,当然,土豪请随意:)
    8527326
  • 阳光宅猪
    2014/10/5 0:43:25
    看了9遍之后才发现精华全在歌里
       看了种种老板的评论,倒想评价下阿曼,这个女人应该遇到一个值得指引她人生的好男人。

       在阿曼碰到老板之前,其形象品格低劣满口谎言妓女。靠着欺骗,行窃,伪装在世间苟生。
       女子这样活的是可悲的,靠着肉体和谎言独自坚强的活在世间,在那种流离破碎的年代,为了能吃饱饭,感情这种累赘品是
       看了种种老板的评论,倒想评价下阿曼,这个女人应该遇到一个值得指引她人生的好男人。

       在阿曼碰到老板之前,其形象品格低劣满口谎言妓女。靠着欺骗,行窃,伪装在世间苟生。
       女子这样活的是可悲的,靠着肉体和谎言独自坚强的活在世间,在那种流离破碎的年代,为了能吃饱饭,感情这种累赘品是女人所不需要的,也是这种毫无安全感的世界逼着她去创造一个自我救赎的机会,那就是答应丁满的要求——欺骗老板。

       她对男人的伎俩永远是这两套,天下没有不吃腥的猫,除了色和骗,她更想不到天下之间竟有如此专情的男人
        
         ——每一个来和平饭店的人都不想死,我没见过一个人怕死,怕得像你这样难看的
                   这句话彻底触痛了她心里唯一执念,她气愤、压抑、点烟、爆发,而后强吻了老板。而之后的人性挣扎,寻死再到被老板就回.......这时我感觉到了阿曼心里的灯被点亮了,是做个为了活着而活着的残缺女人,还是哪怕仅有此刻敢作敢当的活的当下一样的美丽女子。她想告诉老板,也想告诉这世界,我不是你们想象那样的浮尘女子,我也可以活的有血有肉。

         世事难料,自我救赎的道路上戏剧性的变化或许只是为了遇到老板,而做这一切都是值得的。我在阿曼唱的那首歌里找到了自我救赎的感激以及对老板的爱意。(完全因你)

        跳出电影女主角的光环
        她的原来的身份是只是个丁满的马子。
        她只是个棋子,但是她也是个渴望感情的正常女人。
        她已经是个老板心里所期望成长的那个好女人。谁对她好,她心里明白,连这个瞎子都看得清局势里,坚定的陪着老板守护最后一寸“和平饭店理想”的女人。
        欣赏着理想与现实的冲击之后还能站着的孤傲。
        喜欢让女人活的更有女人味的电影。
        更喜欢男女之间相互救赎的绝美理想

         因你指引救赎的阿曼,坚信着守护你所信念。也使得和平饭店的招牌活在了人的心里。
         这也是全剧里唯一一个让旁白作老板还活着的理由。
    【详细】
    71191304
  • Miss Water
    2007/12/25 22:29:06
    吉他会让人疯狂~
    情节很普通,但却是和魔鬼的交易。
    现实和梦境的交织。
    我想人们喜欢它的理由大多源于影片最后那部份的炫技吧~
    一个有着吉他梦想的人的幸运之旅。
    比起那个红衣吉他手,我更喜欢干净漂亮的男孩子弹着让人温暖的吉他。
    同样的激情洋溢,那个红衣吉他手能让人疯狂,如地狱之火焚身,而尤金的吉他却能让人温暖平静,找到天堂。
    那个红衣男子扔下吉他的那一刻,他已经死了。而尤金的眼神,
    情节很普通,但却是和魔鬼的交易。
    现实和梦境的交织。
    我想人们喜欢它的理由大多源于影片最后那部份的炫技吧~
    一个有着吉他梦想的人的幸运之旅。
    比起那个红衣吉他手,我更喜欢干净漂亮的男孩子弹着让人温暖的吉他。
    同样的激情洋溢,那个红衣吉他手能让人疯狂,如地狱之火焚身,而尤金的吉他却能让人温暖平静,找到天堂。
    那个红衣男子扔下吉他的那一刻,他已经死了。而尤金的眼神,尤金的吉他让我身上每一个毛孔都在舞蹈。突然能理解为什么人们会那么沉迷于吉他,即使弹的那么不成调。
    喜欢片子的色调,那种沉积的色彩,也喜欢田纳西,更想去弄个那个女孩的发型,呵呵~也许我该去摸下那个在我卧室多年却没有碰过的吉他了。
    她说:“上帝要毁灭一个人,会先让他疯狂。”真的吗?
    吉他会让人疯狂,即使是把灵魂卖给魔鬼。
    PS:后来才知道那个红衣吉他手叫Steve Vai,里面那些不论激情的让人疯狂的还是温暖的调子都是他弹的,汗~不过很好奇和号称吉他之神的Eric Clapton相比,谁更牛呢,呵呵~
    【详细】
    1267463
  • 现在不是过去了
    2010/4/21 17:36:42
    库布里克的《人工智能》

    斯皮尔伯格的《人工智能》已经成了一种标准,核心想法很亲切,“爱”让机器人有了“灵魂”。他没有要求观者跳出人本位的思维习惯去想象人工智能的各种可能性,所有人都可以愉快欣赏完并充分理解他的意图。我猜测,库布里克那么喜欢刨根问底,他曾经说过要做这个话题的影片,如果《人工智能》是他导的话,可能会不太一样。(为曾经是个标题党辩护,但不成功。2021修订)

    斯皮尔伯格的《人工智能》已经成了一种标准,核心想法很亲切,“爱”让机器人有了“灵魂”。他没有要求观者跳出人本位的思维习惯去想象人工智能的各种可能性,所有人都可以愉快欣赏完并充分理解他的意图。我猜测,库布里克那么喜欢刨根问底,他曾经说过要做这个话题的影片,如果《人工智能》是他导的话,可能会不太一样。(为曾经是个标题党辩护,但不成功。2021修订)

    我其实觉得所有人头脑中的工具没太大区别(达芬奇爱因斯坦也没成仙脱离苦海啥的),对着一个问题坚持思辨下去的话,可能抵达非常接近的结果。但大部分时候我们都不需要走那么远,就可以在舒适区内找到安放疑惑的锚点。被大家广泛接受的价值体系之所以成立,就是因为ta们缓解了问题的紧迫性,让人可以摆脱“无法解释”和“找不到答案”的不稳定感。而习惯持续追问的人,不一定受欢迎(想想苏格拉底),虽然追问的结果可能是拓宽了观念的舒适区,但是先指出我们可以走更远一点的人容易遭到排斥。但是说到底,我们的思考工具,大脑,有什么硬伤和限制,都是很难纳入我们大脑的思考范畴的(工具怎么修理工具?),而且逻辑本身就是个扭曲的机器吧?

    说回“爱与灵魂”的因果关系,听起来很容易让人接受。如果说“爱让人称为人”,感觉太正确了。让人很难再去追问,“爱”究竟如何体现?是时间线上的持续联系?不断增强的反馈信息?付出甚至牺牲的动作?是一种乱码吗?是错位还是必然?一次性解决这些问题的方法可能是说,“如果不相信爱那还有什么问题值得费心思考”!所以我们大多可以接受,好的,起源是爱。如果我们抛开“爱”这个烫手的山芋,“灵魂”能聊吗?人在进化过程中从何时有了所谓的“灵魂”?那么进而,在机器的发展和演变中能否重复人的这个进化过程,而得到一个所谓的“灵魂”?我原本希望《人工智能》会探讨这样的一个问题。

    设想,如果机器人会说出这样的一段话:“我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?我或许只是在重复我过去在别处听到过的问题,而我并不知道这些问题的答案,于是也无法停止重复这些问题。”如果,机器人说出这样的话,那么他与人有什么区别?存在的问题对于机器人来讲如同Bug,对于人又何尝不是?

    再说,记忆的筛选。遗忘,是人类相比机器人的缺陷(或优势)。记忆的筛选不是我们能够完全操控的,我们个人的记忆构成了我们对未来事件做反映的基础资料,而共同的记忆则构成了我们的文化环境。这些记忆的形成,很大程度上都不是我们通过思考而自主达成的。我们真真是不必把自主的“决定”看得太有效,其实我们不能掌控的“遗忘”过程对于构架所谓“自我”的影响应该是更绝对的。我们虽然没有机器人的超强记忆功能,但是我们并不能操控的“遗忘”功能对于文明发展的功效作用可能更关键。

    艾柯说,文化就是从此消失的书和其他东西的墓园。他们在讨论的问题是,如果一切文字语言都通过电子方式记录下来而不再消失的话,那么文化会以什么样的形式存在呢?一个没有了有机(organic)的生长、衰败、过滤和消化过程的文化会是什么样子的?在人工智能影片里,可以思考的是,对于机器人来说,文化将是什么?机器人如果可以记录发生过的每一件事情的话,那么大概就没有什么事情比别的事情有更“深刻”的含义了。更关键的问题是,“爱”让我们不断向未来索要,因为过去只能靠记忆存储,而记忆又总是在删节和褪色,我们渴望拥有,而恐惧失去。于是,我们在不断的丢失记忆中的爱的同时,向未来索要更多的爱。但是,如果机器人拥有一份永不消减的清晰记忆的话,“未来”还那么重要吗?

    “时间”这个概念对于机器人来说是什么样子的?如何感受?创新、创作、艺术、重复,这些概念会消失吗?愚蠢与谬误会消失吗?推动社会进步的动力又将是什么呢?机器人社会需要“个体”形式吗?人有些重要的能力,机器人不知道能否具备。比如学习的能力和选择的能力。学习就是自我修订,机器人能否修订自己的基础程序?选择也是放弃。如何在两个完全相同的苹果之间做出选择?这个问题对于人来说很简单,但是对于机器人来说类似的问题可能就很复杂。如果我们把熟悉的概念,通过机器人的视角审视一遍,想象这种拥有庞大储存能力和准确计算能力的系统,会如何处理我们所熟悉的问题?是否会得出我们所未见过的答案呢?

    以上是我希望《人工智能》会触及的一些问题,我没有答案(其实很多问题也并不呼唤答案),但是库布里克不言而喻的手法会激发人的想象,就好像《太空漫游2001》最后“星童”的出现,让我们都非常激动。

    【详细】
  • 31861979
  • 易龙君
    2014/11/21 0:12:35
    古典主义悲剧的魔幻化
    初代是我看过的最具古典悲剧色彩的美剧,大K也是我觉得剧中最引人深思的角色,看到有人对大K杀父表示无爱,我觉得需要向大家阐述一下我的理解。
    看这部美剧前需要了解,中西文化中对于高贵人格的评价标准是不同的。如果说东方文化的标准是好人的话,西方文化的标准则是自由。在东方文化中,好人的标准无疑最接近儒家所讲的仁义礼智信,所有人的行为只要往里面套,至于后果是无所谓的,也就是大K绝对不能杀他的生父,因为
    初代是我看过的最具古典悲剧色彩的美剧,大K也是我觉得剧中最引人深思的角色,看到有人对大K杀父表示无爱,我觉得需要向大家阐述一下我的理解。
    看这部美剧前需要了解,中西文化中对于高贵人格的评价标准是不同的。如果说东方文化的标准是好人的话,西方文化的标准则是自由。在东方文化中,好人的标准无疑最接近儒家所讲的仁义礼智信,所有人的行为只要往里面套,至于后果是无所谓的,也就是大K绝对不能杀他的生父,因为这样不符合一个好人的标准,哪怕自己的女儿会因此而死,自己对女儿的死不负良心上和道义上的责任。但是西方文化对此绝不表示赞成,生活是自己的,从没有道德标准可以凌驾于人的自由灵魂之上,相应的一个人也必须为自己的全部行为和行为后果负责,即使后果并不是自己愿意的(不像中国古代所经常提的:坚持本心——实际上是坚持一套社会早已经规定好的标准)即可,做事不必考虑后果,即使后果很糟也会轻推一句:这是命。)
    所以我说大K杀父是很有悲剧色彩的。毫无疑问,大K爱自己的生父,也因此以叔苏醒后他才会那么痛苦。如果按东方文化的标准,大K无疑是个禽兽败类,但是在西方文化中,这样的人拥有着最高贵的人格----一个自由的,独立的,负担起自身全部责任的灵魂。反过来看一下全剧中每一个有故事的角色,每个人都不曾按照某一个别人设定好的位置生活,都有自己在每件事情中的选择,哪怕在别人眼中是邪恶的。罪恶是生命的一部分,这就是为什么说人是上帝抛到世间受苦的。在此世生活就必须承担此世的罪恶,万物和谐的天堂在最终审判之后而不是现在。以善的名义放弃承担罪恶和痛苦的责任不是真善,而是胆小懦弱和伪善。
    当然也有从来都不曾做过背叛角色定位的人,大家看看每集都出场的吸血鬼、狼人小弟们就知道啦,从出场到死亡,没有台词,没有名字,不是因为力量太小,而是因为他们没有自我,一切选择都是别人做出的。这样的人无法成为西方文化中的主角。
    这也是目前为止我认为始祖妈妈的选择为什么始祖们不接受的原因,除了因为持续一千年的仇恨惯性外,最根本的就是始祖妈妈希望安排始祖们命运,而这是一个自由高贵的灵魂所绝对无法接受的,一旦接受,这部剧的主角就换了,名字也可以改了,名字就叫做《伟大母爱拯救失足少年记》吧,哈哈哈

    进一步解释一下,我对于有人认为应该接受大K缺点,进而拥护大K的理由也是不赞成的。
     大K杀父出于对Hope的爱并不能使杀父这一行为得到更多的谅解,这一行为本身是十分罪恶的,这一看法应该是无可置疑的,因为这种判断是在将杀父这一行为代入我们自己的生活,并在价值观体系内部得到评判,就像我在上文中说,我们判断人格的标准是好人或坏人,大K毫无疑问应该归之于坏人之列,早在大K杀害生父之前,我们就应该得出这一认知。
     但是如果以这种观点,这种评价标准来看美剧乃至西方的各种剧集的话,我认为这是在将它们当作国产剧看了,主角必须高大上完美无瑕,形象点说就是政委角色。我不否认绝大多数剧集中主角形象都是个人英雄,一个人拯救世界的,但这种剧实在是意思形态宣传的无脑作品,而大K这个角色是完全超越这种漫画形象的。
     那么对于大K的杀父行为,乃至对于大K的全部行为,我们应该报以怎样的态度呢?我觉得用*同情‘更为恰当一些。大K的生活无疑是戏剧性挣扎十分激烈的一生,这样的命运和冲突在我们的生活中是绝对无法遇到的(由始祖生命所保证的超越时间性),可以说在 始祖漫长的生命中,道德准则变幻多端,甚至拥有控制人心的能力的始祖们自身就是类神的角色,是道德准则的来源之一,他们是无法将自己的自由意志交托给凡人所据以安身立命的道德评判的。但始祖们又不是天使它们的永生来自于魔鬼,这是一种原罪,所以无论是大K还是以叔都被这种嗜血的原罪所永远裹挟,不得脱离,因此这才是一部在人间的剧种,而不是宗教宣传片(当然如果对基督教有进一步了解的话,就会发现,这一宗教的根本就在于对人世罪恶的宽恕,因为所有人都是有罪的,所有人都当然是有罪的,所有的罪都来源于最初上帝的诅咒)。
     大K拥护者习惯说“大K自己也不想啊,他是卑鄙无奈的!”我认为这样的说法恰恰磨灭了大K身上最为高贵的东西,他自身意志的自由。大K,始祖们做的每件事都目的感十足,即使受人利用也要完成自己的目的,甚至不惮于通过受人利用来达到自己的目的。拥有道德洁癖的人对此是十分难受的,总是希望始祖们摧枯拉朽,以无可匹敌的暴力征服一切,不客气的说这种想法真是一种幼稚的表现。始祖们之所以可以受人利用是因为利用他们的人都是有自己目的的人,换句话说是有自己人格意志的人,这样的人在质上与始祖是同等的,同时也唯有在质上与始祖平等,才能成为始祖交流的对象,也就是英雄(古希腊半神式的英雄,而非中国的道德英雄)的对手只能是英雄,凡人们只能也应该沉默观看英雄的演出,追随英雄的脚步,不可僭越自己的本分。
     综上,对于大K的做法,我们是没有资格评价的,我们只需承认大K是高贵的半神,命运洪流中的英雄,观看他的演出,如此而已。
     (顺便说一下对于Hope的看法:救赎永远存在于未来,就像拯救在最终审判之后,而审判在时间之后,所有,我认为,Hope可能在整个剧集里都是人如其名,而且止步于此,永远存在希望,但希望又始终在遥不可及的远方)
    【详细】
    72012201
  • sitemap