战乱的国家横尸遍野，中国人从街道中走过，不知道哪一刻就会来的轰炸带走谁的无辜生命，当地人在哭喊着，外交官硬起了心，他想再救一个中国人，他们一起穿过就像废弃的遗址穿过戈壁，唱着长亭外古道边芳草碧连天，他们心里这有一个地方。

我无法想象他们在飞机进入中国的领空，看到喜马拉雅山的心情，喜马拉雅在藏语里是雪的故乡，而看见喜马拉雅就是看见了我的故乡。

看完这部电影，看见了电影院到处挂着的是中国国旗，我在想也许没有哪个国家这么多人深爱着一个旗帜，中国国旗在飘扬的时候，召唤的是所有的中华儿女。

中国撤侨行动一向是震撼世界的，俄乌撤侨已经展示完美，也许在其他各国政府还在犹豫的时候，M国还在说撤侨会给M国带来麻烦时，中国已经展开了海陆空行动。

也许主旋律电影是多了一些，但这代表中国的观众更为之买账，大概就是中国的精神吧。

我很喜欢这部电影的题材，当演员们拿着中国护照面对枪支还昂首挺胸的时候，我就知道我的国家现在有多么强大了，也许的确人是脆弱的，但应该做对的事。

还有为之动容的是张译面对死亡还在强调着我国不干涉其他国的内政，这是我国的原则，而外交官更不会妥协。

不过此类事件虽然电影看的刺激，我希望现实再也不会有，我想世界能更好一些，就像张译在剧中说到。

在外想归国的中华儿女还有在缅甸的中国同胞，我希望你们能平安到达。

看电影，我从来只在乎自己的观感。不管媒体或旁人把一部电影吹得天花乱坠或者贬得体无完肤，我的打分，从来只代表我个人的评价。所以在这里，你常常会见到某些影片大众打分奇高，在我这里却一无是处。当然，也经常会见到大众打分奇低，而在我这里却能得到不俗成绩。我想，判断你我是否属于同一水平线的电影审美观，便由此见了吧。

而说到本片这个片名，威士忌、探戈、狐步舞（Whiskey Tango Foxtrot），很多人可能会一头雾水。但其实，这名字本身便是一个梗。这属于spelling alphabet，是国际无线电标准拼法，在无线电或电话通讯中拼读字母时为了避免听错，用单词来表示字母的读法。我们日常最常用的就是：A for apple, B for boy .etc. 而在这里，Whiskey Tango Foxtrot，3个字母分别是W T F，也就是：What The Fuck！

这部电影的剧情如此荒诞，但却能让你身同感受。

本片改编自自传小说《混乱塔利班》，记录是的前《芝加哥论坛报》女记者Kim Barker在阿富汗的战地记者经历。当然，我没有看过原著。但在我看来，这种题材的电影相当难拍，就像在电影里，Kim的上司对她的要求一样：你太严肃，观众不爱看；你太日常，又无法引起关注。

而最精彩之处在于，它以自嘲的第一人称角度来描述战地记者中孤独苦闷与战争困境，让你观看影片时候产生一种错觉，仿佛你与主角一共面对这操蛋的人生，于是在哭笑不得之际狠狠骂出一句：What the fuck!

其实我们这漫长的一生，又何尝不是一场战争？

这其实是一个关于女性成长的故事，当然，题材也相当美国相当白人，也许在很多人看来，什么forward什么backward这似乎是一种无病呻吟的状态。

但是，作为一个女人，难道人生就真的只能在无穷无尽的丈夫与孩子中牺牲了吗？难道作为一个女人你真的不需要实现一些人生的改变，去做一些自己真正想做的事情，成为一个自己真正想成为的角色？哪怕一次也好。

如果人生是一场笑话，那何不开怀大笑！

不知道你有没有过这样一种感觉，有时候自己发生什么窘事的时候，甚至会扪心自问：你是来搞笑的吧？我想，女主角肯定无数次这样感觉，甚至一度怀疑自己来这人生走一遭的使命就是为了来搞笑的。

例如，她刚到阿富汗的第一天，在机场外就傻呼呼的掏出一沓美金，哪想一阵风吹来美金满天飞，引来一堆民众哄抢。

又例如，她跟着海军陆战队出任务的时候，半路尿急得不行，以至于整个连重兵戒严让她在路边“嘘嘘”。

再例如，遇见在街头因为打碎了一箱鸡蛋而哭泣的小男孩，她想都没想马上给了小男孩100美金，哪想后来发现不管去到哪里都有这打碎鸡蛋的哭泣小男孩，简直像我国“求3元坐车钱”一样普遍。

出生入死的友谊，一段就够了。

Kim在阿富汗当地配有一名随行当地翻译兼助理Fahim。Fahim是一名正派而开明穆斯林，也就是说他遵守穆斯林传统的戒律，不烟不酒且常怀慈悲之心。 他曾经就读医学院，是一名受过高等教育的年轻人，但他毕竟身在阿富汗同时是一名穆斯林，他纵使不赞同歧视女性，但身在大环境下，要洁身自好已是相当困难。

他与Kim之间的友情，正如他本人一样坚忍而深刻。我在众多电影里看过无数忧伤而绝美的告别，但绝无哪一个镜头，能像他与Kim最后在机场告别那样平凡却刻骨铭心。 作为穆斯林的他，不能与女性在公众场合有身体接触。于是他单手提起行李箱，递向Kim，而Kim也伸出手紧紧握住提手，千言万语在心间，此时却无声胜有声。我从来不认为那些誓要时刻相伴总把“最好的朋友”挂在嘴边的友谊有什么可贵之处，因为真挚的友谊从来无须张扬，它只在暗中相伴却在需要时挺身而出。

我们也许曾经因为迷失或寂寞甚至爱而走到一起，但其实到最后，谁都不是谁的归宿。

Kim大龄未婚，有固定男友。在她去阿富汗几个月后，男友出轨，感情告吹。而在阿富汗，她的保镖想和她约炮；阿富汗政权二把手想和她做“Special friend”；而来自苏格兰的战地摄影师Iain一直对她青睐有加。最后，她选择了Iain，但她心底里却异常清楚这并非长久之计。

直到有一天，Iain被塔利班劫持。为了营救Iain，Kim去威胁一直想和她做“Special friend”的阿富汗政权二把手，又去一半哀求一半利诱海军陆战队将军，终于营救行动小组出发了。

我真的很想问问导演，这样严肃而紧张的营救行动，你到底为什么要用Harry Nilsson版本的《Without you》? 为什么这场营救只有背景音乐而没有人声？为什么要用这样慢镜头来拍这样紧张的场面？为什么这样拍出来的效果却像泰坦尼克号沉没时一样悲壮而美丽？为这什么这会让人忍不住热泪盈眶却又想哈哈大笑？我真的很想知道为什么。

终于Kim的努力没有白费，Iain被救回。这趟旅程是时候结束了，Kim选择返回纽约，她邀请Iain和她一起。但最终分别代替承诺，也许双方都清楚自己想要的人生只能自己掌握。

最后我想说，生命的旅程最终还是要自己去完成，但旅途上有你陪伴，已是难能可贵。

（ 原载公众号“虹膜，2月28日）

《真探3》最后一集播出后，豆瓣评分从9.2迅速下滑到了8.9。很多观众对于这样一个结局，表示出巨大的失望，不满于前7集出现的种种线索与铺垫，落在这样一个简单的误杀案与卖子案上。

有人认为前几集有故布疑云、虚张声势的嫌疑，甚至怀疑编剧是因为在最后一集无法填上前面设置的坑，才草草结局。

与此相反，我特别喜欢现在这个结局。第三季冷峻疏离、沉郁低徊的风格，显然并不适合一个幕后黑手是邪教或恋童癖组织这种阴谋论故事。

这并不是否定第一季。《真探1》一直是我最爱的美剧，在我心中甚至超过《绝命毒师》《纸牌屋》《权利的游戏》《西部世界》等。但第一季中的邪教、变态杀人犯，在有着强烈南方哥特小说风格的故事中，与整体的神秘主义氛围、孤绝的哲学冥思是高度统一的。

观众的不满，当然是因为某种类型期待的落空。看到这样一条短评：CSI半集就能破的案子，《真探3》拍了一季。

比如《CSI》这类传统侦探剧集或者是日本本格推理小说，呈现一个通过抽丝剥茧的逻辑分析来解决案件的罪案推理过程。观众想要看到的，是一个遵循因果逻辑、由种种证据与线索最终导向案件真相的封闭性故事。

观众期待侦探类型的创作者，塑造出一个分析推理能力超强、办案高效、冷静果断，一个通过蛛丝马迹就能看出真相的侦探角色——一个理想的福尔摩斯式的侦探。

观众更期待一个复杂离奇、线索繁多、圆融自洽，一个所有证据都严丝合缝地导向结果的案件。

《真探3》显然不是侦探迷们的菜。

从侦探类型来看，《真探3》的探案过程确实不太过瘾，不够“好看”——两位主角，花了35年，寻寻觅觅、兜兜转转，不断犯错、不断放弃，直到年迈才磕磕绊绊查出这个并不复杂的案件真相。

《真探3》只有一个简单并充满偶然性的案件，很多无效冗余的线索，查案过程太随机，叙事节奏又太慢。在结尾处，很多线索、证据不知所终，很多事件也没有一个明确的解释（比如女孩的母亲、父亲究竟是他杀还是自杀）。

但不要忘了，《真探》系列，一直是反类型的。并非创作者编不出一个好的侦探故事，而是一种主动的叙事选择。

主创Nic Pizzolatto在关于《真探3》的一次访谈中说，他想知道是否有可能以一种不同的侦探故事形式讲述一个男人的生活。比如主人公身上的终极谜团是：“我是谁？”“我的生命意味着什么？”，而非传统的福尔摩斯式破案故事。

对于创作者来说，“我是谁？”这一对于生命的终极疑问，显然比一个建构出来的戏剧故事，要更有诱惑力。

然而，在一个侦探类型的框架里，通过案件带出更广阔的社会现实与人性曲折，并不是一件容易的事。类型的二元对立、明晰性，与生活的复杂性、暧昧性，有着某种天然的冲突。所以主创认为，《真探3》的难点在于，如何使叙事符合类型期望，同时实现更大的野心？

我以为，创作者在这里采用了一种非常巧妙的叙事手法。

他用时间的力量与记忆的混乱，把“我是谁”这一疑问，变成了一个比故事中的儿童失踪案件还要扑朔迷离、错综复杂的疑问。

看着看着，我们会渐渐觉得，与对案件真相的追寻相比，我们更关心这个男人的生命中发生了什么，更想知道他在几个关键的人生节点上，做出了什么样的选择。

如果说一个案件就像是一个看不到前路、但你明确知道存在一个终点的迷宫，那么人的一生则更像是博尔赫斯笔下那个小径分叉的花园——你可能永远在迷失、永远找不到尽头。

传统侦探小说的结局，总是一种“理性”的无可争议的胜利。侦探通过逻辑推理，解决谜团、照亮黑暗。理性战胜混沌。

与侦探故事的“理性”特征相对，人生经常是“非理性”的，充满了错误、失败、遗憾、后悔。

侦探故事中总是充满严丝合缝的线索，每一个行动都引出下一个行动，形成一个因果关系明确的连贯叙事。而人生则充满了被浪费的时刻、无用的行动、混乱的动机。

《真探3》中的黑人警探Wayne Hays，从80年到90年再到垂垂老矣的2015年，执意要找到案件的真相，这其中也包含一种理性的疯狂，顽固地要按自己的逻辑走到底。

但编剧的高明之处在于，他通过男主角渐渐失控的人生，通过混乱的记忆与残酷的时间，揭示出非逻辑、非理性的强大力量。

通过这样一个几乎是由偶然性引发的误杀案件和绑架案件，通过两位主角的一次次错误判断、一次次放弃，编剧试图探索“非理性”在我们的决定中，在我们的人生中所扮演的角色。

与此同时，传统侦探小说还带有一种肯定“人”的力量的乐观主义精神。而《真探3》却使我们看到人在世界面前的惶恐与自身的渺小，充满了存在主义的悲观与孤绝。

案件发生的1980年、重启的1990年、以及被媒体重新关注的2015年，这三条时间线，跨越了漫长的35年，也让我们感受到时间的巨大力量。在近乎残酷的时间流逝中，编剧表现出人类行动无因果关系、不可预知、甚至神秘的一面。

这种神秘来自于《真探3》中两种互相对峙、互相撕扯的力量，一种是遗忘的力量（男主角的失忆症），它抹去一切，抹去人生的痕迹。另一种是记忆的力量（两位主角借助回忆来探寻案件真相），它将生命经验进行转换，保存下生命中的吉光片羽。

所以，剧集中最神秘莫测的一个情节出现在第8集将要结束之处：老年Hays忽然找到了失踪女孩Julia的踪迹，这个他苦苦追寻一生而不得的案件，谜底就在他面前，等待他去为自己一生的追寻划上句号。这时，一个晃神之间，Hays的失忆症又犯了，他忽然忘记了自己在哪儿，是来做什么的。

这个瞬间太迷人了，最美妙却又最荒诞，一个充满着神秘主义力量的时刻。

在这里，曾经是小说家、大学文学教授的《真探》主创Nic Pizzolatto，无限接近他所喜欢的小说家爱丽丝·门罗。

失忆的、走丢的老年Hays，面对那个曾经失忆的、走丢的小女孩Julia，这个Hays寻找了一生的人，角色位置忽然发生了互换。何等的讽刺与残酷。

《真探3》让我想到迪伦马特那部奇特的侦探小说《诺言》。《诺言》是对侦探小说这一类型最彻底的解构颠覆，将侦探类型与荒诞文学结合，在探案小说的容器中，思考人如何面对有限性，包括肉身的无能与理性的局限。迪伦马特在小说中运用了推理法则，但却最终让这一法则败给了偶然性，他让我们看到世界自有的一套法则，以及人面对世界的无能为力。

在形式上，《真探3》的叙事结构和视听手法都非常精妙。通过三条时间线的交叉剪辑、不断在几个时间段之间跳切，使各种细节若隐若现，各种人物轮廓不清，整个故事，像是迷失在人生的迷雾之中。

三条时间线建构出了男主角的心理现实——一个现实/回忆、真实/虚构、客观/主观混淆了边界的人生。

而三条时间线之间的跳切，采用了相似画面剪辑的手法，也表现出男主角记忆的混乱。这种剪辑方式就是今敏在《未麻的部屋》经常采用的剪辑手法。带来一种亦真亦幻、虚实莫辨的感觉。

结尾最后一个镜头，创作者选择了一个奇特的时间点——不属于故事中任意一条时间线，甚至也不是故事发生时间内的某一个时间节点。这个镜头跳出了整个故事，发生在Hays还在越南服役时。Hays回头看了一眼镜头，然后走向景深处，走入一片阴暗潮湿的热带丛林。这个镜头带有一种宿命感，一种存在主义的孤绝，非常诗意与美妙。

侦探剧集是一种最流行同时最套路的类型，《真探》系列如何做到使叙事符合类型期待，但又在某种程度上打破这种类型惯例，实现创作者更大的野心，是一个很大的挑战。主创Nic Pizzolatto有这样的野心，挑战类型惯例，不试图取悦观众，这样，“即便没有成功，至少有机会超越体裁限制。”

主创所要表现的，也许就是人生的不完满，不连贯。在故事将要落幕之际，老年Hays在幻觉中，看到了去世的妻子Amelia。他听见Amelia念出他们初次遇见时她在念的诗：给我讲个故事吧，讲一个有关远方与星辰的故事。Amelia下面这段台词非常美，也许正是剧集的核心：“这些生活，这些失去，如果这真的是一个漫长的故事，一直持续进行着，直到自圆其说了呢？这不是一个值得讲述的故事吗？这不是一个值得聆听的故事吗？”

如果说，生命是一种叙事，那么，我们大多数人的人生，可能并不是一种连贯的、圆融的叙事。不是成功学书籍中那种完满的、滴水不漏的人生，而是断裂的、漏洞百出的。但就像女主角的台词，难道这样的人生就不值得被讲述吗？

乡村爱情13已经开播了，其中刘能的扮演者换演员了，一开始我还没看出来，后来有个正脸的镜头，一下子就看出来了。其他不说，这位新扮演者对之前刘能角色模仿的是惟妙惟肖，确实厉害。跑偏了。我想说象牙山的灵魂三剑客～刘能，赵四，谢广坤。乡爱细列一直围绕这三组家庭展开的农村趣事。我还想说，在乡爱13里有一个新灵魂领军人物，那就是宋晓峰。出口成章，顺口溜一套一套地。其实宋晓峰这个角色很讨喜，他和青莲的相处模式，以及和傻大个的异姓兄弟间的义气在东北还挺常见的。找老公找宋晓峰这样的一天天地跟看小品讲相声似得多有趣。宋晓峰情商还高，虽然没有挣大钱的本事，但是人物性格非常逗。我总是一边看一边回想自己身边的人和事，剧中的角色人物都能在现实生活中找到影子。

4岁那年，我顺着门前的小溪一直游，游向我儿时所能达到的最远的远方——运河旁的集市。在集市里，我的见闻一点点充实，在集市上卖菜、卖杂货也使我我生活的技能一点点得到磨练。三十年过去了，镇子里小小的渡口已经没有幼年时我感受中的那般繁华、无边无际，在运河边我依然会想起运河集市旁络绎不绝的买卖人。剧中运河人的坚守，使我从他者的角度看到了我为生活拼搏时的侧面写照，我希望所有运河人都可以不忘初心，坚持奋斗，让千千万万的运河儿女能与运河一起绵延到下一个千年。

第一集一播出，就发现白期待了，最大的问题就是剧情，身经百战的精锐士兵，表现的活活就是大脑没发育好的弱智，还能活这么久，真是奇迹。

具体问题：

1. 在非常明白脊蛊是什么东西，已知猩红素会扩散的前提下，不撤离，不通知队友（难道连通讯设备都没有），不呼叫支援，选择两个人正面硬刚，就这还基因没有缺陷？！看来脑残不是基因缺陷。（别说是唐尼感染了，出现幻觉导致的，发现这是*虫窝*之后，这俩人直接上枪了。。。）

在下只能倒立给你点赞。

2. 同伴在自己眼前被射成了筛子，然后。。。你给我清醒一点。。。

哇塞，这剧情太棒了，很符合一个经验丰富的战场老兵队长给人的期待呢。

别的不说了，等了这么久，累。。。

另外，片头有一种很强的西部世界的即视感，不知道怎么形容这种感觉，就像看到众泰的保时泰一样

提到中年夫妻的婚姻，人们立马会想到一个词：七年之痒！

原本恩爱亲密的两口子，在婚姻的围城里却逐渐走丢了。

要么吵架成瘾，要么彼此客客气气，成了最熟悉的陌生人。

陈雪松和蔡伟航则活成了上述两者的“合体”，既热战也冷战。

平淡的日子里充满了鸡飞狗跳，没人知道他们将何去何从……

【详细】

13495472

前一阵子看多了韩剧，上部稿子写完，换换脑子，又回头去看英剧，看的是BBC在2016-2018年推出的三季情景喜剧《新贵Upstart Crow》。2016年是莎士比亚诞辰400周年，这部剧是BBC纪念活动的一部分，一季只有6集，一集不到30分钟，推出后大爱欢迎，又续订了两季，2017、2018、2020年都有圣诞专辑。

【详细】

13698361

那些说这部电影燃的人，我想问问，鹿晗和肖战打架，有什么可燃的？最尴尬的是监狱里居然还能看见和谐的场面，当时我真的是感动的快哭出来了。男主的剧情设定还算过得去，逆袭呗。那么斜眼吊炮那个人，不能找一个稍微像点儿爷们儿的人去扮演这个角色吗？一个黑帮成员长成鹿晗那样，也没什么可怕的了。总体一分都不值。

简评

首先我是赖美云的粉丝，自带滤镜。

刚看了两集就急着过来写评价了，从开头来看属于一部比较格式化的甜宠文，有些类似于《传说中的陈芊芊》。虽说很多都是老梗但老梗并不代表不好笑，老梗反而能有意想不到的效果，我看的时候是一直在笑的，不是痴汉笑啊，是剧情确实挺好笑的。

演技面由于角色气质比较贴合本人，所以驾驭起来难度不那么高，赖美云很好的完成了这个角色，设定是追剧中二少女的女孩子内心戏多很奇怪吗？

演员方面我基本都不认识，基本都是生面孔，男主可能稍微眼熟一点，但都还不错，没有那种一看过去就很垮的。赖美云真的有那种温婉的气质，服装配得好的话真的很好看，还有女扮男装是一绝（捂脸），比起女装，我更喜欢看男装，哈哈哈。

后面的还没看，看完再回来评

写在前面总结的话，实第二季并不是说完全脱离了原著,其实还是都跟原著剧情相符，只是可能由于限制与篇福的原因很多细节情节只是一笔带过， 没有花太多篇幅,在衔接上有很大的问题

然后书跟剧差别挺大的，所以说不同的地方可能几十处都有，我就是大概说一下一些点。也可能不完全准确，毕竟我英语很菜硬啃的，如果有不对的地方请指正求轻喷，别骂菜鸡球球了

1.从开篇开始，他们穿越到达新的地方，遇见了Matthew以前的朋友，比如kit等等众朋友， 他们有一个组织叫night schoo|都是一些之 后有成就的名人等等。实开始他们都不喜欢Diana，再加上女巫的身份，开始 他们对Diana是非常轻视非常不尊重的，甚至一上来说Matthew把这个女巫带过来，还以为这里成了妓院，还说她是妓女。在介绍完Diana是他的妻子后，众人的调侃也没有完全停止，直到最后Matthew揍了kit一顿，最终动怒警告所有人不允许再从他们口中说出关于Diana的一点不好。就是剧里一开始那段。

顺便，从Diana见到kit的第一 眼就知道kit喜欢她的丈夫不喜欢她。

2.时间顺序不同，剧中是穿越后先见国王女王并且找到了diana的老师后再接到父亲的信赶回法国城堡，而原 著是穿越后没过多久就接到父亲要求回家的命令。后面在家中的剧情大体相同。还有一点小细节是， 在城堡的时候，mathhew表现得和以前不太一样， 总是对Diana占有欲很强很冷漠，父亲开始认为Diana和Matthew不是真的 因为他知道Matthew一直对diana有所隐瞒， Diana也有所察觉 父亲有一天让Diana去教堂找matt, Matt才在教堂对Diana坦白关于自己一直以来的黑暗面。除了未来父亲的死 还有过去matt是人类的时候，他一直觉得他的妻子和孩子(ucas) 是因为自己才会死的 虽然是因为传染病，但他觉得他就是个死神，走到哪里都会带去死亡。是他亲手死了父亲是通过吸光了父亲的血也因此得到了父亲在死前所有的痛苦记忆，他想了断自己但是父亲把骑士团和伊丽莎白以后的安全都交给了matt,他为了父亲的遗愿不得不一直芾着愧疚活下去他把孩子和妻子就葬在教堂，在孩子生日的时候去教堂忏悔。

3.在父亲把diana认作女儿后，在父亲命令他们结婚后，是Diana主动向matt求的婚， 因为在现代是matt求的。父亲命令他们举行了一个为期三天的婚礼 然后剧中那个Diana在回城堡途中摔下马，睡醒了一夜后matt送给她那个我觉得是类似裤子一样的东西？？？在原著中好像是matt送给Diana的结婚礼物 （好像是不是特别确定）??

4.在婚后(古代的那个婚礼)不久Diana就怀孕了,但是这个孩子没过多久就没了流产了，Diana觉得很难 过,他的老师们告诉她waver都流过产所以其实还算是比较自然的现象，diana- 直以为Matt对此有些膈应, 但其实不是因为失去孩子膈应着，而是因为Matt的blood rage让他一直渴望着Diana的血，于是Diana让他吸血在最靠近心脏的血管上，对于吸血鬼来说mate不仅仅是因为有了sex,而是喝下对方的血

5.小说里面其实很多内容，剧里没有拍出来。比如被收养的不仅有jack还有一个女孩Annie, 她也是女巫，本来是被派过来监视Diana的。不过书中戏份一直不太多并且在夫妻走了之后不久因为传染病死去，没有活下来估计编剧干脆不拍了

6.原著中好像没有Jack偷书的情节，他提出要帮女主偷书但是被男主拒绝了(好像是)

另外说一下这个作者真的很不擅长写动作打斗戏，那个书是怎么拿到的好像就是一下子侄子就拿着书回来了，就很简单....

反正还有好多情节没拍出来的，其实我觉得剧中的女主比书中的女主好一点 更勇敢一点，然后书其实好玛丽苏，剧还没那么玛丽苏

所以其实第二季也不是彻底的拉胯，因为可能第三季更拉胯（反正我觉得书的第三部也不怎么好看）我先毒奶一下??

【详细】

131742090