你们并非个个都能善始善终，开花结果。有些人会落到干硬的地上或荆棘丛中。有些人就是根儿浅。

——选自《莉迪亚嬷嬷语录》

1、像棵树那样等待

琼静立街边，等人的空当，她想起莉迪亚嬷嬷的规训，她灌输给使女们忍耐、顺从的观念。如同她话中的隐喻：别当那浮躁的无法扎下根去的种子，要做深深扎进这片泥土、这种制度的种子，别抱怨，要适应。

【详细】

10238442

其实想给个3星的，不过看了下面几个刷5星的我就不想说啥了。

其实国产剧早已伤了我的心，不包括电视剧，主要针对电影这一块。每次都冲动的要看看，每次都一堆的问题。

故事整体没什么问题，但是很多地方逻辑有问题。对于放5个符出去--抓小九--杀人--栽赃--结局，这个主线，就不够丰满。

其次，演员倒算是尽力，毕竟都是面生的人，对于演技要求不能太高。但剧组你倒是再花点钱做点特效啊？特效也就算了，你倒是想想办法让演员装私人装的像一点啊，那个女手下（忘记名字了），跪着死的，一顿晃啊，要么你就用威亚掉一下，要么，编剧你就让她好好的躺着死，看着一个死人在那晃不眼晕么？

剩下的符也没个交代，小九（这名字我真心不想评价，敢不敢改个小五小六啥的）这个人物除了杀人时候表示一下，后面出来一下，毫无感受到底是个啥。最后电影还叫妖狐传。难道妖狐传不应该把狐妖描述的再清晰一点吗？

不行就多看看聊斋，揣摩一下蒲大人的文笔。然后再设计剧本。

总之：小投入、小众化的电影，估计明年这时候都不带有几个看过的。

剧情挺弱智的，虽然说是青春剧，但也不至于弱智吧，就一个体操队员居然敢多次单挑超能力大反派，没脑子是必然的了。第一集还能忍，第二集有点恶心了

剧里面很多行为都无法用正常人思维去解释，很多设定都是时有时无，唯一能看的就只有特技了

绿箭，闪电，明日传奇，超女虽然后来剧情都不咋地，但是开局都没星女这么难看

再看3集，没改善就拜拜????

-----更新

第五集开始放弃~快点被砍吧

这种垃圾只要还有人投，有人拍，有人看，中国文化就永远不会被世界接受，中国的观众的审美就永远会停留在底层。我敢肯定，这种骗钱垃圾片，从导演到制片，从编剧到投资人。每一个演员，和每一个演员的经纪公司，没有一个好东西。从上蛀到下。从里蛀到外。没人让你们都去拍文艺片，一碗没有菜的饭，和一碗屎的区别，你们这群所谓拍电影的东西还是分得出来的吧？

叱咤墨西哥民间300多年的女鬼就这样被灭了，女鬼不要面子的啊？！

温氏招魂宇宙又纳入了一员猛将——墨西哥民间传奇女鬼La Llorona：身披白色长裙加半透明头纱，常常未见其人，先闻其哭声，每每随风而至，然后突然出现并抓住猎物的手腕，留下烫伤的血泡，杀手锏是将对方溺死在浴缸、游泳池或者附近的小河，所到之处经常会留下黑黑粘粘的眼泪，日落而出，日出而去。她生前是个绝色美女，但是惨遭丈夫劈腿，一气之下溺死自己的两个儿子撒气，随后自杀，因而死后暴戾之气很重，到处害死别人家的小孩想以此换回自己的孩子，教堂里的牧师也拿她没办法，如此牛逼的女鬼简直是墨西哥小孩子的噩梦。

故事情节：

****************************************

电影开场于1673年的墨西哥，快速回顾了La Llorona的前生和溺死两个儿子的来龙去脉，随后电影回到1973的美国洛杉矶，主角是拉丁裔美国社工Anna Tate-Garcia和她的一双儿女Chris和Sam，她的丈夫是一名警察，应该是在出任务时因公殉职。Anna带着一名警员去两名失踪男童的家里做调查，前来开门的妈妈Patricia神色慌张，嫌疑很大，Anna进屋之后被Patrica告诫不要出声，但是她很快发现了藏匿两名儿童的小屋子被上锁了，她试图打开那扇门，却被扑上来的Patrica攻击，幸好在门口把守的警察及时赶到，制服Patrica并把她带走了，Anna打开门发现那两名男童Calos和Tomas，但是他们却不想出去，祈求Anna让他们呆在里面以得到保护，Anna无视警告，告诉他们一切都会好的并把他们带回了警局。

当天晚上Calos被梦游的哥哥Tomas吵醒，跟着他走了几个走廊之后，Tomas突然回头指着墙角一个镜子，两人看见镜子里出现了一个身穿白衣的女人，突然镜子碎了，女人消失又突然出现，紧紧抓住了Calos。

那一晚，Anna被电话通知两个小男孩被溺死在了附近的小河里。Anna带着两个孩子到达案发现场，并告诫他们待在车里不要出来。Patricia被指控谋杀了两个儿子，在案发现场对Anna大喊，说是Anna害死了她两个儿子，并且提到了一个女人的邪恶力量，La Llorona的名字浮出水面。与此同时，Chris肯定不会乖乖待在车里，而是溜出来偷看案发现场，这是他听到了La Llorona的哭声，并被突然冲过来的她抓住了双手，留下了烫伤的痕迹。

第二天，Sam在家里后院玩耍的时候也听到了女人的哭声，一阵妖风吹来，把她的透明小雨伞一步步吹到了泳池里，正当Sam伸手去捡的时候，La Llorona突然现身，在Sam手腕上留下了跟Chris一样的痕迹。

Anna跟Patricia会面，了解到她有两个儿子遇害时的不在场证明，并了解到了La Llorona的事情，Patricia出于对间接害死自己儿子的Anna的恨，向La Llorona祷告，让她取走Anna两个孩子的性命换回她自己的两个儿子。作为一个无神论者，Anna当然不相信Patricia的话，直到她正面看到了试图把Sam淹死在浴缸里的La Llorona，此时，一家三口同时看到了女鬼，Anna手腕也被女鬼抓伤。挣脱之后的一家三口逃到了教堂，向Perez牧师寻求帮助，Perez牧师想起了之前一个陶瓷娃娃的灵异事件，但是他爱莫能助，给他们介绍了一个前牧师，现在是一名驱魔人的Rafael Plera。Rafeal先是不愿意帮忙，因为他完全没有把握，后来还是在小女孩Sam的恳求下答应了。

跟La Llorona决战的当晚，Rafeal在Anna家里布满了蜡烛和各种法器，La Llorona如约而至，一出手就吹灭了所有蜡烛，并把Anna丢到了半空中狠狠摔在地上，正当La Llorona把小孩掳走的关键时刻，Rafeal冲La Llorona脸上洒了某种神秘液体，好像是他用La Llorona的眼泪调制的，La Llorona被暂时退散。Rafeal封住了正门，并警告任何人不可跨出一步，然后跟Anna和Chris冲到后门阻止La Llorona进入，留守的Sam此时看见了丢在门口的布娃娃，探出门口试图捡回来，于是被La Llorona火速掳走丢到了游泳池里，Anna跳下水舍命救女儿结果自己也被La Llorona抓住，打斗中，Anna扯下了La Llorona的项链，而这个项链正是他的小儿子送给她的，Rafeal向泳池丢进了圣水，救回了Anna和Sam。Anna决定把两个孩子锁在衣柜里等待天亮以躲避La Llorona的攻击，就在这时，Patricia闯了进来，打开了衣柜的门，开枪打伤了Rafeal并破坏了他的机关，La Llorona冲了进来，把Anna锁在了地下室，两个小孩躲进了阁楼，La Llorona也跟了上来。Patricia良心发泄，放出了困在地下室的Anna。Anna和Rafeal也赶到了阁楼，一场混战La Llorona将魔爪伸向了两个小孩，这时Chris拿出了Anna捡到的项链让La Llorona暂时恢复了人类的面貌和片刻的平静，可是对面镜子的幕布掉落，镜子倒映除了La Llorona狰狞的面目，让La Llorona又一次变回女鬼，Anna此时拿起了Rafeal递给她的十字架向La Llorona的胸膛刺去，让La Llorona瞬间灰飞烟灭，原来这不是一个普通的十字架，是有火树制成，这种树长在La Llorona溺死她的小孩的河边，是她犯下罪恶的唯一目击者，所以具有神力。

第二天早上，Anna一家跟Rafeal道别，在门口的一片水洼里倒映出了Anna奇怪的影子。

*****************

电影延续了温氏恐怖片的暗黑风格，恐怖气氛营造的很好，很多一镜到底的镜头看起来也非常熟悉，让观众跟随角色的视角身临其境、感同身受，很多人指责太多jump scares，但是这不正是恐怖片该做的吗，如果和气一团，四平八稳，那还叫恐怖片吗？还有人埋怨电影不够恐怖，好像自己天不怕地不怕，对任何被恐怖片吓到的人都嗤之以鼻，我想说，这种人要么死鸭子嘴硬，明明被吓得屁滚尿流，嘴上却不承认死要面子；要么真的胆大到不行，无法享受恐怖片的乐趣，那么就不要看了，去找更恐怖的事情去吧。

我喜欢看恐怖片，包括早期的香港僵尸片、日本的咒怨系列、还有就是温子仁的招魂系列，除了感官上的刺激，还有就是可以涨姿势，这是其他类型的电影无可取代的，而且历史上很多伟大的电影都是恐怖片。

浙版西游听说只拍了不到三个月，导演程力栋还是新水浒传的监制人，估计大部分时间都去组织拍摄新水浒传了，不到三个月的时间能拍成这样，也还行吧，四大名著比较偏向暗黑系，每个人都可以有不同的见解（原则是不脱离书籍主题思想），建议四大名著书籍分为成人版和儿童版两种，就像西方的安徒生童话和格林童话最早也不是给儿童看的

上周，贝佐斯离了，宝宝也离了。

腐国人可没有那么幸运，自两年多前，决定离的那一刻开始，财产和其他的清算还没完成；而且看上去，远没结束；虽然据说协议离婚的日期限制就要到了，但毕竟曾经一起拥有了40年。

没有什么是腐不能解决的，大可不必担忧，他们总会腐“出路”来。

比方腐如本片，就是对民主制度的自嘲式诠释。

民主制度，特别是一人一票的方式，早已成了事实上的行业标准。这不，大事小情，斗个嘴，喝个茶，投个票，啥都搞定了；既高效又公平，既优雅有怡情。这一切美好似乎都来自于一个假设，那就是每一票都由一个独立的个体（思想）控制并自主的使用。然而，古斯塔夫勒庞（19世纪）说，大众作为群体，也服从一定的规律，社会学规律；群体也有情感，性格，道德观，理性，想象力以及宗教。理论的变化也许不大，甚至没有，无论是在社会学还是在基础科学；但是，用之不尽的计算能力和廉价无比的存储空间，给21世纪实践这些理论提供了技术可能性。海量数据的支持下，个体的行为特征，甚至思想；不再像看上去那么无序，不可预测；相反，数据量越大，模型越可靠。脸书知道你啥时候开始和谁恋爱，甚至知道什么时候这种多巴胺作用会结束；显然，国家stay还是leave这样一个对个体来讲相对更偏向理性的选择，则更易于被计算。票选民主制，不再能发挥它的设计者的初衷，不经过批判和改造，显然已经不再适合这个时代了。

“网上呆的时间越长，反而越孤独”。这不仅仅是鸡汤类的警句，更是具有现实意义的冷静思考。五光十色的互联网，要啥有啥；实则，你看到的只是你喜欢看到的；并且被喜欢看到的东西包围久了，也就失去了探索其他可能的兴趣和勇气，从而愈加陷入在被喜欢的东西包围的怪圈里。没有了未知，孤独必然随之而来。

Vote Leave运动的战略总监老多，据维基百科，‘Take Back Control’这句口号确实是他提出来的。从项目管理的角度来看，老多领导的这个运动确实是典范和教科书式的成功；而这句口号则是，利益相关方管理的灵魂。没有过错，谁先提出离，谁就背负天然的责任；而这句口号改变了这种微妙的感觉，在感官道德上解决了这个问题；责任的负担倾斜向了对方，”Leave”喊出口的时候愈加理直气壮了。