电影《看上去很美》给我的感觉其实并不美,从一开始电影压抑的氛围、昏暗的色调就暗示了观众电影的走向。果不其然,从主人公小男孩方枪枪进入幼儿园被老师追着,以“为了你好,夏天不会长虱子”为例子,剪掉了小辫子开始,他便开始了在幼儿园里被压抑天性的生活。杜威认为,教育要以儿童而中心,顺应孩子的天性发展,一切将儿童的发展、儿童的生长放在首位。这与孔子所提倡的因材施教也是不谋而合的。在这部影片当中,我们能看到,为了让孩子们养成良好的习惯,幼儿园把一天中该做的所有事情都一板一眼的制定成严格的制度来执行,甚至连解大便都规定在每天早上。当所有的孩子一溜烟地蹲下在简陋的厕所蹲坑时,争做第一个解出大便的人时,我看到观众们的神情是愕然的。这些条条框框几乎像是军事化的教育方式,教给孩子们的是“该做什么”,“不该做什么”,再无其他。这种教育制度出现在幼儿园,在孩子们还是懵懂无知该释放天性,发展自我的时候,尽管设计者的初衷是好的。这种扼杀儿童天性,一刀切的教育方式在影片中还有很多。例如午餐时,加饭举右手,加汤举左手,饭前要撒尿;老师给孩子们洗屁股时一个一个吹哨子,当尖利的哨子声一声一声地响起时,孩子们仿佛不是身处欢声笑语的幼儿园而是集中营。老师们口口声声说着“为你们好”,孩子们也养成了好的习惯。但是我们知道,幼儿数量大,而且要顾及到每个孩子的方方面面,实在是困难,半推半就下,就催生了一刀切的、冷冰冰的方式。影片中幼儿园里井然有序的背后是冰冷的制度。贯穿影片从头至尾的小红花让人不得不忽视。幼儿园的作用是辅助幼儿发展的,但这里却严重违背了这一原则,。孩子们做的好就有小红花奖励,做的不好就会被倒扣小红花。小红花作为一个奖惩制度,来督促孩子们,但是这里却本末倒置,孩子们为了得到小红花个个拼命地表现自己,希望成为老师心中的乖孩子。而可悲的是,有的时候小红花的给予仅仅是老师的一时兴起。刚进入新环境时,李老师不顾方枪枪的强烈反抗强行剪掉了他的小辫子,这时唐老师奖给枪枪一个小红花,枪枪扔掉了它,这时候的小红花对他来说是没有意义的。然而在下一幕,唐老师公布得小红花的小朋友名字时,枪枪看着自己的名字,幻想出不断增加的小红花,这时的他已经被同化,小红花也成了他的努力方向。李老师让枪枪当着全班小朋友的面示范脱衣服,更甚的是枪枪脱不下来时,她没有教他应该怎么做,却说了一句“你就耗吧,没人帮你”,“我今天早上自己穿的衣服,还使劲拉屎,还自己洗的手,为什么我没有小红花?”,反差多么大的两句话,枪枪的这句话时时在我耳边回荡,他努力去做老师认为的好孩子了,为什么还是什么都得不到?他有进步了啊,为什么连个赞赏都得不到?在这样的情况下,小红花究竟有没有发挥它的作用,显而易见。在幼儿园这个本该充满纯真和童心的地方,却也被成人世界的规则所左右。枪枪和北燕玩打针游戏,李老师看到,一顿训斥,还问北燕知不知道害臊。孩子是无知的,他们对性别的认识还知之甚少,他们需要的是引导,而不是莫名的一顿训斥,完了还丈二和尚摸不着头脑。汪部长父亲提前接儿子回家,李老师只是象征性的打了一个招呼,当被告之是后勤部部长时,她的态度发生360°的大转弯,其他老师也立刻聚集过来了,汪父成了焦点,孩子们眼中也满是羡慕。问及汪若海和枪枪的小红花时,李老师虚伪地说他俩今天都有,而我们最喜爱的唐老师也及时地分别贴了一个上去,看着小红花枪枪笑了,笑得很甜,他应该还以为是自己今天表现得好吧。方枪枪第一次得到小红花却是在这种情况下,真是可悲。老师是幼儿园里冷冰冰的制度的制定者和执行者,但事实上人的天性是无法抹灭的。值得庆幸的是,孩子们在幼儿园的规则下并没有被扼杀掉天性,他们还保有人之初的真善美。影片中有一幕是,李老师不允许孩子们放屁,可她自己却在睡着的时候放了个屁。看到这里,我不禁感到啼笑皆非。《看上去很美》,真的只是看上去美。幼儿园里井井有条的表面给人一种很美很有序的感觉,而没有深入思考怎样才是对孩子们未来的发展是好的。影片中展现出来的,有很大一部分是时代背景所限。希望在未来,走上教师岗位的我们,能真正为孩子们带去美好的未来。