大概所有女性都会面临一个问题。事业和家庭哪一个更重要。有人说女人不要太强势，也有人说女人要学会让自己强大。这种矛盾取舍随着年龄的增长不断激化，及时我还没有到那个土星周期，身边也充斥着这些善意的提醒。但是工作可能遇到不顺，感情可能遇见波折，没有那一件事是牢牢握在自己手里不会丢失的。如果真有那样一天，怎么样说服自己从零开始，怎么样去经营一个最好的自己。

这部电影的场次实在是太少，导致我为了看这部剧跑到一个小电影院，整个影厅就三个观众，中途煽情的地方奏起印度歌，真是分分钟想骂街。

关于演员本身，周秀娜的演技受到的评价不错 至于郑欣宜的部分，话剧感太强，尤其是和男配？搭戏的部分，总感觉是在尬聊，让我忍不住打哈欠。

正在央视看这部剧，剧情走向和主角人物设定实在是不讨人喜欢。

梁家的家风家训都很好啊，包括想要传达的关于对老手艺的坚守都是很不错的主题。可是你不能披着一层这个皮来传达与这个不相符的人物行为和价值观念。主人公梁鼎文看上去坚持老手艺，可与其是坚守不如说是固执到不能变通，对于手艺的坚守没问题 可是要想传承手艺不能一成不变 而是与时俱进啊。这个不是最大的问题。而是他的行为与自己说的理念并不符合。一个坚持仁义礼智信的人怎么会这么不通情达理，这么不考虑自己孩子的感受，也不会换位思考呢，关键是他为什么不能对自己青梅竹马相处二十几年的妻子给予信任呢？

每次看到他口口声声称阿琴对不起他 我都一头雾水。她卖掉梁家大屋 不是为她自己，是为了救梁伯、家栋的性命 ，也是因为不争气的阿武欠了高利贷，她为梁家付出这么多竟然被赶出梁家 绝望到要跳海 要不是苏林救了她 她就命殒大海了。他为什么要一直误会阿琴 这样一个枕边人都不能信任嘛 明明都是阿武的原因啊 误会代表他不能相信枕边人 阿琴何辜?

梁舒也一样 自小失去母亲 被迫长大 还要照顾一家老小 可是她不能爱自己的母亲 因为父亲憎恨母亲 并且因为母亲成天闷闷不乐 阿文把痛苦加给梁舒这种做法他有考虑过对孩子的影响吗？梁舒也终于成长为仇恨母亲的人 可当年不是阿文 梁舒又怎么会失去母亲呢？

还有苏家。苏耀廷确实不地道 可是苏林也没做任何对不起苏家的事情 为什么因为他父亲的错事 而对苏林持有偏见呢？ 包括整个梁家人都对苏家如此仇恨 是否有点为了塑造矛盾而激化矛盾呢？

文哥应该是一代优秀澳门人的代表 可是难道那个时代的澳门人都是老顽固、大男子主义、专制且见识少吗？这难道就是所谓坚守的手艺人嘛(当然 我不否定他善良热心，可是没怎么展现这个啊 ，难道欲扬先抑嘛)

这个剧如果要凭借梁家来展现澳门的变化发展 我是真没看出来 因为我不太了解澳门 满心期待看到回归前后以及二十年来的发展 没想到却是完全聚焦家长里短 还带这些奇怪的价值观念的传递 以小见大并不到位 因为没有大的视角 如今已经12集了 除了一点点展现了澳门葡萄牙殖民时期对人民的压迫 其他真没看出来太大变化

既然是献礼剧 就要突出主题啊 为什么塑造一些非正能量观念的人物行为 无论是阿文还是梁舒 我都没办法赞同 也没办法欣赏 就像《渴望》这样的电视剧 你得突出人物性格里美好的一面啊

(最想吐槽的就是阿武，没担当不正干每天只会添乱还很骄傲以为自己很了不起，真得看不到什么人性的闪光点，梁家的好家风为什么培养出这种孩子……其实阿文也没怎么继承家风……)

总得来说 抱着期待来看澳门的二十年风云 可是却看到了当年婆婆妈妈家长里短的电视剧的影子 说实话我看不到澳门的发展对梁家产生了什么大影响 如果安排在后面 那剧情推进也太慢了 澳门回归这么大的事情 梁家也没什么改变 那么请问聚焦梁家 对澳门回归的叙述有什么反映作用?还有梁家人的脾气观念不值得拿出来大书特书 甚至反映澳门 澳门代表人物难道是这样的人嘛?只会喊口号，却不能知行合一吗？

一部立意宏大、主题响应时代号召的电视剧 企图用以小见大的手法来反映变化 可惜太小了没见大 而人物也不能立足时代风云展现出足够的人格魅力 可惜了这些演员配置和主题

两分给柯蓝和江珊～喜欢她们的演技和人物 而董洁确实不适合十七八岁的小姑娘还是演与自己年龄相符的角色比较好～

被媳妇怂恿着看了一集半，触发怒点，忍不住写几句。为了不骂街，这还是看完之后冷静了两天才碰的电脑。接下来要说的，不光针对这一部国产电视剧，还有前阵子什么想好了再结婚，什么大丈夫，都一路货色。成天说手撕鬼子超现实，实际上都一样的毛病。这也不怪编剧，不怪导演，因为我们的生活已经十分超现实了。我首先想问，拍电视剧为了什么。为了反映社会问题么，那好，也就是承认社会的确存在问题，然后我们看到问题，为的是解决问题。结果呢，所有人都开始模仿电视剧，去模仿问题，去变本加厉过这种充满问题的生活。不少年龄相仿的朋友吃饭时候对这部电视剧津津乐道，说是学着赵薇如何管教自己的孩子。这明明是该教我们如何避免在管教孩子的道路上误入歧途好嘛！说说孩子的设定。要么一定是像大人一样懂事乖巧知书达理琴棋书画样样精通奖状贴满墙，要么一定是像小公主一样活在童话世界里什么也不懂说话净挑不讨人喜欢的说，难道所有小孩子只有这两款么？难道就没有虽然书本知识一窍不懂但是懂礼貌识大体的中间温和类型？这样极端的设定给观众造成的误导是，培养孩子只能在吃屎喝尿和鲍鱼龙虾两样中间二选一。我就想吃个青菜怎么了。再说说大人的设定。实际上佟大为父母的设定完全不浮夸，我在现实中见过不少更加夸张的隔代溺爱。当观众置身事外的看到电视剧中角色的表演会作何反应呢，反正我已经恨的牙痒痒了，倘若我们只是一笑而过而不去反思和追究，最终只能是收视率上去了，钱挣到了，孩子的教育依然没有丝毫改观。更别说赵薇的同学会上，大人对于手握教育资源的领导在追捧，到乡下朋友去做客那懂事孩子的家长的卖弄嘴脸。人和人相处究竟是为了舒适还是为了找不自在呢。费尽心思为了把别人比下去，使尽浑身解术为了证明别人不如自己好，就实现自己的人生价值了？用剧中人物的话说，都不比老公了，都比孩子，靠着比较来让自己舒服点，真是极致到骨子里渗透到血液里的自卑啊。这是现实没错，但这难道就是我们想要过上的理想中的生活么？那些动不动拍手叫好什么接地气之类的评论，接你妈了个逼的的地气啊。我们面对生活的强奸是应该反抗啊，即使最终反抗失败，即使我们知道大多数反抗都会失败，起码我们不能因此承认反抗就是错误的啊，起码我们也是要鼓励反抗的啊，现在成什么了，所有人都在探讨怎样面对强奸才是更加享受的做法。认真看过几篇高分影评，与其说是脸都不要的洗地，不如说是假装站在客观的立场呵护着自己的脸。这些人的论调基本可以概括为，现实就是如此，我们都是被现实逼的。快拉倒吧，刚享受完生活的强奸就往对方身上推个干净，这种做法太婊子了。我这费半天劲告诉你，这样生活就等于被生活强奸，你那边嘴上很拒绝身体很诚实，一边爽一边帮生活说话，爽完了把责任都推给生活，自己一点儿问题没有。生活没有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。这种人从来不会想，其实就是你愚蠢的虚荣心在作怪。按照这个逻辑，当官的贪污受贿，制造业制假售假，搞餐饮的昧良心赚黑心钱，连开个出租都敢跳表多收钱，谁都只是想多挣些钱，大家一切向钱看，还不都是被生活逼的，还不都是被房价逼的，还不都是被物价逼的。对，都是社会的责任，你们都是好人。然后你们在这儿大谈教育，怎样呢，让下一代继续成为你们这种人，然后天朝就能一百年一万年的繁荣昌盛下去。我的教育理念，首先要教会孩子自信、礼貌、尊重、自由、民主、诚信，如果希望他变得优秀，就加一些坚强、专注、宽容、正义好了。我的儿子现在一岁多，假如将来他全部拥有这些美好的品质，我就觉得我的教育算是成功的，我不觉得他会成为一个多么差的人。至于他每个月挣多少钱，住多大的房子，找什么样的媳妇，甚至我孙子是哪国人，随他，这些并不是我的教育考虑的范畴。不唯金钱和成功论，生活中可以收获很多其他，他自然会成为一种人，自然不会成为另一种人。我也不觉得孩子拥有这种达观的认知后会混的多么差。相反，我特想问一句，那些打五星的在评论里大谈特谈教育、成功学、正能量的，你们这么懂育儿，这么有办法，这么唯金钱论、唯成功论、唯正能量，谈起给孩子养成好习惯头头是道，怎么从小楞没给自己培养起优秀的基因，怎么楞没把自己教育成马云王健林呢，恐怕还没我一个不思进取的闲散人员挣的钱多吧。教育这件事，我始终觉得根本就不存在绝对正确的方法。说白了，其实最终也是看运气拼人品的。你永远不可能预知未来自己孩子身上会发生哪些人生故事，就像我们小时候也总是逆反父母独断的安排一样，有些人最终实现了成功的人生，有些人没有，回过头来去寻找人生道路上失败的原因，痛定思痛的给下一代出谋划策，要知道漫漫历史长河中，千代万代的人类也正是这样将自己的经验传授给下一代，但是多数人的成功不仅需要先人的经验，更重要的是自己的摸索与开拓。说所有成功人士的养成都是偶然和必然的结合，这是含蓄和自谦的说法。你觉得你爹是农民工或者你爹是李嘉诚这是偶然还是必然呢？选择教育方式如同看所谓鸡汤成功学的书一样，假设，某个成功的方法是绝对能成立的，所有人都选择这种方法，就一定能学会么。假设，所有人都选择某种成功的方法，假设，一定能学会，最终的结果就不会出现优良中差么。就说教育孩子，再牛逼的老师再牛逼的学校再牛逼的学习方法，一个班级几十个人，也不可能所有人都并列第一名啊！总有人取得第一，也总有人要垫底，唯成功论可能会令考最后一名的孩子丧失对人生的信心，但实际上他没有做错任何事情。家长心里也明白，我猜他们心里想的肯定是，谁爱考最后谁去考，总之我的孩子不能是最后。这是对自己多么自信又多么自卑的表现。自信的是，凭什么你的孩子就不能最后了，凭什么别人的孩子就得比你孩子差，你特么算老几。自卑的是，从幼儿园到大学甚至到找工作到结婚生子，都不能承受一丁点儿的不如人，整天因为屁大点儿的事儿或者压根不算事儿的事儿弄的焦头烂额愁眉苦脸神经过敏，还不如别活了呢。找不到个车位就天崩地裂了，孩子没上最好的学校就人生黯淡了，给自己这么大的压力也不怕猝死。有些人说了，追求优秀难道有错么。我的回答是，没有，一点都没错。现在的问题变成，不追求优秀就成了有错，仿佛必须要进取就成了正能量，法律规定了所有人必须要进取，不思进取就犯法了，就得拉出去枪毙。秉持这样的教育理念，会造成越来越多的人走极端。因为大家用的都是同样的方法和技巧，花同样多的时间，还是竞争不过人家，怎么办，我不胜利我就没脸了，我不胜利我就对不起父母了，我不胜利我就不配活着了。只能走极端了，找工作可以托人送个礼啊，上医院可以给大夫塞个红包啊，到银行办理业务可以投个诉插个队啊。这样社会就都美好了都和谐了是吗。难道这么长的剧一个好榜样都没有吗？对，一个都没有。这就是国产剧的特色。就这样的世界观输出都敢没脸没皮的动辄拍三四五六七八十集。比如网上报道城管小贩打架，先是不分青红皂白骂城管暴力执法，接着剧情反转，骂小贩违法经营在先，然后被人肉说小贩家里困难生活所迫，又纷纷点赞点蜡捐款献爱心，没多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛头又一股脑转向有关部门。比如报道医患矛盾，先是痛批医务工作者没有职业道德，接着又爆出家属聚众闹事，故意敲诈勒索医院，回头一调查，家庭确实有困难没有按时缴费，继而又开始社会大讨论不缴费医院就不给治病是不是缺乏人文情怀，然后反对派站出来说都这样医院怎么挣钱，不挣钱都喝西北风医生护士都下岗谁特么给人看病，接着评论里就会出现各种害人害己的长寿秘方各种假冒伪劣来路不明的老年保健品。没有一个好东西。我不赞同佟大为父母的教育方式，也不赞同赵薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得赞同，那么追剧的意义何在呢。有人会说我太较真，明明是纯粹看了放松的剧。我想，真要是看了放松，不会选择这种反映现实的题材，真要是看了放松，去看综艺节目岂不是更好的选择。说回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不会，也不希望他牺牲童年成为装腔作势的小大人，作为父母，我们应该从自身做起，尽量避免不自觉地把孩子作为给自己争脸面赢虚荣的工具。和媳妇讨论孩子将来选择幼儿园甚至小学的时候，我就想问，只要有不用给老师送礼老师也能无差别对待的就可以，我也不希望老师对我的孩子特殊照顾，只要别灌输什么误入歧途的奇葩人生观就好。考试成绩，你觉得对得起自己的付出就好，不必强求，真的要用牺牲自己的健康，每天学习十几个小时去换一个第一名我觉得也大可不必，谁没上过学啊，第一名第二名最后找工作也不定谁挣的多啊，挣的多也不定谁快乐啊，快乐也不定能找到媳妇啊，找到媳妇也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假设真的什么都给你得到第一，长大以后你一句这些都不是我想要的同样可以毁掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。可能光讲道理不能显得生动，我简单举个例子来说说这种教育带来的效果，绝对亲身经历，绝对不添油加醋，看官随便感受下。几年前我还坚持每天坐公交车上班的某天早晨七点左右，正值上班上学的高峰期。公交车上坐着不少小学生和学生家长。情愿或者被迫，所有学生都拿着本书看。一个二三年级模样的女生在大声背单词，不时被旁边的妈妈把正确的读音纠正成错误的。坐在她前排的家长听了一会回过头来对着初次见面的陌生人大谈教育经验，不时显摆坐在旁边苦读故事的自己儿子的优秀成绩。女生的妈妈不甘示弱，要求闺女现场背一段英文课文，女生一开始是拒绝的，却也越来越顺利的背下了整篇，起了兴致干脆站到座位上，宛如歌星开演唱会似的前后示意，谢谢叔叔阿姨谢谢爷爷奶奶那叫一个有礼貌，前后座几个爷爷奶奶辈儿的根本不知道背的啥，却交口称赞这位家长的教育了不起，孩子将来一定有出息，众人一齐鼓掌，司机也跟着叫好，车厢内其乐融融。我只是一言不发的目睹了这奇葩却又日常的一幕。没人教会她公共场合大声喧哗不合适。没人告诉她座位是公共物品踩在上面会影响别人使用。没人告诉她开车时站立在座位上的危险性。似乎这些都不重要。这样被教育长大，会成为一个怎样的人呢，会成为一个成绩出众的人，会成为一个积极表现的人，会成为一个融入社会的人。我们总说社会上的不文明现象，孩子也好，大人也好，随地大小便的，旅行不文明的，办事情找借口乱插队的，太多了，总说要改变，总说要惩罚，难不成要一代一代罚下去，没人觉得根源出在教育上么。我们在教会孩子各种技能和各种知识之前，能不能为了包括自己在内的全人类的幸福承担一点教会他们公德和提升素质的责任呢。父母尚且如此，拍手叫好的群众尚且如此，你就能看出我们的教育多么成功，我们的国家和社会多么有希望。或许看起来不合时宜的只有我这类人而已。我相信有很多人看到这些会像我朋友一样对我嗤之以鼻，现在社会就这样，你不这样不行。对啊，这个我知道，我也有孩子，我最终也会选择一种教育方式来对待他，但是，回到一开始所说的，我们看电视剧中出现的社会问题，不就是为了要减少和避免这种社会问题么，怎么还不以为耻反以为荣了呢。假如有一天，假如到了我儿子该上学的时候，我变得和剧中的父母一样人云亦云随大流，一样逼着孩子去学习去考试去排名，我要记得自己曾经拿得起放得下过，也许到了那时，我只能告诉儿子，权当人生是一场大型电子游戏吧，我们就为了去争一个排名来人间走一遭。起码我知道，无论失败与伟大，都是孩子自己的，跟父母没有关系。以上评论权当写给我自己。有一天我需要教育孩子，就会翻来看看。至于别人如何教育孩子，如何否定我的观点和思路，都别他妈来烦我。那是你的事儿，跟我和我儿子没关系。我不想纠正谁改变谁，我尊重任何人的观点。所以，请你也不要来改变我的。PS.附上前阵子同样牵扯到育儿题材的一部剧《残念的丈夫》的评论，关于育儿写的更多更详细，愿意看的人可以参考一下。http://movie.douban.com/review/7345821/这部剧对于孩子的教育问题的分歧和探讨相比之下和谐的多。不过我很清楚，看国产剧和看日剧的人不太可能是同一拨人，甚至他们的人生都没有任何交集，别说结论认同，估计连思维逻辑都没能摸清楚就草草弃剧。没关系，清者自清吧。========================= 吵 架 须 知 的 分 割 线===========================要吵架要骂我先看这里。因为我知道你们通常会一拉到底。最近几天每天跟傻逼吵架也挺累，聪明人都是一种聪明，蠢货各有各的蠢法。有些评论的槽点跟这部剧一样不忍直视，还好意思对别人的生活指手画脚。难得跟傻逼较上劲，逐个详细点评，一起来参观吧。1.我的观点是，我不喜欢这部剧，非常不喜欢。因为我有权利不喜欢。至于我看了几集开始写，那是我的权利和自由。同样，你也有喜欢这部剧的权利，我也没逼你不喜欢，你干嘛非逼我喜欢。有能力的高分支持者应该去自己写一篇五星评论而不是来强扭别人对于一部电视剧的喜好。在别人的评论里毫无干货的说别人写的不好，显得很low。连对于别人不同观点的基本尊重都不懂，还在这里妄谈教育，被这种人教育出来的孩子以后的前途真是令人担忧。何况这只是部电视剧，假如有一天跟这种人讨论到国家政治，一旦观点不同，非得打起来不可。而这种人不正是最近才在国内社会火起来的满满负能量的垃圾人的典型么。2.所有低分影评下面都有人捍卫本剧，大意是，没看完别瞎比比。真搞笑，难道那些一开始就上热门的五星评论都是看完再写的么，还不都一样且看且写，人家看一半认为好就行，我看一半认为不好就不行，凭什么。退一万步说，哪条法律规定必须看完才能写，就爱看一半写，还犯法了不成。法律都管不着的事情你都能管，你比法律还大啊。再问一句，你骂我的时候是把我的评论看完了吗？3.加入豆瓣快八年，也不是第一次写评论，所以我写评论即使某些观点过于用力，也尽量都加上“我觉得”“个人认为”等字眼，说明是我个人的观点，仅供参考。既然对于教育孩子有自己的坚持，自己作为大人首先做到的就是对别人观点的尊重，所以我们很容易看出赞同剧中教育方法的人长大后会成为什么样的人，而同意我的观点，赞同我打低分的人会是什么样的人，如果你自己有孩子，是否选择将其教育成为尊重别人同时也被别人尊重的人，你自己判断。4.你讲道理我就跟你讲道理。你无理取闹我就去你麻痹。有一条，别最后骂不过我又扯回素质。5.那些在别人帖子里操你妈逼，在自己主页岁月静好的渣男和婊子我见过不少，说别人装逼之前先撒泡那啥照照自己，要么换个大号，别没种的用小号暗地里贱着，要么就是你年龄太小，跟叔对骂之前先把中考语文复习好，别万一中考都没过再说叔耽误你拿诺贝尔奖。6.你找茬就是正义和客观，我反击就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你说了算啊。还有王法没有。先往别人身上泼脏水，然后再说别人不干净。这种人什么样，一清二楚了。其实装作有风度很容易，我不理你就是了，和观点相投的人聊天就好，这样就显得宽容大度成熟，同时和我的教育理念相匹配了是吗。我偏不！你以为我拉不下脸骂你，你肯定没想明白，我没必要在你面前装绅士啊。何况，我不喜欢姑息傻逼，这跟人本性的宽容不矛盾，我只是爱好吵架而已。7.只回复骂的不回复夸的。废话。家里来客人和朋友，自然统统欢迎。家里来小偷和流氓，肯定挨个暴打。对待人和畜生，态度能一样么？人家夸我写的好，难不成我回复，对，你说的对，我写的就是好，你真有眼光？8.档次太低的都没兴趣回了。这些假装客观的，张嘴不提剧，竟然扯什么爱不爱国，装不装逼，暴不暴民，懂不懂审美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不爱国，我装逼，我暴民，我不懂审美，也跟你没啥关系，也挡不住这部剧烂到渣的事实啊。而这些假装客观的蠢货们有一个共同点，就是都给这部剧打了高分。9.结果真有被删除回帖的傻逼豆油我，哈哈，说不过我了吧，所以删了。碰到这种精神胜利法的，真的很无语。我没有正三观的义务。工作累了一天，上网和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小时来整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾经很好奇，你们难道活这么大从来就没从自身找过原因，你爹妈都已经放弃的事儿，我插手是图个什么。索性删除，眼不见为净。真要吵架的话拜托至少话能说溜，逻辑清晰，反击切题。别整一大段乱七八糟的胡言乱语，一点儿营养没有，回你都觉得降档次。想要留在版面上，拜托多用脑，多创新。10.最近进来骂的都是一些蠢哭了的。友情提醒，骂之前先看看是不是和前面的蠢货骂重样儿的，同样的反击说三遍，我都觉得烦。11.开始体会到中华民族视死如归的精神。你觉得自己抱个炸药包英勇的不得了，其实就是一傻逼。觉得自己特厉害一定让我愤怒极了？几只臭蚊子跑到房间里，就敢自动宣布占领房间了？臭蚊子始终不明白，我起身去插蚊香，并不是因为我愤怒，就是起来上厕所顺手而已。12.蠢货说，你打一星不客观，豆瓣就是被你们弄坏的。我说，你凭什么断定你客观我不客观呢。蠢货说，你没看懂，看懂就不会打一星。我说，打五星就是看懂了？懂的标准是啥？你看懂我评论了吗？蠢货说，没看你评论，我尴尬症。我说，尴尬你麻痹，赶紧滚。蠢货说，哎呀你素质好差，哎呀，这里好脏乱差，哎呀管理员在哪。PS.傻逼品种持续补完中，欢迎参观。to be continued........

且不说案件及其推理的问题

单说这剧的三观真的是碎裂

女主为了让别人为她找药就给别个下药，第一次是自己中毒了，就给小道士下药，让小道士和李墨白七天之内找药，要不然小道士也没有解药。

后来就是为了找自己想要找的药给小道士下药，让小道士和她去八卦阵，如果李墨白没有出现，小道士和她就死在那儿了。

再后来口口声声答应小道士不给下药了，还是为了自己去给小道士下药，让小道士帮忙做事。

女主真的只会窝里横，除了给身边人下药下蛊，别人她咋不去动呢

还都是自己的朋友，且不说李墨白还救过他的性命，还是给李墨白下了蛊。

不把药找到就不给解药，这样的人现实中真的会有朋友吗？

我不认同这样的为了自己而伤害别人的三观

对于与漫威的超级英雄，我们的仙侠难以置信！蜘蛛侠、钢铁侠、美国队长都是体质比常人强一点，依靠的往往是外物，蛛丝、科技、盾牌啥的，往往离我们很近！就算不同，也是不同的科技！

而仙侠，往往是心念一动，身已千里、术已释放，这让电影的表现就非常困难！于是乎，就有全身放光、手掌一推，紫霞万里！可是，这样的神仙，太无趣了！你就在原地挥挥衣袖，本应出现在亚马逊的龙卷风立刻在面前！这玩意谁能演出来，演出来，谁爱看？仙侠小说里往往是斗智斗勇的施法，这在画面上无法展现出来，于是，电影就只能简单地一推！

这部电影一开始的特效还算惊艳，偶尔有亮眼的地方，可是后来完全变成了太极推手，我推，你推，大家推！

也许书中有星火燎原、冰狱滔天、沃野千里等招式，这些全是闪闪发光的仙人莫名的一推！唉！

其实，以前大闹天宫的为什么让人印象深刻，因为里面巧妙的将钻进门缝、变化万端用现在看来粗糙的手法，当时确实匪夷所思的展现。所以，成为经典，成为所有中国人的共同记忆！

这样的设计是需要智商的，而这部电影缺少了这一点。从没有什么明星的设置，我能看出制片方的心气，是想把钱花在特效上，但是，这不是他从头到尾“推”不停的借口啊！

不能设置一些精致的环节来展现么，非得绿幕么？就不能想想怎么能更好的体现翻手为云覆手为雨么？唉！所以，二星是给制片方特效的决心，其他，其实不值一提！

最后说说情节，两国之争变成了爱与不爱，和《格列佛游记》里面两个国家关于鸡蛋从那头吃一样可笑啊！一开始铺垫像妓院，后来像小三上位，再后来变成谋夺家产的拙劣表演，接着是贾宝玉的尬演，失忆的无聊、两个大BOSS的过家家！不说了，唉！

职场女人很不容易。不过有的女人，能在不容易中创造奇迹。《Trust me 》（《相信我》），女主角Cath是一名熟练尽责的护士，因为向媒体举报了所在医院的一系列违规操作，却被诬陷，失去工作和经济来源。作为单亲妈妈，她铤而走险，借用了医生好朋友的证件，在另外一所医院里，开始了急诊医生的工作。这部剧是一个心理惊悚剧，没人忽然死去，黑暗里也没有怪物。但是分分钟你都会觉得胸口发紧，觉得下一刻善良的女主角就会穿帮，幸好，还没有，暂时还没有。突破自己的局限，跨出舒适区，走向人生新境界的不仅仅有护士cath, 还有《cleaning up 》，这个故事的女主角更鸡血，她是一个有赌瘾的清洁工，但同时也是一个善良顾家重义气的聪明人。她在偶然的机会发现，原来好好利用自己做清洁的证券公司搜集到的看似零碎无关紧要的消息，居然可以在股市大展身手，当然，她也在违法的内线交易中越陷越深。这是一个丫鬟生了小姐命的故事，身为清洁工的sam, 扮演起交易员也丝丝入扣，不仅在业务上能对答如流，还俘虏了金融白金单身汉的好感。不过童话永远是童话，纸也包不住火，急诊室的男医生发现了护士偷梁换柱的秘密，但是他已经被她迷住，说我愿意帮你。清洁工虽然露了破绽但也拿住内线交易那伙人的短处，在极度危险中找到了片刻安全。

这些故事告诉我们什么？ 在合适的环境下，加上一点神秘的配方，有的人可以爆发小宇宙？女人可以变成女超人？嗯，是啊。因为都是单亲妈妈，要挣钱要孩子啊。前夫那么窝囊，还有别的女人爱上，钱永远不够用，他却总是试图来抢娃。怎么办，护士可以变医师，清洁员可以变银行家。谁不曾是弱不经风的少女啊，但是只要当妈，就会开挂。

值得一看的电影，女人最想要的是什么？历经千年有什么是恒久不变的？如果你有随心所愿的三个机会，你最想要的是什么？从精灵的经历看到不同女性在不同时代下的觉醒和变化：【剧透，建议先自行看电影再看】

1.女王哪怕拥有权力和能力，也期望被真正的征服，代价是被取下与生俱来的东西，和最忠诚的拥护者。

2.为爱所困的女仆，原本以为在王子庇佑下，可以改变自己的生活，但最终王子的政权败落成为她引来杀身之祸。明明自己有能力许愿得到安全，却偏偏想找到王子的路上，惨遭暗杀。

3.没有人天生嗜血，长年征战的小王子变成了恶魔，他们母亲为了延续帝王的力量，让一个王子长年征战变成嗜血恶魔，一个王子为了繁衍长年囚禁变成种猪。嗜血王子一开始用酒精麻痹自己，后来，找了全国说故事的人，企图让他分散精力，滥杀无数个讲故事的人的后，遇到真正能讲到灵魂去的老者，他爱上了老者，但老者的死去以后，王子从此像被抽空了一样，一蹶不振。如同这个世界上再也没有了那个独一无二能治愈自己给自己爱的人。

4.被囚禁的女性发明家，从被金屋藏娇放在一个阁楼里发明各种有趣的东西，对比像人偶一样的对待婚姻，从未知道自己的暴躁是来自灵魂自由的呼唤，那个时代如果她是男人，她的发明足以提前改变世界，但只是因为她是一个被卖到一个家族做妻子的人，丈夫不懂她，每每都是踩着她的书糟蹋她。当她通过精灵体验过这个世界尽情遨游在知识海洋里的幸福后，自我的觉醒，让她无法接受这种拧巴的生活，她困在牢笼里，却失去了逃离的勇气。寻找自由和自我觉醒是有代价的，她原本想许下第三个愿望的时候，精灵制止了，因为精灵爱上了她，精灵担心，她许下第三个愿望，会打破他们现在能在一起的关系，精灵的爱，成为了她另一个牢笼，这一笔，她崩溃咯，她选择了遗忘精灵，原本有机会实现自由的精灵，被重新禁锢在自己打造的瓶子里，并被自己最爱的女人遗忘了

5.最后遇到了女主角，原本无欲无求的女主，从小觉得只要不要有什么期待，就不会失望，离婚后既不希望和任何人有任何更进一步关系，也对这个世界没有任何的愿望。在听完了精灵所有故事后，羡慕女发明家能得到超于权力女王更多的爱，人类的智慧和对于未知渴望，对于创造的能力，比空中楼阁的权利和金钱更有魅力，当你拥有智慧且能实现的时候金钱是追随你而来的。她羡慕了，也希望能拥有精灵的爱，期待能和他分享，这个世间的所有乐趣。许下了第二个和精灵相爱的愿望，一直没有许下第三个愿望。精灵也没让她失望，陪她一起经历人类文明短短数百年的科技进步带来的神秘力量，和努力屏蔽着这个世界所有繁杂和纷纷攘攘，每天在脑里如同无法关闭的躁音，常人哪怕片刻都无法接受的躁音，努力去适应持续被干扰的电波，和选择去看看听听去感受这个社会的神奇。

但最终依然不堪负重，从不睡觉的精灵，在一天也倒下了，几乎化成灰尘。是的，电波如此繁杂的社会，并不适合他生存。他需要宁静的地方，他需要自由，女主的爱，成为了另一种囚禁。他也愿意为爱，接受消亡。

最后，女主最后一个愿望，是放他自由，自由穿梭在他希望去的地方，这时候，瓶子碎了。囚禁三千多年的诅咒打破了，精灵自由了…

无意神化漫威，或是借漫威踩别人，还是我喜欢的汤姆·克鲁斯。剧本过于公式化，反派太容易被秒杀，这一系列漫威电影宇宙身上的问题为人所诟病。但为何迄今为止只有漫威一路稳扎稳打，成功搭建起了世界上最赚钱的电影宇宙？观众想看电影宇宙，不是因为钢铁侠要和美国队长可以打得你死我活、不是因为绿巨人和雷神能够打的毁天灭地，而是观众喜欢这些角色。只有当观众们真正爱上他们以后，超级英雄之间互动所产生的化学反应才会起作用，哪怕你的故事再平淡，情节再好猜，但只要你的人物形象足够饱满丰富，随随便便一个同框就能触碰到观众和粉丝的g点。漫威第一阶段的单人铺垫作品，只有《钢1》是影评人和影迷一致认可的漫改佳作。《雷神》与《美国队长》反响平平，票房也不算好。但两部影片也都比较成功的塑造起了托尔和史蒂夫·罗杰斯的人物形象，吸引了一大批角色粉丝。这才有了组建《复仇者联盟》的可能性。而环球影业的“黑暗宇宙”完全不明白这个道理。《新木乃伊》中阿汤哥饰演的主人公尼克·莫顿，整部电影不愿花费一丁点笔墨去挖掘或探索他的内心和人物成长历程。我无法真正去认识或了解这个角色，无法去认同并与之产生共鸣，更谈不上喜欢这个角色。当尼克与化身博士见面时，我的内心毫无波动：这人又是sei啊；当化身博士暴走时，我更是纳闷，是什么让这片的导演和编剧产生了一种“观众爱看两个50岁大老爷们扭打在一起”的错觉。安娜贝拉·沃丽丝饰演的女主角，与尼克的这条感情戏写的太水，太烂。这个角色是我近期见过最没用的大片女主（尤其是前一周才看完《神奇女侠》回味无穷的我），再加上演员全程一副面瘫演技，我实在不明白尼克这个坏坏的老伙计到底看上了她的什么，会在飞机坠落那一刻把降落伞让给她。召集了阿汤、克劳胖和德普诸多大咖，确实是我关注“黑暗宇宙”的原因。但若单凭演员自身魅力而放弃对电影人物的刻画，我还是会放弃自己的期待。大明星互动又不是电影宇宙才能有，电视真人秀节目多得是，而且人家的娱乐效果还不比你电影宇宙差。

#呼伦贝尔城# 100年前沙俄入侵东北边疆，清政府看重索伦四部（鄂温克、鄂伦春、、巴虎蒙古、达斡尔）骁勇善战强征年轻勇士戍边，致使呼伦贝尔城沦为“孺妇孤寡”之城，影片以这个背景展开讲述了诰命夫人带领妇女前去战场“取孩子”的故事，相比同类民族题材电影如《红河谷》、《嘎达梅林》，导演避开了波澜壮阔的民族史诗视角，将战场上的浴血奋战转成了女人为延续血脉所作的牺牲和斗争，在人丁不旺、民族断根的危亡之际，取孩子如此合理，但在制作上还是有很大硬伤，用不太丰满的人物角色来撑起整个民族的性格未免有些牵强，用长生天、萨满仪式来交待人物的命运有些单薄，用高饱和色调重度渲染婴孩场景甚至用男孩女孩代指呼伦+贝尔诠释“呼伦贝尔城”寓意在当今低生育时代未免让人产生对二胎的联想......特别是在大学生电影节上映，是为了试探民意吗？不过对于喜欢研究民族史的筒子来说还是很值得一看的，尤其是看完《额尔古纳河》后对游牧民族心生一丝敬意，100年后他们放下猎枪、下了马背、接受汉化何尝不是一种牺牲，一种对影片所阐述的延续血脉、生生不息的决裂；另外演员都是鄂温克族和蒙古族出身，套马，摔马，驱赶勒勒车等细节也很真实，特别是男主酷似主演《红河谷》的邵兵[调皮]

跟着木鱼水心的推荐来看的，前三集确实有称为神剧的潜质，特别是每集结尾终会有惊喜。但随着情节的发展，你就会发现节奏不对了，逻辑不自洽了。本来每集一个人物独白似的出场，貌似要让人物更加立体，把动机说的更合理。第4集后面开始就发现，有个屁用，一堆工具人！特警男找到??后让同伴去拿录像带，自己留在家里准备灭口两人。结果还能让本来就认识的女主发现自己的身份，还在厕所对峙的时候没杀对方，反而杀了同伴男让女主跑了？？？这tm是老警察？还是真的卧底太久变成真的lsp？开门对峙时，门打开的同时就能反杀对方（门是向内开的，女主只可能在门的正面或者门活动关节一面的角落里，不可能在墙后面开门，因为这样门开的同时手就会露出来，一个特警瞬间连开几枪不说杀人，致残没问题吧？）。出来也就忍了，女主开了多少枪了？子弹够吗？（手枪一般10-20发），同班男进来先杀他就很奇怪了（明明还没有失去信任）。最后居然还让女主跑了，哈哈哈！666，不愧是lsp。后面反转就更扯淡了，剧里一直在立男主天真无辜的正派的人设，无怨无悔，还无条件的找寻女主，各种相信原谅女主。但这种人，而且还是律师的男主会一次又一次的在警察有充足证据逮捕你的时候拒捕逃跑吗？你的背景身份、专业知识真的就是来搞笑的？还是你自己的律所真的垃圾，不值得你信任？那逃跑时敏捷的身姿，逃跑计划近乎完美，不是罪犯当然是不可能的，所以最后反转一点也不出乎意料，甚至是无聊。丹尼他爹就更扯了，都这深仇大恨了，都想着自杀了，都下了这么大的棋，都隐忍了这么久了，居然都要成功了，还撑不住气，一点都不像个外科大夫。为了结尾而结尾，无聊！烂透了！浪费近600分钟！