女主的一些好习惯可以作为正面教材：

起的够早。登山的好习惯啊，6：30已经在山脚下咖啡店准备好了。如果是一日轻装的行程上山的太晚，往往最疲惫的下山返程要走很多夜路，徒增危险。即使是多日露营的行程，走了一整天后摸黑找营地的体验也是很可怕的。

随身带着万能胶带。绑断了的登山杖只是小露了一下起用途，什么补划破的衣服补包补鞋固定伤口之类，有太多好用的地方了。而且有一个细节，她把胶带缠在水壶上了，省了胶带卷内芯的重量了，这些点看主创里面还是有很懂Utra Light登山的人呐。

关于雪地徒步：登山杖上巨大的雪帽跟快穿简易冰爪，证明女主是早有准备的。 话说掉雪洞那里超近景的雪有点假就是了。 实际上不穿滑雪裤走雪地多半要穿雪套的，省的雪钻进靴子里，即使是高帮靴也架不住及膝深的积雪啊。片里感觉是为了视觉效果把雪套给去了。 穿了显着笨重腿短.....

随身的哨子，手套有绳子连着手腕不会掉，口袋式的救生保温毯都是非常棒的安全细节。话说口袋式的救生毯比那种单片式科学多了。

没有直升机实力吐槽了呵呵呵。那风速有直升机也不敢飞啊。话说其实国内大部分山地救援哪有直升机，川西那么严重的地震也救援直升机也没有多到铺天盖地的程度。大部分救援还是靠纯人力。 <冰峰168小时>里面断了腿， <127小时> 里面断了手 也都还是靠自己走出去的...补一个感叹：昂撒人真是抗冻啊。10几度的天还是短裤背心的也大有人在。小伙子短裤球鞋是火力旺也就罢了， 女主这也50多的人了，雪地里还背心上阵。

又及：小哥算你够意思，至少把衣服还回来了，户外服装很贵的啊。

电影是改变一篇文章而来，故事的丰富性上有点单薄，无论从制作成本还是场景，都是属于小团队，小成本，小制作。但是还是可以看完的！

故事的内容比较简单：一场意外，煤气泄漏，让作为登山爱好者的女主失去了两个可爱的孩子，自己每天求困在悔恨和自责中，走不出来，只能用登山来缓解自己的情绪，在一次暴风雪中。其实是一个特殊的日子，（个人猜测是孩子的忌日，因为她和咖啡店主对话，有提示）这样的日子，心理医生也不能解开自己的枷锁，恰恰是这样的时间，救了一个同样失去亲人的男人，因为痛失亲人，男人一心想死！在这场营救中，救赎了男人，同样救赎了自己，暴风雪的可怕还是没有人心中风暴来的可怕。不过电影中风景真美！

电影女主坚强而温情，虽然故事简单但是风景很美。影片中歌曲也不错。推荐：Katie Belle Blue，很有感觉！

《无限风暴》讲述了Pam Bales的真实故事。Pam Bales是一位经验丰富的徒步旅行者。2010年，在一场暴风雪中，Pam Bales（Naomi Watts饰）登上了华盛顿山，在下山的路上，她遇到了一个孤独的、被困的男人，她勇敢承担起责任，义无反顾地在夜幕降临之前把他带下山，他们没有屈服于风暴。该电影这种缓慢的节奏对一些观众是没有吸引力的，但是我几乎感觉到了风雪的冰冷。

Naomi Watts把她所有的一切都投入到了这部生存主义电影中。不化妆素颜上镜。极端条件下几乎是Naomi Watts独自撑起来这部电影。她的表演毋庸置疑。因为它不仅仅是充满曲折、失误和险情的生存故事。当你了解更多有关人物的背景故事时，这个电影变得越发沉重起来。它关乎沉沦，关乎悲伤，关乎绝望，关乎面对痛苦的坚持，这段危险的救援算是对彼此的自我救赎。Naomi Watts好像特别爱拍这种劫后余生的电影。起码我获得了一些鼓舞人心的东西。

另外这名看似自杀自暴自弃的男子似乎不值得挽救，所以我觉得营救工作做得有点过火。如果你看了这部电影，会发现大部分内容都是他们走路和摔倒的过程，不断重复，有慌不择路，也有身不由己。结尾处知道Pam Bales是因为两个孩子死于煤气泄漏而深感难辞其咎，对于整个故事的叙述表达也就释然了。

说说Naomi Watts。

从《穆赫兰道 》到《21克》到《刺杀尼克松》再到《金刚》乃至《海啸奇迹》，娜奥米·沃茨的表现都相当亮眼，很讨人喜欢。此外，她的主要作品还有《面纱》《东方的承诺》《午夜凶铃（美版）》《胡佛》《分歧者》等，表现也都不错，只是影响力上稍微弱了些。对于我来说，对Naomi Watts形象更为熟知的莫过于《金刚》，娇小玲珑的她，在高大威猛的金刚面前一幅楚楚动人我见犹怜的感觉，给人留下了极为深刻的印象。对于Naomi Watts来说，除了《金刚》之外，超一线大制作并不算多，所以她作为国际一线的时间并不长。2013年Naomi Watts主演的《戴安娜》本来寄予厚望。但是这部影片却是讲述戴安娜的一段主动出轨的婚外恋。白月光成了荡妇！这彻底惹恼了西方世界，于是批评如潮，差点淹没了我见犹怜的Naomi Watts！

对比起来，Naomi Watts与克里斯汀·斯图尔特版本的《斯宾塞》相比不遑多让。都是戴安娜，小K入围了奥斯卡最佳女主角，而娜奥米·沃茨则只入围了金酸梅奖。和艺术无关，与政治有关，就像经典的《肖申克的救赎》与《阿甘正传》。

无独有偶的是，该电影与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是改编于真实故事，通过远足登山自我救赎重新面对社会的一种方式。瑞茜·威瑟斯彭同样入围了奥斯卡金像奖、金球奖最佳女主角，而Naomi Watts的《无限风暴》依旧无人问津。当然时代不同，作品相差8年，两名女主角也相差8岁。

也是，Naomi Watts太老了，以54岁高龄出演这种尺度的小制作是否值得？不过表演手段丰富，感情表达也做到了纤毫毕现。我想，我能分辨出她的惊恐与焦灼，能体会到她濒于崩溃内心深处的伤悲。

这，与经历有关。

电影当做风景片来看的话蛮怡人的，至于故事情节，确实有点欠缺，毕竟是自然灾害下的救援题材，结果呢？男的失意落寞花样作死，女的信念顽强创造奇迹，俩人一路上的对话多是我不行了我不行了、你可以的你可以的，鸡汤碰撞的确实有点尴尬，而且两位角色背后的经历无论是穿插的回忆亦或最后的交谈，感觉都有点流于表象未能深入进去。障碍设置方面，女主从掉进雪洞开始就有点刻意营造了，这里列举一下几个事件，分别是约翰跳崖自杀（没死）、雪山滚落（没死）、失足落水（没死）、落荒而逃（愧疚），还有帕姆见到途经的车辆只是大喊，忘了自己可以吹哨子吗？最后表达一下个人观点，尽管导演的意图在于通过宇宙纷繁复杂来鼓励坦然直面苦难，可我内心深处想到的却是靠着救援来赎罪，反而更容易激起痛苦的波澜，也许原谅自己求得和解才是真正的答案和快乐之法吧。

雪地救援救赎风光片。一个因为过失失去女儿的母亲成为了雪山的巡逻救援队员，每天巡山发现遇险人员加以施救。并通过救援他人救赎自己，也许是对于逝去女儿歉疚的全力弥补，也许是不想不幸再在自己身边眼前发生。

女主收拾行装开始了一天的巡山工作。她先到了一个山脚下的补给商店，装上了热朱古力。然后开车向山脚进发。到了山脚，遇到了两个从山上下来的人。问了他们山上没人，但是山脚下却停着一辆车。女主开始登山，却遇到了暴风雪，跌落到一个雪洞里，然后自救。在女儿的幻想鼓舞下，经过一次失败，终于爬出了雪洞。然后她发现了一个男子坐在风口的山顶，于是赶快前去询问。男子已经冻得失去了知觉。女主急忙帮他脱去衣服，换上了挡风保暖的衣服，还用自己的体温温暖他。并带着他下山。男子几次都想回去，但是都被女主拉回。又一次跳崖自尽，又被女主救起。女主帮他包扎了伤口，继续带着他下山。过河时，男子又掉落到河里，女主循着河寻找，又一次把男子救起。然后一路鼓励这男子下了山。但是男子连照顾都不打，就开车跑掉了。后来男子还是通过电视表示了对女主的感谢，并见了女主，告诉她，自己是因为受了情伤上山自杀的，幸亏有女主不停鼓励他，才让他重拾了活下去的勇气。女主告诉他，自己也因为煤气泄露，永远失去了两个女儿，现在她不停救人，就是为了救赎自己，用不停救人缓释自己内心的歉疚。

雪山松林的风景很美，但是暴风雪就变得异常残酷，让身陷其中的人们无法呼吸，浑身阴寒，迷失方向，但是只要你有信心一定可以走出去，就什么都不是问题。女主通过救人完成救赎，她通过暖心的鼓励让身陷绝境的人们重拾了信心，回归生活，她在改变别人的同时，别人也在不停改变她，她觉得很开心，很幸福，忘却了不幸的事。男女主的眼泪蛮打动人的。虽然男主不停作死，但是女主义无反顾，慢慢就理解了她，理解了她的执着，虽然一开始就猜到了。女主是“金刚女”，现在真的老了很多，记得好像还演过一部关于洪水失散家人重聚的电影，当时还很年轻很美。