「我不能把湖水分开，但是我能把这里变成平原，让你走过去。」

在小说《平原上的摩西》尾声，模糊现实与神话意象的笔触，将一幕或无可挽回的东北残酷往事，推向一路通途的理想平原。

望着《通往春天的列车》结局载着被侮辱与损害的主人公李大川一路向南的绿皮列车，第一时间浮现笔者眼前的，正是作家双雪涛所书写的“冰河平原”。

不同的是，这份由逃离带出的“解脱”，无论从剧作理念还是背景现实上看，都无法称之为一种升华或一次解决。

影片开篇，已然似实而虚地点出主人公人生列车“变轨”的原因：即将被火车配件厂买断工龄而下岗的他，却因被误认为偷厂里零件的贼而遭“裸辞”。

为拿回那笔理应属于自己的“铁饭碗”买断款，李大川开启了蹲守真小偷的漫漫寒冬之旅。偶然在废品站捡到的一块“同款”火车零件，为他重新燃起生活归轨的希望……

不同于同类类型电影以此为轴、紧凑而离奇的叙事方式，导演李骥在一次次可快速制造剧情“爆点”的时机，却不疾不徐地展示着贫贱夫妻家族景观、东北饭局家常甚至残疾人代步车“骑手”生态等需要“细火慢熬”方有味道的段落。

这样的尝试是否为影片带来了成功呢？或许在评奖维度，它曾无限趋近。

在去年十月，《通往春天的列车》入选第24届釜山国际电影节唯一的竞赛单元。不过最终，该单元最高奖“新浪潮奖”，还是被颁给了更具奇观性的伊拉克电影《绝命海法街》与越南电影《瘦弱少年》。

重工业没落、青年人才流失……这些在人们脑海已打上东北烙印的现象，早在世纪之初便被王兵用纪录影像呈现于世界眼前。近20年后仅以演绎影像触碰并无差别的题材，未能登顶浪潮之巅可以想见。

而导演似乎有意偏向新浪潮式粗糙、试错般不计空间、道具年代感的拍摄模式，也更让影片表意趋于陈旧与怪异。

片中，一句“他微信也不回”的台词，暴露着其时间背景至少在微信广泛普及的2014年前后。可带着浓郁上世纪90年代范儿的工龄买断、倒卖工厂零件等桥段，早已不是近十年东北年轻一代所经受的痛苦。

被寄予厚望的演员任素汐，在《通往春天的列车》中饰演主人公怀孕在家的妻子苏芳。可观众没有盼到她曾在《驴得水》《无名之辈》中自然倾泻的饱满情绪，却只等来有如清汤寡水的装饰情绪。

在当代框架内偏要书写旧日苦痛的剧作，犯着比对任素汐的选角误用或误读更大的错误。

同大批在外地发展的东北青年一样，导演李骥在执导这部处女作之前，已经有着多年“海漂”“北漂”的经验。

即便将影片发生地点设立在老家齐齐哈尔，可他处处蹩脚还原老一辈口中东北往事的影像，仍时刻显示着其对于东北在地青年一代生活状态的陌生。

在十年前同样书写东北“下岗往事”的《钢的琴》中，将时间背景就放在1990年代的张猛已然放弃对苦楚锱铢必较的笔法，转而用一场颇为魔幻的钢琴DIY秀，将一代人的东北回忆释放得轰轰烈烈。

十年之后，这趟从东北开向幸福的列车，显然更不需要靠搜索破败往事的时光机与放大镜提供动力。

【原载公众号《今日影评Mtalk》20200922】

明明很深刻的电影，某些人可能看多了一些特效华丽的商业科幻片，就开始评头论足，自己看不太懂就觉得故事平平，跟电影里讲的活在自己的世界里，一成不变，视而不见的人不是一样的吗。虽然很想说脏话，但这种人还是继续看那些单纯刺激感官的商业科幻“作品”吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

在曼玲死缠烂打之下，好友给曼玲安排了最后一次相亲。名符其实的上流社会贵公子，投资集团老板范姜融的儿子范姜禹，范姜禹是众所周知的交际王，却背地里称他“靠爸贵公子”为了证明自己的投资眼光，范姜禹决定搞砸妈妈熙蕾帮他安排的艺术家会面，用自己准备的拍卖品上阵拍卖，阴差阳错，与曼玲弄错身份，范姜禹照计划挑衅后离开，曼玲脾气爆发教训范姜禹，反被范姜禹指责，竟然得到曼玲的欣赏而放过了他。但不幸范姜禹自己准备拍卖的宝物被打碎，不得以求助“艺术家”曼玲。两人达成协议，以拍卖会的义卖品交换淑女改造训练，帮她打入上流社会

时间仿佛已经过去了好久，久到要掰开手机头才能算清楚从最开始戴口罩到现在到底过去了多少个日夜。现在回想2020年的6月，我在哪，在做什么，记忆已经有些模糊了。疫情三年，学会了很多，成长了很多，有疼痛，有悲伤，有喜悦，欢笑比以前少了。时代会更迭，历史每天都在刷新，明天比今天好，今天比昨天好，仅此而已。

不管日子怎样，保持良好心态，该吃吃该喝喝该睡睡，笑一个。

导演的中午很棒啊，真实记录，纪录片本纪。持续关注。

不是什么正经剧评，随便聊聊。

相传在一块荒芜的郊区，盖了房子的住户有是有一些，但与繁华商圈自然比不得，住户们勉强自给自足，偶尔也去人多的地方买些外卖充饥，然路途遥远绝非长久之计，终归还是盼望自家楼下的饮食产业能发展起来。

外面的世界越来越热闹，竞争也越来越大，一些嗅觉敏锐的商人就盯上了这块地，但毕竟是蓝海开荒，政府不给优惠政策甚至管控甚严，所以投资持谨慎态度，评估之后只是不多不少先开了一家小吃店。

商人不是什么好东西，没多大的格局，首要目的还是赚钱，想把当地特色菜宣传出去作为新鲜卖点，但又很鸡贼不想太冒险，于是做了个不合情但却算是合理的决定，在主打的周围添了一些热门商圈点得比较多的配菜，以传统的运作引入更多客源。

有些本地人就不依了，这是在羞辱我们家的特色，这卖的是假货。不管三七二十二，砸了再说。

这个时候再把视角拉回常规流程：

因为本地人的支持小店招来生意有了些许名气，外地人听说之后因着熟悉的配菜也愿意去尝试下新的菜品，甚至因为喜欢而选择就此住下，如此这般良性循环下去，居民更多，饭店自然也多了，特色菜越来越受欢迎，便也不需要再加配菜充场面，这家做得不错，下一家就做得更好，再下一家，经营规模扩张，占地面积增大，终于建成了发光发亮的大地标。

也不算很难理解吧。

【详细】

13814910

不知道怎么的，现在看周星驰电影总是不那么快乐了，总感觉到故事的背后似乎总有另一个故事。

影片的最后，代表的权威的八府巡抚也是官官相卫，证据确凿的情况下选择退堂而不是判决。

影片结尾处的宋世杰一家在坟地的景象总让感觉到不对劲，于是翻了许多个影评，都有分析到最后宋一家都被处死了，和自己看完后的想法似乎很契合。

仔细数数，除了两个原本的下人和两夫妻刚好13个人，对应之前夭折的这些孩子。

【详细】

13695382

前半部分有点搞笑，后半部分完全升华了，最后的开枪有点猝不及防，又有点醍醐灌顶的震撼。很高兴看到男主把这件事终结了，不留遗憾。 也没有遗憾，他之前是一个播客，只想找热度爆红，寻欢作乐，空虚度日，认为自己活的很潇洒， 还觉得那些挂念家庭，为亲人寻仇的人是些妄想狂只会感情用事所以穷混的差。 但经历这家人的感化后，他觉悟了，他删掉了录音记录， 正视了这段感情，把这变成了自己的人生故事。而不是一时热度的旁观作品，开始了重新生活。人生的顿悟就是这么的震撼人心。

没白跑这么远去看它。喜欢电影的拍摄手法，三个不同民族的人用不同语言向上帝陈述自己的故事、既是回忆、又是赎罪。用黑白录影带的方式记录这客观、真实、简单的时刻，使人辨别不清是在现实还是在神明的世界。三个人从不同角度叙述自己的故事、表达自己的世界观，在不断闪回的回忆中、他们的命运相交在战争的背景下。每个人都扮演着一个鲜明的角色，都有着自己的立场。有人想通过战争建立所有人的天堂、有人在战争中守护自己的天堂。最后陈述完毕，录影带结束，上帝呼唤女主角“你什么也不用怕，进来吧”—开门的声音、一道白光。人世间只有她拯救的几个身影在钢琴声中沿着道路行走。很震撼的电影，震撼在叙述的平静、回忆的真实、现实的复杂，在所有个体的行为和幻觉交织之间，还是能看到人类共同的、超脱个体感受的“善”。最打动我的角色不是为了救人放弃逃生机会的俄国女贵族，而是梦想建立“天堂”的德国军官，他说如果生在苏联或许会成为布尔什维克，带着光荣伟大的理想最纯粹天真的笃信，却依然在心底里向往着带着心爱的女人“到南美洲、到乌拉圭，在一个安静的地方，肩并肩坐着”，崇高的理想在集中营里沦为残忍嘈杂的现实，记忆回到那个炎热的意大利假期，那时她长发披肩、闪烁着光芒，你我都不知疲倦、何为所谓为之赴死的伟大理想？只有苏联文学、只有契诃夫。

终于看完了。唉，老实说，这部剧设定还是有点意思，有些观点也还不错，但真的有很多前后矛盾，立意不明的地方。下文将稍微阐述一下我的看法……不一定正确，只是说说我觉得疑惑和难以理解的点。

首先就是贤人的阿久津了，这个角色的行动和目的自相矛盾。姐姐因为班级排位制度校园欺凌而自杀，按理说他是应该恨排位制度，但最讨厌的不应该是欺凌人的那一方吗？但他的行动却和这个相差甚远。

首先是构建排位论坛，固化了班级中的排位，并且还有意操控排位，让被欺凌的人更加地位不堪。

其次是屡次直接对被欺凌的人下手，像教唆女生诬陷被欺凌的老师，直接推被欺凌的同学下楼梯，还差点把女主推下天台，我完全搞不懂这样的行为怎么就可以反对班级排位了！如果没有女主，或者如果他下手太重，这些被欺凌的人早死了，但欺凌者还平安无事？行动逻辑实在古怪。

然后在最后，把马场的所有信息透露给正光的也是他，结果看见正光在说马场的坏话，他又怒了，拿刀行凶了？你不是始作俑者吗……不是你在女主已经和大家其乐融融的时候，故意搅局的吗？

还有就是这个阿久津实在是太全知全能了，编剧让他写论坛他就能写，让他能拿到马场钥匙他就能拿，让他记住全班所有人的手机型号他就能记。最关键是他在班上的排位意义不明，明明说自己以前还在被欺负，但到这个班，他就完全没有被人注意？这可能吗！是说正光他们人还太好了？尤其是在班级裁判那一集，都明着和一军作对了，但正光他们还是没有真的对阿久津这个人物干任何事。。。感觉好像他就是马上被人忘了一样。这不合理。

除了阿久津，再来说说女主的矛盾之处。

女主在第一集看见正光他们用假的握手卷就立刻报警，还说学校并非法外之地。除开之后有几次活动报警被老师阻止，女主还是有自己的法律观的。但到最后听到阿久津的告白，说自己教唆女生诬陷老师，推同学下楼梯，这无论哪一条都是可以报警的存在吧，但女主她没有，她瞒了下来……老实说，如果在这儿就报警，就没后面故意杀人未遂什么事了……但她没有报警，还有想背锅的意思。这真的是遇见小boss就萎靡了……

还有就是女主说自己干保卫，美容师什么都失败了。但老姐，我看你打小混混的时候比谁都猛，给人做模特造型时比谁都胸有成竹，我是真不知道这样的人怎么就干这些都失败了……你是想成为世界第一的保卫和美容师吗？就算这些不行，你身材这么好，大家都说你像模特，干模特是真的不行吗！

关于女主的矛盾，还有一点就是女主经常说的那句话“只有现在这一次”……嗯嗯，我觉得女主本人就是最大的自相矛盾之处，一边对同学说只有现在一次的高中生活，另一边又告诉同学我35岁还可以重新来过，所以现在过不好又如何呢……这真的太自相矛盾了。

最后就是说说这部剧的立意上的矛盾吧。

嗯，看得出来这部剧反对班级排位，还有几集告诉我们这种排位并不固定，和教室氛围有关，所以最后提出要废除班级制度，消灭校园欺凌的温床。我觉得到这里都是可以接受的，毕竟这前面也一直在说校园欺凌的事情……结果最后画风一转，已经其乐融融的大家就开始反对这个废除了。大家都乐呵呵地笑着说，要在班级中享受青春享受美好！

哇……真的是自相矛盾。你们是因为在班上遇见了马场，马场也是因为遇见了凯撒这样的好老师，才最终改变了这一切。那其他班呢，那没有遇见她的你们说得出这样的话吗？在没有改变排位制度前，被欺凌的人喊的出这样的话吗？20年前的马场你说得出不要废除这样的话吗？

说得太轻松了。而且如果按投票来废除班级制度的话，除开你们班，其他班的二军三军不还是要听一军的，一军会愿意废除吗？唉……真的是随意啊。

前面说那么多反校园欺凌的话，结果最后又落脚到了享受青春上，你能对那些被欺凌的人大喊享受青春吗，能让他们喊出享受青春吗？

最后一点疑问就是，开场白里所说的被圈养的鸡到底是什么……

礼拜五的时候不知怎的搜到了豆瓣的一篇《梁祝》的影评——让我泪如泉涌的梁祝，写得非常动人，让人忍不住搜来电影看，一看就爱极，这几天把这个94年的老电影看了一遍又一遍，辗转反侧，忍不住自己也要写一点东西。

关于爱情的电影，在这个年代可谓泛滥成灾，但是能真正把情欲表现出来的电影却很少，大都是三言两语间男男女女莫名其妙就爱上了，然后没几步就滚起了床单，这样粗制滥造的快餐爱情，只会让人觉得他们的感情廉价。真正懂得情欲的导演不用靠任何裸露的镜头，就能让人看过之后永志不忘、一想起来就耳根发烫。

像《洛丽塔》中躺在草地上的少女，纤薄的湿衣紧贴着她的身子：

【详细】

9609687

开头我毫不掩饰我是因为制片人去的 懂的都懂

以下是个人认为的优点和值得改进的地方吧——

我就丑话说在前面了:

首先，就画面来说，我个人也觉得应该是受制于成本的原因，整个电影涉及的地点不是很多，基本上就是苏和韩这一条线的场景以及麦和韩这一条线的场景，视觉上会感觉略单调；

然后台词这方面，我其实觉得还可以，不过男女主吃饭聊到金鱼那一段我不知怎么地就出戏了（手动捂脸）；

情节上的话，这个可以说是优点也可以说是不足吧，没有太多事件推动剧情，有一阵我感觉影片可能有点要停滞了，但是也是因为事件简单，所以要理解起来并不困难。情节的话，个人感觉其实可以更丰富也交代的更清楚一点，作为一名观众，其实很想知道影片中提及的那场战争是怎样的，又是怎样影响主人公的生活的（因为其实个人认为这场战争是比较重要的一个前提，它关系到指引的前身是如何被使用的，它又是如何影响人与人之间的信任）。并且本人私心觉得，男主角的秘密其实也是可以更好地设计一下，最后男主角向女主角交代自己将不久于人世的时候，我还是挺emo的。

另外，还有一个细节，就是男主说他问指引如果呈现真相的代价是某人的性命，那么指引可否允许善意的谎言，我记得指引的意思是仍然指出真相，不知道这里有没有违反机器人三定律（虽然指引是app不是严格意义上的机器人 但感觉也应该适用三定律？）

下面就是个人认为影片的亮点：

先说说我印象最深的几个片段：先是男主为了安抚女主的情绪伸手邀请她跳一小段的画面 当音乐一响起 氛围感真的拉满了 而且营造出一种温馨的感觉；之后是女主为了“骗过”指引所做的说谎训练 这一段个人感觉比较充分描绘了女主个人的内心世界 把女主内心的活动都拍出来了 而且比较容易理解；还有一个画面是苏看着使用指引的人数不断下降的片段。百分比一点一点下降的场景还是挺震撼的。

除了上面的片段之外，这部影片最希望传达的精神内核，个人认为也是它最大的亮点了。电影本身的立意是很高的，（我猜测）它想传达“尽管科技日新月异，但也请保留心中私密；尽管技术可以洞察人心，但我愿意选择相信”这方面的意思，事实上它也传达了。

总结一下，个人觉得这部片子，有亮点也有遗憾吧。片子本身立意很高，但是个人感觉选择爱情当中的小事作为一个切入点显得有些乏力，故事情节在阐发这个深刻命题上面显得有些有心无力。在信任危机到来之时，科技的介入也许不仅仅是引发情侣之间剪不断理还乱的争吵，人们在经过一番思想争斗后所遵循的指引可能也不限于“卸载”的行动。

写在最后：

确实也许作为一部影片它是不成熟的，但正如同片名《指引》一般，它也许还希望大家在对影片进行评价的同时，能够指引大家思考科技对我们的影响。借由影片思考这个问题，也未尝不是一个难得的机会。