看了几个片段，写不了什么剧评，说说感受。

这种剧的情节，可能现实中真有。但作为电视剧作品，为什么得分如此、骂声一片，是因为人们都有自己的一地鸡毛，又何必把消遣时光花在实在缺乏艺术魅力、让人无比憋死的泡沫剧上？电视剧能赢得观众的青眼有加，得有爽点。这个剧，我看的那几个片段全是槽点。

先说女主。

丈夫的前妻竟然能住到自己家，这种忍让是最大的败笔。可能爱这个剧的人说，她的婆婆强势，她的丈夫软弱，她也没办法。这就是这个剧的最大槽点。现实日常中，好多人已经有太多的忍辱生活，同时也在内心恨死了这种憋屈，此剧的这一情节操作却毫无艺术性地把这样的情节搬上荧幕，观众除了骂还能干什么？

前妻住到了自己家，比起大大咧咧地把自己的睡衣挂在卫生间，把前妻、丈夫和他们孩子的照片刻在杯子上，明目张胆地放到客厅的桌子上？女主的母亲大发雷霆，这个事最应该做的是女主。婆婆强势，可以想方设法不和婆婆住在一起，在自己的家里，自己的主权呢？就是窝囊。

女性最大的悲剧不是遭遇背叛或者得不到爱，而是通情达理，不能以最快的速度、最果决的手段，捍卫自己的生活和空间。

再说男主。

不要受荧屏上霸道总裁的影响，以为男人都该是那个样子。但也绝不该是剧中这号男主。有没有态度？有没有立场？结婚就是两个人是一家人，离婚就是前妻是外人，有孩子就说孩子的事，责任划分明确，和前妻磨磨唧唧、拉拉扯扯，让现任妻子表现宽容大度、通情达理、懂事儿。这种男人善则善矣，对妈妈言听计从，对前妻藕断丝连，和这样的人一起生活，有两个选择，第一，千万不要选择这样优柔寡断、不知道孰轻孰重的男人；第二，出现问题，马上处理，找到问题的关键，让他做出选择，立刻解决。让自己幸福的唯一法则就是，快刀斩乱麻，让麻烦事滚蛋，让讨厌的人滚蛋。

说说前妻。

如此女性是有的，有手段，没自尊，没底线，一心追求富贵，没成，又想返回原来的舒适区。所以不择手段，以孩子为借口，登堂入室，希望再次成为家庭的女主人。其实呢，她的嚣张，就在于女主处理问题的方式，不能迎面只上，打败对方，可以冷处理。好，你想回到这个家，把家、老公、婆婆都给你，自己去做比这更有意义的事。其实一生中，比和前妻争丈夫更有力量的事多得是，但很多女性害怕真正失去。也许会真的失去，但相比憋气地活着，自己重新来过，其实更对得起自己的时间和精力；也许，那位前妻真的又和自己的丈夫幸福地生活在一起，但一个有严重的道德缺陷、一个有严重的性格缺陷，他们在一起，那个幸不幸福，在外人看来，只有正直、善良、光明相遇在一起，才叫幸福。这样两个有瑕疵的人，理应在一起，互相毒害，迎来第二次更失败的生活。

就说这样几句。

骚扰电话是男主工作单位同事打来商量公费出国名额的事。小姑不能说的秘密说给小孩听，就预示着女主也要讲出来。工作奖金捐给受害者，男主只是为了帮妻子以免内心受到谴责，就好像女主不自首是因为没想到伤的这么重而且成了一起全市都知道的严重交通事故，但却被单位当成政治模范来宣传，书记正愁没有典型事例报道上去，这阴差阳错（每个人都各打各的算盘）就被拿来宣传（宣传的结果就是如果被披露出来肇事者成了道德模范，宣传者要被批，宣传的媒体也是一样的，但被宣传者原本就是不想被立事例这样就被顺势拉上一条船了，有时候舆论导向就是被不明真相的其他人胁迫着前进的），也被关心男主的不明就里的妹妹表扬（以为哥哥上医院是看病原来是捐款）男主同事跟男主提起出国名额的事，男主直接说自己不去了要留家里，同事就问那你为啥还捐款，就好像单位里还有种流言是男主为了竞争出国名额利用了捐款这一途径，捐款本身就不再是慈善为名，而是实打实为名。然而男主捐款只是为了内心的愧疚。受害者家属收到捐款后写了欠条，说如果是自己肯定做不到那么棒，男主儿子（在喜欢的女孩子是受害者家的孩子，受害者感谢了他爸爸就是男主）还夸爸爸伟大，男主听着刺耳呀。无论是女主的朋友说男主是不是第三者（她朋友发现男主跟一个年轻同事去了吃饭其实人家同事只是跟男主聊了下怎么帮男主避开记者的长枪短炮），电视台过来采访男主捐款的记者，还是受害者家属给男主欠条（因为给钱这个事是男主的工作奖金，给受害者是为了让妻子不要内疚）这种，女主认为男主想让她去自首（男主做的越光辉，女主就认为自己不配，越没有廉耻），说男主卑鄙无耻，其实两个人都是为了这个家的安乐，男主放弃出国名额也是为了留在家，女主不愿意去自首也是为了不离开这个家。听了自己儿子说能不能帮受害者女儿开家长会，女主在出租车里望着校园门口没有进去，最后是老师今天来开家长会的家长都是来帮受害者女儿的，女儿才破涕为笑（或许要的只是一个行动一个表现一个态度）只能说女主很自私啊，就好像闺蜜说的，你要懂得尊重别人，老是借病逃避（逃避了家父的生日聚会，同学组织的主题为“说出你的秘密”的时隔多年的聚会）女主作为总经理让下属帮忙修车（消除撞车证据），然后下属说起交警大队打个电话过来问撞车的事下属是他撞的很熟能混过去，女主就应和一下，有点黑化了。最后女主在去同学聚会临散场的时候，听到其中一个同学说起一段“秘密”（这个同学曾经贪污30块，想给女主买个旅行表，最后女主把表退了凑够30块让同学送回去，同学说我不知道怎么就觉得轻松了很多），女主在门口外听到之后就没进去（这时找回了自己的原则了），男主看到女主的背影追了出来，开心地说我问了受害者撞的是面包车不是你的小轿车而且你的车也没撞痕，女主平静地说我修过，说起男主追自己的趣事，叮嘱要给孩子打预防针，煮他最爱的炖牛肉（前面妈妈离家出走的时候男主也问了孩子妈妈走了怎么办，孩子说不还有爸爸你吗？男主说你要学会照顾自己啊）说你愿意跟我一起去吗？男主说当然，最后男主陪同女主去自首。

而且女主很清楚男主有跟踪她去医院探望受害者，来公司楼下看过车有没有撞痕，知道丈夫是关心他的，说出那些话可能就是压抑下的想法的另一个极端，这也是女性思考中感性的方面。男主，女主，男主妹妹（也有一个不能说的秘密，她喜欢女孩子，讲给了孩子还有女主听，通过“秘密”抛砖引玉），孩子，受害者（被引导撞的是白色面包车，男主可能是无意识地引导，因为他后面开心跟女主说，但这种无意识恰恰是最不能定罪的，不是主观的但阻止了事实真相），女主司机下属，女主闺蜜，男主同事（出国名额的a，被当成第三者的b可能就是示好或者平常交谈，被女主闺蜜因为之前男主找他问女主原来是他俩闹矛盾了而且撞见男主跟同事就以为第三者），单位领导（只关心自己的政绩，不管这个典型事例是否真实），每个人物都很丰富，互相之间也有联系，麻雀虽小，五脏俱全，这部电影，王志文和江珊的演技也是很棒了，剧情简单，但每个镜头的角度呈现，演员的表演，还有冲突的不断深化，人物形象的变化，思想的内核以及反映到当代社会的现象，很不错，真的。就是处理的比较快，不会可能编剧也不想讲道理，而是让我们从现象中自己去思考吧。

怕什麼啊，有你們在呢

在播預告片時，我就特別期待《C9特工》的播出。從預告片的介紹來看，這部劇的題材很新穎，講的是代號為C9的特工，因一次特工基地爆炸而與組織失聯，成為一名全心全意照顧家人的師奶。C9變C nine（師奶），身手矯健的女特工變成家庭主婦的極大轉變，戲劇張力十足，可謂讓我們期待萬分。

於是，從這部劇首播以來，我就一直收看，關注著劇情的發展。剛開始看到一些有趣的情節鏡頭，總想趕緊寫篇劇評記錄下來，但又因已更新集數少，未能捉摸出整部劇情節的大概走向，於是擱置到現在才動筆（寫的時候已更新至18集）。以下，我就來說說我的觀想吧。

【详细】

12923528

这个快乐家族到底是哪些啥比喜欢他们呢？除了装疯卖傻还会啥？谢娜微博一个亿粉丝中国竟然有一个亿的人喜欢她真是无语她的微博从来没发过一点对社会有正能量的东西，当然这部电影没有她只是捎带提一嘴。当年的刘镇伟也算是个才子拍了好几部佳作，巅峰的时候是和星爷一起合作的大话西游，也不知道这货最近几年经历了什么就算你找不到像星爷这么优秀的合作伙伴那也不至于拍出这么烂的东西吧。说实话想拍出这么烂的戏那也不容易可能他真的是天生的烂货，年轻的时候运气好遇到了王家卫周星驰这样的天才让他超常发挥了几次反正咱们也搞不懂为啥他就能越拍越烂简直匪夷所思。按理说他也不应该缺钱为啥要这么搞呢你到底是要恶心谁呢？你明明可以当大师的人非要把自己弄成个臭狗屎恶心别人真是服了！

要说何老师主持还是数一数二的但是拍电影还是算了吧那是真尴尬啊你说你喜欢 客串一下也能理解 但是你这么频繁的恶心喜欢你的人就不应该了，其实一个人只要能做好一件事就很了不起了你干嘛非逼自己呢？做好你拿手的就很好了 真的以后好好做你的芒果一哥吧好吗何老师当然你要继续拍谁也拦不住你毕竟身份地位在那摆着呢

最后祝快乐大本营越来越好，反正我是不看。还是那句话能力越大责任越大！还是多做点对社会有意义的东西吧

有剧透！！！！

每个角色分析一遍，首先是郭富城的爸爸，根本不明白他存在和死去的意义啊，并没有感觉给他儿子的检查官道路带去了什么，其次夏雨，你自己刚说完别人意气用事，遵循的只是一个辩护律师的职业操守，最后就不忍心戳穿了么？你是最好的律师，这点小风小浪就让你打脸？桂纶镁的那个保姆，不明所以，并没有感觉她的存在有什么意义，总之这部剧没有意义的角色有好多，郭富城的妻子，我想问他俩结不结婚，和这次案件有什么关系么？啊啊啊啊啊啊啊，我已经不想写了，感觉夏雨演技在线，郭富城我一直不觉得有什么感人的演技，不过还算及格，另外就是桂纶镁演技及格但是提名金马真的觉得有点过了。

最后来让我尬吹一下张震的演技，评分其中一分都献给了张震，在这个电影里，好几次我都以为他是凶手，好几次我又以为，他是无辜的，唯一能表达这个剧的感觉得，就是张震，不明白他为什么一直没有金马奖，可能是厚积薄发，另外就是，他的人物设定也是最正常的，演技凸显了悬疑感~~~很棒！！！爱爱爱！！！

所有人都在批评情节：哪个人物太突兀，哪段结局不完美，哪件麦高芬更魔幻……我想讨论的，是更本质的一个问题——毁掉了星战重启三部曲的，是我们粉丝。

如今回望，这个三部曲简直是一场粉圈里的社会学实验。古往今来，从没哪个现象级 IP，会和今天的星战一样，被它的粉丝舆论绑架到这种程度。而又能怪谁呢？正是这个新三部曲，让星战的粉丝群体激化得如此水火不容，棋错一招，全盘皆输。这么一想，没有冒险精神的迪士尼接手这盘棋，一塌糊涂是必然的结局。因为当棋盘充满着火药味时，早已连平庸都容不下了。

曾经开创了粉圈文化的元祖级 IP，后来是如何被粉圈内部的分裂而搅得一败涂地的——对于我们普通创作者来说，这才是星战用砸掉的招牌和血泪换来的最大警示。

【详细】

12123577

我的评分：6.5

影评：

2030年人类战争开始使用机器人。这些机器人和美国特种兵一块去参加在中东的一个战斗。其中一个更智能的机器人，跟人一模一样，去执行任务的故事。豆瓣评分五点几分？影片确实是没啥意思，唯一值得看的就是，影片开始的战争场面。但剧情较差，我是快进看了前一半，后边连看都没看。不建议看。

我就不懂了，训练的时候穿露肩装是什么鬼！浓妆艳抹是什么鬼！能不能走点心啊！剧组的口红是李佳琦直播间团购的吗？各种奇怪的颜色，粗眼线加紫色眼影，确定是来打排球的吗？看这种网剧简直是侮辱观众的智商，强奸观众的审美。都2019了，能不能进步一点啊亲！

各种老梗频出，反正就是全世界所有人都反对她们打排球，但她们就是要用排球证明自己。思路是没错，但麻烦编剧可以来点新的创意吗？要么就是父母双亡，要么就是千金小姐，看了三集也不知道到底在说些什么……请问这种作品拍出来有什么意义？

拜托于朦胧这种体格就不要来打排球了，真的，毫无说服力。

这就是中国版的《伸冤人》哇！

如果有谁没看过《伸冤人》的，可以去看一看！

这部电影拍的虽然好，但也始终摆脱不了中国人仿照外国人电影的事实。

这部电影拍的虽然好，但也始终摆脱不了中国人仿照外国人电影的事实。

这部电影拍的虽然好，但也始终摆脱不了中国人仿照外国人电影的事实。

这部电影拍的虽然好，但也始终摆脱不了中国人仿照外国人电影的事实。

《金刚川》上映的第一天就去看了，心情还是很激动的。对抗美援朝这场堪称中华人民共和国立国之战的战争，已经太久没有在主流文艺平台上亮相了，在抗美援朝出国作战70周年，并且国内外局势波谲云诡的时间节点上映这么一部主旋律影片，我认为是非常有积极意义的一件事。片子的拍摄制作的时间很紧，但最后拿出来的成品基本上算是合格，电影的场面调度、特效、演员的表演等方面还是有可圈可点之处，然而，整片看下来却总觉得少了那么一口气，似乎本来可以更好的。

首先，片子争议最大的应该是采用了三个视角来表现同一事件的手法，这种拍摄手法其实也屡见不鲜，也涌现出不少经典之作，用在战争片中是否合适姑且不论，但本片中这种手发的应用却显得水平不高，有注水之嫌。同一个事指的是1953年7月12日下午到晚间，美军试图炸毁桥梁而志愿军保护、修复桥梁的事件，在影片的第一段就已经很完整的呈现了这一事件的全貌，第二、第三段又从不同的角度再现了统一事件，而且不知道是不是生怕观众看不懂，大量运用了重复镜头以及时间节点的提示，造成的结果就是观众积蓄起来的情绪不得不再来一遍、又来一遍，并且这三场戏重复的过程中，对事件的整体并没有任何新的信息出现，只是在细节的展示上侧重点不同，这就显得有些车轱辘话来回说的意思了，再加上相同画面一再重复出现，很容易让人出戏。同一个事说三遍（第一遍就可以了解全貌）和说三遍后才对同一个事有完整的认识，是不一样的。其实，影片采用正序的表现手法，在正常的时间线里切换不同的视角，效果也不会差吧？如果实在要用这种“三一手法”，也不是不行，毕竟更有新意一些嘛，但拍摄每个角度时，能不能不要切换到其他角度的画面，比如拍摄渡江大部队时就不要出现江对面高炮班的画面（可以有远景，但只局限在江的这边看到的），拍摄高炮班的故事时，就不要再出现类似李九霄拿着望远镜往这边看的镜头了。而且，千万不要出现重复画面，重要的事情重复三遍：不要重复、不要重复、不要重复！

其次，影片的高潮，除了最后“人桥”的升华外，是放在第三段张译饰演的张飞排长和美军飞行员史密斯的个人对决上的，这一段也是整部影片中细节最丰富、表演最佳、也最煽情的段落，但看完这一段，却觉得颇有些游离在整场战斗之外。固然，所有的战斗分解下来，都会落到具体的每一个士兵身上，每一个战斗英雄都是我们崇拜的，但他们所代表的不仅仅是他们个人，实际上是他们背后每一个勇敢的士兵，英雄主义崇高不假，但除了每一个士兵的勇敢，要想胜利，更多依靠的是正确的指挥和整个战斗集体的配合，片中在最后时刻放大张飞行为的做法，无疑更多表现的是个人英雄主义。相比之下，前有吴京、后有整个炮兵班的牺牲，似乎都沦为了张飞爆发的背景。这种做法最终效果如何，恐怕是见仁见智。

第三，在意识形态上面，本片似乎颇有不足。我个人也不喜欢动不动就把影视作品往意识形态上靠，但主旋律作品的一个主要的功能不就是意识形态的输出吗？这场战争的正义性在本片中除了片头片尾的旁白，正片当中根本没有体现，至于大到抗美援朝这场立国之战，小到这个修桥护桥的战斗，我们志愿军为什么能够取得胜利，本片没有能够很好的回答。观众看了本片，对最后胜利的原因会得出什么结论呢？勇敢无畏、不怕牺牲、钢铁般的意志？这个固然是对的，但影片也仅限于此了，它没有解答志愿军战士为什么会不怕牺牲，也没有解答仅仅不怕牺牲就一定能取得胜利吗这样更深层次的问题。对此，影片也许是回避，也许是解答不了。我们为什么能打赢，靠的只是志愿军战士不怕死吗？不是的，绝不仅仅如此，因为光靠不怕死是无法保证取得胜利的，敌人也有牺牲精神，敌人也是一支百战之师，更何况，敌我力量的相差是如此的悬殊。我们能够取得胜利，靠的是全中国人民保家卫国意识的觉醒，靠的是志愿军全体指战员对和平生活的向往，他们知道，只有打退眼前的敌人，背后的祖国才能享受来之不易的和平；靠的是三湾改编后的党指挥枪，靠的是全国上下同欲者胜，靠的是我们打的是一场正义的战争。这，才是我们的战士具有钢铁般意志、大无畏精神的力量源泉，才是我们能够取得胜利的根本原因。而这些，影片中都没有体现，它只能干巴巴的告诉我们，因为“不怕死”。这其实不怪编剧导演，因为他们自己压根儿也没整明白。

最后，还有一些在逻辑上不甚合理的地方，比如影片最后短时间内就可以通过搭人桥方式通过，那为什么前期要耗费大量时间和精力修桥，显然真实的历史不是这样的；比如张译最后缺手缺脚，却能完成正常情况下半个班的战士才能完成的工作，并准准的打下敌人的飞机，颇有些神迹的意味。并且，实际上金城战役前夕，志愿军的弹药已经相对比较宽裕了，而在渡河这种关键战斗中，只剩两门高炮，并且弹药量如此窘迫，也有些人为制造戏剧冲突的意思；再比如李九霄饰演的小班长，在关键时刻却在情绪的带动下，脱离战斗岗位，在战场上没头苍蝇一样的胡乱行动；还比如最后敌人轰炸机大队飞到战场上空，却只表现出对志愿军精神的惊叹，然后因为“主力已经过河，再轰炸也没有意义”这样的结论，草草扔下几颗炸弹，虽然我也明白这里有象征性的意思在里面，不过看起来确实有一丝丝的违和。以上这些都不一定合理，但在影片气氛的渲染下，观众可能很容易忽略这些，就不知道算不算是瑕疵了。

许鞍华1981年执导的《胡越的故事》，大概才是她后期典型风格的起源点。做为香港电影新浪潮的代表作，本片呈现典型的欧洲电影风格，那些看似漫不经心的，几乎与电影情节无关的细节，无一不体现着欧洲电影的情趣，典型如泰迪罗宾领衔的侏儒群舞，街头寻找男朋友的人妖，这种细节无一不拖宕了叙事效率，但却为电影带来了风情。另一方面，它又巧妙采用了镜面反射画面，像欧洲电影那样，镜头不通过剪切叙述剧情，反补了叙事效率。

本作被后世影评人归于许鞍华“船民”三部曲之一。在我看来，《胡越的故事》与当时越南船民这样一个社会议题关系不大，它只是从一个船民的故事引申开去，通过一个悲情杀手的故事，表达身份认同的焦虑。我们从后期的许多作品中可以了解到，“身份认同”可称之为许鞍华导演的一个创作母题。在本片中，周润发饰演的男主角是一名在统一战争后逃离越南的华侨，从越南到香港，为了移民美国而又误入菲律宾，为了一个互生好感的女人沦为杀手。而这样一个没有合法护照的杀手，成为阐释“身份认同焦虑”的极佳主体。电影中的一个镜头，是周润发将无用的假护照烧掉；更有一个角色的台词说到，“我们无法在哪一条唐人街，都一样啊。”华人身份的漂泊无依，几可看成是当时香港社会的身份焦虑。

另外，电影是带着明显的政治倾向的，这个倾向就是对当时越南政权的控诉。联系本片的拍摄的年代，这样的政治态度是与祖国大陆相一致的，我们更可以从许鞍华的下一部电影得到证实。还是，本片的编剧是张坚庭，从他后期的导演作品来看，他喜欢在电影中加入政治表达。

这本来是写女主的电影，看完后怎么成了写男主更多的剧，写他有强烈的控制欲和占有欲。而对女角的情感挖掘浅浅的，她最后带领全体女人们自焚，还有深入敌营救夫都是轻而易举的。画面营造的氛围是够了，毕竟花了大价钱的，但是对人物的刻画始终浅薄，尤其是对国王，感觉是个没有头脑没有智慧的人物，仅有对爱情的忠贞，这样的人怎么可能保护他的女人和国家。影片中，画面在印度教时，人们及场景，色彩饱和度高，金碧辉煌，人们衣着鲜亮奢华，而穆斯林这边，镜头画面色调灰蓝为主，人们衣着灰暗沉郁，王宫简陋压抑，出现歌舞场面时，穆斯林这边在灰蓝的影调下群魔乱舞，这些会引发宗教争议，似乎信仰伊斯兰教的人不是什么好人，加之影片需要，入侵方肯定与被害者要区别开来。三次战争场面在沙漠中展开，极有阵势，尤其黄沙漫漫中，只听其声不见人影，充满了遐想。这样的场面对不喜欢看残酷的人很友好。男二的戏份较多，给足了镜头与刻画，狰狞的面孔，混乱不堪的私生活和膨胀的野心使人物较为丰满，出现面部特写时，灯光在他的上方面部及下部打光，使男二的性格和戾气更加立体。影片最后集体自焚的场面极为悲壮和煽情，集体红色的衣服，连孕妇、小女孩也出现了。导演的价值观模糊不清，由于唯画面，唯场面，缺少了对人物的细述，对历史的评判，只感觉到他对这个民族的奇异展现。

个人觉得这是一部不错的剧情片子。电影的角色也刻画的不错，挪威国王在面对纳粹对国家的进攻、压迫的时候，表现的懦弱，害怕和后面国王作出了正确的选择形成了对比，真的是令人惊讶（我一开始还以为这只国王废掉了ーー；），除了国王以外，片子也从皇室成员、德国大使、士兵等多个角度进行了刻画，每一场会议，每一次战斗，真的是让人感到二战时期的那种严肃和悲哀。这算是一部“冷门佳片”了吧？我觉得，这部电影真的是和它所讲述的历史一样，冷门，但却精彩。还是推荐大家有兴趣可以看一下～