1.宗族关系的两面性。如果刘少奇要安生在乡野，可能以刘家周家家族势力，他会活得很滋润很滋润。宗族内的人际关系对他来说，限制有，矛盾有，不激烈。而如果要出乡关，就要接受其带来的各种好处帮助同时也必然带来走出乡关的障碍阻隔。家人族人乡人不理解你。你可以回来。但你愿意回来吗？读了书的你，甘心回来吗？主席也是经历过这些的。这样做的代价难度极大，他们还是这样做了，你说，这不伟大吗？2.主席代表的是中国革命的正确路线，刘少奇代表的是白区工作的正确方法。朱九阿公、四字真理和岳麓书院。两个青年都在书院看到了那四个大字。二人的出乡关经历也高度重合。出国门后，在国内的工作就大不一样了。对了。从来没在哪个影视剧里见过主席穿过西装。现实中也是吧？3.刘在遵义会议上提出政治路线问题，一下得罪多了。如果仅讨论军事路线问题，是当时最好的选择。这样军事指挥三人团便是负责任的、受批评的。而讨论政治路线问题，那么不直接参与军事指挥的中央领导人，就要一并清算。打击面大，不利于「党内团结」。更不利于解决主要矛盾。

复杂的政治斗争，不可不知，不可不解。我现在担心自己文法基本功不行，读史书落得童话化、阴谋化。

4.以主席的岸英和刘少奇的毛毛对比。我觉得主要是经历不同。一个生下来就与党有着千丝万缕的关系，一个生下来与自己的父母就没社会关系了。而他所寄养的家庭也无法供其读书认字，在上海滩与三派九流打交道。在自己的父亲要娶年轻的王光美没有介怀，反到欢迎乐意。（在延安与刘少奇团聚时，一开始是不太情愿认的。）而亲眼见着母亲受尽酷刑而赴刑场的毛岸英，他和贺子珍、江青是有隔阂的。

5.嘉娜居然也是《恰同学少年》《走向共和》《大明王朝1566》的导演。

6.主席的觉醒时刻是长沙抢米，而刘少奇的大概就是「九满哭纸」。我觉得他这个哭不像主席家里被抢米那样被动、深刻。但是他又对周家妹子说，他父亲留给他的那份田产，留给她。

读书使人进步，读书使人不甘心。

7.刘少奇与主席最大的不同就体现在开辟农村革命根据地、武装夺取政权、武装包围城市的是主席而不是刘少奇。