当我们谈论2018年最好的电影时，大家可能都有各自不同的回答。但当我们谈论2018年最具争议的电影时，却只会得出一个答案：拉斯·冯·提尔的《此房是我造》。自从冯·提尔决定拍摄这部连环杀手电影之后，争议就一直伴随着他。不喜欢他的人认为这只是一个他对公众和媒体开炮的托辞，这么说在某种程度上也没错。

《此房是我造》充满了在感官和智力层面对观众的挑衅，使得一百多名观众在本片于戛纳首映时中途退场。等到它在美国上映时，发行方IFC公司的操作又引发了更多的争议：它在首映时把被评定为R级的删减版本，擅自换成了未分级的导演剪辑版（也就是戛纳版），这引来了电影分级管理机构MPAA（美国电影协会）的禁令。于是，IFC只好把导演剪辑版在美国的发行时间推迟到了明年6月份。顺便说一句，我们现在能看到的片源，都是经过删减的R级版。

至于媒体对本片的反应，也非常两极分化。很多评论在形容本片时用上了“空虚”、“无聊”和“令人厌恶”这样的形容词，但也有人将它视为“杰作”，法国《电影手册》杂志在年终盘点时把它评为了年度十佳。

所以《此房是我造》究竟是否值得一看呢？其实对我来说，与这部电影气质最接近的，是滚石乐队的名曲《同情魔鬼》（Symphathy for the Devil）：

请允许我来介绍自己 / 我是个有钱又有品位的男人 / 我已经在你们身边很久了 / 偷走了很多人的信仰与灵魂……所以如果你遇见我 / 请有点礼貌 / 有点同情心，也有点品位 / 把你学来的社交礼仪都用上 / 不然我就把你的灵魂丢进垃圾场

如果你能接受恶魔的暴力、虚荣与巧言令色，那你就能接受《此房是我造》。不然的话，这部片绝对不会是你的菜。

1

就像《同情魔鬼》的那位主人公一样，《此房是我造》中的男主角杰克（马特·狄隆饰），也是个十恶不赦的反基督者。影片表现了他长达十多年的杀人历程，以五个彼此之间并无关联的杀人事件，来组成剧情。将五次杀戮串联起来的，则是杰克与一位名为维吉尔（布鲁诺·甘茨饰）的神秘长者的对话，在其中，杰克解释着自己的杀戮哲学，并发表着他对艺术、历史和形而上学问题的见解。

从这五次杀戮中，我们可以看出，杰克是个典型的反社会型精神变态者，他憎恶人类，反对社会所宣扬的一切正面价值。家庭、生育、爱、女权主义、社会权威，这些价值在杰克的一次次杀戮中被调戏、捉弄。这种恶作剧式的心理，是促使杰克连续杀人的快感来源。

有趣的是，杰克的几次杀戮，并不像《七宗罪》与《汉尼拔》中的连环杀手一样布局完美、逻辑清晰。他在片中的前两次杀人，一次是临时起意，另一次则无比笨拙。他完全不懂得该如何掩盖杀人痕迹：他把死者的汽车停在路边，在杀人现场留下无处不在的指纹，让偷来的警车的警笛声在自己藏尸的仓库旁轰鸣。

然而，杰克在十多年的时间里，总是能如有神助般地化险为夷、逍遥法外。如此阴差阳错的剧情，反倒更符合现实中的连环杀手案例：凶手迟迟没有被捕获，并不是因为他的智商有多高，在更多时候只是因为他犯下的凶案之间没有严格的逻辑联系，再加上机缘巧合与警方无能等因素的促成。

所以说，《此房是我造》其实是一部非常写实的连环杀手电影。它的主人公并不像汉尼拔·莱克特和“John Doe”一样魅力无穷；片中的暴力场面平庸甚至丑陋，但这就是关于连环凶案的真相。

至于人们对冯·提尔“厌女”的控诉，倒不是空口无凭：片中的主要受害者全都是女人，第一位受害者死于话多，第二位则死于愚蠢和贪婪。她明知道杰克一直在撒谎，但当杰克声称自己能把她的养老金翻一倍时，她就毫不犹豫地把杰克放进了家里。所以冯·提尔真的认为女人都是贪心和愚蠢的吗？

或许马特·狄隆的现身说法能为这个问题提供一个确切答案。狄隆说，自己一开始也不确定冯·提尔是不是真的厌恶女人，但当他开始表演时就立即明白过来：这部电影中女性角色的种种愚蠢表现，都是出自杰克的臆想！当狄隆告诉冯·提尔这个想法时，冯·提尔给了他一个心照不宣的眼神：“你终于懂我意思了。”

与杰克一样，冯·提尔也是个欲罢不能的恶作剧者。他为我们布下的陷阱，就是片中的不可靠叙述者手法：既然所有场景都出自杰克的叙述，我们就不能确定，片中的哪些观点是出自杰克的，又有哪些观点是出自冯·提尔的。所以，当我们急着要攻击冯·提尔的厌女、自恋与反人类时，我们就已经输在第一回合了。

2

但对冯·提尔的辩护，与冯·提尔本人一样，都会导向无解的悖论。冯·提尔或许并不厌女，但他真的非常自恋和反人类啊。事实上，他并不是个“Nazi”（纳粹），他只是个“Narcissist”（自我陶醉者）。

如果说杰克的厌女，还有可能只是来自角色本身，那么杰克对艺术、历史和哲学的思考，就有一大部分是出自冯·提尔本人了。而这些思考，也是《此房是我造》作为一部残暴又绝望的电影，却还能给人带来快感的原因：冯·提尔/杰克的旁征博引，确实让人大开眼界。

为了论证自身的高人一等和谋杀行为的正当性，杰克用尽了浑身解数，从布莱克的诗歌、古尔德的音乐和哥特式建筑的尖拱设计中寻找论据，来进行自己的诡辩。而这种胡搅蛮缠的诡辩，又与冯·提尔令人眼花缭乱的跨文本拼贴相得益彰地结合在一起，看得人应接不暇。

从纳粹德国的斯图卡轰炸机，到鲍勃·迪伦与大卫·鲍伊的明星形象，所有这些看似无关的元素，都成为了冯·提尔的谋杀论文的有机成分。而不同材质影像之间的冲撞，则是影片给人带来的另一重快感：当冯·提尔用华丽庄重、震撼人心的地狱影像，取代了杀戮场景的自然主义影像，然后又用《荒野求生》般的粗糙影像，来解构“但丁”与“维吉尔”共渡冥河场景所原本应当具有的庄严氛围时，相信人们都会被他无法无天的才气和幽默感征服。

3

《此房是我造》在很大程度上，是冯·提尔对他在七年前捅出的“纳粹”篓子的自我解释。在他的2011年作品《忧郁症》的戛纳记者会上，他曾经半开玩笑地说：他小时候以为自己是犹太人，长大后才发现自己有日耳曼血统。自从这之后，他在某种程度上就能理解希特勒了。“好吧，我就是个纳粹！”

这个越描越黑的冷笑话，为冯·提尔换来了长达数年的戛纳禁令。事实上，冯·提尔只是再次暴露了他热爱调戏大众的习性而已。在近期的一次访谈中，他对希特勒话题做出了最直接的解释：“我当然不认可希特勒做过的任何事情，他就是个混蛋。但我不同意人们把他排除在人类之外，就好像他的恶行不是出自人性本身一样，这么做完全没法解决问题。”

但是在同一个访谈中，当冯·提尔被问及对VR的看法时，他说自己并不觉得VR是艺术，因为这种媒介太民主了。“我一直相信，真正的艺术都是独裁的。”

通过这两段话，我们就能理解冯·提尔对希特勒的执念。杰克在片中曾说出“贵腐”（The Noble Rot）的理论：葡萄只有在死去、腐烂与分解之后，才能成为高贵美酒的一部分，正如谋杀受害者只有在被谋杀、腐烂和被分解之后，才能成为杰克眼中的绝世艺术品的一部分。

冯·提尔当然不是杀人犯，然而在艺术创作的层面上，他所做的事情或许无异于大屠杀。他榨取着角色与演员的痛苦，同时也利用着观众对他的信任。从这个角度来看，他无疑是有罪的。但我们不能把艺术中的罪过与现实中的罪过混为一谈。

然而冯·提尔的意图，并没有止于自我辩解。《此房是我造》最令人不寒而栗的切入点，并不在于它的血腥场面和反人类思维，而在于下面这个可怕的谜题：在十恶不赦的罪恶中，能否孕育出无可争辩的美？

在斯图卡轰炸机与希特勒的建筑师阿尔伯特·斯佩尔的死亡美学中，冯·提尔找到了美感。而在杰克最后用尸体堆成的那座房子中，我们也能找到美感。当这座结构均衡的房子，与冯·提尔精美对称的构图，以及格伦·古尔德优雅庄重的音乐并置在一起时，我们很难抵挡它的邪恶之美，而我们也无法对我们心中固有的黑暗与邪恶视而不见。

这就是冯·提尔的“挑衅美学”的真正核心，而在自恋的他看来，他是唯一一个向世人揭穿真相的人。反观片中那个由古罗马诗人维吉尔所象征的神秘人物，在表面上指代着爱、灵感与乡愁等等“正面价值”，然而到最后我们才会发现，它们全都是把你引入地狱的诱饵，它们通通是骗局。

但正如没有人像冯·提尔一样爱自己一样，也没有像冯·提尔一样恨自己。他似乎确信，在对世人进行了如此多的挑衅、操纵与煽动之后，他是注定要下地狱的。这也让《此房是我造》在结尾处，甚至有了几分遗作的意味：冯·提尔似乎想通过这部既幽默又骇人、既肤浅又深刻、既滑头又真诚的电影，为自己的一生盖棺定论。

这既是一封来自地狱的恶魔宣言，又是一本充满绝望意味的自虐之书。

延伸资料：

冯·提尔2011年戛纳车祸现场

冯·提尔2018年深度访谈

（原载《虹膜》）

第1期看完以后感受是，①剪辑混乱,嘉宾分成两队人进行不同的任务,剪辑时候两边跳来跳去,观看体验不太好。②氛围,先导片里渲染的恐怖氛围在正片里（至少在第一期里）完全没有体现出来,恐怖氛围靠尖叫和弹幕（吐槽一下弹幕,动不动就恐怖动不动就高能,还跟明侦对比…单单就这一点弱弱拉踩一下,这跟明侦中间差了十个蜜桃）。③主题,至少从第一期里完全看不出来这叫密室逃脱…这难道不是做任务、闯关吗？④这类烧脑综艺我不太喜欢剧情大过解谜的设定,无论是嘉宾角色扮演还是旁白叙述剧情和任务都很影响观看体验,代入感很差。

第2期立意不错,谎言和信任这个主题有新意,剧情的发展和游戏的节奏之间的平衡也挺好的，没有第1期那么多花里胡哨的旁白解说之类的,内容依然不那么丰富,但是总体来说没第1期那么假大空,（果然节目都不能只看第一期）。

第3期刚开头的旁白说所有故事都是关于信任的，个人觉得从这期开始整个节目的立意应该是可以站住脚了。但是嘉宾之间的合作也好竞争也好，各种互动都没有给节目增色，看了三期对嘉宾唯一的记忆点是做任务超快的唐禹哲…就没了…作为真人秀，“人”却emmm…剧本痕迹明显,部分明星的“真性情”真的有点让人讨厌，毕竟是在录节目啊 就不能收敛一点吗…闯关任务之间没有什么关联性，甚至有几期闯关任务和背景剧情都没什么关联，置景和道具很良心，但是环节的设置没能环环相扣，嘉宾剧本痕迹明显、互动性差、节目效果太弱，作为观众只能说代入感很差。而且第3期和第6期的剧情太不正能量了,嘉宾的表现如果不是真实的性格,那就是节目组的锅,也只能说剧本给的人设太差劲了。

第7期的分组对抗比起第1期好太多了,虽然悬念设置得很一般(就是最后的那个转折并没有在意料之外),确实在前期就知道了,但是因为本身不怎么抱期望看待这期,看了发现有惊喜,最喜欢惊喜了哈哈哈哈哈。也是这期开始在主线任务和剧情的关联程度上有了很大的改善，有些设置好的小反转也有创意，置景道具群演依然很良心，剧情、节奏、氛围也比前几期要好很多。7-10的4期绝对够四星及以上,因为确实有惊喜。

但是因为先导片里标榜的悬疑烧脑恐怖正片里并没有体现,有点失望,如果先导片里不打出那么高大上的标签能给四星的，因为和先导片对比实在不足，喜欢惊喜，可是这个有点失望了。作为一档标榜恐怖悬疑烧脑的综艺,任务设置上偏简单了些,仅有少数几期嘉宾的表现给出一些紧迫感,作为观众表示套路一般,代入感较差。三星吧～

（题外话,这个节目的粉丝很喜欢拿这个跟明侦和蜜桃对比(尤其是蜜桃)，我没有去了解过是不是一个团队制作的，但是风格上确实不像。故事背景剧情设置比起上面两档节目来说弱很多，烧脑根本算不上，任务的设置也简单，95%要解谜的关卡都是直接摆在那里告诉你就是要破这个，自己找线索和提示的也有但是比较少，不是说这样不好，这样的优点是节目的整体节奏不错，但是这跟密室大逃脱完全是两个不同的类型啊，为什么一定要放在一起比较然后拉踩呢？而且尤其喜欢通过贬低蜜桃的嘉宾“蠢”来捧暗夜古宅，想看高能的不知道大神版吗？是少帮主的套路预言不够优秀？还是安吉尼尔·火树的操作不够亮眼？还是名校学霸校草的高能解谜不够精彩？明侦和蜜桃的人气和评价应该毋庸置疑吧，真的没有比较的必要啊，暗夜古宅有暗夜古宅的优点啊，为什么一定要通过拉踩别的节目来夸它…果然糊是最大的保护色(小声bb)

3星，故事原本挺吸引人，头些年在国外互联网上火过一阵的“鸣蝉”解密互动游戏，其目的，和其组织至今也没有大白于天下，始终透着一股子神秘感，其阴谋论也很流行。影片拍摄水平不高，但前半部分的解密过程也算有趣，但过于硬核，不是程序员或者电脑高手的话，很有可能一点都听不懂，没有代入感这是观影中最痛苦的事情，哪怕懂一点也会感觉好很多。最后影片的结尾反转不错，互联网把控了世界平衡的重要信息来源，在这个资讯为王的时代，暗网才是真正的王者。扣题片名。

首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~

电影里出现了太多的流行金曲，从小虎队到beyond。港台音乐的闯入，常见于院线青春片和商业喜剧片。对歌曲的滥用，甚至从MV画风变成了为所欲为的“戏不够歌来凑”。这类DJ导演的另一端，则是中国电影的金曲第一人贾樟柯，是《那些年，我们一起追过的女孩》到《我的少女时代》，它们对歌曲使用的首要原则，无疑是要融入到剧本故事当中。及至《黑处有什么》 ，它有用得好的地方，也有用得不好的。女主人公曲靖站在工地钢材堆的高处上，镜头从左到右再从右到左的移动，完全就是演唱会般的个人秀。最关键的，这组镜头后来再次出现，没有任何变化。及至两个人分享随身听的画面，影像本身没有问题，但传递的信息已经有些累赘，有如苹果七世纪以前电影的通病。

【详细】

7782518

国产剧为什么难看就是太“假大空”“高伟正”最重要的就是三观不正！各种直男思想，在提倡男女平等多年的社会中竟然还有主流电视剧在宣扬女人就应该相夫教子不该出去抛头露面工作即使事业做到很成功仍然要被指责没有照顾好家庭，有高学历的女性如果只是在家难道不是一种教育资源的浪费吗！！那个电视剧就是《周末父母》刘恺威看夜光剧本那个啦。从真实生活到电视剧果然都是深深的套路！不讲男主女主，就讲男二女二都是公司高管年薪百万，然而家里的父母为了能多分到一套房竟然逼着离婚，结果婚离了房子不拆了（呵呵，你以为你能道高过zf）男二在离婚那天莫名其妙发一通火第二天就带离婚前就勾搭上的女人开房，真是搞笑了！到头来还怪自己老婆非要和他离婚才导致出轨的，对，你不会走路你老婆把你绑别的女人床上的，呵呵！或许有人会说这就是现实，是的现实可能就是这么残酷但是今天你是电视剧不仅仅是娱乐在某种程度上也宣扬了一些价值观啊最后没有自圆其说就是精神污染！

看了几篇5星好评 现在的水军水平真不行

早上刷抖音看到几个电音节的街舞表演回想电影里的街舞 导演应该没钱 没钱

最后的结尾应该拍了好几个结局 选了一条乱七八糟的 剪了这样也能过眼 很符合现在中国电影的现状 要靠自己脑补

演的最好的是李大嘴 不错

我不知道导演经历了啥 片子前面逻辑很好 矛盾很清晰 妈妈规划的人生和女儿自己的人生 妈妈喊出那句我支持你跳街舞 只要你不离开 我佛了 本来在及格线的 一下子和人性又挂钩了 害怕再次被抛弃 ？自私？反正格局低了 妈妈不都是为了孩子好愿意付出一切的吗 你又不是主题干嘛找个很大的插曲？

然后这个话题就结束了 或许对他们来讲这不过是几个字 但是人物混乱了 是 人性是自私的 复杂的 你要讲就好好讲

这类型的片子有上万部了 结构架构都有模板 你能超越很好 新意很好 合同那段很突兀 女儿在决赛上场的通道和妈妈抱头痛哭 理解妈妈的苦心 2人换回来 一起和男1跳一段（好莱坞模板） 自我感觉比你这个讲不通的好