



10353
215



7556
1226



14285
218



今年对我们的改变是天翻地覆的
有多少人至死不渝想回到2019年夏天那般平静 无奈时光机一票难求
没有选择 继续前行
当然了2020年让我感到的就是前所未有的期待 感谢给予我帮助的人
今年对我们的改变是天翻地覆的
有多少人至死不渝想回到2019年夏天那般平静 无奈时光机一票难求
没有选择 继续前行
当然了2020年让我感到的就是前所未有的期待 感谢给予我帮助的人
就像片中所说 疫情过后我们结婚
你也是不是攒好多梦想 等着明天春天一一实现 ....................................
13081
482



末日阶层生物破解科幻片。一个与父亲相依为命的女孩,一人在外寻找食物和安全水源,但是家里还是遭到盗贼洗劫,维持父亲生存的细菌被破坏。为了拿到细菌,只能用自己的鲜血到自己叔叔那里换取细菌救助父亲。后来遇到了一个从城堡里逃出的ai机器人,与她一起反抗叔叔的探寻以及城堡卫士的追杀。最后女孩来到了朝圣者的地盘,攀上了朝圣者用椅子搭成的高塔,遥望远方的城堡。
一开场一个朝圣者模样的人正在沼泽
末日阶层生物破解科幻片。一个与父亲相依为命的女孩,一人在外寻找食物和安全水源,但是家里还是遭到盗贼洗劫,维持父亲生存的细菌被破坏。为了拿到细菌,只能用自己的鲜血到自己叔叔那里换取细菌救助父亲。后来遇到了一个从城堡里逃出的ai机器人,与她一起反抗叔叔的探寻以及城堡卫士的追杀。最后女孩来到了朝圣者的地盘,攀上了朝圣者用椅子搭成的高塔,遥望远方的城堡。
一开场一个朝圣者模样的人正在沼泽中寻找食物。原来是女孩来找食物供养自己的父亲。父亲曾经是城堡的卫士,后来战斗受伤后瘫痪在床,但是城堡给了无人机,可以带着父亲的意识到处走。但是一次女孩外出后,发现赖以维持父亲生存的细菌被破坏,电力供应不上。于是女孩去了叔叔家,用鲜血换取了细菌,重新供养起了父亲。但是他还夹带了私货,从叔叔家里偷了一些种子想做研究使用。叔叔发现后,杀死了让女孩进入房屋的守护者。一次女孩外出,看到了一个城堡人打扮的人,他推测是昨天看到坠毁飞行器上的城堡里的人,就把她救了回去,想和她交好,带他们一起去城堡里。城堡里的女子让女孩去救父亲,女孩去了,但是被叔叔发觉,叔叔发现这个人是被城堡里通缉的,就杀了他,并把飞船洗劫一空。女孩一开始不敢告诉女子,父亲已经被杀,但是后来还是无意中说了出去。也发现了女子并不是城堡里的人,而是一个ai机器人,是父亲亲手制造的最完美的ai机器人,但是父亲把她带了出来,所以被通缉。叔叔到处寻找这个女子,终于在女孩家里找到了女子,但是被女孩和女子合力抓住,但是女孩没有杀了叔叔,而是晓之于情,告诉他她已经破译了种子的秘密,可以让种子反复生长成熟。但是叔叔却把这个秘密告诉了城堡里的人。城堡里的卫士开始出击抓了女子,而女孩带着种子来到了朝圣者的地盘,登上了朝圣者的椅子塔,遥望城堡。还把代表希望的种子洒向了四面八方。
影片中的各种植物很神奇,可以和人嫁接上。不过女孩破解种子的秘密有点玄幻,是一首曲子的灵感,就这么简单破解了,有点不可思议。另外也许是预算问题,城堡里的景象一点没有展现,失望!这样的一个世界设置还是没有逃脱末日的气象,不算新鲜。
14684
885



看完这部纪录片 我对于众多经典中各种情节的处理 角色的设置 通过他们的导演的述说 真的知道了更多 知道了看电影的意义所在 我觉得这才是真正思想深处的东西 电影的意义 好像也对同性恋更多了一份理解 存在就是合理的 其中 就像蔡明亮导演说到的 对于兄弟姐妹的感情也是有了新的认识兄弟姐妹的情谊 他相对于父母辈是还有空间的 不像父母辈是禁忌的
看完这部纪录片 我对于众多经典中各种情节的处理 角色的设置 通过他们的导演的述说 真的知道了更多 知道了看电影的意义所在 我觉得这才是真正思想深处的东西 电影的意义 好像也对同性恋更多了一份理解 存在就是合理的 其中 就像蔡明亮导演说到的 对于兄弟姐妹的感情也是有了新的认识兄弟姐妹的情谊 他相对于父母辈是还有空间的 不像父母辈是禁忌的
9358
189



6818
179



12194
301



没看过小说,就电影而言,我会改一改现在的故事。首先,爸爸既然是退役老兵,可以患有严重的精神疾病,经常发作,妈妈和其他兄弟姐妹无法忍受各奔西东,但是女主没有选择妈妈,因为妈妈不理解她痴迷自然动物。但爸爸理解。而童年的女主也只是觉得爸爸病了,因为她观察生病的动物感知到一些东西。爸爸不发病的时候对她很好,因为她很特别(天才气质)。后面爸爸为了给她抓一只稀有昆虫,
没看过小说,就电影而言,我会改一改现在的故事。首先,爸爸既然是退役老兵,可以患有严重的精神疾病,经常发作,妈妈和其他兄弟姐妹无法忍受各奔西东,但是女主没有选择妈妈,因为妈妈不理解她痴迷自然动物。但爸爸理解。而童年的女主也只是觉得爸爸病了,因为她观察生病的动物感知到一些东西。爸爸不发病的时候对她很好,因为她很特别(天才气质)。后面爸爸为了给她抓一只稀有昆虫,加上病情发作死了。女主很悲伤,但是镇上的人觉得女主和她爸爸的死有关。并觉得她也有精神病,什么怪人,精神病的这些帽子就扣吧……这样处理会淡化人物的厌恶感而且强化女主特质。更专注于女主的内心世界。第一任男友问题不算太大,有共同爱好,有善良有小勇气,都没问题,但是压力表现不够,比如镇上人的风言风语和不公对待,直到他的家人受到威胁和伤害,他才变得犹豫起来。至于后来的爽约,可以是他的家人一直没把信给女主,哦对了两位男友可以是同学,从小就不对付。( ̄▽ ̄)。律师可以是愧疚的,比如当年爸爸因为发病被起诉,他作为辩护律师败诉了,做了经济赔偿,雪上加霜(妈妈离开的理由之一)他知道女主爸爸是无罪的。第二任男友的泡妞手段可以无懈可击一些,以至于观众都认为他是好人……不然以女主的性格,妈的男人没一个好东西!(除了爸爸)不会轻易爱上谁的,除非这哥们泡妞太牛逼了( ′▽`)。至于渣男之死,可以是动物显灵,间接帮女主弄死正在对她施暴的渣男。项链嘛,老娘当然要收回!但这事又不能说,因为偏见就像一座大山…吧啦吧啦。结局不用改,最后就皆大欢喜。↖(^ω^)↗
哦对了,第一任男友能被接受可以是他让女主想到自己的爸爸,说了什么一样的赴汤蹈火的话。再续前缘也是。所以幻想中出现的不应该是妈妈,而是爸爸。我觉得大难临头各自飞的妈妈不配( ̄▽ ̄)。哦对了,女主可以从小喂鳄鱼(我记得有鳄鱼的镜头),渣男被鳄鱼吃掉什么的最解恨了!女主鳄鱼都不怕,区区一个得病的老爸算啥,况且对她又好!
14762
854



同性恋杀人案的背后
美剧《美国犯罪故事·第二季》以一个同性恋杀人犯犯罪历程的心路倒溯作为叙事主线,完整串联起多个被害男同志的命运线,并经由每个被害者的社会家庭脉络深入到罪案背后更为广阔的社会图景。该剧的主旨不是单纯指向罪犯作案心理的个体层面,而是借此警示及追询罪犯所在的家庭社会及其应承担的责任:被罪犯杀害的男同志究竟是些什么
同性恋杀人案的背后
美剧《美国犯罪故事·第二季》以一个同性恋杀人犯犯罪历程的心路倒溯作为叙事主线,完整串联起多个被害男同志的命运线,并经由每个被害者的社会家庭脉络深入到罪案背后更为广阔的社会图景。该剧的主旨不是单纯指向罪犯作案心理的个体层面,而是借此警示及追询罪犯所在的家庭社会及其应承担的责任:被罪犯杀害的男同志究竟是些什么样的男孩/男人?他们的被害为何遭受新闻舆论界的冷遇?警局又为何迟迟不能立案?作为名人的范思哲与其他作为普通人的同性恋之间有何区别,社会对名人及一般普通人的生命是否予以了同等的尊重与关注?等等。对于同志观众而言,更有其深层的心灵叩问及自我反省层面的意义:被害者与凶手之间存在怎样的关联,被害者因何被害,他们与我们之间又存在怎样的关系?凶手行凶的背后有着怎样的动机及目的,他为何会把屠刀挥向同被贴上同性恋标签的同类?如果你认为你已经很幸运地经由努力进入了社会的中上层,你是否可以就此摆脱同性恋这一标签加上你头上的阴影?作为同志观众,你是否可以袖手旁观凶手对同类的犯罪,等等。
从《美国恐怖故事》系列到《美国罪案故事》系列,瑞恩·墨菲的作品已超乎犯罪刑侦类故事娱乐大众的目的,体现出一种真实的生活。比较有趣的是,同样由其导演的《美国恐怖故事》系列拍得最精彩的也是第二季。瑞恩还有一个优点就是绝不啰嗦冗长,他的每一季都是一个独立的故事,独立的故事也就意味着同样独立的人际网络结构。这也就意味着,你可以任意从罪案系列或者美恐系列的某一季看起而不致担心漏掉了什么。对于没有时间追剧的观众来讲,墨菲的作品无疑是其最佳的选择之一。
张爱玲曾说她爱好真实到了近乎迷信的程度。并强调说任何人真实的体验永远是耐人寻味的,新鲜的并且不会成为滥调。瑞恩在第二季的罪案故事里描绘了诸多形象气质个性迥异的活生生真实存在的同志男性。他们隶属于不同的年龄及职业阶层,也有着各自不同的成长及人生历程。他们每一个人的身体都携带着不可复制的基因密码,也因之,每一个人的逝去都是永久无法弥补的创伤。而他们被害的原因却只有一个:他们是同性恋,他们遇到了凶手。
多年前,我在飞赞做了一个关于同志权益/同志问题认知的投票,其中一个提问是“你认为中国同志权益工作当前可能遭遇的最大问题是什么”,从投票反馈来看,排在前五位的分别是“对同志身份存在的自卑心理,自我不认同,互相歧视“、“婚姻或者传宗接代的压力”、“没有一个健康良性的同志交友环境”、“ 同志个体之间素质及价值观世界观等差异太大,无法统一”、“ 缺少成熟的同志理论或者同志团体作为个人行动的指南”。其中,“自卑心理,自我不认同,互相歧视”拿到62票,排在同志遭遇问题的首位。这说明什么?说明很多同志曾经遭受过各种来自于内部群体的个体之间直接或间接的歧视和伤害。套用马丁路德的话来说,我们可以忘记来自外界的大放厥词,却不能忘记来自自己人的沉默不语。作为个体的同性恋者,个体的人是永远无法逃脱宏大叙事背景的。曾经我很固执的以为,人不应该被分类,譬如性取向如何定义,譬如同性恋的天生论,再譬如异性恋与同性恋的分野等等。我天真地以为,没有了被作为客体的被动分类,或是作为主体的形而上的“意识形态”的战争,比如古希腊罗马或者古代中国,人们并没有建立起性取向的概念,但同性恋和异性恋群体之间却能够和谐相处,即使有儒家的纲常伦理,但同性恋者只要可以承担并完成传宗接代的家族任务,便能达成一种“和而不同”的温和文化。
罪案故事中被害的同志青年军官杰夫大概也是这么想的。他怀着一名海军军官的梦想来到军营并善待军营内的兄弟,他也认同男性气质的表达并注重兄弟情谊,但身在张扬异性恋传统性别观念的军营,杰夫对同性的爱恋心理只能深藏在心,如每一个gay所经历的那样,他不能公开自己的身份。
10362
1929



7403
910



看了《动物世界》的点映,我敢说今年华语片十佳肯定有它的位置,爆吹电影《动物世界》!无论是立意、特效、视觉效果还是演员的表演,都给我带来太大的震撼和冲击!
首先吹一发电影动物世界的立意。何谓动物世界?欠下巨额贷款的人们,不论你当初什么样的人,上了这艘船,为了生存,为了利益,在极端条件的人所展现出的是兽性,而非人性。而他们全都被游戏规则的制定者玩弄于鼓掌之间。这不禁让我想起古罗马的斗
看了《动物世界》的点映,我敢说今年华语片十佳肯定有它的位置,爆吹电影《动物世界》!无论是立意、特效、视觉效果还是演员的表演,都给我带来太大的震撼和冲击!
首先吹一发电影动物世界的立意。何谓动物世界?欠下巨额贷款的人们,不论你当初什么样的人,上了这艘船,为了生存,为了利益,在极端条件的人所展现出的是兽性,而非人性。而他们全都被游戏规则的制定者玩弄于鼓掌之间。这不禁让我想起古罗马的斗兽场,高高在上的统治者看着猎物们自相残杀,乐此不疲,享受着他人自私、贪婪、突破底线、自相残杀的野蛮快感!这就是《动物世界》。
已经有很多人吹过特效了,维塔的特效当然牛逼,但是我要吹的不是特效本身,而是特效结合剧情的运用!不论是反复出现的电视机里的小丑漫画、郑开司情绪波动时产生的幻想,丑陋的怪兽,还是这个游戏本身,都体现出一股“荒诞”之感,将欺骗、背叛、真假、善恶难辨的“动物世界”刻画的非常深刻,发人深思。视觉效果非常震撼。
演员表演的非常好,李易峰让人刮目相看!台词、眼神、动作、表情都堪称完美,他就是郑开司!郑开司,8岁开始就失去父亲,母亲常年瘫痪植物人,而他的工作是每天重复扮演一个小丑吉祥物陪游客拍照。生活对他是不公的、无趣的,甚至是看不到希望的。李易峰演的非常到位。在被骗之后上船参加这个生死为赌注的游戏,游戏过程中遇到各种形形色色的人,不断看透人心、看透人性,与他们斗智斗勇,剧情几次翻转,李易峰都演的非常到位,非常牛逼。(电影重头戏,非常燃!不剧透,自己去看!)面对发小李军的背叛,玻璃面前的那段表演,每一个表情和每一句台词都好到爆,让我为之流泪。“该打的仗,老子已经打过,该跑的路,我也跑到了镜头,该守的道,老子自己守着。游戏是你们的,但规则,老子自己定!”还有周冬雨的表演,虽然戏份不多,但也很亮眼,郑开司要走之前的那段表演“你要是想要钱,我给你想办法”、反复说着“你别走啊,咱俩的事还没完,你别走,等我”,非常动人。
最后片尾曲,用李宇春的女生轻柔的歌声唱着“动物世界”这个关于人性探讨的沉重话题,在我看来,起到了一种反讽的效果。“欺骗、背叛、真假、善恶难辨,谎话、谗言,被我逐个去揭穿。天堂、地狱一念之间,千万别失去清醒。”
大片!好片!各方面真正意义上的国产大片!这才是优秀国产片该有的样子!
9450
987



刚看了2集,情节有些慢,但还可以接受。细节很丰富,焦俊艳笑起来超级甜。对女权的捍卫有时有点刻意。整个公司就是这个世界的缩影,真实地让人害怕。
------------------------------------------------------------------
看到了第10集,越来越喜欢这部剧。45分钟的外表平静却内心波澜,喜欢支持solaso餐厅的每位
刚看了2集,情节有些慢,但还可以接受。细节很丰富,焦俊艳笑起来超级甜。对女权的捍卫有时有点刻意。整个公司就是这个世界的缩影,真实地让人害怕。
------------------------------------------------------------------
看到了第10集,越来越喜欢这部剧。45分钟的外表平静却内心波澜,喜欢支持solaso餐厅的每位独立女性,唾弃厌恶那些自以为是高高在上的男人们。
突然想到焦俊艳在《法医秦明》里开场说的一句话-“我不知道,这世上有什么是男人能做女人不能做的事”。“你的脸、胸部、屁股、头发,都是你身体的一部分,你有权利不让你不喜欢的人碰,你有权利。”
剧里一个男服务员,每天“丝雨”地叫着,摸她头发、给她送早点、帮她收拾置物柜,这些看起来是那么暖,但丝雨根本不喜欢他,他做的一切都让丝雨感到恐惧、恶心,我也是;另一位大男子主义、认为女人就该“顾家”的丈夫,把自己娶回家的妻子当做小时工来用,还抱怨满天,整日拿他母亲为家的“牺牲”绑架妻子许静。他们“自作多情”地用自己的三观绑架身边的女人,他们把自己的变态逐渐灌注到女人们的思想里,这些可怖的男人们,却正是社会上的大多数。
正如陈粒在片尾曲《好在》唱的-“你是不久的清晨,向我温柔的狂奔”,东交大毕业生潘亚楠的事迹,仿佛更接近我的生活。“他们嘴上说羡慕我名牌大学毕业,实际上我知道,他们就是在讽刺我,好像在说,名牌大学毕业又怎么样,连我们这些服务生都比不过。”她在自己面试一次次被拒的低谷找到了“初恋”的感觉,她坠入爱河,她飞上云颠,她被出卖灵魂,浑然不知自己被骗。许多人骂她傻,可她明明那么好,怎么会呢。
------------------------------------------------------------------
未完待续。
8494
827



这是我第一部来评价的偶像剧,冲着我喜欢的女明星梁洁去看的,但是很多地方都让我有点失望。整部剧给我的感觉都是男主非常的优秀,无可挑剔,而女主呢是一个从小由于父亲自杀变得敏感、不自信,但又勇敢有主见的一名儿科医生。这样设定女主的性格倒是没啥问题,但是并不让人喜欢,也并不突出,要不然就是因为在男主男性视角中可以随意上价值,上肯定,什么我同情你,但是我更欣赏你,现代女性需要这个?还有更
这是我第一部来评价的偶像剧,冲着我喜欢的女明星梁洁去看的,但是很多地方都让我有点失望。整部剧给我的感觉都是男主非常的优秀,无可挑剔,而女主呢是一个从小由于父亲自杀变得敏感、不自信,但又勇敢有主见的一名儿科医生。这样设定女主的性格倒是没啥问题,但是并不让人喜欢,也并不突出,要不然就是因为在男主男性视角中可以随意上价值,上肯定,什么我同情你,但是我更欣赏你,现代女性需要这个?还有更多两个人对话,男主的话里看似在讨论一些正向的意义,但听起来都是生硬上价值,然后女主还要说我喜欢听你说话。全局的配角一开始黄主任,还有曾医生,只是经过一些事情之后就轻易维护男主和女主的爱情,就很苍白。还有男主一来就大刀阔斧的搞三把火,优秀又全能,还让人信服,而女主就是一个助理的设定来配合他。最让我无语的一幕是男主把女主拿出来挡黄主任的刀,那一刻女主明明受伤了,被利用了,但被男主一上价值,哎呀,你不是一个勇敢的人嘛,你难道不想帮助我把医院做好吗,what?最可气的是女主最后还道歉,觉得自己错了,到最后男主说为了自己的自以为是道歉,这都很难让人信服。你明明有一个妥当的安排策略,但却让一个助理出来挡刀,然后给她上价值,然后通过另一医生被鼓舞去揭发黄主任,这个事情才算处理清楚了,可是女主在那一刻处于身份的劣势却被利用,就一笔勾销了,这就离谱,哼!
还有一幕,女主雨中救人,把男主迷的,救人的场景360镜头旋转,男主再回忆,额,救人呀大哥,这是很严肃的场景,你在这搞浪漫,从而突出女主更有正义感,救死扶伤?这个场景你简单过一下还能让人觉得合理,非要整这些花里胡俏的,这下让人直呼过了。
还有太多太多,男主不断上价值,都让人非常不适;男二难道不是吗,通过给女二的小说出主意,提供商战题材让女二平复改稿的愤怒,为什么女二的生活经验要你来指点?
我觉得编剧看似想要去讲一个更加符合这个时代大女主的特点又加入爱情的元素的剧,但是非常的不真实,对于女性某种程度也是一种洗脑,真的有一个男主完美无缺,不停地来指点女主来变得自信。拜托,女性可以通过很多方式来成长,而不是这种你所以为的样子,通过一个完美无缺的男性来看到女性的闪光点,她自己就可以看到,ok?
本来不想吐槽,但是看到后面都还是这个基调,就觉得太扯,还要男主说女主自己是自己的救星,无语,这波生硬的价值,女主当然是自己的救星,但是你看看你自己优秀的嘞,叱咤职场,呼风唤雨,女主在你的庇护下,甚至偶尔牺牲一下,都很伟大呢。唉,就是觉得不舒适,对于这样的设定,还有男主经常说的一些上价值的话,都很不舒适。
第一次忍不住要吐槽一部剧。就这样,无语!
14861
1148



今天看了一部蛮有趣的电影
《每天回家都会看到我老婆在装死》
不确定是不是每个字都对 anyway
轻喜剧的感觉 很适合自己安安静静得看完
不知道是不是语言的缘故 日语总会让人感觉很静
电影中平淡无奇的语言却包含许多
讲的是婚姻的故事 说是结婚三年(三年之痒这个意思 我也不知道为啥不是七年反正电影中这么说的) 也许会做
今天看了一部蛮有趣的电影
《每天回家都会看到我老婆在装死》
不确定是不是每个字都对 anyway
轻喜剧的感觉 很适合自己安安静静得看完
不知道是不是语言的缘故 日语总会让人感觉很静
电影中平淡无奇的语言却包含许多
讲的是婚姻的故事 说是结婚三年(三年之痒这个意思 我也不知道为啥不是七年反正电影中这么说的) 也许会做出选择 离婚或者继续婚姻
女主在男主下班之前开始展现各种各样的装死行为
男主一开始震惊 到接受 到配合 到厌烦
男主一直以为女主是因为有些难言之隐 但是并不是
后来男主通过同事 这个同事是很懂的那种感觉 给男主出谋划策怎样去了解去女人的心思 并且介绍自己的老婆跟女主认识
看上去这一对的婚姻生活比男女主更和睦幸福
但是最后这一对却离婚了
男主最后终于明白了女主的意思 通过各种细节 为着去了解自己的老婆而作出了努力
这仅仅只是她为了逗他开心的方式而已
所以说 理解是多么重要
真正的设身处地 将心比心的去了解一个人
需要付出一百分的努力 很难
爱情一开始就是热情和新鲜忽略了各种各样小问题
但是时光流逝 早晚会暴露破绽 哪有天作之合
影片里很喜欢一句话
有些安慰是会伤人的(不确定对不对)
是啊 既然要安慰 为什么不一早就做好
那些“我理解你”“我懂你”这样的话有意义吗 对方要是觉得你懂她 还要安慰?
安慰再多 不如立刻逗我笑一笑
还有一个片段 丈夫巴拉巴拉说了一大堆 关于女主的习惯 爱好 喜欢的食物
看似非常关心她
但是这都是因为生活在一起 自然而然就知道了 不需要付出努力
而她想要的是男主付出努力花心思花时间去揣摩她的内心
这才是婚姻长久之道吧
反正我很喜欢这个电影
12166
895



12047
217



14570
220



14486
250



9170
3660



14737
214



也许每个人都会翻山越岭,最后发现出发时的风景最美,结局也不过如此。
非常想给编剧加鸡腿,非常感动在我三十岁的时候能看到这么有共鸣的一部剧。每个人物都有存在的价值,每一个转折都有意义,每一个犹豫不决,迷茫中的探索,以及想要为自己、为身边的人做一个英雄的决心,都让人感动。虽然讲的是二十不惑,我也刚刚走过了十年的二十岁,回头看去,
也许每个人都会翻山越岭,最后发现出发时的风景最美,结局也不过如此。
非常想给编剧加鸡腿,非常感动在我三十岁的时候能看到这么有共鸣的一部剧。每个人物都有存在的价值,每一个转折都有意义,每一个犹豫不决,迷茫中的探索,以及想要为自己、为身边的人做一个英雄的决心,都让人感动。虽然讲的是二十不惑,我也刚刚走过了十年的二十岁,回头看去,我想这大概会是我以及每个人人生中改变最大的十年。
我有时候会问身边的朋友十年前是否会曾想到十年后的自己会是现在的摸样,我没有得到过一个斩金截铁的Yes或者No,但是这个问题会打开回忆的闸门,会让你想起你为了成为今天的自己的努力,每个人都不容易!没有轻轻松松的成功,但,也没有人能轻轻松松的平凡。原来平凡才是一件需要翻山越岭才能达成的事儿。我曾经十分讨厌这个词,很害怕有一天我会是一个很平凡的人,我曾经为此十分懊恼,特别是在25岁的时候,我总觉得也完成学业开始工作了,竟然就这?我是如此的着急,好像从学校毕业就是我的山顶,但其实,从学校毕业仅仅是从家里出发开到山脚下的停车场。兜兜转转找工作的时间就是在停车场找车位的我们,不仅如此真正的发力也不是从下车的那一瞬间开始。真正的事业是从我们从停车场走到山脚下。从28岁开始,我突然爱上了户外,特别喜欢爬山。工作也有3、4年了,每天都很辛苦,为了上班不堵车每天坐6点40的公交车,7点到办公室,6点下班但是因为在市中心总是堵车。每到周末我不是在睡觉,就是在刷剧,补没看过的综艺。开始爬山以后,我也不知道从中得到了什么力量,刚开始的时候很多力量,感觉I own this mountain,这还不是小case,20分钟以后就开始觉得有些气喘,在以后就感觉十分吃力,光秃秃的半山腰让我觉得夏天很晒,冬天很冷,全为了登上山顶的那一瞬间。因为那一瞬间,我终于可以停下了。但是人生也像爬山一样,不是到了山顶就可以停下。上山很累很久,需要坚持不懈的努力。下山也不完全是完全相反,下山很快,特别是如果从同一条路下去更快,有时候你的记忆会模糊感觉自己好像没有路过过这颗树,直到你终于看到了远处的停车场。爬山这件事儿更像人生的是,你刚开始爬的时候,总有人已经从山上下来了。我们每个人的人生都是我们自己独特的山,会有不同的风景,但这些都是会因为我们自己的决定而改变的风景。25岁有一天我跟我妈说,我这么努力却这么平凡我觉得很不平衡。我妈说人必须从神坛探上走下来,才能成为人。我,也没有那么神,也从来不在神坛上。可能只是作为独生子女从小的骄傲,也可能只是我本身比较傲娇。
我曾经有一个来自葡萄牙的同事,她在我28岁迷茫的时候给我了人生中最好的建议。但是我那时候太着急了,我并不知道那是什么意思。直到我真正30岁的时候。她跟我说我这么年轻,一切都不需要着急。她比我大五岁,我们title一样也拿着相同的工资,我已经很好了。当时我并不这么觉得,我觉得我CFA二级考了2遍都考不过,我觉得我每天工作10小时还连一个小小的report做不好,我觉得我以为我遇到了命中注定的人却还是不能善终,我有很多我当时觉得理所应当没能完成的事儿。今年我突然懂了她跟我说30岁以后才开始完全了解自己的意思,我也突然懂了那些她觉得没那么重要的不需要那么着急的事情。
梁爽这个人物性格跟我有点像,她骄傲,嘴硬心软,她第一部的时候甚至有点烦人。这些都很像我。像我那么直接,梁爽是一只刺猬,但我觉得我不是。至少如今的我不是。我觉得我更像是螃蟹,我喜欢横着走,我喜欢在自己选的路上流血流泪,我也不得不在每次换壳的时候脱下以前的壳,然后长出更坚硬的壳。在电梯门口分手的戏份,我好似似曾相识,但却又想不起来。以及在每个小小的成功和每一个坑里反反复复。
竟然絮絮叨叨写了这么多。。。
但是我想说的是,没有一个无效镜头,也没有一个没有意义的迟疑和犹豫。人生就是这样,它不会像你想象的那样完美的发生,但是每一个drift都是一次机会。每一次选择都可以是一个全新的人生。剧里面最完美的是毕业以后,同寝室的3个人都还能在一起,继续扶持。这点让我很羡慕。可能因为我像小丁一样没有过真正的宿舍生活吧。真实的生活里,可能也不会有很多能前进的如此一致且能在一条道路上的朋友、同学以及恋人。今年1月1号我对自己说,”大多数人喜欢在平坦舒适的道路上行走,但你的道路充满了障碍和困难。因为每个人想要达到的目的地不同。没有什么对与错,只有一些不同的观点。做你自己相信的事情,相信自己走在正确的道路上。这是一个个勇敢者的游戏,做一个在荆棘丛生中勇敢的冒险者。“ 今天我将这句话送给所有偶然读到这篇影评的你。如果你还在20岁的道路上,那么恭喜你,不管你今天过得好不好,还有多少目标没有达成,你还有好多好多好多的时间,你甚至可以随时从头再来!如果你和我一样幸运的踏入了30岁,那么也恭喜你,恭喜你已经度过了人生中最迷茫的阶段,恭喜你马上就要迎来一个全新的30岁的你!我相信你也会更喜欢明天的自己的!
生活需要时时刻刻的感恩,人生需要片刻的犹豫和呼吸。就好像一段优美的钢琴曲,它是有节奏的,有呼吸的,有轻重的,有缓急的。而我们要像爬山一样去谱写这样一段段优美的钢琴曲。像日升日落一样,有没有人曾邀请你去看下午两点的太阳?应该没有吧。但也不是只有日出和落日需要被庆祝和欢呼。每一分每一秒都是完全独立的不会重复的时刻。要把每分每秒当成最后的时刻去度过!
最后我想说的寻果CP,包括赵优秀和梁爽,好像很遗憾哈。但人生不是童话故事,不是每一个重逢都可以是一个开始,重逢大多数都只是擦肩而过而已。我也希望聪明的大家,不要为往事过多纠结。时间只会往前走,目前来看时间也是世界上唯一的真理(目前来看我们还是不能穿越 ;( ;) )。是的,一路上前行,不必问东西!
希望大家都越来越好!
14670
2587



这部剧虽然是翻拍,但是剧情河西街处理的很是到位,演员的微表情也很有带入感,我看剧都是喜欢快进的,但是这部剧不能够快进,因为每一个细节都不能错过,真的很精彩,恩剧情也很紧凑,不拖沓。改变了过去的时空的发展,就会有不可预测新事件发生,你是否还会依然选择去改变?晚上看还是有点小恐怖,特别是红衣小男孩和连环盗窃案两个未结之案交叉的时候,连环盗窃案由于改变了过去,导致了嫌疑人的女儿被害,小男孩幸存。看
这部剧虽然是翻拍,但是剧情河西街处理的很是到位,演员的微表情也很有带入感,我看剧都是喜欢快进的,但是这部剧不能够快进,因为每一个细节都不能错过,真的很精彩,恩剧情也很紧凑,不拖沓。改变了过去的时空的发展,就会有不可预测新事件发生,你是否还会依然选择去改变?晚上看还是有点小恐怖,特别是红衣小男孩和连环盗窃案两个未结之案交叉的时候,连环盗窃案由于改变了过去,导致了嫌疑人的女儿被害,小男孩幸存。看的时候你才不到之后会发生什么,很精彩。
10612
230



6536
2906



5158
69



看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
《守望者》这一季对我个人而言还是比较惊艳的。
首先是这种高智商、冷静、黑色幽默的角色风格。
然后是每一集都频繁出现的超神转场(例如镜头抬升到星空中,结果是另一个镜头的路面),是我看过最NB的转场设计了。
第三是对原作设定和剧情的化用,以及大量伏笔的设计。
第四是叙事方式,除主角外,一集一个主线人物,用完就扔。
对很多熟悉守望者原著的观众而言,最大的悬疑不是来自剧情,而是来自创作者写剧本的动机和主题。最开始的种族议题让人觉得格局小,评价下滑;慢慢地越拉越大,社会矛盾的隐喻越来越多,评价就不断上升。
当EP6以后,剧情和守望者原作逐渐重叠的时候,各种剧情矛盾也开始河流,也与守望者原作的主题产生了共鸣。
简单而言,原作的意识形态就落在 “一切矛盾源自人性之恶,源自人性对他人的恐惧和仇恨,解决事件永远无法解本源”,于是出现了三种观点或曰方案:曼哈顿博士的毁灭万物重来,法老王利用人类的恐惧来实现人类的团结,和罗夏始终坚持正义。
美剧守望者显然不满足于和原作的主题共振,而是希望有所升华。从EP7到EP8,我们可以非常明确地看出作者的升华方向。他首先意识到 “守望者” 世界观和基督教世界观的一致性,而且不满足于原著仅仅停留在基督教世界观的当代隐喻的位置上,而是进一步站在宗教哲学的基础上展开他的讨论。
怎么说 “守望者” 世界观和基督教世界观有一致性呢?主要体现在,曼哈顿博士拥有 God 一般的力量,被人类崇拜;而剧情中的一切矛盾,都源自于人类的 “原罪”;最后曼哈顿博士因为对人类的爱,没有按自己的意图灭世重来,但 “大洪水” 还是在法老王的诡计下发生了,因为原罪陷入自我毁灭进程的人类社会,通过对共同的灾难的恐惧而走向了团结,似乎被灾难洗涤了。
这套故事与 “旧约” 的故事相比非常像。最核心的抽象有三点:令人恐怖的神,人类的原罪,大洪水。
从这个角度来看,《守望者》其实是基督教的衍生派系之一罢了。各种派系最核心的争论,在于如何解读 God 和 人类之间的关系:是仇恨还是爱,是恐怖还是惩戒,是安排还是放任。《守望者》对曼哈顿博士的塑造就是它的解读,比较接近现代宗教的观点:无能为力,而且 ”主不在乎“。
这种解答不能令美剧守望者的作者满意,基于恐怖主义威慑产生的秩序,在旧约的年代已经无法持续,更不符合当今人类社会的价值观了。他明显想用自己的价值观,用原有故事的元素重组整个故事,得到一个社会影响更积极的结局。
于是我们看到了新版的美剧《守望者》,原作中的主要角色如曼哈顿博士、法老王、夜枭、丝魂、罗夏等都有对应者;原罪也从冷战时期确保互相毁灭的核威慑,变成了种族和文化冲突,以至于一切人和一切人冲突的现实,但源自人类相互仇恨和敌视的本性却没有变(典型的剥削阶级唯心主义解读,用自己的阶级体验来解答阶级社会的恶果,将自身原罪化给所有人分担)。
但故事过程不一样了。从这个角度来看,新的美剧《守望者》明显是相对于《旧约》的《新约》。
故事的主角变成了 ”圣母“ Abar, ”圣父“ 是曼哈顿博士;沿着这条路走,真正的主角耶稣应该是 Abar 收养的女儿,被曼哈顿博士传授了能力的孤儿。
而故事的精神主题,从逻辑上看,可能也符合《旧约》到《新约》的转变,由旧约那个沙雕上帝主张的恐怖主义,变成耶稣主张的爱;而人类的原罪被耶稣用自我牺牲而救赎了。
但作者野心如此大,恐怕不甘愿只是用隐喻重复前人的文学创造(新约)而已,而是要整一个自己价值观的新约,并在封面印上自己的大名。因为他们伏笔的技巧非常高明,以我的智力还没能力猜到结局的走向。
我看得不够仔细,没有意识到最后砸中上帝脑袋的那颗石头,是之前哪一集中被谁抛出的。
基督教的布道者们,最费脑筋自圆其说的问题在于一个 ”全知全能的上帝为什么创造了一个不完美的世界“。为此基督徒们不仅编造了成百上千种说法,还编造出成百上千个派别。作为人类组织形态存在的基督教派,比他们传说的上帝制造的这个不完美的世界更加不完美,是瑕疵中的瑕疵。
《守望者》最有趣的地方之一,就是用曼哈顿博士代替上帝,给出了一种解读。虽然曼哈顿博士这个 God 自己的样子和人类的样子一样,但 God 的思维因为全知全能而改变,反而失去了理解人类感受的能力。曼哈顿 (God)对人类的爱是源于他自己的需要 (性欲,爱欲,和对不可知的兴趣),而不是和普通信众期待的那样,源自对普通人类感受的共情能力。
当这个 God ”厌烦“ (至于 ”厌烦“ 本身又是什么,剧情并没有尝试解读)人类原罪导致的自我毁灭必然性,就想亲自动手毁灭重来。而当这个 God 意识到随机因素导致的不可知,使人类拥有不同于原罪命运的 ”可能性“,他又 ”乐意“ 继续观察下去 (至于 ”乐意“ 是什么,剧情又没有解读)。
于是对 God 的无能给出了一种解释,简单来说 ”主不在乎“, 说的好听点,”主不干涉人类的自由意志“,或者 ”自由意识本身是主最大的创造“ 。
这套 ”自由意志“ + ”不可知论“ 的说法,基本上是20世纪末的一种主流观点,简单来说是 ”自由意志论“。他们认为极其微小却不可知的随机因素,产生了人类不可被预知的 ”自由意志“。他们围绕这种说法叠床架屋的搞出了好多好多理论。至于微小的随机因素来自哪里,只要能自圆其说就作罢 (例如 DNA 的发现者认为人类自由意志来自于神经信号中的量子力学不确定性……)。
美剧守望者对原著的最大突破,就体现在 EP8 对曼哈顿博士主观世界的重现上。它第一次用镜头语言,将曼哈顿博士设定中那种过去和未来与现在重叠的精神现象(”体验时间的方式和人们不一样“),通过剪辑呈现出来。从而让观众感受到曼哈顿博士对 ”宿命“ 的无奈。
按剧中的解读,曼哈顿博士对未来时间的体验不是 “或然”,而是“已然”;就像我们对过去的体验。我们无法改变自己 “已然” 过去的行为,曼哈顿博士博士也无法改变他 “已然”未来的行为。于是陷入到那种已知未来仍无法改变的 “宿命” 中。
这种精彩的表达手法,还是非常令人佩服的。用短短一集拍出了一个电视版的《Predestination》(国内翻译是垃圾的《前目的地》)。
这种 “宿命” 不是用预知能力可避免的,反而恰恰是预知能力带来的,预知能力导致的。
因此曼哈顿博士这个 God 对人类文明的无能就体现出来了,他越是全知,越无法改变宿命。反而人类自己如何面对曼哈顿博士的存在,如何自处,真正推动了历史进程,决定了人类文明的走向。
这么一来,通过 “自由意志” 战胜原罪带来的自我毁灭命运,取决于人类如何处理自己和曼哈顿博士 (God) 的关系。而剧集中已经有三种方式出现了:
按剧情的节奏估计,第一种会失败,而一直没有显山露水的第二种,将在最后一集里获得成功。而符合上述分析的逻辑可能性,则是前两种都失败,反而第三种玩出了花来。但编剧的段位比较高,我还想象不出他会玩出什么花来。
虽然剧情设计,主题设计有许多吸引人的地方,但用到了宿命论这个设定,令我非常失望。尤其是剧情中还出现了烂俗中最烂俗的衔尾蛇:
似乎是怕有的观众看不懂,他们还翻出了最老的鸡生蛋、蛋生鸡的 Paradox 。 这不禁让刚刚称赞编剧 Full of Imagination 的我, 又为编剧他们 Lack of Imagination 感到疑惑。时间线上的衔尾蛇现象被人玩过太多次,而电影《前目的地》(<Predestination>)给出了全新的,反宿命论的因果论设计。我在之前已经谈过:
https://movie.douban.com/review/7216329/
编剧基本上每一集,每一个设定都在标新立异,怎么会在这么关键的地方用烂俗的桥段呢?究竟是真的想象力匮乏,还是别有所图,埋藏着更深的剧情阴谋?
在解读衔尾蛇悖论之前,先说说更烂俗的鸡生蛋蛋生鸡悖论。
且不说鸡蛋的进化是一个量变积累到质变的过程,就假设它是瞬间发生的。这个问题的答案也有以下三种:
真正的悖论并不存在于推理过程中,而存在于推理的前提。“先有鸡还是先有蛋” 这个问题本身隐含了两个未明言的,错误的假设,才导致了悖论感的产生:
在知乎上搜 “先有蛋还是先有鸡”,可以看到大量与此类似的讨论。由于悖论感的产生源自于错误的隐含前提,“先有鸡还是先有蛋“ 是一个劣质的 Paradox 。《守望者》S1E8用这么劣质的桥段,来铺陈最重要的情节,还让作为 God 的曼哈顿博士来说。这点让我很迷惑。
其实曼哈顿博士所陷入的困境,有一个更好的解释。在说这个解释前,我们先讨论一下悖论。
人类总结的许多悖论,其实本质上都是思维使用了不收敛的算法。这些算法往往在具体的场景中可用,几次迭代就能得到结果,大大提高了思考的效率。但推广到无限的情况下,就失去了效率,让人陷入迷惑中。
举个简单的例子,一个数列:
12097
5759



听说是部藏语的片子,所以找来看。一看,原来是部情色片,耐着性子看下去,居然这是莫大的“悟”。达世在阿普面前,在大殿前看着佛祖说:“他在29岁前,过着世俗的生活,我们怎知他的觉悟不是由世俗而来?”“佛祖说:‘你不应道听途说,接受我的教诲,除非你明白我的立场’,所以有些东西我们必须拥有过,才可放弃”。于是他离开了寺庙,在一条河水前换掉他的袈裟后来得到了燃起他心中欲火的姑娘琵玛,娶她为妻,而且有了
听说是部藏语的片子,所以找来看。一看,原来是部情色片,耐着性子看下去,居然这是莫大的“悟”。达世在阿普面前,在大殿前看着佛祖说:“他在29岁前,过着世俗的生活,我们怎知他的觉悟不是由世俗而来?”“佛祖说:‘你不应道听途说,接受我的教诲,除非你明白我的立场’,所以有些东西我们必须拥有过,才可放弃”。于是他离开了寺庙,在一条河水前换掉他的袈裟后来得到了燃起他心中欲火的姑娘琵玛,娶她为妻,而且有了孩子。阿普在圆寂前的信里问:“或者我们再见面时,你能告诉我,哪个较为重要,满足一千个欲望还是战胜一个”在达世和那个印度姑娘的**,达世的眼神有种说不出来的味道,仿佛充满了疑问,可能在那个时候,他已经对“满足欲望”的“满足”有了疑问。于是他离开了,在那条他来时路过的河里沐浴,换上了袈裟,仿佛一切从来没有发生过琵玛出现在达世回去的路上说的话,让我想起,琵玛在河边问孩子树枝在水中会怎样,其实和达世在经历三年三个月三个星期三天的闭关坐禅之后回到布达拉宫的路上,看到的“怎样让一滴水不会干涸”是一样的,达世还需要把石头翻过来看:让它流入大海;而琵玛却知道,它会流入大海。琵玛说的对,或许达世的悟源于琵玛,可是以后,他们是两个世界的了达世的恸哭,让我明白“悟”背后的意义达世来时归时路过同一条河,同样的沐浴、换裳,也让我想起有人说过的:历史就是一条长河,人们只是千百次的,踏入同一条河流。这个故事让人不禁想起了六世达赖喇嘛仓央嘉措,想起了他的诗:曾虑多情损梵行,入山又恐别倾城。世间安得双全法,不负如来不负卿。————那一月我摇动所有的经筒,不为超度,只为触摸你的指尖;那一年磕长头在山路,不为觐见,只为贴着你的温暖;那一世转山,不为修来世,只为途中与你相见。本评论见odimpleo的blog :www.blogcn.com/user13/odimpleo/blog/26742599.html
1013
913



8600
2783




14630
172



因网上流传的一段“宋轶巧借小女孩送花,日伪汉奸情迷上当”的视频而看的这部剧,迷“于曼丽”的人一定很想再见一次宋轶的民国风姿。如果你也是因为这段来看的,恭喜你,你会大骂“烂剧”,但如果你欣赏严宽的盛世美颜,这部剧还是可以追完的。
先说看不下去的主要原因吧:傻白甜。或许是现实中很多人都没有那么好的“运气”,或许是社会竞争的残酷让
因网上流传的一段“宋轶巧借小女孩送花,日伪汉奸情迷上当”的视频而看的这部剧,迷“于曼丽”的人一定很想再见一次宋轶的民国风姿。如果你也是因为这段来看的,恭喜你,你会大骂“烂剧”,但如果你欣赏严宽的盛世美颜,这部剧还是可以追完的。
先说看不下去的主要原因吧:傻白甜。或许是现实中很多人都没有那么好的“运气”,或许是社会竞争的残酷让大家熟知“物竞天择”的真相,在这种时代塑造傻白甜女主基本都会遭喷,而这部剧的女主,就是一个单纯(傻)、善良(白莲花)、聪明(有钱有闲有艺术才能)的富家千金。
开篇女主吕晗芝逃婚,为了一个一面之缘的“一见钟情”,刚看大家肯定觉得牵强,但是联系男主(严宽饰演的高晨)一直以来回避喜欢她的事实,也就无可厚非了,当然,这需要你看大概15集左右。逃婚时,父亲被害,千金落魄寻找工作,这段会让人火冒三丈,一来是上帝视角气剧中父亲被扣上汉奸帽子,世事不公;二来是气这个千金在如此时期,不难过父亲、家业,不愁找工作,反而频频花痴。编剧这段的逻辑确实让人恼火。之后分不清好坏人,屡屡被骗,被利用,反伤好人,连剧中的官配高晨也吼“用用脑子”,直到误会化解(22集似乎)才爽上一集。
至此,40多集的剧情过半,尚不算谍战剧,涉谍的部分还都是男主各种方法帮助、拯救女主,包括偶像剧经常出现的躲人用亲亲,亲完了跟你说狠话这种。所以你看,千万不要把这部剧当成谍战剧看,会被气死的,逻辑不严谨,执行任务的女主是傻白甜,全靠家世给予她的先天优势和男一辅助,还认为男一是个不折不扣的坏人,你不当成霸道总裁追“傻妻”的故事看,怎么看的下去呢。
爽了一集,23集过后就开始虐了。一是偶像剧通病,女二喜欢上男一;喜欢就喜欢吧,偏偏女主人设是不能和男一在一起的,睁眼虐。 二是男二变化,傻白甜女主认为他是好人,被骗了几乎整部剧,最后识破面目剧就结尾了。
值得看的点:1、严宽大叔的颜值依旧能打,男主高晨的人设很讨喜,男主与女主不虐时候的互动很甜蜜;另外,严宽演技在线,不浮夸。 2、宋轶的旗袍装很美,虽说剧中是傻白甜,但是带着“于曼丽”滤镜,实在不忍心狠吐槽。3、……想了半天没想到。
12718
1012



约翰·诺贝尔 澳剧《急诊室的故事》中的约翰·马德森,美剧《危机边缘》中的沃尔特·毕晓普,美剧《沉睡谷》中的亨利·帕里什,在基本演绎法(第四季至第七季)饰演莫兰·福尔摩斯(福尔摩斯的父亲)
约翰·诺贝尔 澳剧《急诊室的故事》中的约翰·马德森,美剧《危机边缘》中的沃尔特·毕晓普,美剧《沉睡谷》中的亨利·帕里什,在基本演绎法(第四季至第七季)饰演莫兰·福尔摩斯(福尔摩斯的父亲)
14684
287