关于 影像书 JLG 戈达尔

采访人 Fréderic Papon，Nicole Brenez（戈达尔合作者， “影像书” 的考古学家）。

1

黄若松 这次在Cannes看了3次 影像书，一次在Lumière， 一次在 André Bazin，一次在Olympia。有个感觉，几个厅里头听到的声音完全不一样，特别是在Lumière厅里头，左边和右边的声音也不同，每个扩音器的声音也不同，这一次感觉声音跟以前有不太一样。影片比之前的片子都要长，多了10多分钟的介绍，还挺惊讶的，感觉对观众还比较友好。

FP 声音是个问题，我有个很不理解的问题，我们是在电影资料馆组织的放映看的，因为影片里头有的地方有字幕，但没有声音，不知道是不是电影院的声音系统跟影片不匹配还是怎么样。你看的时候有这个问题么？

黄 我看的时候也有这样的地方，英语字幕跟声音不匹配，最开始的时候前面讲述一个手指的属性，包括五个感觉，都没有英语字幕，中间有个地方没有声音，但是有字幕。

NB 这次是他新尝试的一个东西，这个片子的字幕是JLG自己做的，所以字幕其实是电影的一部分，跟影片是个整体的，所以有的地方不是完全对应。所以要是要影片的国际版的话，他自己已经有字幕，比如在中国放映，按照这个英语字幕翻译成中文就好了。

黄 所以声音的问题也是一个新的尝试？ 我感觉每个厅听到的声音完全不同。

NB 你知道，JLG这次的影片其实要配合一个DJ放映， 按照他的想法，每次放映这个影片都应该现场有个混音师，现场来混音，按照现场的条件和气氛来。就是这次他把整个电影作为一个整体了。

黄 那这个跟做音乐一样啊，我以前去听 Pierre Henry 的音乐会，在他家里头一间房子里，有很多个不同的放音器，每个观众做的位置完全不同，听到的声音也不同，他把这叫做 电声音乐，具体音乐（Musique Concrète）。。。所以这个影片不能在一般电影院放映？

FP 我们开始跟JLG提议，能不能在（法国）电影资料馆的大厅，弄一个空间，长期播放这个影片，但是他不想。

黄 他肯定不会把自己影片被当成当代艺术放进博物馆。

FP 所以这个片子只能在一些活动上做点播放（événementiels），因为他也不想这个片子在电影院上映，这个片子可以说一定不会在院线上映的。

黄 为什么不想在电影院上映呢？是因为他受不了现在宣传发行来控制制作的情况么？反正他这个片子没有演员，没有明星了，没有跟任何现在电影类似的地方。因为剪辑在拍摄之前了。

FP 不知道具体他怎么想的。这个倒是，找资料的工作很大，这个片子的资料量真是很惊人。

黄 其实我也想知道，里头的那些镜头都怎么找出来的，太惊人了。主要是Nicoles B和 Bernard E 是吧？最后一个镜头，康康舞那个，真的是很悲哀吧，基本就是一个自我的一生评价，非常嘲讽，但是感觉他这次态度真的是温和了很多啊。

FP 不像 社会主义影片 的开头一上来就打观众脸。什么都看不懂。

NB 最后这个镜头他也是犹豫了很久时间，我看剪辑的时候，这个地方换来换去弄了5个月，最后才确定了这个镜头。

黄 真的是很悲哀也讽刺。他犹豫什么？

FP 你看了他在嘎纳的新闻发布会？用facetime做的。

黄 看了，非常恶意。

FP 真的是玩了 （ Thierry Frémaux）弗茂 一把。我是想看到从JLG手机那边看现场是什么样子，按他的性格，他肯定用手机录下来了。

黄 他真的是很清楚怎么样去制造不舒适感，怎么样去破坏规则。弗茂站在旁边一脸尴尬，还要保持笑脸。

FP 你看整个新闻发布会会场都需要因为一个iphone重新组织空间和秩序，大家都不知道要站在哪里。整个现场非常无序，这个点子真是很好。

黄 在Lumière 厅看的时候也有这种感觉，我一直不明白，他电影开场时候的千赫信号（1000 Hz）是干嘛。直到这次在嘎纳主厅看这个。才知道，原来大家在影片前，嘎纳台阶的logo过后要集体鼓掌，欢迎影片。随后，影片开始，就听到戈达尔跟大厅里头的观众打招呼，“叮。。。。。。” 非常讽刺。典型的戈达尔欢迎方式。真的，我是这次在嘎纳才感受到这种的影片跟观众的恶意互动。

FP 是的吧，你运气好，在嘎纳看了。

黄 问题是这片子放主竞赛怎么给奖呢？在嘎纳看片有个强烈的感觉，我看了30多部，就感觉有戈达尔的片子和其他人的片子，完全不是一个东西。其他人的片子都是拍一个剧本，故事，慢慢吞吞的，老气横秋。我想这怎么给奖呢？果然先把它从主竞赛踢开，给一个什么特别金棕榈，意思叫他别参与真正的奖项评选。

FP 就是啊，现在竞赛单元都变成一个影片类型了，恐怖的很。旁边有个JLG的片子，这么年轻，这么快，跟其他人的东西完全不搭调。

黄 JLG的片子有点给大家做总结的感觉，每次把目前的世界电影现状总结一下，然后具体的每个例子，我们看其他的片子就好了。

觉得这部电影还行。

如果冲着纯恐怖片来看的，可能会失望，看完整部电影，没有被任何一个镜头吓到。作为悬疑片来看，还是过得去的。披着恐怖片的外衣，加入民间传统元素，讲述了一桩被包装成灵异事件的少女失踪案，揭露的是人心愚昧（比如老太监妄想利用鬼魂搞复辟）和险恶（常家老爷囚禁整个镇的少女满足自己恶心的欲望）。

单纯作为恐怖片，这部电影很一般，没有被一个镜头给吓到，单纯作为悬疑片来看吧，勉强过得去，把十三姨太灭门案，镇上妙龄少女失踪案都串联起来告破了。把恐怖的部分和悬疑的部分单独拿出来细看，都不太行，但是把恐怖和悬疑元素加起来，整一部片子看起来就满了，看点也有了。

这部电影虽然揭露了险恶人心，但一点都不深刻。妙龄少女被囚禁，被虐待，是一件十分残忍的案子。但是在这部电影里，既没有用镜头语言表现镇上的人在亲人失踪之后的焦虑和伤心。女主角作为少女失踪案的亲历者，电影里也没有体现她经历过被囚禁被虐待之后有任何心理阴影，毒瘾发作痛苦也没有充分体现出来，在看电影前面的部分我还以为女主只是头痛发作。也没有足够的镜头语言去描述两位反派的贪婪，局长的好色倒是刻画出来了。所以，这个片子真的没有触动人心的地方。

再说说女二以及她在片中比较over的片段吧，有的人觉得，没有必要拍得这么过，但我觉得这个片段是有为女二的故事线服务的。女二为了生存下来，选择了成为了其中一位加害者。而她之所以能够在常府和地宫生存下来，靠的是两样东西，足以魅惑人心的样貌手段还有杀人的功夫，这些功夫，都在女二杀局长的片段里体现得淋漓尽致。其次，看电影的时候，其实我更心疼的是女二，尤其看到女二喜欢男主，男主的眼里却只有女主时候，以及她临死前和男主告白，并且她伤感地看着自己的牌位，说，谁都想当人，我的牌位早就在那里了，爹娘都以为我死了，少爷，我的名字叫春伶。这两段，我觉得是电影里面少有，我觉得比较触动我的片段。还有一个片段，就是春伶在杀了局长后，被那个太监责备时，毒瘾发作，一边挨骂一边颤抖地爬到太监脚下，去拿毒品的情节，和之前冷艳凌厉的女杀手形象完全不同，也是挺让人心疼。（地宫就是用毒品控制所有女性）。春伶的戏份并没有女主多，但是故事线相对完整，相对来说比较打动我。

其实女主的经历也比较惨，但是电影里面并没有一定的篇幅去展示她被囚禁、虐待，被纸人张侵犯后的心理状态，所以给我的感觉是戏份虽多，人也正义，但是人物形象比较平。

再说男主，看起来像一个高颜值工具人，负责给救女主，给女主送温暖。其实不应该啊，男主应该也有一条相对完整的故事线啊，从小就生活在阴森的家庭环境里面，明明夜半听到有人唱戏，全家上下却告诉他，没有人听到唱戏的声音，男主从小就以为，是自己幻听，偶尔还有一些被冤魂缠身的幻影。在电影最后的场景里面，男主的表现挺让人无语的，得知自己从小被叫爹的人，不是自己父亲，以及他的所作所为，得知自己的母亲就是传闻中的三姨太，不久没死，还被假爹囚禁着，自己每晚听到的歌声就是自己母亲唱的，男主并没有表现出震惊和难过，那可是自己日思夜想的母亲啊！当假爹把枪口指向自己母亲的时候，他一点也没有表现出紧张，母亲为了儿子不被威胁，对着自己开枪后，男主一点都没有表现出悲怆，当女主帮男主挡枪死去之后，男主这才开始痛哭……按理说，男主喜欢女主，不是因为在女主身上看见母亲的影子吗？是的，整部电影里面，男主就是一个高颜值恋爱脑。

总得来说，这部电影会比较满，有看点，看完之后不会觉得这一个多小时浪费了。（可能是因为我没有花大价钱在电影院看，只是在腾讯看的原因）。但是槽点也挺多的。

王祖贤和叶倩文都好漂亮(??ω??)??像两颗璀璨的宝石，像两朵鲜艳的玫瑰。发哥演得好，演技真赞，歌舞也十分精彩。志雄是个全力付出的好朋友！感人！《大丈夫日记》看似轻松愉快，有趣刺激，但其实喜剧之下是陈腐的思想和毫无新意的意淫：享齐人之福，而且两个妻子都美貌如花。（这可能是年代的原因，《大丈夫日记》是三十二年前的电影）如果把电影分成三段，也许会丰富些：第一段，一夫二妻。第二段，一妻二夫——可以使用古老的“东食西宿”的故事，两个丈夫，一个有钱但老丑，另一个穷但年轻英俊；也可以是两个超级帅哥，一个爱旅行爱运动，另一个爱做家务爱养花。精心设计构思，肯定能有很多幽默搞笑的场面，与第一段相互辉映，光芒胜过夜晚繁星。第三段，一人二猫。有猫友试图养第二只猫但失败了，因为新来的小猫让家中的老猫焦虑不安，最后不吃不喝陷入忧郁……于是只好送走了新来的小猫。如果像发哥那样，两套房子两个家，那就没事了——为新猫再建一个新家，猫仆两边走，多好。

tvb陪伴了不少港剧迷成长，几十年来铸就了不少经典，但自从搞垮亚视之后似乎少了竞争意识，开始膨胀了剧集质量大不如前，再加上先后经历HKTV和viutv的大挖角，和很多艺人和幕后人员北上，一批又一批有实力的演员，编导离开了tvb，加上新演员们一个能打的都没有，tvb彻底断层，tvb一直在捧新演员，没演技没观众缘的直接出演男女一号，没有经过配角的磨炼就担当主角，最后都是烂泥扶不上墙，要知道香港后来拿了影帝影后的演员，最初都是经过很多年龙套才熬出头的，稍微有点扯多了，说说这部剧吧！

我记得上一部我比较喜欢的tvb剧还是2012年的《My盛Lady》之后几年只要tvb出新剧基本都有看，当然也有很少数还算可以的，但始终也是达不到心目中的预期，其余大多数是看了几集之后就弃剧了，而这部一笑渡凡间却是我特别喜欢，感觉tvb的味道又回来了。

济公作为家喻户晓的人物，以往只出现在神话剧里，而一笑渡凡间虽然也有神话的元素，但另辟蹊径选择以查案为主线，到后期才会有一些神话元素，属于轻神话的破案轻喜剧，

暂时只写到这里，睡觉去

电影里面的女人没有一个正常的

1. 女一自以为伟大，然后拿着爱情的名义四处伤害周遭的人2. 女二理直气壮地送帽，还说自己问心无愧3. 男主角妈妈接受不了儿子也有遗传病，丢下银两就一走了之4. 价值观与大部分人接近的是那个长期发疯的喵喵喵

男主角因为有病而不吐露真情也尚能理解，但女主角明知男主角有病，也不说出真正感受，反而去配合他那个找饭票行动不知是什么一回事然后到最后那女的他妈的去殉情了，帽男就不知干了什么，白白花了钱结婚，原来老婆只是耍我

这个婆娘既然早就打算他妈的自杀，那就应该早跟男主角说自己的想法啊这样殉情令人感动吗？好浪漫吗？这是挑战观众极限，这是他妈的智障

奈何现在猫眼预计总票房是13亿，现在吐多少糟也没用

当李斯特向她的姑妈诉说自己对Ann Walker的爱意，并且打算真正安定下来，重新修缮Shibden，与Walker喜结良缘共渡余生，blahblahblah的时候，她的姑妈悠悠地说出了这句台词。If you were a man. 听到这个，李斯特顿了一下，略无奈的表情。在那个时代，想以女人的身份做男人的事，想必相当不易。——何止那个年代，这个年代不也依旧吗？

剧中的几个老女人相当有智慧。譬如姑妈，对李斯特的选择理解并同情，并没有传说中旧脑筋的阻拦和啰嗦的劝说，只是在适当的时候表达了担心。而在对妹妹的事情上，姑妈对男方的职业表达了不满，carpet trade，正当我感慨毕竟有时代的局限时，这位男子出现在李家的饭桌上，说话不知进退，肤浅到看不出姑妈和父亲脸上的惊讶。姜还是老的辣啊，隔着十八个街区也能看出阶层的差距来。

另一位非常可爱的老女人是Rawsan家的老太太，哥哥咒骂李斯特，顾忌在场的女士，说了一句sorry ladies。老太太其实欣赏李斯特，说Walker会借钱给李开煤矿，She would let her dip into her purse。然后一脸暧昧地说，who knows whereever else she would let her dip into. 再假装歉意地环视在场之人，加了一句，sorry ladies.

俨然又一个唐顿老太太。

Mr Ainsworth，油腻猥琐男，这种人渣千古不断滔滔不绝啊，自以为睡了一个女人就从此拥有了对这个女人的永久使用权。所以看到李斯特把他逼问得满头大汗无处逃避时，还是蛮解气的。而且最终他也没敢接这个教区的工作。滚吧，滚得远远的，渣男。

Walker居然还考虑要接受渣男。如果我是李斯特，我绝对受不了Walker，软弱，负能量，经常性怀疑人生怀疑爱人。相比之下，李斯特太有耐心。5集末尾还被人扁了一顿，心疼。

上知乎被下图剧透。

【详细】

102021021

评论区夸得都是托吧，每一条评论下面都是踩的也没有赞的。

也不说别的年年都出孙悟空，你也就只有尊重原著这种嘘头能说吧。

不说别的，连模型都穿模还好意思说历时六年做出来的东西，真的lan不说别的，连模型都穿模还好意思说历时六年做出来的东西，真的lan不说别的，连模型都穿模还好意思说历时六年做出来的东西，真的lan不说别的。

【详细】

14868387

当年看小说 脑子里浮现的勖存姿就是寇世勋的样子

看到电影 不是他演的 ?? 瞬间不想看

虽然国柱大哥是男神爸爸 但是他在泡沫之夏里的管家形象 太深入人心了 管家代入感太强了

郭采洁演喜宝 第一反应就是 嗯 都是台湾省同胞 哈哈哈哈 没有别的相似点了

这电影拍出来 太毁青春了

【详细】

12919439