首页
>
电影
>
清宫秘史
清宫秘史
类型:
历史
主演:
地区:
中国香港
年代:
1948
推荐首页
演员表
影评
剧照海报
播出时间
主题曲
新闻花絮
剧情介绍
清宫秘史
影评
吃瓜仁波切
2013/6/7 13:42:29
历史的谶语
严格上讲,这部戏并不是朱石麟最佳的作品,然而犹如之后的《武训传》和京剧的《海瑞罢官》,政治因素让它铭刻在了历史舞台……事实上,这部戏左派的痕迹呼之欲出,在永华的影片中,这也算是一次恢弘的大制作,影片的叙事并无新意,截取的角度是完全左派的思路,周旋和舒适的票房号召力是电影成功的基石,唐若青的表演非常立体,应该是多年来表演最好的慈禧之一……在音乐和音效上,影片按照商业片传统加入了歌后周旋的唱段;在镜头语言上,朱石麟对皇室采取了仰拍,虽然场面上并不宏大,但这一视角便令观众产生了皇家尊贵之感;在剪辑上,朱石麟导演的技巧娴熟,只是转场时,有淡出淡入,还有直接黑屏,影响了一些观影效果,但这毕竟是黑白片时代,不应该苛责;在构图上,每个画面都是饱含诗意的,虽然大都是中景和近景,可丝毫不会影响观者对皇家气派的质疑……这部影片的意涵其实并无深度,不过是站在了改良变革派的立场,为光绪悲哀,对慈禧和义和团进行否定,将珍妃刻画成现代女性,迎合当时观众需求和政治需要,然而最终却酿成了毛用来打击刘资产阶级思想的枪把子……我觉得有意思的是,导演其实并未将珍妃刻画得多么刚烈和伟大,也并不将光绪描绘得多么诺绕,更没有把慈禧描述得多么腐朽和昏聩,这一点通常都被忽略了,一切都成为了一场政治权力的角逐,光绪要靠改革获取政权,慈禧并非不想改革,她只是想保住政权,在不动摇政权的前提下,他对改革是不排斥的,挪用修建圆明园的钱无非是二人对控制权的一场博弈,这与海军和花园并不是直接关联的,对于珍妃,她选择了站队,她亦是具有很强的权力欲的,男装一场戏你可以解读成新女性,可以阐释成女权,但你不能否认她对权力的渴望,她希冀的,或许只是成为下一个慈禧……饶有趣味的是,电影展现的一切成了此后利用电影展开斗争的毛与刘的工具,这是一句谶语,也是一次互文……
6009
758
下一条
上一篇:
七十二年回头看,历史功过任评说
下一篇:
珍妃不是白莲花就是贪腐小能手?大燕威王这类营销号消停点吧。
sitemap