每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分，大概扫一眼影评，都很受用，但是这部电影跟我的期待落差太大，看完真的想骂脏话的那种，导演有一种魔力，就是激怒观众的神奇魔力，至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮，在烂番茄网站上的好评高达95%，就因为政治正确吗？他们到底看到了什么？我到底错过了什么？

电影提要：发生在20世纪70年代的美国哈林区，一对年轻的黑人情侣Fonny和Tish的爱情故事。一个大雨的夜晚，男主Fonny夺走了女主Tish的初夜，在两人热恋的同时被一个白人女子诬告强奸入狱，未婚先孕的Tish和她的家人四处寻找证据还Fonny清白而未果。电影涉及爱情，亲情，种族，宗教，伦理，犯罪等多个议题，然而每个议题都有可受公评之处。虽然看在黑人兄弟眼里，他们的爱情是那么美好，对黑人遭遇的不公充满同情和愤恨，电影的政治正确和对上帝的宣扬也很合美国人的胃口，但是在我看来，这一切都充满了荒谬和自相矛盾。

爱情

每一段爱情不论再怎么卑微都值得尊重，但是这段爱情被高估了。男女主角从小青梅竹马，一起泡澡，对彼此的身体有浓厚的兴趣，终于在男主Fonny22岁，女主Tish19岁的时候，两人在一个下雨天发生了关系，Tish痴迷于Fonny的美色，认为他是世界上长得最好看的男人，两个人没完没了地对视、送秋天的菠菜，从街上到地铁、到餐馆、到超市、到床上。情人眼里出西施可以理解，但是不要把Tish的想法强加在观众身上好吗？在一般人眼里，Fonny就是个相貌平平的普通黑人男青年，甚至是个窝囊废，没有正经工作，整天游手好闲，搞一些没人看得懂的抽象雕塑艺术，当他把自己的作品送给准丈母娘时，准丈母娘都难以掩饰一脸的错愕，相信她心里当时一定有一群草泥马呼啸而过。Fonny没有稳定经济来源，还想把女孩骗到手，租了一个空空荡荡破破烂烂的仓库想当婚房，Tish当然一脸黑人问号，提出一堆疑问，比如在哪里睡觉，在哪做饭，Fonny竟然恬不知耻地演起了哑剧，用空气假装是冰箱、炉灶，给未婚妻画了好大一张饼，现实生活中应该早就不知道挨了多少个大耳瓜子了吧。此时，我只想送给男主Fonny一首闽南语歌曲《爱情的骗子我问你》，哇哩嘞！这都不打紧，毕竟未来是靠两个人共同奋斗的，你情我愿没什么好说的，但是Fonny发情把Tish给睡了就不仗义了吧，而且Tish当时明显半推半就心存疑虑。睡了也就睡了，你他妈至少戴套啊！这下好了，只顾自己一时爽把人家肚子搞大了，让才19岁的Tish当起了单身妈妈，这在他们这种虔诚的基督教家庭未婚先孕意味着什么！女方的家庭明显很开明，得知女儿怀孕之后很高兴，并打电话邀请了亲家来家里庆祝，然而男方的母亲和姐妹就不那么友好了，把上帝搬出来对Tish一顿羞辱，男方的爸爸看不下去了，一个大嘴巴子把母亲打翻在地，此时请注意，大家都在为此拍手称快的时候，却忽略了男方家里的暴力倾向，后来的剧情明显透露了Fonny遗传了父亲的这种暴力倾向，比如，当Tish在探监的时候告诉Fonny案情进展不太顺利，Fonny突然大发雷霆，说自己在监狱多么憋屈，可是你他妈不想想Tish一家人都在替你东奔西走毫无怨言，你自己的父母都不管你，你不知感恩还大呼小叫，你还是人吗？当然他很快跟受到惊吓的Tish道歉，跟她说“I love you”，Tish秒原谅；还有在入狱前，两人去超市买东西遇到白人色狼，Fonny把色狼一顿胖揍，此时来了一个白人警察以为Fonny闹事要把他带走，Tish把Fonny紧紧护在身后，让这一切平息了，事后Fonny又大发雷霆，让Tish以后不要这样护着他，因为这样让他很没面子，当然Fonny又立刻道歉，还是那句话，“I love you”。其实这就是典型的暴力倾向，Tish一直隐忍，每每听到“I love you”的时候又心软，这是大部分女孩的罩门，甚至可以解释为“斯特哥尔摩症候群”。“I love you”已经成为了Fonny情绪失控后跟Tish道歉的万灵丹，屡试不爽，Fonny可以说算是一个渣男了。

案情

美国在20世纪70年代已经算法治社会了吧？然而一个普通的强奸案却搞得不清不楚。导演把Fonny入狱前和入狱后的故事情节穿插在一起，花开两朵各表一枝，当然包括扑朔迷离的案情，按照正常的逻辑，到最后现实和过去交织在一起的时候就是案情真相大白的那一刻，然而并不是，从头到尾都是一笔糊涂账，案情越来越乱，案发当晚的真实情况也没表。真相只有两种可能：一个是Fonny没有强奸白人女子，他是清白的，这应该是电影一直暗示的；另一个是其实Fonny强奸了那个白人女子，这个惊天大反转我也会给导演拍拍手。然而电影既没有还Fonny清白，也没有让故事更精彩，只是让观众更加一头雾水。导演讲故事的手法已经让我有点晕晕乎乎了，没太听懂是白人女子教唆白人警察指证Fonny，还是白人警察教唆白人女子，看明白的请指正！不论哪种情况都应该有迹可循啊，破案是讲事实、讲证据的，不能单凭原告的一面之词就定案啊！即便一审定案也可以二审上诉啊。如果Fonny是清白的，拿出不在场证明就得了。如果白人女子真被强奸，她身上也会留下一些蛛丝马迹什么的吧。在没有人证、物证的情况，这起强奸案就怎么愉快地定案了，Fonny被妥妥地送进了监狱，导演你是不是应该出来说清楚怎么回事啊？Tish一家人也缺少基本的法律常识，翻案重要的是搜证，把希望都寄托在原告的良心发泄是不是太不靠谱了？

宗教

婚前性行为在圣经中被形容为“淫乱”，上帝要求崇拜他的人“禁戒淫乱”，圣经还指出，淫乱跟醉酒、偷窃、通灵、通奸、杀人、拜偶像一样，是很严重的罪（哥林多前书；启示录）。当然这在一般人眼中是很荒谬的，但是对于身为虔诚基督徒的男女主角来说就是天条，他们应该紧守分际，总不能一边宣称自己爱上帝，一边唾弃上帝的告诫啊！选择的虔诚不叫虔诚，双重的标准不叫标准，电影恰恰犯了这两个错误，比如Fonny母亲坚守圣经的劝诫认为未婚先孕是不洁的，此时导演试图从人性和普世价值的角度批评这种态度，让一切站在宗教对立面的人们的形象都变得光辉了起来，比如暴打Fonny母亲的Fonny父亲；然而Tish的母亲去波多黎各劝白人女子重新指认的时候，又用手按在对方胸口的十字架上，从宗教的角度劝人家善良，这不是自相矛盾吗？另外，电影最后，孩子生下来了，在监狱探监的时候，长大的小儿子突然提出来要餐前祷告，爸爸Fonny开始一脸懵逼，然后愉快地接受了，电影就在这一片祥和的气氛中结束了，但是这一切的悲剧不正是上帝一手安排的吗？你们还给上帝拍手叫好、歌功颂德？导演，编剧，你们不觉得这前后自相矛盾、神经错乱吗？

种族

其实黑人女性基本都是无害的，问题出在少数黑人男性身上。黑人聚居区治安混乱是不争的事实，抢劫、毒品、杀人、暴力犯罪都是一些无业黑人小青年惹的祸，包括电影当中的男主角Fonny，情绪容易激动、身体强健、无业都是扰乱社会人员的标配，只要稍微被煽风点火，他肯定就会干出一些出格的事，如果说他真的强奸了那个白人女子，也一点都不让人意外。谁说世界上没有隐形人，黑人在夜间就是隐形人，对于那个白人女子来说，晚上被“隐形人”强奸还无法认清强奸犯的脸，这是多么羞辱又懊恼的打击，否则她也不会抛弃自己的孩子独自一个人回到波多黎各农村老家，在她看来，指认谁、让谁坐牢其实并不重要，因为所有黑人男性都该死。所以，种族歧视的根源在于少数黑人男性，一颗老鼠屎毁了一锅粥，黑人男性们，你们可长点心吧！

总之，我是全程捏着拳头看完的这部电影。整部电影的配乐十分突兀，男女主角撒狗粮的镜头非常矫揉造作，故事情节一团乱麻，宣扬的价值观自相矛盾。电影为数不多的爆点，一个是Fonny的妈妈被掌掴，一个是白人警察上来找茬，一个是Tish妈妈找到白人女子劝她善良结果把她逼疯，其余的情节都让人昏昏欲睡。

趁着周末一口气看完了这一季，在惊喜之中也感觉到了更多的槽点，其他的我就不多说了，最让我想吐槽的就是新一季人物之间各种爱情了。

先说说剧中的小孩子吧，说真的我十分不明白为什么编剧要在小孩子身上加这么多爱情，在我的理解里小孩子对于异性的“爱”不能算是真正意义上的爱，而是对于异性的一种好感。这种好感有别于朋友间的友谊但又不是大人说的爱情。

我觉得第一季对于小11和迈克之间感情就处理的很好。因为两人都有很特殊的地方，迈克一直都是4个孩子之中最早熟的一个，再加上她还有个正在热恋中的姐姐。所以他才会在小伙伴都把小11当朋友的时候就把她作为恋人对待。同时小11之前基本是与世隔绝的，朋友和爱人的概念也是迈克告诉他的。所以她就理所应当的把对迈克和其他朋友间的感情区别开来叫做爱情。这样一来在第一季最后迈克亲小11的情节也就顺理成章了。

到了第二季，明明第一季季还对于爱情没有任何想法的卢卡斯和达斯汀突然就开始为max争风吃醋。而卢卡斯跟max之间的情节太少了点，导致观众感觉两人的发展太过突兀。但编剧在这三个人都没处理好的情况下还要把max拉进迈克和小11中，非得让小11对mac充满敌意。。。要是照这样发展下去真说不定下一季编剧会把这剧搞成什么样。

当然如果单纯只是爱情没没处理好到也没什么，但编剧似乎只顾着写爱情去了，其他的亲情友情都没表现的好。第一季小孩子聚在一起去找will，第二季小孩们个忙个的了，卢卡斯在撩妹，达斯汀在养怪物，只有迈克一直在帮will，但迈克似乎从第一季的团队领袖变成了个痴汉，竟然能做到353天不间断对着没有回答的对讲机说话。。。这样一来第一季小孩子间那种真挚的友谊算是找不着影子了。

第二季让我最受不了的就是把小孩子全部打撒这种做法，明明will情况已经十分危险，最后去找will的却只有迈克。达斯汀在明明知道这种生物可能威胁到will的安全的情况下还是非养不可。卢卡斯不先去找will反而一直去跟max发展感情。而且两人似乎都已经把will忘得一干二净，现在你的哥们不知所踪，你们俩脑子里全是妹子。跟steve去打怪的时候一个在问steve怎么撩妹，一个正在撩妹，全程没有提到过will。难不成第一季里对will的感情都是装出来的？

希望下一季编剧能把精力用在小孩子的友谊上，不要再舍本逐末了

《我心灿烂》，大结局啦，近几年难得的好剧，五十年，四代人。赵方圆，方，原则，圆，方法，但我不认可他。我不像赵家仁，对病人讲究原则，对家人狠到差点离婚，好大夫，却不是好丈夫。我更像叶星星，一辈子，也成功，也世俗，也牺牲，为了爱。我不像赵家惠，我不知道我可不可以为了一个人等那么多年，我不确定。我不像赵家信，没他那么多小聪明，但我觉得他没错，而且有时候我也有这么一股子拧劲。我不像赵家义，大概是因为我没有妹妹吧，不然更甚，倒是那个夏一跳我蛮喜欢的。我不像赵家好，虽然偶尔也有蔫主意，但是还稍微有一点原则。三个家庭，四代人，恩怨纠葛这么多年，见证了新中国时代的变迁，让我一个毛头小儿也能有如此的融入感，触动感，这部剧居然没有火起来，实在是不明所以。

一、先说说电影所定位的“脱贫攻坚”和“第一书记”两个热门题材

党组织第一书记的任务是什么？黄永华这个主角在工作生活中是否相信组织、依靠组织？是否发挥了党组织的战斗堡垒作用？他依靠广大群众了么？这个主角带领下的党组织在村民的脱贫过程中发挥了多大作用？后盾单位何在？扶贫办何在？水利部门何在？其他扶贫工作队员何在？

没有，都没有。

主角取得的成绩和美名，靠的是大户、乡贤的慈悲，靠的是主角的熟人，片子中的村民们就是一帮没有想法没有斗志可怜虫，没有主人公及其大户、乡贤的慈悲，广大人民就没有出路。

与黑恶势力的斗争也不是人民战争，靠的不是党组织和人民群众，而是他个人英雄、孤胆侠客的黄永华。

片中的妇女同胞都是道具一样的都是不敢斗争的，没有他黄永华，广大妇女将陷入悲惨的境地。

而片中的各级组织，就像香港电影中迟到的警察，总在大英雄打倒敌人之后才出现，摆设一般的存在感。

我就问问，这符合中国现实吗？符合广西壮族自治区成立60年来的现实吗？

片方在宣传时号称是“大型励志奋斗情感年代巨制”，那么，这片子励了谁的志？是那些庆幸英雄到来光明有望的村民？人民对美好生活的向往如此强烈，何需你黄大英雄来励志。若不是为人民而创作...那也只能呵呵了。

二、再说说“知青”这一题材

主角以救世主的姿态来挽救黑暗中的芸芸群众，似乎很高尚？然而，知青们在下乡期间对农村财富的消耗，知青们返城以后城市给广大农村带去的是更加高效的的剪刀差式掠夺，正是农村贫困的原罪之一。现在，知青们的重拾情怀的欲望，似乎又重新在广大农村的贫困上得到满足了，是么？

三、关于团结、包容及感动什么的

还是看看更真实一点的吧：电影《又是一年三月三》在靖西搞开机仪式，不知有多少个农民有幸参加？电影在北京举行首映式，可曾邀请个把农民？电影取景的那些个村，现在可有村民舍得花自己的钱买票观影？这电影对广大农村农民可有啥改变？他们这是想感动谁？

以上种种，只能看出这电影离我们农村太远，和农民太生疏，一帮人在楼阁中以自己的想像刻画着现实中的农民。

或许，你们格调太高，我没看懂也说不定~

今天是改革开放四十周年，我便找到了这名同志，而后又看完这部电影，让我更加深刻认识到邓小平同志的伟大，在那样一个年代，敢于为全中国人民的发展说话，敢于解放错误的思想，敢于做出英明远见的决策。不论是恢复高考制度，平反文革冤案，破除两个凡是，还是把国家中心转移到经济建设上来，进行改革开放，都能体现小平同志作为一个伟大领袖的非凡领导力。电影中贯穿着许多小画面，小平同志去农村调研，去发达国家学习等，从小细节侧面反应那时候国家的贫穷和群众人民的无知，在这时候有小平同志为拨开迷雾，指出正确方法，解放了群众的思想，这份魄力气度令我十分信服，电影中有个片段，小平同志对外国记者说：“我们永远不会像赫鲁晓夫对待斯大林那种对待我们毛主席。”这也让全世界感受到最公平政治家的样子，这就是我们中国领袖的魅力。

看懂上面的标题，就明白影片的大概了。

外表是火影忍者与热血高校的混搭，骨子里是周星驰喜剧的态度。虽说抄袭的痕迹十分明显，但是它并不讨厌，至少让观众看到，人家就算抄，也抄的用了心。

奇怪的是，虽说是山寨，但它并不算难看，一些环节甚至可圈可点。原因有二，一是跌破眼镜的特效，二是抄出新意的剧情。

让我惊呆的是，国内居然有做这么好特效的影片；让我更惊呆的是，它居然出自一部小成本网剧电影。

这脸打的是啪啪响，那么多影视巨制，有抠图的，有五毛的，就是没有个像样的。而这部影片的总成本连那些大作的零头都不到，却能把特效玩出以假乱真的境界，这其中恐怕不单单是钱的问题。

如果要浪费时间，它要比很多国产电影甚至院线电影更有浪费价值。

写在前面：

说《长津湖》难看不等于不认同长津湖战役，同理，不喜欢一部电影也不应该等同于不爱国。

前有《八佰》《金刚川》，这部集结了陈凯歌、林超贤、徐克三位导演、耗资13亿的战争片，还是非常值得期待的。

但往往期待越大失望也越大。套用一些观众看完的观感：全世界已经没有人这样拍战争片了。

且不说《长津湖》是否有反战主题，仅仅表现长津湖这场战役就显得极为冗长，3个小时的时长像打了3个小时的鸡血，我只看了血肉模糊和喷薄而出喊口号式的“爱国教育”。

现实主义电影讲究真实，当第一个镜头出现时就已经足以人出戏，高饱和的水乡背景抠图痕迹明显，人物在其中很不自然，当然并不是所有现实主义电影都需要实景拍摄，但是往后的海上敌军军力的展现也是清一色电脑合成外加大远景俯拍，如此简单粗暴勾勒电影，很像在虚拟游戏世界，让人不能信服。在这里真的没必要吹嘘《长津湖》工业水准厉害，如果电影特效不能和人物和人物情感很好地结合，那么再厉害的特效也会在观众的肉眼里不攻自破。

最大的问题还属叙事和人物。《长津湖》选择了一种最为常见的正叙的手法来讲故事，按照时间顺序推进事件进展，这不是不可以，但问题就在于在冗长的叙事中，它什么都想展现什么都想讲，就显得杂乱无章。尤其对于人物来说，刚立好的人物形象和人物关系因为“左一枪右一炮”的叙事给打散了，观众再难从人物中感受到更为深刻的情感。

首先是叙事，《长津湖》交代了非常多战役前的准备工作，这个时长已经超过一小时，战略战策如何化险为夷展现的非常之少，只有一个关键因素就是士兵御寒的资源迟迟没有送到他们手上。这其实是这场战役最为关键的一点，也为很面对的剧情起到铺垫作用。长津湖战役最令人感动和痛心的“冰雕士兵”正是因为他们即使是在物资紧缺的情况下还仍然选择坚守阵地，最后冻死在战场，这样的精神无不令人佩服。可是这一幕在电影中只有临近片尾一个镜头草草表现。

如果说影片想以人物立足，或者表现人物成长也是不合格的。

伍十里、伍千里、伍万里是一组人物线，七连的兄弟是一组人物线，伍万里单个是一条线，但是没有一组人物或人物线在影片中出彩的，原因很简单，电影中的他们成为了战争机器，戏外这些人物也成为混乱故事线的牺牲品。

这里首要讲讲伍万里这一角色，在他身上其实能够表现很多内容，作为一个起初连枪都没有摸过的小孩儿到最后成为一个血战战场的”英雄“，刻画好他的成长对电影来说其实就成功了一半。但是在电影里，我们只看到了一个混不吝的混世魔王如何一步步成为一个以杀多少敌人为标榜的士兵，你可以说他还没有完全长大，他需要更多磨炼，但是造成这样灾难的除了跳戏的情节最为关键的可能是还在于易烊千玺的演技不够成熟。

关于跳戏的情节，比如火车上的一场戏，当伍万里气愤想要做逃兵的时候突然拉开车门是祖国大好河山，然后他就被眼前的美景震撼住，突然收起了性子，知错就改，这一行动的前后逻辑就很难推敲。而关于易烊千玺对于伍万里的演绎，我认为还是稚嫩、浮于表面的。易烊千玺在《少年的你》之后的众多角色都有刘北山的印记，这些印记适合刘北山，并不适合他之后的角色。如今的易烊千玺在《少年的你》之后，表演还停留在口齿不清的气泡音和故意垮着身子的形体动作，并没有根据人物性格做符合人物特色的适当调整，以导致他之后的角色表现其实都相当单一，只有耍帅。而这一套东西用在伍万里身上显然更为不合适。

影片中的伍万里是一个对当兵憧憬的小男孩，虽然行为幼稚但是绝不等同于他思想幼稚，尤其是他的两个哥哥都是军人的情况下。当他能够提出想要参军的时候就意味着自己知道这有多危险而不仅仅是儿戏之举。而易烊千玺油腻的表演让伍万里成为一个不知天高地厚只会耍小性子的兵，让人很难对他产生共情。第二则是在战场上的一一表现，这里也许是编剧刻意为之，为了凸显伍万里的敢于挑战权威的性格在作战时他几次不听指挥，我们都知道军令的重要性，要不是有主角光环，不知道真实情况下这样的士兵会死多少次。

每一个人物在幼稚和成熟之间的切换有千万种不同的理由，需要演员根据角色揣摩这千万种经历的不同之处，才能够演绎出不一样的样子。同样为士兵，我相信谷子地、李云龙、许三多各有各的不同，这也是为什么这些人物能够深入人心的原因。或许对于易烊千玺来说，跳脱出刘北山才是当务之急。

当然影片中也有为数不多完成度比较高的角色，就是胡军饰演的雷头，可以说从他的出场到最后角色的牺牲，人物性格一以贯之，他所要承载的关于士兵对战友的保护和内心对战争的恐惧都通过最后一场戏表现出来。无疑，雷头无论是在战场上还是作为角色都拥有了自己的高光时刻。

而在群像刻画上，影片也显得比较单一和单薄，对于刻画战友之间那种生死之交的情谊，凸显的较少，更多时候，我们只能看到哥儿几个奋勇杀敌的样子。

所以回归到《长津湖》本身，我们都知道这部影片的历史背景，主旋律电影当然有一部分是需要宣扬爱国情怀的。只是一部电影的作用仅仅如此吗，当我们现在再看一部主旋律电影时，到底是为了什么，当我们铭记历史的时候到底是铭记什么？

最后还是真诚地说一句，电影并不可怕，但是只允许一类电影有一种声音的时候才是真正的可怕，主旋律电影亦是如此。

大家好，我是剧中的反叛大铁血，我要控诉导演令人发指的剧本安排和对我的迫害！

控诉①:

导演给我安排的设定是只要是我族的飞船，我都有密码可以进的设定。

叛徒飞船的密码我想知道就知道这没有任何毛病我非常高兴！这点有一说一你们不许黑导演！但是！！！你给男主密码是几个意思？男主大决战期间，躲进我飞船开启的防护罩后滋溜滑到我飞船的舱门口，凭什么滴滴两下就能打开我飞船的门？????????

控诉②:

狗小孩牛逼我可以理解，他破译了我们家叛徒的飞船密码我可以理解。

但是尼玛我把他抓了关到我自己飞船的小黑屋里了，凭什么导演你让他在我飞船坠落后又一次牛逼的自己跑出来了？????????

控诉③:

我最后才发现，牛逼的不是我，牛逼的不是男主，这个女主才是牛逼到爆炸的角色，有意思吗？！导演你说说，为什么你安排的这个女主只是一个博士设定，但是她会枪械！会武功！会法术瞬间移动？！她打架厉害又会打枪就算了，为什么大决战的时候，我的飞船像雄鹰一样带着滚滚浓烟飞越了黄河长江..不好意思跑题了..像雄鹰一样翱翔天际，飞了老老远远，穿过大片森林，撞断了无数树木坠落后，仅一会会这个卑贱的女主就能瞬间出现在战场！她怎么做到驰援男主的速度这么快，和我的飞船不相上下的？？

控诉④:

凭什么最后的钢铁侠战衣是你男主的？你说是你的就是你的？我如果是人类在场第一个就不同意谢谢。

控诉⑤:

麻烦让我们家的狗去死好吗？

————————————————

另外对导演的欣喜我也是有一点的，不能全盘打死，毕竟我铁血战士是个公平公正的种族。

欣喜①:导演让地球的国家机关万马齐喑，就安排了脑残的黑人部门贯穿全篇 任由他们迫害忠良迫害军人迫害财产我很欣慰。

欣喜②:导演把我族叛徒描绘成了一个智障，对于这点我很欣赏。

叛徒永远愚不可及，他有铁血傻手钢铁侠战衣不穿要跟我硬刚，莫名其妙保护人类，该死！

欣喜③:我对导演说我要他刻画出人类的丑态，他做到了，他把主角的队友全都硬生生的刻画成了智障，全都不管三七二十一的莫名其妙就要跟着男主跟我外星人作对，我还是很爽的。

看了沈光蕙与孙维栋的所有剧情部分，被深深地吸引住了。孙维栋可能是理想中男朋友的样子吧，长相帅气，多金，工作体面，单纯，善良，尊重对方。初次见面的他，有点不懂人情世故，沉浸在自己的小世界，第二次见面，居然直接给光蕙一张房卡，使光蕙觉得受到了侮辱。可慢慢相处之后，才发现这个男人身上的优点。不习惯乡下的环境，也没有表现出怒火，而是在光蕙追问是否要继续在一起时，回应要给家里建厕所；无法抑制对光蕙的喜欢强吻了她，但遭到光蕙的拒绝时，可以立即停止，不再强迫；因为感冒时得到了光蕙的悉心照顾，所以光蕙生病的时候，也会为她煮粥，尽管自己并不擅长；饿着肚子给光蕙送午饭，喊同事一起吃，谎称自己吃过了，却被光蕙撞破在街边吃面，这里看到了孙维栋的成长；当光蕙提出工作原因要去广州的时候，满眼的不舍，但还是支持她。两人之间没有轰轰烈烈的恋爱场景，可温馨的小甜蜜最能打动人心，可能恋爱本身就是两个人之间独有的事情，与他人没有太大的关系。宁愿故事停留在两人一起带礼物回家探亲那里，没有不幸，只有日后更加美好的生活。仔细想想的话，生活中哪里会有像孙维栋这样的高富帅呢，而且，两人并不门当户对，婚后应该是要有矛盾的，另外，光蕙似乎一直在被对方推着走，不想订婚，却不能说什么，完全没有了自己的想法。人，还是要现实一点吧。