故事不复杂，一对恋人，家境不富裕，男主是个木工，丈母娘也不喜欢。两人也没扯结婚证，娃儿刚六个月，女主有点产后抑郁，男主要带女主去参加个趴提散散心，结果因为做木工活差点忘记，女主一直不太高兴，聚会上也跟一个男同事多聊了几句。参加完聚会，驾车回家途中，两人发生口角，然后遭遇车祸。男主当场挂了，女主被救活，应该是脑震荡加情感打击，女主开始了一段恍惚混乱的自我假想之旅。她始终认为自己死了，丈夫活着，这段类似意识流的的经历就是片名：黑暗漫步。

描述和展现失去亲人的一段恍惚经历和感觉，这是挺新颖独特的一个视角。拒绝接受现实、沉浸于回忆之中、不能自拔等等，这些东西都容易引起观众共鸣，但是拍好也不容易。

本片用了悬疑方式，车祸后，两人都出现在女主的世界中，只是女主认定自己死了。过去、现在、未来的生活在女主面前随时转换，也重现了两人在一起的甜蜜苦涩和点点滴滴。最终，女主回到了失去男主的现实之中，影片也达到了最高潮。

个人觉得有两个环节没有处理好。一是两人的爱情从相识开始就没有多么甜蜜浪漫，基本是一个非常压抑和苦涩的爱情故事。没有相爱之深，哪来生离死别的痛彻心菲？二是全片主要内容就是女主的思维跳跃胡思乱想，但是叙事缺乏一个基本的客观事实轴线当参照。导演大约是过分去营造悬念和魔幻感了，导致剧情稀碎，例如可以以住院-出院-居家康复-外出为主线，每个阶段胡思乱想的事情不一样，最后外出经过车祸现场，女主终于回到残酷现实。但是导演让观众跟着女主思维一起恍惚和跳跃，这个观影体验真的很不舒服。

对于失去爱人亲人的感受，多数人都是后悔内疚自责，没有好好珍惜。追忆往事，除了有深仇大恨，也往往忽略他们曾经有的不好的地方，这是普遍人性。本片导演的思路比较奇特，让女主不但回忆起男主的好，也回忆起他们之间的种种冲突猜疑和苦涩来。这个很令人困惑，感觉导演也想拍个《人鬼情未了》的2.0版，但是却成了四不象。

文 / 赤叶青枫

看多了内地小清新式的青春校园爱情故事，以至于如今看到由颜值颇高的王敏奕、马志威和符龙飞等俊男美女领衔主演的《初恋日记》这部新片时，大有耳目一新之感！

原因很简单：这是一部近些年内地影市里较为少见的讲述港男港女初恋故事的爱情电影，而且故事背景并不局限于校园之中，影片后半段已经延续到了主人公们步入社会且事业均小有成就这一阶段，总体时间跨度大约有10年左右，是一部港男港女较为本土化的初恋追爱大作战。再加上林雪、罗家英、苑琼丹、黄一山等港片老戏骨这一次化身学校老师或家长为新人保驾护航以及一代性感女神麦家琪的惊喜加盟，更令此片港味十足。

少女时代的查子颀（王敏奕饰演）与同班同学张子豪（马志威饰演）相恋，经过初恋期的青涩和萌动，热恋期的甜蜜和浪漫之后，二人感情日渐平稳，不料就在这个阶段查子颀遭遇了男友的劈腿而致使二人不欢而散。4年后，查子颀成为一名情感导师，她套路满满却不再相信爱情，这时中学时曾令她颇有好感的同学安俊源（符龙飞饰演）和“渣男”张子豪先后重新出现在她的世界里并都对她再次展开热烈追求，一时间，她不禁有些摇摆不定……

查子颀到底会选谁？这是影片临近结尾时抛出的谜题，至于最终答案，在此暂不剧透，等你看完全片之后自会知晓，不过可以透露的一点是，虽然查子颀在4年的时间里已经从清纯玉女蜕变成熟女御姐，但她并没有忘记前任，否则她不会将张子豪的照片钉在飞镖靶上当作投掷飞镖的目标——而这，恰好说明了一点：爱之深，恨更深。

是的，如果你的初恋曾经深深伤害过你，但凡你只要是真心付出过，试问又有几人能轻易释怀？

回顾查子颀和张子豪的恋爱过程，其实和大多数都市男女并无太大分别。从心动到表白，从第一次上床到见家长，从争吵到分手……情浓时有多甜蜜温馨，情变时就有多锥心刺骨。而期间如果说男女主人公二人确定关系前通过msn和短信传情以及张子豪遵守赌约主动校园裸跑的搞笑高潮戏满满都是怀旧回忆杀的话，那么他们毕业后，关于男生是工作还是继续读书，讨论何时买房结婚、情侣之间的争风吃醋等桥段则颇具一定现实意义和代表性，因此很容易令人产生代入感。至于他们的分手原因及过程，更是极具典型性，但凡有被前任劈腿伤害过的人都会对相关桥段看得心有戚戚焉。

尤其值得一提的是，影片在浪漫元素的小细节上很是注意前后呼应，从而也就令此片的浪漫指数上升不少。譬如男女主人公年少时候关于林雪饰演的中学校长是否能长期任职的闲谈，女主对于所收到的玫瑰花支数的小期待、想去韩国各地旅行以及友情参与了好友的快闪求爱活动之后自身对于快闪求爱的憧憬等，在影片前半段看似不过是普通的恋人絮语，可当影片的后半段相关对应桥段一一展现出来时，别说女主会深受触动，做为观众也都会唏嘘感动不已——原来，年少时候在一起时不经意间说的玩笑话，点点滴滴，有心人竟都记得而且会在多年之后努力兑现承诺。

另外，影片并没有只专注男女主人公剪不断理还乱的三角恋，查子颀在和张子豪谈恋爱时，闺蜜“神婆”的陪伴和安慰亦颇显姊妹情深，而查子颀之后助攻“神婆”试图在首次约会中拿下高富帅男神的种种招数更是堪称“推倒男神完美攻略”，个人建议广大单身未婚女观众观影时不妨重点看看这一桥段好好学习观摩一下。

做为成年人，恋爱或者说谈婚论嫁前到底是该选自己爱的人还是爱自己的人呢？相信不同的人会有不同的答案。而《初恋日记》则试图想告诉我们：命运无常，年少时候谁都想不到多年之后长大了的自己会变成从来不曾预期过的模样，这也许是好，也许是坏，也许很惊喜，也许更无奈……但不管怎样，唯有不忘初心，才可能方得始终。

火贺真是我最近看的剧里最天使的角色！如果说两个女主角是吸引了观众去看，那火贺就是挽留住观众的角色！第一集下半部分发现女主交换了灵魂那刻我相信所有认真看的人都会激动起来。火贺可以说是完美的活在影视剧里的男朋友典范了，为人大大咧咧，说着一口方言，人缘好超开朗，对自己喜欢的女孩子十分细心，能从字体还有姿态毫不犹豫相信女主换了灵魂，并且完全不在乎外貌仍然向她告白，从开始到结束始终都是为女主着想，最后只有他一个人前欢笑背后流泪，默默承受悲伤把积极的一面带给大家！这么天使的男生真的存在吗？？！最后说一句shige真的太太太好看了！完全初恋颜，少年感太强了！！！

顺便说一句，kami酱演的公史郎也是个很好的人啊，深谋远虑，忍辱负重，也是全心全意为女主着想，人狠(？)话不多，学霸男神略带高冷抑郁，那种不经意流留出来的温柔也很致命(?ω? )女主是修了几辈子的德才有这么两个宝贝喜欢她？？？

【详细】

9567571

每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分，大概扫一眼影评，都很受用，但是这部电影跟我的期待落差太大，看完真的想骂脏话的那种，导演有一种魔力，就是激怒观众的神奇魔力，至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮，在烂番茄网站上的好评高达95%，就因为政治正确吗？他们到底看到了什么？我到底错过了什么？

电影提要：发生在20世纪70年代的美国哈林区，一对年轻的黑人情侣Fonny和Tish的爱情故事。一个大雨的夜晚，男主Fonny夺走了女主Tish的初夜，在两人热恋的同时被一个白人女子诬告强奸入狱，未婚先孕的Tish和她的家人四处寻找证据还Fonny清白而未果。电影涉及爱情，亲情，种族，宗教，伦理，犯罪等多个议题，然而每个议题都有可受公评之处。虽然看在黑人兄弟眼里，他们的爱情是那么美好，对黑人遭遇的不公充满同情和愤恨，电影的政治正确和对上帝的宣扬也很合美国人的胃口，但是在我看来，这一切都充满了荒谬和自相矛盾。

爱情

每一段爱情不论再怎么卑微都值得尊重，但是这段爱情被高估了。男女主角从小青梅竹马，一起泡澡，对彼此的身体有浓厚的兴趣，终于在男主Fonny22岁，女主Tish19岁的时候，两人在一个下雨天发生了关系，Tish痴迷于Fonny的美色，认为他是世界上长得最好看的男人，两个人没完没了地对视、送秋天的菠菜，从街上到地铁、到餐馆、到超市、到床上。情人眼里出西施可以理解，但是不要把Tish的想法强加在观众身上好吗？在一般人眼里，Fonny就是个相貌平平的普通黑人男青年，甚至是个窝囊废，没有正经工作，整天游手好闲，搞一些没人看得懂的抽象雕塑艺术，当他把自己的作品送给准丈母娘时，准丈母娘都难以掩饰一脸的错愕，相信她心里当时一定有一群草泥马呼啸而过。Fonny没有稳定经济来源，还想把女孩骗到手，租了一个空空荡荡破破烂烂的仓库想当婚房，Tish当然一脸黑人问号，提出一堆疑问，比如在哪里睡觉，在哪做饭，Fonny竟然恬不知耻地演起了哑剧，用空气假装是冰箱、炉灶，给未婚妻画了好大一张饼，现实生活中应该早就不知道挨了多少个大耳瓜子了吧。此时，我只想送给男主Fonny一首闽南语歌曲《爱情的骗子我问你》，哇哩嘞！这都不打紧，毕竟未来是靠两个人共同奋斗的，你情我愿没什么好说的，但是Fonny发情把Tish给睡了就不仗义了吧，而且Tish当时明显半推半就心存疑虑。睡了也就睡了，你他妈至少戴套啊！这下好了，只顾自己一时爽把人家肚子搞大了，让才19岁的Tish当起了单身妈妈，这在他们这种虔诚的基督教家庭未婚先孕意味着什么！女方的家庭明显很开明，得知女儿怀孕之后很高兴，并打电话邀请了亲家来家里庆祝，然而男方的母亲和姐妹就不那么友好了，把上帝搬出来对Tish一顿羞辱，男方的爸爸看不下去了，一个大嘴巴子把母亲打翻在地，此时请注意，大家都在为此拍手称快的时候，却忽略了男方家里的暴力倾向，后来的剧情明显透露了Fonny遗传了父亲的这种暴力倾向，比如，当Tish在探监的时候告诉Fonny案情进展不太顺利，Fonny突然大发雷霆，说自己在监狱多么憋屈，可是你他妈不想想Tish一家人都在替你东奔西走毫无怨言，你自己的父母都不管你，你不知感恩还大呼小叫，你还是人吗？当然他很快跟受到惊吓的Tish道歉，跟她说“I love you”，Tish秒原谅；还有在入狱前，两人去超市买东西遇到白人色狼，Fonny把色狼一顿胖揍，此时来了一个白人警察以为Fonny闹事要把他带走，Tish把Fonny紧紧护在身后，让这一切平息了，事后Fonny又大发雷霆，让Tish以后不要这样护着他，因为这样让他很没面子，当然Fonny又立刻道歉，还是那句话，“I love you”。其实这就是典型的暴力倾向，Tish一直隐忍，每每听到“I love you”的时候又心软，这是大部分女孩的罩门，甚至可以解释为“斯特哥尔摩症候群”。“I love you”已经成为了Fonny情绪失控后跟Tish道歉的万灵丹，屡试不爽，Fonny可以说算是一个渣男了。

案情

美国在20世纪70年代已经算法治社会了吧？然而一个普通的强奸案却搞得不清不楚。导演把Fonny入狱前和入狱后的故事情节穿插在一起，花开两朵各表一枝，当然包括扑朔迷离的案情，按照正常的逻辑，到最后现实和过去交织在一起的时候就是案情真相大白的那一刻，然而并不是，从头到尾都是一笔糊涂账，案情越来越乱，案发当晚的真实情况也没表。真相只有两种可能：一个是Fonny没有强奸白人女子，他是清白的，这应该是电影一直暗示的；另一个是其实Fonny强奸了那个白人女子，这个惊天大反转我也会给导演拍拍手。然而电影既没有还Fonny清白，也没有让故事更精彩，只是让观众更加一头雾水。导演讲故事的手法已经让我有点晕晕乎乎了，没太听懂是白人女子教唆白人警察指证Fonny，还是白人警察教唆白人女子，看明白的请指正！不论哪种情况都应该有迹可循啊，破案是讲事实、讲证据的，不能单凭原告的一面之词就定案啊！即便一审定案也可以二审上诉啊。如果Fonny是清白的，拿出不在场证明就得了。如果白人女子真被强奸，她身上也会留下一些蛛丝马迹什么的吧。在没有人证、物证的情况，这起强奸案就怎么愉快地定案了，Fonny被妥妥地送进了监狱，导演你是不是应该出来说清楚怎么回事啊？Tish一家人也缺少基本的法律常识，翻案重要的是搜证，把希望都寄托在原告的良心发泄是不是太不靠谱了？

宗教

婚前性行为在圣经中被形容为“淫乱”，上帝要求崇拜他的人“禁戒淫乱”，圣经还指出，淫乱跟醉酒、偷窃、通灵、通奸、杀人、拜偶像一样，是很严重的罪（哥林多前书；启示录）。当然这在一般人眼中是很荒谬的，但是对于身为虔诚基督徒的男女主角来说就是天条，他们应该紧守分际，总不能一边宣称自己爱上帝，一边唾弃上帝的告诫啊！选择的虔诚不叫虔诚，双重的标准不叫标准，电影恰恰犯了这两个错误，比如Fonny母亲坚守圣经的劝诫认为未婚先孕是不洁的，此时导演试图从人性和普世价值的角度批评这种态度，让一切站在宗教对立面的人们的形象都变得光辉了起来，比如暴打Fonny母亲的Fonny父亲；然而Tish的母亲去波多黎各劝白人女子重新指认的时候，又用手按在对方胸口的十字架上，从宗教的角度劝人家善良，这不是自相矛盾吗？另外，电影最后，孩子生下来了，在监狱探监的时候，长大的小儿子突然提出来要餐前祷告，爸爸Fonny开始一脸懵逼，然后愉快地接受了，电影就在这一片祥和的气氛中结束了，但是这一切的悲剧不正是上帝一手安排的吗？你们还给上帝拍手叫好、歌功颂德？导演，编剧，你们不觉得这前后自相矛盾、神经错乱吗？

种族

其实黑人女性基本都是无害的，问题出在少数黑人男性身上。黑人聚居区治安混乱是不争的事实，抢劫、毒品、杀人、暴力犯罪都是一些无业黑人小青年惹的祸，包括电影当中的男主角Fonny，情绪容易激动、身体强健、无业都是扰乱社会人员的标配，只要稍微被煽风点火，他肯定就会干出一些出格的事，如果说他真的强奸了那个白人女子，也一点都不让人意外。谁说世界上没有隐形人，黑人在夜间就是隐形人，对于那个白人女子来说，晚上被“隐形人”强奸还无法认清强奸犯的脸，这是多么羞辱又懊恼的打击，否则她也不会抛弃自己的孩子独自一个人回到波多黎各农村老家，在她看来，指认谁、让谁坐牢其实并不重要，因为所有黑人男性都该死。所以，种族歧视的根源在于少数黑人男性，一颗老鼠屎毁了一锅粥，黑人男性们，你们可长点心吧！

总之，我是全程捏着拳头看完的这部电影。整部电影的配乐十分突兀，男女主角撒狗粮的镜头非常矫揉造作，故事情节一团乱麻，宣扬的价值观自相矛盾。电影为数不多的爆点，一个是Fonny的妈妈被掌掴，一个是白人警察上来找茬，一个是Tish妈妈找到白人女子劝她善良结果把她逼疯，其余的情节都让人昏昏欲睡。