《老鹰抓小鸡之智斗富豪城》影评

老鹰抓小鸡之智斗富豪城影评

电影小书生
2018/12/17 1:37:16
《少年英雄斯托姆》一个普通电影背后不普通的人——马丁路德
这篇影评可能有剧透少年英雄斯托姆，一部中规中矩的影片，会提起，但不会主动推荐的影片。整部片在以马丁路德的宗教改革为背景，讲诉了男主好奇勇敢下拯救父亲和推动宗教改革的剧情。剧情前半段用来表诉男主做为一个孩子的好奇心和利用宗教来谋财的统治阶级，后半段则是说男主和女主配合下成功...
这篇影评可能有剧透少年英雄斯托姆，一部中规中矩的影片，会提起，但不会主动推荐的影片。整部片在以马丁路德的宗教改革为背景，讲诉了男主好奇勇敢下拯救父亲和推动宗教改革的剧情。剧情前半段用来表诉男主做为一个孩子的好奇心和利用宗教来谋财的统治阶级，后半段则是说男主和女主配合下成功... (展开)
【详细】
9832253
人间有味是清欢
2018/1/27 20:02:36
日剧《逆转重生》各人物感受小谈
关于《逆转重生》这部日剧的剧评，我想谈谈各个人物给我感受比较深刻的几点
首先是深濑和久，我真的要为这个饰演这个角色的演员点个赞，这个感受从我看第一集就有，一直贯穿到最后一集，藤原龙也把深濑的懦弱、胆小、自卑、平凡、善良等等特质刻画的入木三分，尤其是他的懦弱胆小这个点，藤原龙也的眼神就真的给人一种看别人眼色行事的感觉，还有很多细节也刻画的不错，比如想叫住别人需要拍对方肩时，他伸出去的手悬在半空
关于《逆转重生》这部日剧的剧评，我想谈谈各个人物给我感受比较深刻的几点
首先是深濑和久，我真的要为这个饰演这个角色的演员点个赞，这个感受从我看第一集就有，一直贯穿到最后一集，藤原龙也把深濑的懦弱、胆小、自卑、平凡、善良等等特质刻画的入木三分，尤其是他的懦弱胆小这个点，藤原龙也的眼神就真的给人一种看别人眼色行事的感觉，还有很多细节也刻画的不错，比如想叫住别人需要拍对方肩时，他伸出去的手悬在半空然后缩回又伸出去，这个动作的的确确把胆小者的心理行为表现了出来，深濑这个角色是这几个角色里面成就最小的但是也很平凡，甚至他的生活有些无趣，但是他却很鲜活，我曾经分不清这个演员和角色之间的区别，因为我感觉他俩就是一个人，后来我去百度上验证了一下，发现这个演员确实很优秀，能够饰演多重角色，我相信这是一个优秀的演员。
接下来我想说说广泽由树，给人一种阳光、温暖的感觉，是我在这部剧中最喜欢的一个角色，他的言行让人真的很温暖，让我联想到了大白，（电影《超能陆战队》的一个机器人），广泽是这几个好友里面最不世俗的一个，他没有被社会的大潮赶着走，他有自己对未来生活的期望，也不被成绩等各种排名所左右，会用发展的眼光看待周围的事物，比如说看深濑，在大学里大家都看不了深濑时，广泽却说深濑很棒，只是还没有到绽放的时候罢了（大概是这个意思，具体我记不清了），他能够看到别人的优点，即使被别人误会也没有关系，总能用最真诚的微笑回报对方。因为我对心理学感兴趣，所以不免会从心理学角度分析他，我们能够看到他的父母都非常疼爱他，也很支持他，即使他的爸爸在得知广泽死讯悲痛不已时，问广泽的朋友们的问题也仅仅是“广泽临死前玩的快乐吗，吃得饱吗”这样的问题，可以说是一个非常明事理的父亲。在这样一个家庭里成长起来的广泽才会有如此阳光的性格吧，我相信一个只会训斥自己孩子的家庭是培养不出广泽这样的孩子的。能够交到广泽这样的朋友真的需要珍惜，因为真的很难得，这样的人也有但是真的很少见，遇到了的话说明你也很棒，要不然不会交到这样的朋友的。
接下来说说浅见康介吧，应该是这几个朋友里面最帅气英俊的一位了，感觉有中国君子的风度，很正直，面对校方压力坚持自己，不畏惧权威，这种品行在这个社会是很难得的。
村井隆明，因为父亲的缘故从政，但是其实我们知道他并不喜欢政治，他也保持着一份纯真与真诚，没有像父亲一样，当最后在河边和父亲说自己不想从政，也不会接续他的位置时，这是他真正觉醒的时刻，很有力量！
谷原康生，比较爱慕虚荣，即使工作上很不如意被人打压，但是依旧在妻子面前装作很好，但是我感觉这个角色是最真实的一个，他代表了一批人。当昔日打压自己对手的行径终于被上司发现时，他比较中肯的说自己也有问题，这让人很欣慰（他的对手真的是长了一张小人脸，让人看了感觉很猥琐，不知道是这个演员本来就这样还是演技好，我就不得而知啦）
乾恭子，就是咖啡店老板娘，我感觉这个人也是给人一种很温暖的感觉，说话也很有特色。
越智美穗子，挺漂亮的，也比较活泼可爱，没有太多感觉。
整部剧其实被说做悬疑推理，其实这部分并不浓厚，最后结局也没有给人眼前一亮的感觉，假如你是冲着悬疑剧来的，那么这部剧并不适合你，相反，这部剧更多了讲述了关于成长、重生的话题，我觉得这是这部剧的终点所在。
缺点就是悬疑色彩不够，还有就是一些剧情处理明显有问题，比如大家一致怀疑美穗子就是那个寄匿名信的人时，在没有任何前提下，深濑再给美穗子打电话她就不接了，还跑去了大板躲避，我感觉这部分处理的很鸡肋，因为不可能昨天还是恋人，突然大家都怀疑她了，她自己就有心灵感应主动开启隐身状态？？？
不过这部剧衣服还是挺好看的，演员也不错，给4星吧
祝大家观剧愉快！
我是“人间有味是清欢”拜拜了各位
【详细】
91061581
豆友218640441
2020/6/26 21:08:10
超级好看，推荐推荐
这部剧的剧情很好，演员颜值演技啥的也不错，看完一集之后我就入迷了，真的超级好看，如果你看完第一集之后不喜欢，先不要给差评，建议直接从第三第四集开始看，不过这样当然没有从第一集开始看好，还有第二集是真的蛮好看的，看的时候我时不时的会露出姨母笑，嘿嘿，真的非常非常喜欢这部剧，看完之后再看别的剧就会觉得别的剧都没这个好看，真的入迷了
这部剧的剧情很好，演员颜值演技啥的也不错，看完一集之后我就入迷了，真的超级好看，如果你看完第一集之后不喜欢，先不要给差评，建议直接从第三第四集开始看，不过这样当然没有从第一集开始看好，还有第二集是真的蛮好看的，看的时候我时不时的会露出姨母笑，嘿嘿，真的非常非常喜欢这部剧，看完之后再看别的剧就会觉得别的剧都没这个好看，真的入迷了
【详细】
12687171
张小北
2009/12/24 4:27:49
再说《十月围城》
又看了一遍《十月围城》，有些新的感想。这些新的感想，只是电影方面的技术讨论，不涉及到价值观的问题。（我觉得价值观是没法和陌生人公开讨论的，这完全和个人的生活环境和成长经历、教育背景等等许多十分私人的因素有关。咱们还是就电影说电影吧。）

《十月围城》现在最容易受诟病的就是它的剧情，有许多完全无法忽视和回避的逻辑问题。但许多剧情上的逻辑问题，并不是出于编剧的技巧问题，而是
又看了一遍《十月围城》，有些新的感想。这些新的感想，只是电影方面的技术讨论，不涉及到价值观的问题。（我觉得价值观是没法和陌生人公开讨论的，这完全和个人的生活环境和成长经历、教育背景等等许多十分私人的因素有关。咱们还是就电影说电影吧。）

《十月围城》现在最容易受诟病的就是它的剧情，有许多完全无法忽视和回避的逻辑问题。但许多剧情上的逻辑问题，并不是出于编剧的技巧问题，而是“故事”本身所带来的先天缺陷。就“剧本”来说，编剧实际上作了许多努力来解决这个先天缺陷。实在解决不了的问题，编剧也尽可能地将这些问题掩盖住了。所以我认为本片的编剧还是很不错的。

这里我要先解释一下，我这里说的“故事”和“剧本”是略有不同的两个概念。“故事”是“一个重要人物要来香港，坏人要刺杀他，很多人要保护他，然后很紧张很刺激”，而“剧本”则是把这个故事变成一个可以拍成电影的东西，要有起承转合，要有人物和动机等等元素。

《十月围城》中大部分被某些观众质疑的逻辑缺陷，实际上完全是“胎里疾”，是这个故事本身的预设所带来的。比如，孙中山为什么一定要来香港开这个会？他就不能把那些代表叫到船上去开吗？他非要这么大张旗鼓地上岸吗？就不能化妆潜行吗？

这些问题没法回答，否则就没这电影了。这些问题，不是编剧所能解决的，这得要陈可辛来判断。但既然他觉得没问题，那这就不是问题。对一个商业片来说，只要开场能解决掉“观众进入”和“建立视角”的问题，孙中山来香港的问题就能被掩盖住，起码在电影时间内不是一个致命问题。

等观众看完回家以后，他打开电冰箱找饮料，忽然琢磨过来这事儿了，但这个问题也就变成了“电冰箱问题”了。绝大部分商业片都有此类问题，但就看掩盖的好不好。

本片的开场很快地就完成了“观众进入”，张学友的角色出场就死掉直接建立了杀机四伏的故事设定，然后马上就设定坏人要在香港干掉孙中山的前提，观众完全来不及考虑，或没意识或干脆就不在乎为什么要在香港杀他。只要观众过了这一关，后面观众就会以此为出发点来看这个故事，就是我说的“建立视角”的完成。

如果观众这时就开始质疑这个故事，那只能说明您要么太牛屄了，要么太较真了。

但这种故事设定，尤其是孙中山的设定，也给后面的故事带来了沉重的负担。因为后面要牺牲的那些人，必须要为他们找到意义和价值所在，才能让观众在情感上接受整个故事。而孙中山以及他所代表的价值符号的出现，让这个故事的价值所在过于沉重，以至于故事本身反而已经无法承载，结果有些本末倒置。

（所以本片的许多影评到后来已经完全脱离本片而谈论别的主题去了，因为这个主题过于抢眼，已经掩盖住了影片本身。当然，本片的这一主题就价值观来说，一定是许多人认同的。我这里只是就技术问题做探讨。）

选择孙中山和这个背景，一定是因为导演或监制本人的情怀所在。因为从故事角度来看，它的重点在于好人来香港，坏人要杀他，政府束手旁观，民间义士主动来保护。从这一点来说，它也可以发生在1941年香港沦陷时期，或者1960年代冷战时期，也可以发生在当代，有许多选择。但从实际操作角度来看，恐怕后两种方案都无法通过审查，而日据时期就得动用枪械，难度加大许多。

以上都是个人揣测，我更愿意相信这是主创的情怀所在。

许多人在谈到本片时，都会不自觉地将本片分为“前”“后”两部分。除了所谓的“文戏”“武戏”的区别外，其实在叙事上也很明显地人为割裂成了两部分。

说到这两部分的设置前，我先说一个问题：本片的主人公是谁？标准答案一般是“这是一部群戏电影”，但观众总得跟着一个明确的剧情往下看吧？我个人认为本片主人公其实是孙中山，因为一切故事线都在围绕着他，没他就没这故事。

但由于故事设置问题，孙中山只能在最后出场，结果导致了剧情不得不分两步走，靠接力赛把剧情张力维持到孙中山出场，最后达到高潮（而本片高潮戏份是我觉得全片最差的）。

作为第一棒，观众一开始先跟着王学圻扮演的李玉堂，而前半部分所有的剧情张力也都来自于李玉堂这个角色。我个人认为本片前半部分在剧作结构上是相对最出色的，因为出场人物众多，但杂而不乱，每个人都有清晰的人物线和伏笔，性格建立也有足够的空间。

最关键的是，所有的人物都被李玉堂串联了起来，并被他带向故事的终点。这个结构是非常自然地完成的，观众在李玉堂的冒险过程中，逐次地认识了所有后面要出场的人物，并伴随着李玉堂的视角而接受了他们。

而前半段和李玉堂没有直接联系的人物，其实是甄子丹扮演的沈重阳。作为本片最大牌的演员，以及功能性最明显的演员（功夫明星），他虽然很抢戏，却没有和李玉堂发生直接关联，而是由范冰冰扮演的四太太完成了连接功能，虽然很煽情很感人，但人物的行事动机和保护孙中山实在是关联不上，而李玉堂后半段一直在打酱油，直接导致了沈重阳后半段也在打酱油的尴尬。

而且沈重阳的戏份，还直接挤压了黎明的那个乞丐角色。乞丐作为本片战斗力最牛屄人物，也负责最后最艰巨关卡，之前却无足够戏份交代这个人物，个人觉得有点可惜。（据说黎明扮演的乞丐原本是武状元，因为不伦之恋才败了家业，被李玉堂低价收购，李玉堂借此发家，并对乞丐有愧疚之情。但片中全无这些信息，估计是后期为了控制片长而剪掉了。）

那么这些省出来的时间花在哪里了呢？就是甄子丹的跑酷场面了。作为商业电影的考量，这种取舍是没什么可商榷的，反正我作为功夫片迷肯定愿意看甄子丹跑酷，不愿意看乞丐痛说家史。但从故事的完整性上来看，这是有伤害的。

之后，为了让李玉堂主动自愿地参与这事，陈少白就被抓走了。李玉堂在这个事件的刺激下（还有戏班的事件，不过相对来说陈少白是主要事件），完成了自己的态度转变，并让之前所有和他有交叉的人物线开始汇集，准备进入动作场面。然后，当一切都准备停当后，也许是为了最后的高潮煽情场面，让导演和编剧觉得搞死李玉堂的儿子是个不错的主意，于是就让梁家辉扮演的陈少白又回来了，并开始接棒跑第二段。

因为导演和编剧要搞死李玉堂的儿子，所以他作为主谋就必须要从后面的故事中脱离出来，否则故事就讲不下去了。但是作为观众一直在跟随的主线人物，李玉堂忽然开始打酱油了，陈少白开始主导故事走向了，能及时跟上的观众没问题，跟不上的观众就有出戏的可能。

好在到了这里，随着孙中山的到来，剧情的紧张程度已经可以吸引住观众注意力，而且李玉堂儿子的悲情选择，也增加了不少煽情场面，观众很可能不会意识到这里会是个问题。（这就是编剧的功力了，解决不了就掩盖的范例）

作为主打动作场面的后半段，整体都非常精彩。甄子丹虽然没时间告诉观众他为什么要出生入死，但他出生入死的过程确实是本片最精彩的段落之一。虽然从剧情来说，沈重阳基本和主线是脱节的，偶尔参与一下主线还直接影响到观众对主线故事的理解──他不是来保护李玉堂的吗？怎么又开始参合这些事情了？

电影中对此没解释，而是直接用动作场面和紧张的剧情给盖住了，观众不细究也就过去了。我觉得有了甄子丹的动作场面，没多少观众会在意他为什么会出现在这里。（这是靠动作场面来支撑的，如果是黎明这种演员来打，观众出戏的可能就会大了许多。）

但我还是觉得，甄子丹的整条故事线有些喧宾夺主了。早知道乞丐的线会剪掉那么多，不如把乞丐和坏警察的角色合并了──这对故事的整体性并无任何影响。

而且，黎明本人并没有真功夫，所以他的动作场面虽然从剧情上来说应该是最高潮动作场面，但最后实现的效果完全是靠剪辑弄出来的，实在是有点差强人意。如果这场动作戏交给甄子丹的话，估计最后效果会好许多。不过，甄子丹的打戏就肯定只有这一场了，从动作明星的角度来看，确实有点浪费了。

据说范冰冰的戏是后来因为调整了甄子丹的戏后才增加的，所以如果将甄子丹和黎明的戏份合并的话，范冰冰也就无必要了。虽然我个人觉得这样做从故事性来说是好事，但从商业性上考量的话，未必是最优选择。（而且这种调整又涉及到李玉堂的戏份，所以说说容易，真操作起来是很麻烦的。）

所有义士都一个个死去，观众开始产生一点焦虑──他们的死是可以接受的，他们为之赴死的理想也是可以接受的，但他们死去的价值是不是有点不值得呢？

因为观众都知道，车里不是孙中山，是李重光。而李重光最后也是要死的，当这孩子一开始做出选择后观众就知道这一点。他们是为什么死去呢？因为领导要开会。领导开会是为什么呢？因为他要为人民谋福利。

于是这边死人，那边开会，反复进行，当观众的焦虑到了一定程度后，电影就及时出现了孙中山的旁白，安抚观众，他们的牺牲是有意义有价值的。我觉得这里也是一个部分观众容易出戏的点，因为这里赌的是观众的价值观──观众相信，这里就是一个煽情点；观众要是不相信，从这里开始后面都变扯淡了。

最后的所谓“敖德萨台阶”高潮决战，是我觉得本片故事最差的地方。从整体剧情来说，这里是本片的最高潮，无论故事强度还是情感强度，都要超过之前的几段重头戏。但是，到了这里，孙中山走了（除非这里加一段“铁拳无敌孙中山”的戏码，不过真要这样的话，就不可能有这电影了，审查通不过啊），李玉堂也一直在打酱油，两大高手（甄子丹和黎明）也都死了，导演和编剧剩下的最后办法，就是弄死一个人见人爱的无辜孩子了。

因为这是一个预设的结局，所以这场戏很多细节上都是经不起推敲的（手枪什么的就不说了，我听到的一个最强质疑是，为什么不找20个替身啊？又不是没人）。电影到了这里，就是在赌观众是不是信这部电影──信电影，就一切都好，该感动感动；不信电影，那就只剩扯淡了。

看电影，与其说是编剧和观众的角力，不如说是编剧和观众的一次恋爱。双方都在饶有兴致地猜测着对方的弦外之音，偶有感应则暗中欣喜。

上面说了这么多废话，其实是想说，本片编剧是很厉害的，所有的环节都是丝丝相扣，动一发而牵全身。我在这里啪啦啪啦说这么多，其实只不过是因为电影已经拍完了，所以我才能说这里可惜那里遗憾。对于电影编剧来说，他们是在一片荒芜之地走出一条道路的人，而且稳重大气，破绽甚少，仅此就已让我起立致敬了。

（最后，抱怨一下国内的拷贝洗印，我这次看的是胶片版，画面上到处都是灰尘，而且换本的时候，前后本的画面色彩和亮度都不统一。某影院放映的时候继续虚焦。唉～）
【详细】
28854441
游侠一笑
2018/11/24 2:39:13
这就是个童话，残酷的成人童话
监制刘伟强。
就像片头黑板上的字：童话故事。这就是个童话，残酷的成人童话。
儿童时期目击爱爱场面会有心理阴影吗？
各种边缘人通过一把枪来串联，但有点散乱，看得不够爽，流于表面的猎奇。
老是出现那缸观赏鱼，是不是除了鱼缸中的鱼导演就找不到别的物品来做比喻？笼中的鸟，一只仓鼠，一条蜥蜴……都比鱼来得新鲜点。
老毛的画像。
监制刘伟强。
就像片头黑板上的字：童话故事。这就是个童话，残酷的成人童话。
儿童时期目击爱爱场面会有心理阴影吗？
各种边缘人通过一把枪来串联，但有点散乱，看得不够爽，流于表面的猎奇。
老是出现那缸观赏鱼，是不是除了鱼缸中的鱼导演就找不到别的物品来做比喻？笼中的鸟，一只仓鼠，一条蜥蜴……都比鱼来得新鲜点。
老毛的画像。
邓公的画像。
“人民快递”已经不存在了吧？都是顺、通们的天下了。
特别鸣谢刘德华、余伟国（刘德华的同学曾经的好拍档，共同主导“亚洲新星导”出品了《疯狂的石头》）、陈果。那个年代，这样的艺术片，也只有刘德华会支持。
黄真真居然还做了次女主，不过没什么存在感。
毕国智的《海南鸡饭》有点印象。
演员多是导演、编剧等幕后，大概省成本使然。
导演林华全更多是做摄影。
【详细】

9780

430

gary

2008/11/22 20:16:57

西北文化

有着浓郁的地域特点，深厚的历史文化背景。关中的众多民俗活动、众多礼仪和具有特色的关中戏剧、关中语言，充分展现关中人性格中的“生、冷、噌、倔”、“刁、野、狂、鲁”，以及黄河、渭水养育的独特地理风貌。