说实话,这个剧没有给我太多三观上颠覆的感觉,就是没有什么意料之外的东西。虽然每集弹幕都说有泪点,但我是一滴泪没流。不过说句公道话,家国情怀都是让人动容的。和以往的电视剧不同之处在于,二叔虽然是个游手好闲之徒,但不是败家玩意,不是让人咬牙切齿的坏人。整部剧没有刻意让谁黑化以推动剧情,而是人物性格鲜明,所说之话、所做之事叫人看来合情合理。美中不足的地方在于有些细节交代的不是很清楚,比如:1.大冠老婆儿女问题,移民从第一集说到最后一集,历时三十年,却始终没走过,最后还说不走了,叫老婆孩子回来……2.开头宋曼琴改嫁,一走就是十年,令人费解的操作,竟然一回来就说她心里牵挂儿女?尽管整件事她并没有真的错。
另外,这部剧有一个伦理问题一直引人深思,尤其在快结局的时候让我也换了一个角度重新看问题。就是面临生死抉择时,苏家以高价从宋曼琴手中收走梁家大院的事。一开始我觉得苏林说的没有错,他们买下大屋其实是帮了梁家。这里面有几个地方容易扰乱人们的判断:1、梁老爷是被苏林他爸气病的。这一点会让大家觉得苏家有错。但梁家栋的病还有梁鼎武借高利贷的事又不是因为苏家的缘故,让人觉得苏家收购大屋并非处心积虑。2、苏林从头到尾没说要买梁家大屋,反而劝过他爸归还大屋。并且回国后也多次说过归还大屋的事,只不过梁鼎文拒绝。这一点容易让大家觉得苏家没错,买大屋只是正当商业手段,而且人家后辈一直表现宽容大度,反而是梁鼎文看起来固执己见,不近人情。3、苏林对宋曼琴的爱让人对他格外有好感,反观梁鼎文赶走妻子的行为,大家一直觉得宋曼琴是受害者,她不过是救人而已。
但事实上,结尾苏林站在梁家大屋面前对自己女儿说的那番话,改变了我看这个问题的视角,就是苏家确实错了,或者说他们家确实不仁义。他们买梁家大屋固然救了人,可真正的仁义之举是出钱救人,或者至少不要落井下石。举个例子来说,如果有一天我遇到了困难,急需几万块钱救急,一个一直对我身体觊觎的人在我走投无路时说只要我给他,他就会给我三倍的钱,我是否该觉得他卑鄙?难道我该感谢他的大度吗?他的善良的家人又该如何补偿我呢?归还我的清白或者钱财吗?