跟B站的《宫崎骏：十年一梦》一同观看的，在绍兴与宁波间的游荡看完的。宫崎骏先生的一生，是对匠人精神最好的诠释。

宫崎骏的电影，老少皆宜，不同的人会有不一样感触，年少时看懂了一些表面的故事，好人战胜了坏人，大家有一个美好的结局。长大之后，再细细品味，会觉得有的东西不太一样了，坏人没那么坏了，美好的东西自己更能感受到其中的美好了，真实世界时间过得很快，而在宫崎骏电影中，我能感受到时间在变慢。

有很多值得思考的观点，当时没有随手记录下来，事后却怎么想也想不起来了，就像是模模糊糊的梦~

我们所看到的每一部宫崎骏的电影，其背后的产生历程都不是那么地一帆风顺。组织、个人、权衡、取舍，一个人的能力是有极限的，组织是为了个人所不能完成的事情而存在的。而一个天才的人物，能够把一群优秀的人组织起来，共同完成电影的创作，这种能力其实也难得可贵。

刚刚坐下来回想，想起来的一幕是，一个小女孩对宫崎骏说，『爷爷，谢谢你画了哈尔的移动城堡』，能够给别人带来快乐与幸福，宫崎骏说，这是他的人生意义所在。

不计成本地付出，能够为一个四秒的镜头花费整个团队一年多的时间，这就是热爱吧，这就是感动神明的热爱。『工作现场有神灵』

超乎常人的坚持与热爱，对美好事物的不懈追求，永远追求完美。这是我所理解的宫崎骏的成功之所在！

希望老爷子能够活得更久些，能够带给我们更多的感动！

关于那个老师，我一直以为他是有什么难言之隐不能和小雀在一起，所以那样。结果好像也不是这样，很迷？难道他和小雀舅舅是一对？

马村吸引我的地方在于，他最后说他原来觉得只要和喜欢的人在一起，就算是谁的替代品也好，但是后来发现根本没有什么替代品，他也替代不了别人，他让小雀去找老师，正视她的感情，并没有以爱的名义绑住她，后来小雀发现有些事情在你勇敢面对后可能那些事已经和你自己想象中的不一样了，你也已经没那么喜欢他了，虽然心里还有一小块地方属于他，可最想珍惜的那个人已经不是他了。

因为是和乡爱前后脚播的，看完乡爱就来看根4了，剧本不能说天差地别但是至少延续了旧时代剧本不注水的特点。就比如韩世信以为姗姗搞对象了拿他当备胎当场暴躁跑出门那里，同款误会在乡爱也就能抻个20集打底吧。不过几个经常因为搞对象吃醋的桥段总让我想起乡爱，这是个缺点。还有个缺点就是总玩谐音梗，只要是农村人就肯定是朴实到听不懂洋词儿，总有人说话磕巴口歪眼斜抽筋儿，这点真的有点累了。

剧中一个疯批二奎，把极端人格演的是真的不错（不过我是倍速播放的，看谁演的都挺好）；一个癫婆大辣椒，强行加戏演的是真不咋地，笑声让我想起陈赫，知道您是老戏骨，我很想尊重，但是人设和表演方式我是真接受无能，别拿把式了，求求了！

姗姗还是有点演技的，比小李老师更像本色出演；杜小双书记个性我更喜欢，但她这里就是换了个角色继续演杜小双，没啥变化。本山集团出品所有演员都是关系户，但集团千金和林狗的对手戏让我终于知道了，关系户的核心其实是要会投胎。不过社会球姐能不能把演技和造型都稍微打磨一下，多尝试新的人设、经常换换衣服什么的，不要让人看出来你戏都是一天拍完的啊！

范老师根3回归是满足大家的情怀了，但情怀只有第一次好用，根4要是还就那么点儿戏份就没意思了。我们喜欢范老师是喜欢范老师的表演，范老师和本山大叔的情谊说白了就是八卦，是茶余饭后的谈资，能当什么用？根1根2是因为赵范友情才有了卖点成为经典的吗？当时是剧本好，题材好，演员之间互相配合的演技接地气不拉胯。但现在让大家对这个剧产生期待的已经变成了本山大叔的名气，林狗的话题，和范老师影帝的头衔。

我最想说的是闫学晶，她每唱一次，我都跪一次。以前我是真欣赏不来二人转，因为穿的都花红柳绿的也没啥审美，霸道蛮横成三哥那样上台也永远是一套鲜艳的红色套装，材质看起来像2块钱50米的那种，伴奏不管什么歌都是倍速敲大鼓，哐哐的，表演很多都是蹦蹦哒哒还有杂技啥的，并不全是唱。然而可但是，闫学晶真的让我重新认识二人转，就纯vocal，大橙子再nb也得给闫姐做配，唱跳和其他表演确实绝活，但我对这种兴趣都不大了，现在最能打动我的就是纯vocal，而且只有闫姐的vocal，可以说值我给这部剧的全部三星。

两星扣在哪。缺点我之前说了三点：

1、搞对象必演吃醋

2、谐音梗到处都是。节奏好是好了，但是总觉得太像乡爱，这跟用的哪些演员无关，就是设定啊喜欢用的梗啊包袱啊什么的，在哪里夹着呢全是固定的，都和乡爱一样，当然还是比乡爱有水平一些。

3、农村人形象固定，特质千篇一律，歪心思多残疾率高，但永远善良朴实，哪怕是有自己的小心思也是用错表达方式的好人，永远不是坏。

4、结尾全员洗白，虽然搞点反讽但不影响这很乡爱。

还有很重要的，

5、最令我费解的，特别明显的套路主角偏偏发现不了，比如大辣椒左一出右一出就是为了监视刘老根和韩冰，这么明显的怎么刘老根就发现不了？

这类事情就尤其经常出现在刘老根身上。本山大叔老爱演一个被各种人蒙在鼓里的忠厚善良朴实老农民，老是保留那些他自以为的农民老板（肯定不能说是乡镇企业家）的特质套用给他演的两个角色。本剧我最庆幸的是他是演一个长情的孤独老人，而不是有个与他反差巨大的貌美娇妻，不然他吃醋的戏必然要占一大块，嗯我扯远了。

套路太老，其实就是拿观众当傻子，因为所有的观众都会觉得大辣椒针对韩冰是别有用心，尤其是大多数观众应该都看过根1根2，都知道他们之间什么故事，怀疑来怀疑去，刘老根看不出那肯定是装的。陈佩斯老师说喜剧的喜在于台上的人不知道真相而台下的人知道真相而造成的差势。但是在本剧中，台上的人明明就很显然能明白的东西，却非要为了朴实而朴实，为了表现朴实而没有表现出起任何疑心，而演糊涂，差势是虚构出来的，这个故事就不够有说服力，因为它不合常理。

所以关于本山大叔我只能再重复句，在他这个年纪这个阅历这个成就这个圈子，他，只能演带有农民特质的老板，而不能演当了老板的农民了，不是内个味儿了，从思想境界上都已经不是内个味儿了，脱胎换骨了。

关于表忠心

另外看到很多人对剧中比较红色的台词冷嘲热讽，我觉得这不该是一个缺点，紧跟时代表忠心可能因为本山大叔的确有一些争议敏感过所以想积极的表忠心，换位思考一下。而且对价值观的正向引导、在非常事中遵常理，总好过某频道常年播一些纯情少女乱搞男女关系、无情渣男委屈又正义凛然的要好吧？

【详细】

135552397

2018年，科幻爱情电影《克莱拉 | Clara》

不少人觉得这个电影很像 2014年的《I型起源》，但是作为科幻电影来说，我更喜欢这部作品。

作为对比，我还特意去看了《I型起源》这个电影。那个电影的重点还是在爱情和宗教吧。和本片并不相同。

对于宗教和科学的讨论并不多，牛顿的例子倒是很不错的。

电影和生活中一样，男人偏向理性，女人更感性一些，真是天生的一对。

各种随机的事件就像命运一般指引着我们的人生。

也是细思恐极的设定。。不过确实很科幻。

相比之下，我还是更喜欢这个作品吧。

爱和宇宙的主题总是这么美好，这种相遇也是如此美好，结局也算是一种补偿了。

有点小感动。

-------------------------我是宇宙的分界线------------------------

推荐指数：★★★☆（7/10分），我怎么就看了一部爱情电影呢。

爱玩爱闹，小屁孩的天性，作为大人不应该呵责，而应当保护孩子的纯粹的天性，同时，加以正确、耐心的引导，可以辅以孩子们喜欢的好动画。

现在的幼儿动画早已经不一样啦！百变校巴对孩子的情商教育非常有意义，这一季更是能户外游学，我家臭小宝也能跟着旅行一样。从第一季看到第七季，非常推荐宝爸宝妈们陪孩子一起看看

八分推荐。

作为观众，被真实的场景，利索的剧情，精确的演技，厚重的情怀吸引。场景优秀在前期相对和平的剧情里，呈现了美丽的苗寨山水，楼寨，民俗，服化，同时后期表现战争的激烈和残酷时，枪弹，跑火，血肉，牺牲，也丝毫不违和。不违和是基本要求了，但影视剧里常常又很难做到。剧情优秀在，只有难于理解的人物选择，没有狗血的光环，反转，观看全程开着弹幕，没见过一条要给编剧寄刀片的。难于理解的人物选择，最后也都在人物托盘出不同的政治立场后，不再值得深究。精确的演技就不多说了，全员演技在线。犹记得一条弹幕写道，从来不缺好的演员，缺的是好的编剧。我再补上半句，缺的是想用心做剧，抱着做一部可以经十年，二十年，三十年的时间和观众检验，而不是仅迎合当下市场的剧的想法一群人。厚重的情怀，大概每个中国人，再重新去感受我们民族抗日历史时，都会被同胞们在家国前大无畏的情怀深深打动和感染。

【详细】

12115686

不知怎么滴，看到第七季第一集的米福和刘玉玲版华生，居然想到的是詹姆-兰尼斯特的这句台词。

染了头发的华生让我好生不习惯，预告片里就看到了（撇嘴），没想到她是因为在伦敦不开心。然而小Kittly的发色也是相当喜人，她也不开心么？

华生是为了米福才来伦敦的，也是为了米福在伦敦忍了一年。当米福得知后，先是跟警长谈，请她不要再称华生为doc，又为了她修好热水器，甚至还找到了帅气的酒保，说是为了案子，跟着就送来了鲜花。华生收到花之后一脸的幸福啊。都是the things we do for love.

这集结尾有很多不确定性。华生有可能和酒保发展出感情来，埋下了一颗种子。那样的话，就有了留在伦敦的理由。说起来，华生之前有个男朋友，就是演过《国土安全》的印度（？）小哥，因为错拿了咖啡被毒死的那个，就是一口英式口音哦。

纽约这边，Detective Bell——还以为再也见不到了——还是按计划要去当Marshal，captain Gregson被枪击，来得好突然，居然一点伏笔也没给。不过他为什么要对米福那样一副痛恨的样子，甚至看到米福和华生送Bell的礼物转身就离开。以前的Gregson是相当大气的啊。

这一集的案子倒是简单，原来是掩盖医疗事故。感觉《基本演绎法》的主线是这些主演们的内心，案子都是辅助。

猜下一集还是会回纽约吧。毕竟纽约变态更多一些，所以稀奇古怪的案子也会多一些。

今年夏天，刘玉玲在星光大道有了自己的位置。她在致辞中开玩笑说，她和一百年前在好莱圬打拼的中国前辈（黄玉霜？名字记不太清）可以在星光大道开属于她们的唐人街了。想想1960年代移民到美国的刘的父母，一定走过许多相当不容易的路吧。不过看到刘玉玲如今成熟自信，一定也是自豪和开心的。

12集是丝毫不生硬又好看的转折啊！编剧真是引导观众情绪的高手，作为一部医疗剧，男主不再是圣母光环加身，摸不着的崇高精神境界。他骨子里也有阴暗面，也会为了有所成就去选择站队，因为内心的恨疯了一样努力又想尽办法向上爬。会犯错失误，会内疚自责，会死要面子，会被利益诱惑，会自我审视，面对选择也会矛盾动摇，就是作为一个普通人的成长。带出男主这样的徒弟，金师傅应该最有成就感吧，彻底感染一个人，这也算是养成系啊。医生这一关乎人命的工作，本就充满戏剧性，这里抛开虚无缥缈的假大空，回归到责任，和初心里一丝丝隐藏的正义感。抛下欲望，就仅仅是因为不想惭愧后悔。被问到睁一只眼闭一只眼就那么难吗，男主很轻松“我就只是...不想被发现，还有，也许我 还是可以稍微装成一个好人的吧”前几集有次也很触动，被问到很累的时候如何坚持做医生的时候，男主随意给出一个不套路的答案。——“也有原因是因为觉得到现在吃了这么多苦不甘心，而且除了当医生也没有勇气去做好别的事情”——“就这些吗？作为医生的信念或者使命感之类的呢？”——“要想悟到这些至少得干十年吧，嘴上说出来和真正领悟是两码事。”

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：废柴酱酱酱（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8227962/19集看得好有共感 心理刻画相当细腻丰富 观者很轻易地理解这种矛盾冲突。男主就是 道理我都懂 可是发生在自己身上 心理就是过不去那一关。

想怨恨曾经金师傅延误了父亲的治疗 可此时此刻自己身为一个医生也同样 面对多个患者只能做出同样的选择 按病情轻重顺序治疗 没错啊。想怨想喊想爆发出来 却像一拳打在棉花上。

就算是套路 这部也是打动人心的那一种。燃20集 相当不易。毕竟过去一年我都在抱怨烂尾的太多 韩剧都改成10集算了。这部和青春时代真是大黑马。

在看mindhunter，同时在看youtube上SKD的纪录片。serial killer的精神世界和心理状态真是有意思的论题。目前印象最深前三，Edmund Kemper, Ted Bundy, Charles Manson。其中让我在观看过程中感情最复杂、其行为和心理呈现形式矛盾性最强也最有趣的应该就是本剧里频繁出现的Edmund Kemper了。【建议观看Kemper真人的几个访谈。虽然很多人觉得Cameron Britton did a wonderful job，但真正的Kemper比剧中还要让人觉得intriging得多】

His story is a combination of abusive mother, psychological trauma, rage, loss of control, confusion, self-testing, self-loathing, self-battling, high intelligence and clear-minded crimes. 这是我看的这么多serial killer纪录片中，采访者（包括本部剧男主角原型John Douglas）表示同情和痛心最甚的killer，甚至有几位一度表示”I like him”, “he is a likable guy”, “never, ever felt unsafe in his presence”。

几个让人震惊的事实。

他的智商145，曾通过记忆survey的题目来通过精神测试。

他第一次杀人在15岁，对象是他爷爷奶奶。他讨厌他奶奶，但很喜欢爷爷。他说杀爷爷的原因是——不想让他deal with奶奶死了的这个事实，怕他受不了。

他跟很多警察关系不错，还曾经想做警察，因为2米多的身高被拒绝了。

他杀的几个女孩都是非常pretty, young, outgoing, innocent 的姑娘。但他杀死她们，然后砍下她们的头，与头和身体分别发生关系，然后肢解尸体扔掉。残暴至极。

他接触受害者的方式是开车偶遇hitchhiker，然后带到偏远处杀死，把尸体运回家处理。在开始杀人之前，他接了几个月的hitchhiker，车里藏着的作案工具不断升级，他说他想看看到底能控制自己到什么程度。杀了最后两个女孩以后，他又接了两个女孩。这次他非常努力的控制了自己，甚至没有走女孩们要求走的一条通向他第一次杀人现场的偏远的错误的路，而是坚持把她们从正确的路线送到正确的地方。（他在采访的时候非常细节且冗长的叙述了这一段经历和心理过程。我觉得他很“proud”和“满意”自己控制住了。虽然他在一个星期以后就杀了他母亲。）

他母亲从小口头和精神上虐待他。他声称他其实一直把其他女孩当母亲的替代品来杀。他最后两起谋杀的对象是他母亲和母亲的朋友。他对母亲的尸体做了同样残暴的事。他对母亲非常憎恨，但又非常渴望得到她的爱。有一次他在复述母亲生前最后一句话的时候，居然哽咽了。一个平静地叙说自己残暴的杀人经过、分析自己动机、让人觉得几乎没有感情的人，哽咽了。

他在杀了母亲后开车离家，一直开了三天，最后停下在路边电话亭自首。”It had to stop.”他说。

他入狱后，帮助最早一批心理犯罪学家（比如John Douglas）建立了心理犯罪理论体系（像本剧里面一样，这是FBI的一个program，采访了很多serial killers，Kemper是其中一位）。他强大的分析能力和曾经的经验给心理犯罪学家们提供了不可多得的视角。

他在法庭宣判的时候，请求判自己死刑（而且是折磨致死）。他曾多次waive自己假释听证会，认为自己以无法融入外面的世界（也无法控制自己的冲动）。

他确实口头威胁过几个采访者说要趁他们独处时伤害他们（就像最后集对Holden那样）。但他后来说这样做完全是为了看对方的反应。For fun。

有些人说他让他们毛骨悚然，因为他重述和分析自己罪行的时候冷静、有逻辑、语速快、正常得吓人。如果不知道他犯下的罪行，很可能觉得这就是一个犯罪心理学家在分析别人的案子。他极度疯狂和残暴的犯罪手法跟眼前这个看起来平和、理性和显然非常聪明的人完全无法联系到一起。有人说他是psychopath，完全不会remorse，是个操纵人心的大师，完全知道对方需要听到什么，然后表演出来（这更像Ted Bundy）。有人说他更多的是antisocial，在成长的社会化和identity形成过程中遭遇巨大挫折，无法建立跟人正常关系，但明显会有remorse和conscience。这个人的思想、心理、完全分裂的行为，像个巨大而intricate的谜团，让人着迷。

根据几个纪录片的一点主观分析（obviously there are a lot of other materials to dig in, and they may show different pictures)

他因为强势、控制欲强的母亲，一直处于强烈的loss of control/power的状态，觉得对自己和身边的事物都无法掌控。一方面，当出现矛盾的欲望和想法时（比如想杀人，但是知道杀人不对），他在做出行为前无法predict自己的行为，所以必须不断尝试、测试自己。如果能够“自控”，他也会觉得一定的控制/成就感。另一方面，Killing fantacy和真正实施killing让他得到了控制他人的快感，一种让他觉得更powerful的快感。因此他像沉迷毒品一样，先是沉浸在fantacy中，然后一旦开始杀人便无法停下。

从刚开始pick up hitchhiker的时候，他是用一种比较良性的方法获得掌控感：在pick up的过程中试着测试自己的自控能力，从能够控制自己的杀人欲望中可以获得满足和正面反馈。然而，他刚建立起的自信回家后马上会被母亲摧毁。光是自控已经不能填补他的失控感了，所以他turn to killing，一种让他获得更大快感和control的方式。一旦他lose self-control（第一次杀人），他就陷入了自己无法控制自己、在母亲面前被剥夺控制权的双重负面反馈中，以至于很长一段时间无法控制自己，以杀人的方式发泄自己在母亲身上的怒火，而这样的发泄让他觉得更难自控；另一方面，杀人的快感又不断给自己“in control"的delusion，不断增加正反馈。所以在一段时间内，他放弃了自控，投入到了killing spree中。也正因为如此，在最后终于说服自己“这样做不对”以后，他决定回到“自控”的轨道上来。在这次成功自控的经验后，他终于决定不再逃避和伤害其他人，而是deal with他认为的一切的源头：他的母亲。

我认为他是会有remorse，也会有负罪感和良知的。但是他因为从小没有得到爱，而且受到一定程度的abuse，无法与人形成情感联系，因此难以跟人达成共情。他从受虐待、逐渐心理变态、杀人、认罪、事后分析的过程中的关注重心一直是自己的感受，比如自己是否能控制自己，自己是否得到满足感。但是他的感受又有很大一部分来自别人对他的看法，或者说，他对别人对他的看法。因为一直受到母亲的贬低，他一直觉得自己在所有人、尤其是女性眼里都是毫无魅力、笨拙、socially awkward的人。所以他说自己虽然不是生理上不举，心理上却是不举的，毫无自信。也因此他要杀死受害者后再与之发生关系，因为他觉得活着的她们肯定会厌恶、看不起他，觉得自己在性上很无能、笨拙。只有她们死后他才敢放任自己跟她们发生性行为。

但另一方面，他又清楚的知道自己的优势——智商。虽然他不是Ted Bundy那样典型的narcissist，而且在人际交往中更多的是自卑和逃避，但他在interview的时候，一旦讲到他显得比较聪明的地方，或者自己觉得有满足感的时候，会不经意流露出一点点得意的表情。他明显也认识到，或者自认为，他比很多人聪明很多。然而他在描述杀人的时候一般不会有这样的流露，大多时候是cold, distant, indifferent的，偶尔会皱皱眉头。他跟Douglas说，他第一次杀人想的不是“it felt great!”，而是“it's so damn tough"。他并不是sadist，enjoy的也不是killing本身（他后来选择用枪直接结束受害者的生命，而不是用刀多次捅刺），而是死后对她们身体的绝对拥有权。

他对受害者肢解、强暴的行为，是他在自动或者强迫自己dehumanize和objectify受害者后作出的行为。也正是基于这种对受害者的物化，他通过与她们被肢解的尸体发生关系、保存受害者头颅，能产生“拥有”“所有者”的感觉。这是极度缺乏安全感和不被爱的人经常会有的渴求：我希望能拥有一个东西，完全是我的东西。只是他的病态心理让他完全超出了正常的“possess”的范围。然而一旦他把受害者看成“人”，他会表现出一定的负罪感。这在他的一次采访里也表现出来了：”those PEOPLE, not THINGs, those PEOPLE would still be with their families and loved ones, if I had the courage to make that decision (to turn myself in)”。他说这话的时候眉头微皱。

他无法控制自己的怒火和杀人冲动，但同时他的大脑又极度清醒。他可以清醒的知道自己这次会杀人，清醒的用小技巧打消受害者上车前的疑虑，清醒的知道要杀掉witness，清醒的提高自己的杀人技巧，清醒的利用反侦察手段处理尸体，也同时清醒的知道自己在做错事。但是他的情感需求太overwhelming了，理性聪明如他也无力reason himself out。他一方面是用各种技巧躲避被发现，一方面内心又呐喊着求别人发现他、制止他。所以当一切都结束的时候，他没有顺从自己的理智逃走，而是打了那个电话。“It had to stop.” 他需要别人的帮助和拯救。

这是一个非常聪明、高效的大脑和非常失控、扭曲的心理的结合体。可怕的是，因为成长过程中的遭遇，他无法运用自己的理性控制自己的心理和行为。他一方面用着直觉和心理需求推动自己的暴行，一方面又用强大的大脑指导自己的具体行动步骤。普通人觉得这样的人可怕，因为他们看上去非常正常，因为他们在智商上压倒他们，普通人觉得在这样的人面前非常vulnerable。实际上，这样的人的内心也非常delicate和vulnerable。想象一下如果他的母亲能够充分给予他关爱，家庭和睦，父亲留在身边，他也许可以心理健康的成长，甚至可能成为社会精英。毕竟哪怕是他遭遇了那些遭遇，犯下残忍罪行，在监狱服刑赎罪的时候，都能为犯罪心理学的发展贡献自己的智慧。他明明可以做个above-average的好人。

当然，还有另一种可能。他是一个智商远超145的super-high functioning psychopath, and cleverly mixed up some truths with lies so that some facts could be accounted for without revealing his true nature. All those leaking emotions and remorse were just pure acting. A world-class liar.

一些对Kemper是否是psychopath的讨论：https://www.quora.com/Is-Edmund-Kemper-really-a-psychopath

以及Quora上对psychopath（primary psychopath），sociopath（secondary psychopath），antisocial disorder personality和bordline disorder persionality的讨论：https://www.quora.com/What-s-the-difference-between-a-psychopath-and-a-sociopath-1

按照“psychopath是天生的，（生物）化学上无法感受情感” vs “sociopath可能有先天的一些因素，但主要是后天遭遇trauma形成的，情感和良知的缺失主要是对自己受到trauma的心理保护机制引发的emotional disturbance”来粗略划分的话，Kemper应该更像是high-functioning sociopath。

Kemper因为受到母亲虐待而不能跟人产生情感链接，变得易怒、不能自控的想伤害他人，让我想到了另一个受到child abuse的6岁小女孩。我在另一部剧的评论里提到了她：https://movie.douban.com/subject/26920281/discussion/615788010/

惊讶的是叶问4拍的还是蛮不错的，也不是太min族沙文。

以唐人街和李小龙为焦点，所以主要讲的是华人在美国的融入，用实力获得别人的尊重，而不是单纯的功夫吹，不是中美对抗，是一个李安的故事。

李安版的一代宗师。

叶问这个ip，武术和家庭社会的和谐，中西和谐，温文尔雅，还是挺好的一个形象。挺李安的。

吴越的太极高手造型、角色和动作很好啊，硬版的太极。吴越不仅是武英级武术运动员，还是中戏毕业国家话剧院演员，还是很优秀的。

非常好的复刻了李小龙的一些经典的录像，坤哥自周星驰起经20年香港电影人调教，真是找出那个味道了。香港版的影武者。

对手是美军的教练，所以在于切磋和认同，而不单纯的侵略。吴越和叶问都被打的鼻青脸肿，最后叶问靠经典的黑招插眼睛和提档才打的过一个美军教练。这不是黄飞鸿式的英雄塑造，而是追求合理性的设计。

豆瓣目前这个6.8评分有失公允。

知乎看到这个回复挺有意思。

【详细】

14681722

为什么我打算看的都是这种套路的片子，一个老实人家庭突然被歹徒袭击，不是妻儿被杀，就是小狗被杀，主人公有的是退出江湖的老杀手，有的是非常普通人的弱鸡，然后孤身一人挑战整个黑帮来复仇。现在欧美片这么流行这种套路的片子吗？看个开头就完全能猜到结局啊……看的无非就只剩下了复仇的过程，看他如何残忍地将犯人一个个解决，如果手段不够残忍，片子就不够精彩，落入了这个奇怪的循环。最后有个极其假的片段，男主躲在厕所单间里，那么狭小的空间，歹徒开了20枪过去，门全都打透了，男主一枪没中，这主角光环真的可以。这种片子有什么意思。

本来跳着看没看明白，可能是跳的幅度太大，鬼使神差的耐着性子从头开始，剧情确实拖沓，不过都是为了最后的反转做铺垫

没什么压力，没经历过什么事的人会认为这个反转设定比较离谱，压力比较大，经历过一些事的人会觉得这个反转设定挺合理的并感同身受

但素质来说确实是一部普通影片，没什么可夸奖的地方，剧情的设定也确实老套，无非又是政治黑暗，资本黑暗那一套，海王还是海王的时候最帅